Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.505.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Maret2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Syakban 1442 Hijriyah, olehKami Drs. Abdul Aziz, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Yulia Afrianti, S.AgSalinan sesuai aslinyaBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Panitera,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 375.000,Biaya PNBP Pg Rp. 20.000, Hi.Biaya PNBP Cabut Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 10.000.Rp. 505.000, (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Dari penggerebekan kami berhasilmenangkap terdakwa RIDWAN dan SYARIFUDIN sedangkan JUANDA dan BAHARUDINberhasil lolos melarikan diri; a anne Bahwa mereka pada saat ditangkap sedang bermain judi jenis domino dengan taruhansejumlah uang dan dari hasil penyitaan diperoleh barang bukti kartu domino dan uang sejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

pihakDEIWE NANG . 22 nnn n nnn nen enn nnn nn nnn nen enn ern nnn nee nnn en een ene eee Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakan tidak mengajukan saksi A de Charge atau saksi yang meringankan :Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula menghadirkan barang buktiyang telah disita secara sah menurut undangundang, dan dapat dijadikan barang bukti yang sahpula demi kepentingan perkara ini, yaitu berupa : 26 (dua puluh enam) lembar kartu domino; ween Uang sebesar Rp. 505.000

dalam Pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP, sebagai be rikut ;11Hal hal yang memberatkan : = Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ; Hal hal yang meringankan : = Terdakwa bersikap sopan selama persidangan : = Terdakwa belum pernah dihukum ; = Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;= Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatanya ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa 26 (duapuluh enam) lembar kartu domino dan Uang sebesar Rp. 505.000

Menetapkan barang bukti berupa : e 26 (dua puluh enam) lembar kartu domino; === e Uang sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah); Dirampas dan dimusnahkan dalam perkara an. SYARIFUDIN Als. BOS SERA; 126.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 505.000,- (Lima ratus lima ribu Rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung berjumlah Rp. 505.000, (Lima ratus lima ribu Rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratdalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25Januari 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mahdy Usman,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 505.000,(Lima ratus lima ribu Rupiah).Halama 7 dari 7 hal. PUTUSAN Nomor 2293/Pdt.G/2016/PA.JB

K787 16 002787 atas nama Sdr Sinta Amelia senilai Rp. 505.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;28. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002835 atas nama Sdr Ujang Sulaiman Rp. 389.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;29. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000287 atas nama Sdr Hefi Sukma Awalina senilai Rp. 604.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;30. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

K787 16 002787 atas namaSdr Sinta Amelia senilai Rp. 505.000, yang diterima oleh Sar.Herdiansyah;28.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002835 atas namaSdr Ujang Sulaiman Rp. 389.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;29.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000287 atas namaSdr Hefi Sukma Awalina senilai Rp. 604.000, yang diterima oleh Sadr.Herdiansyah;30.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

K787 16 002787 atas nama Sdr Sinta Ameliatanggal 11 April 2016, senilai Rp. 505.000, untuk angsuran ke118. 1 (satu) lembar kwitansi No. K787 16 0028365 atas nama Sdr UjangSulaiman tanggal 01 April 2016 senilai Rp. 389.000, untuk angsuran ke7;9. 1 (satu) lembar kwitansi No. K787 16 000287 atas nama Sdr Hefi SukmaAwalina tanggal 22 Maret 2016 senilai Ro. 604.000, untuk angsuran ke6;10.1 (satu) lembar kwitansi No.

K787 16 002787 atas nama Sdr Sinta Ameliatanggal 11 April 2016, senilai Rp. 505.000, untuk angsuran ke118. 1 (satu) lembar kwitansi No. K787 16 0028365 atas nama Sdr UjangSulaiman tanggal 01 April 2016 senilai Rp. 389.000, untuk angsuran keqj9. 1 (satu) lembar kwitansi No. K787 16 000287 atas nama Sdr Hefi SukmaAwalina tanggal 22 Maret 2016 senilai Rp. 604.000, untuk angsuran ke6;10. 1 (satu) lembar kwitansi No.

K787 16 002787 atas namaSdr Sinta Amelia senilai Ro. 505.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002835 atas namaSdr Ujang Sulaiman Rp. 389.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000287 atas namaSdr Hefi Sukma Awalina senilai Rp. 604.000, yang diterima oleh Sadr.Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 M. bertepatan dengantanggal 28 Dzulqadah 1437 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua sertaDrs. Amril Mawardi, SH, MH. dan H.

Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, SH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 505.000,

NURROKIM (No PK 1276615) sebesar Rp. 505.000, (limaratus lima ribu rupiah);5. WARIDIN (No PK 1213908) sebesar Rp. 1.228.000, (Satu jutadua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);6. RIZAL UMAMI (No PK 1276681) sebesar Rp. 388.000, (tigaratus tiga puluh delapan ribu rupiah);7. KUSWANTO (No PK 1301566) sebesar Rp. 347.000, (tigaratus empat puluh tujuh ribu rupiah);8. NURIDIN (No PK 1276256) sebesar Rp. 576.000, (lima ratustujuh puluh enam ribu brupiah);9.

NURROKIM (No PK 1276615) sebesar Rp. 505.000, (limaratus lima ribu rupiah);5. WARIDIN (No PK 1213908) sebesar Rp. 1.228.000, (Satu jutadua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Pml6. RIZAL UMAMI (No PK 1276681) sebesar Rp. 388.000, (tigaratus tiga puluh delapan ribu rupiah);7. KUSWANTO (No PK 1301566) sebesar Rp. 347.000, (tigaratus empat puluh tujuh ribu rupiah);8.

NURROKIM (No PK 1276615) sebesar Rp. 505.000, (lima ratus limaribu rupiah);5. WARIDIN (No PK 1213908) sebesar Rp. 1.228.000, (Satu juta duaratus dua puluh delapan ribu rupiah);Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Pml6. RIZAL UMAMI (No PK 1276681) sebesar Rp. 388.000, (tiga ratus tigapuluh delapan ribu rupiah);7. KUSWANTO (No PK 1301566) sebesar Rp. 347.000, (tiga ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah);8.

24 Juni 211 sebesar Rp. 305.000, (tiga ratus lima ribu rupiah) ; tanggal 27 Juni 2011 sebesar Rp. 1.205.000, (satu juta dua ratus lima riburupiah); tanggal 01 Juli 2011 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 04 Juli 211 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ; Tanggal 06 Juli 211 sebesar Rp. 1.005.000, (satu juta lima ribu rupiah) ; tanggal 11 Juli 2011 sebesar Rp. 5.005.000, (lima juta lima ribu rupiah) ; tanggal 18Juli 2011 sebesar Rp. 3. 505.000

, (Tiga juta lima ratus lima riburupiah) Tanggal 25 Juli 211 sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) ; 03 Agustus 2011 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ;Bahwa sampai dengan bulan agustus 2011 terdakwa tidakmengatakan apaapa menyangkut dengan janji terdakwa kepada saksi korban untuk dari hasilkeuntungan mengerjakan proyek bahkan terdakwa sudah menggunakan uangtersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

, (Tiga juta lima ratus lima riburupiah) Tanggal 25 Juli 211 sebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) ; 03 Agustus 2011 sebesar Rp. 2.505.000, (dua juta lima ratus lima riburupiah) ;Bahwa sampai dengan bulan agustus 2011 terdakwa tidakmengatakan apaapa menyangkut dengan janji terdakwa kepada saksi korban untuk dari hasilkeuntungan mengerjakan proyek bahkan terdakwa sudah menggunakan wangtersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa ;Bahwaperbuatan terdakwa telah mengakibatkan kerugian terhadap

MENGADILI :

1. Menghukum para pihak untuk mentaati dan melaksanakan isi perdamaian yang telah disepakati tersebut ;
2. Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara bersama-sama, dengan masing-masing pihak separuh bagian yang sama besar yang seluruhnya setelah diperhitungkan sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Menghukum para pihak untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara bersamasama, dengan masingmasing pihak separuhbagian yang sama besar yang seluruhnya setelah diperhitungkansebesar Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari Senin, tanggal 1 Nopember 2021, olehkami A. A. M.

::::c:seeeee eee eee eee eeeeees RP. 35.000,Biaya PNBP .........000ccecce cece ceeceeseecesestecteseeseaeens Rp. 20.000, RECaKSI 2.0.00. ..c ccc cee cee cee cee cee cee cee eeeeseeneeseeeeeeeaeeeneees Rp. 10.000,MARCI cee cc cece cece eee cece eee eee eee eee eeeeeseeeeeeeeeeeess Rp. 10.000,IONIAN ss xs ters seen +s tras wrorn 9 oe + < atom coms a mm x x oem mn 2am x5 ems mom 505.000,nape Fo PP(lima ratus lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 hal.Putusan Perdamaian Nomor 728/Pdt.G/2021/PN Dps

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah);

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.505.000, (Lima ratus lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid, pada hari Kamis tanggal 25 September 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Dzulqadah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH., sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. UMARMUKMIN dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 505.000,(Lima ratus lima ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put No.0948/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

tanggal26 Maret 2015 tentang Keberatan Pajak Bumi dan Bangunan atas SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak2014 Nomor 12.05.110.017.9000001.1 tanggal 8 Juli 2014, atas nama PTCitra Sawit Mandir, NPWP 02.097.321.0116.001, beralamat di Jalan ImamBonjol Nomor 18 Lantai 7 Gedung Bank Sumut Madras Hulu Medan, denganperhitungan menjadi sebagai berikut: OBJEK PAJAK LUAS (M2) KELAS NJOP PER M2 TOTAL NJOP(Rp) (Rp)BUMI 14.550.000 145 11.000 160.050.000.000,00BANGUNAN 9.559 078 505.000

Putusan Nomor 1853/B/PK/Pjk/2018huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi sebesar Rp329.730.590,00; dengan perincian sebagai berikut: NJOP untuk penghitungan PBBNJKP (Nilai Jual Kena Pajak) =40 % x 164.865.295.000,00NJOP PEROBJEK PAJAK LUAS (M2) a M2 TOTAL NJOP(Rp) (Rp)BUMI 14.550.000 145 11.000 160.050.000.000,BANGUNAN 9.559 078 505.000 4.827.295.000164.877.295.000,NJOP sebagai dasar pengenaan PBB =NJOPT NJOPTKP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 219/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus limaribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 505.000, (/ima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifal,M.H. dan Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 375.000, PNBP Pemanggilan : Rp 30.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 219/Padt.G/2022/PA.Bpp 8 dari 8

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Surabayapada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016 M. bertepatan dengantanggal 28 Dzulqadah 1437 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Drs. Nandang Nurdin, MH. sebagai Hakim Ketua sertaDrs. Amril Mawardi, SH, MH. dan H.

Mubahi, SH.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, SH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Pemanggilan Rp 414.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 505.000,

Jumlahee) (Rp) (Rp)Bumi 4.110.000 083 36.000 147.960.000.000Bangunan 15.340 026 505.000 7.746.700.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 155.706.700.000 PBB yang harus dibayar 311.413.400 Nbewnwatheenndivon Beantinpetidak setuju terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP255/WPJ.15/2012 tanggal 20 April 2012 yang menetapkan NJOP sebagai dasar pengenaan PBB sebesarRp.155.706.700.000,00 dengan Luas Bumi sebesar 4.110.000 m? dan Luas Bangunan sebesar 15.340 m?

(Rp) (Rp)Bumi 4.110.000 083 36.000 147.960.000.000Bangunan 15.340 026 505.000 7.746.700.000NJOP sebagai dasar pengenaan PBB 155.706.700.000NJOP Tidak Kena Pajak iNJOP untuk penghitungan PBB 155.706.700.00 bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan NJOP Bumi yang ditetapkan oleh Terbanding sebesarRp.36.000,00 per m?, karena data pembanding yang digunakan oleh Terbanding dari Dusun Sumasang, JalanTambaeha, Jalan Flamboyan serta Desa Asuli Towoti digunakan untuk daerah Tanjung Mangkasa.

PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 505.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah):Hal.2 dari 2 hal..Pts.No.4491/Pdt.G/2010/PA.Bwi

Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT terhadap Penggugat (PENGGUGAD;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang13mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta tempat perkawinan dilangsungkan, gunadicatat perceraian tersebut;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 505.000

SIRJONIPanitera Pengganti,NAWAWI NANGULAH, S.H.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran = Rp. 30.000, Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat 1 x = Rp. 138.000,Biaya Panggilan Tergugat 2 x = Rp. 276.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 505.000,(Lima ratus lima ribu rupiah)

dari register perkara; - Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000;- (lima ratus lima ribu rupiah).

tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkara tersebut dariregister.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial makadiperintahkan kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara dan membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mencoretperkara Nomor : 65/Pdt.G/2013/PA.TkI. dari register perkara; Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000

Sulaiman, M.Hum.Perincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H. i Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,= Biaya Panggilan Rp. 505.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 505.000, (/ima ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama di Samarinda yang terdiri dari, Drs. H. Hatpiadi,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Muh. Rifai,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 414.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)11Salinan Putusan Nomor 902/Pdt.G/2013/PA.Smd.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah) ;

secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang untuk mencatat perceraian tersebut;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 505.000

Panggilan = Rp. 505.000, PANITERA,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, + ttdJumlah = Rp. 596.000,Drs. H. UMAR, SH., MM13

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 505.000,(Lima ratus lima ribu rupiah);14Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2011 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadhan 1432 Hijriyah,oleh kami Drs. HUSNIADI sebagai Ketua MajelisHakim, M. SAHRI, S.H. dan Drs.

Biaya Materai = Rp. 6.000, Jumlah = Rp. 505.000,(Lima ratus lima ribu rupiah)