1. Menyatakan Terdakwa Alen Boy Saputra Nasution, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alen Boy Saputra Nasution dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
3. Menetapkan bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MELVIA BODY PANJAITAN SH MH
Terdakwa:
Alen Boy Saputra Nasution

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2020/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibuhuan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678Nama lengkap : Alen Boy Saputra NasutionTempat lahir : Hurung Jilok. Umur/Tanggal lahir : 19Tahun /29 Oktober 2000. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Hurung Jilok Kec.Sosa Kab. Padang Lawas. Agama : Islam.

Menyatakan Terdakwa Alen Boy Saputra Nasution terbukti secara sahdan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alen Boy Saputra Nasutiondengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama penangkapan dan selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

ALDI PULUNGAN mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda R 150 sementara RAHUL HASIBUAN danINDRA HASIBUAN mengendarai sepeda motor supra x 125, lalu sesampainyadi Sibuhuan Terdakwa ALEN BOY SAPUTRA NASUTION, ALDI PULUNGAN,RAHUL HASIBUAN dan INDRA HASIBUAN mendatangi tempat Pramuka yangada di belakang Mesjid Agung Sibuhuan untuk melihatlinat apakah ada orangyang memegang handphone namun tidak ada.

Kemudian Terdakwa ALEN BOYSAPUTRA NASUTION, ALDI PULUNGAN, RAHUL HASIBUAN dan INDRAHASIBUAN berangkat menuju SPBU H.LUHUT, namun tidak juga menemukanorang yang memegang handphone.

Menyatakan Terdakwa Alen Boy Saputra Nasution, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alen Boy Saputra Nasutiondengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa selama Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan TerdakwaALEN DATU BENDON ALIAS TUDIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kealpaannya Menyebabkan Orang Lain Mati;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
ALEN DATU BENDON alias TUDIK

Toraja Utara tepatnya di Jalan Poros PemanikanBahwa benar yang melakukan adalah Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias tudik dan korbannya adalah ISAK (Alm.)Bahwa benar saksi menerangkan bahwa yang dilakukan olehTerdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK sehingga menyebabkanISAK (korban) meninggal dunia yakni Terdakwa ALEN DATU BENDONAlias TUDIK menebang pohon yang berada di pinggir jalan yang padasaat pohon tersebut ditebang menimpa korban ISAK dan meninggaldunia.Bahwa benar saksi menerangkan kronologisnya pada

Bahwa benar yang saksi lihat pada saat itu ISAK (korban) sudahtertimpa oleh pohon yang ditebang oleh Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK Bahwa benar yang saksi lihat jenis pohon yang ditebang olehTerdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK adalah pohon mangga.

Toraja Utara tepatnya di Jalan Poros PemanikanBahwa benar saksi menerangkan pelaku dari perkara tersebut adalahTerdakwa ALEN DATU BENDON Alias tudik dan korbannya adalahISAK (Alm.)Bahwa benar saya kenal dengan Terdakwa ALEN DATU BENDON AliasTUDIK karena dia adalah anak kandung saksi (anak bungsu)sedangkan ISAK (korban) saya juga kenal karena dia masih satukampong dengan sayaBahwa benar yang dilakukan oleh Terdakwa ALEN DATU BENDONAlias TUDIK sehingga menyebabkan orang lain meninggal dunia yakniTerdakwa

seringdipangkas daunnya bila sudah rimbun.Bahwa benar pada saat itu Terdakwa ALEN DATU BENDON AliasTUDIK mengiyakan permintaan saksi, namun ketika itu saksi tidak tahubahwa kapan Terdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK akanmemangkas ranting pohon mangga tersebut.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapakah pemilik dari pohonmangga tersebut.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa ALEN DATU BENDON AliasTUDIK karena dia adalah adik ipar saya.Bahwa benar terdakwa sudah berdamai kepada keluarga Korban Isaksecara

Alias TUDIK ketika melakukan penebangan pohon manggatidak memberikan tanda atau penghalang, dan tidak ada orang yangmenemani Terdakwa ALEN DATU BENDON Alias TUDIK pada saatmelakukan penebangan pohon mangga, juga Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK tidak mengikat pohon mangga yang ditebangagar tebangan pohon tersebut sesuai dengan yang dikehendaki, olehkarena pohon mangga yang ditebang oleh Terdakwa ALEN DATUBENDON Alias TUDIK berada di pinggir jalan Rantepao Alla atau Alla Rantepao.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa VALEN REYNALD RUMONDOR alias ALEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VALEN REYNALD

RUMONDOR alias ALEN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

1. Menyatakan Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH alias ALEN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair, dakwaan Pertama Subsidair, Atau dakwaan Kedua Penuntut umum;
2. Membebaskan Terdakwa ALLEN KEVIN TAROREH alias ALEN oleh karena itu dari dakwaan Dakwaan Pertama Primair, dakwaan Pertama Subsidair, Atau dakwaan Kedua Penuntut umum;
3. Memerintahkan Terdakwa

Terdakwa:
ALLEN KEVIN TAROREH Alias ALEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alen Tonapa Pagiling Alias Alen Bin Marten Pagiling tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar

Terdakwa:
ALEN TONAPA PAGILING Alias ALEN Bin MARTEN PAGILING

MENGADILI

1. akan Terdakwa Cahyono Deni Widianto alias Alen dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;
3. Menetrapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,S.H
Terdakwa:
CAHYONO DENI WIDIANTO Bin ALEN

Cahyono Deni Widianto dan uang tunai Rp.1.253.000, (Satu juta dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan terdakwa DENIWIDIANTO Bin ALEN telah mengakui terus terang perbuatannya;Bahwa terdakwa DENI WIDIANTO Bin ALEN sebagai pengecer judi togeldengan website http:/MwwwTOTOJITU.com/ dengan username berupa ayaku danpassword : 220099.

Etelah semua suah supaselanjutnya terdakwa DENI WIDIANTO Bin ALEN membeli nomornomor togelyang diinginkan atau nomor yang mau dibeli oleh penombok dimana penombokSMS atau melalui Whats App atau datang kerumah terdakwa DENI WIDIANTOBin ALEN selanjutnya dibelikan atau ditombokkan di website http://AwwwTOTOJITU.com/ (agen bandar togel online terpercaya) sedangkan uang tombokanpara penombok diantarkan kerumah terdakwa DENI WIDIANTO Bin ALEN olehpenombok.

Apabila penombok menang maka penombokakan mengambil uang kepada terakwa DENI WIDIANTO Bin ALEN yangdiambilkan dari rekening terdakwa DENI WIDIANTO Bin ALEN yang sudahdidaftakna di website http:/Avww TOTOJITU .com/;Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh penombok tidak keluar sesualdengan nomor Yang dikeluarkan oleh negara Hongkong, Singapura dan Sydnemaka uang yang digunakan untuk membeli nomor togel tidak dapat dimintakembali (hangus);Bahwa permainan judi tersebut sudah dilakukan oleh terdakwa sekira

Cahyono Deni Widianto dan uang tunai Rp.1.253.000, (Satu juta dua ratus lima puluh tiga ribu rupiah) dan terdakwa DENIWIDIANTO Bin ALEN telah mengakui terus terang perbuatannya;Bahwa terdakwa DENI WIDIANTO Bin ALEN sebagai pengecer judi togeldengan website http:/IwwwTOTOJITU.com/ dengan username berupa ayaku danpassword : 220099.

Etelah semua suah supaselanjutnya terdakwa DENI WIDIANTO Bin ALEN membeli nomornomor togelyang diinginkan atau nomor yang mau dibeli oleh penombok dimana penombokSMS atau melalui Whats App atau datang kerumah terdakwa DENI WIDIANTOBin ALEN selanjutnya dibelikan atau ditombokkan di website http://wwwTOTOJITU.com/ (agen bandar togel online terpercaya) sedangkan uangtombokan para penombok diantarkan kerumah terdakwa DENI WIDIANTO BinALEN oleh penombok.

Menyatakan Terdakwa Syailendra Putra Alias Alen Alias Hendra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan tanpa IUP (Ijin Usaha Pertambangan) sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syailendra Putra Alias Alen Alias Hendra dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO, SH
Terdakwa:
SYAILENDRA PUTRA Alias ALEN Alias HENDRA

PUTUSANNomor : 246/Pid.Sus/2018/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAILENDRAPUTRAAlias ALEN Alias HENDRA;Tempat Lahir : SurabayaLombok Timur;Umur/Tgl. lahir : 42 Tahun/ 1 Januari 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dusun Timuk Peken, Desa Surabaya, Kecamatan SakraTimur

Menyatakan SYAILENDRA PUTRA Alias ALEN Alias HENDRA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merekaHalaman 1 dari hal. 28, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN.Pyayang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, melakukanusaha penambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus)sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37 (terkait pemberian izin IUP),Pasal 40 ayat (3) (terkait permohonan IUP baru), Pasal

saksi HLLALU MUH.ATHAR seluas 75 Are yang masih belum produktifyang rencananya untuk dijadikan sebagai sawah pertanian, selanjutnya daripenggalian tanah tersebut terdakwa SYAILENDRA PUTRA ALIAS ALEN ALIASHENDRA mencari material tanah urug untuk dijual kepada konsumen(masyarakat) yang memerlukannya dimana para pembeli tanah urug tersebutdatang ke lokasi dengan membawa Dam Truk untuk mengangkutnyaselanjutnya operator menggali tanah urug dengan menggunakan eksavatorlalu menaikkannya ke atas pemilik

ALEN Als.

Menyatakan Terdakwa SYAILENDRA PUTRA Alias ALEN Alias HENDRAtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penambangan Tanpa JIUP (ljin Usaha Penambangan)sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;Halaman 26 dari hal. 28, Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN.Pya2.

Penuntut Umum:
NOVAL AMIKA NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ALEN SAPUTRA Bin M. AMIN

Pemohon:
Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen
Termohon:
Ade Darsiti binti Emed

PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen, umur 44 tahun (Subang, 11 Mei1974), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung Cileuleuy, RT.02/06, Desa Gunungtua,Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;MelawanAde Darsiti

Memberi Izin Kepada Pemohon (Engkus Alias Engkus Kustiwa bin Alen )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ade Darsiti binEmed) didepan Sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Menyatakan Terdakwa Alensius alias Alen anak dari Mamad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum;

1. Menyatakan TerdakwaALEN HENDRI alias HENDRI bin ZAHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan

Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ALEN HENDRI alias HENDRI bin ZAHAM

PUTUSANNomor 12/Pid.B/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALEN HENDRI alias HENDRI bin ZAHAM;Tempat Lahir : Palembang;Umur / Tanggal31 Tahun / 10 November 1987;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Taman Bakti RT. 001

Menyatakan terdakwa ALEN HENDRI als HENDRI bin ZAHAM bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANmelanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEN HENDRI als HENDRI binZAHAM bin NONDONG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap dalam tahanan.3.

umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALEN

Menyatakan Terdakwa ALEN HENDRI alias HENDRI bin ZAHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I

1. Menerima permohonan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Jap, tanggal 22 April 2021, yang dimintakan banding tersebut, sekadar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut:
3. Menyatakan terdakwa ALEN

Pembanding/Terdakwa : ALEN ENDA Diwakili Oleh : YULIANTO, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum : IRMAYANI TAHIR, SH