Ditemukan 1790 data
YULI IRMAYANTI binti MOCH. ICHSAN
Tergugat:
ROBI ZULKARNAIN Bin ABDUL GOFUR
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Zulkarnain bin Abdul Gofur) terhadap Penggugat (Yuli Irmayanti binti Moch Ichsan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
YULI IRMAYANTI binti MOCH. ICHSAN
Tergugat:
ROBI ZULKARNAIN Bin ABDUL GOFUR
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
Zeni Irmayanti
18 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ZENI IRMAYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
selama 3 (tiga) hari ;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atas nama ZENI IRMAYANTI, dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI DARA AGUSTINA SH
Terdakwa:
Zeni IrmayantiMENGADILI Menyatakan terdakwa ZENI IRMAYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kartu Tanda Penduduk atas nama ZENIIRMAYANTI, dikembalikan kepada terdakwa;
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.AMSYURIZAL
2.IRMAYANTI
13 — 1
Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.AMSYURIZAL
2.IRMAYANTI
Tergugat:
IRMAYANTI
30 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG SIDENRENG RAPPANG
Tergugat:
IRMAYANTI
Eka Irmayanti binti Subejo
Tergugat:
Andrian Fypadly bin Bambang Dermawan
8 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrian Fypadly bin Bambang Dermawan) terhadap Penggugat (Eka Irmayanti binti Subejo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,-
Penggugat:
Eka Irmayanti binti Subejo
Tergugat:
Andrian Fypadly bin Bambang DermawanPUTUSANNomor 197/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Irmayanti binti Subejo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan pedagang, warganegaraIndonesia, tinggal d/a Ibu Ida Paijo di Dusun Gg.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Andrian Fypadly bin BambangDermawan) terhadap Penggugat; (Eka Irmayanti binti Subejo);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrian Fypadly binBambang Dermawan) terhadap Penggugat (Eka Irmayanti binti Subejo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 M., bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kami Drs. H. IMALUDDIN, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, H. M.
Terdakwa:
IRMAYANTI Binti ANDI GAFFAR
36 — 14
- Menyatakan Terdakwa IRMAYANTI Binti ANDI GAFFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRMAYANTI Binti ANDI GAFFAR tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun ;
- Menjatuhkan pula pidana Denda
Terdakwa:
IRMAYANTI Binti ANDI GAFFAR
IRMAYANTI, Dkk
Tergugat:
PT. SARANA MEDITAMA INTERNASIONAL RS. OMNI ALAM SUTERA
94 — 0
Penggugat:
IRMAYANTI, Dkk
Tergugat:
PT. SARANA MEDITAMA INTERNASIONAL RS. OMNI ALAM SUTERA
Tergugat:
1.Mursida
2.Emy Irmayanti
19 — 0
Wahana Multiartha Ottomitra
Tergugat:
1.Mursida
2.Emy Irmayanti
Sri Irmayanti binti Mappanyompa
Tergugat:
Irwanto. W alias Irwanto bin Wahid. D
17 — 18
S) terhadap Penggugat, (Sri Irmayanti binti Mappanyompa)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Sri Irmayanti binti Mappanyompa
Tergugat:
Irwanto. W alias Irwanto bin Wahid. D
PUTUSANNomor 828/Pdt.G/2019/PA.BIkeas, a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Irmayanti binti Mappanyompa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanCumiCumi, Lorong , Kelurahan ElaEla, Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat
S terhadap Penggugat Sri Irmayanti binti Mappanyompa;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwanto W. aliasIrwanto bin Wahid S.) terhadap Penggugat (Sri Irmayanti bintiMappanyompa);3.
Terdakwa:
Irmayanti binti Arsyad alias Imma
369 — 276
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Irmayanti Binti Arsyad Alias Imma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak mampu membayar denda
Terdakwa:
Irmayanti binti Arsyad alias Imma
2.Irmayanti, A.Md.Kep binti Muh. Arif
67 — 4
Akil
2.Irmayanti, A.Md.Kep binti Muh. Arif
Terbanding/Terdakwa : Irmayanti binti Arsyad alias Imma
70 — 36
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Mamuju Nomor 25/Pid.Sus/ 2020/PN Mam. tanggal 14 April 2020, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilanggar dan pemidanaan kepada Terdakwa, sehingga amar berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa Irmayanti Binti Arsyad Alias Imma tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terbanding/Terdakwa : Irmayanti binti Arsyad alias ImmaNama lengkap : Irmayanti Binti Arsyad Alias Imma.2. Tempat lahir : Pinrang.3. Umur/Tanggal lahir : 27/5 September 1992.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : JI. Abd. Wahab Azasi Kel/Desa Binanga Kec.Mamuju Kabupaten Mamuju Prov.Sulawesi Barat.Ni. Agama : Islam.8.
NOMOR : PDM05/P.4.15/Eku.2/01/2020, tanggal 31 Januari2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa IRMAYANTI Binti ARSYAD Alias IMMA pada HariRabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar Pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019 bertempat di JI.
Bahwa sedian Farmasi alat Kosmetik dan obat tradisional hanya dapatdiedarkan setelah mendapat Izin Edar.Perbuatan terdakwa IRMAYANTI Binti ARSYAD Alias IMMAsebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1),UndangUndang Republik Indonesia No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, selanjutnya Penuntut Umum dalam surat tuntutannya No.
Menyatakan terdakwa Irmayanti Binti Arsyad Alias Imma tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sedian farmasi sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum.2.
Dalam artian bahwa keadaan Terdakwa Irmayanti saat inisedang menjadi seorang ibu yang mengasuh dan mengasupi Seorang bayi.Keadaan tersebut tentu bertentangan antara permintaan Penuntut UmumHal 19 dari 23 hal. Putusan. No.265/PID.SUS/2020/PT MKSuntuk memenjarakan dengan keadaan Terdakwa yang sedang merawatbayinya. Dimana sisi kKemanusiaan kita yang hendak memisahkan seorangibu dan bayinya. Kami sangat sangsi akan halhal kemanusiaan PenuntutUmum.
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
NUR IRMAYANTI Binti NURDIN DG NO'RO
41 — 33
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaNur Irmayanti Binti Nurdin Dg.
Penuntut Umum:
Muhammad Aqsha Darma Putra, S.H
Terdakwa:
NUR IRMAYANTI Binti NURDIN DG NO'RO
Desy Angeline Novita BR Simamora, S.H
Terdakwa:
IRMAYANTI BINTI ANDRES UMAR ALIAS IRMA
44 — 12
- Menyatakan Perempuan yang berhadapan dengan hukum Irmayanti Binti Andres Umar Alias Irma seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Perempuan yang berhadapan dengan hukum oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
Desy Angeline Novita BR Simamora, S.H
Terdakwa:
IRMAYANTI BINTI ANDRES UMAR ALIAS IRMA
1.ATEP SAEPUL ALIM
2.AAT LATIPAH
Tergugat:
2.RAHMAT SUHENDAR
3.IRMAYANTI
22 — 14
Penggugat:
1.ATEP SAEPUL ALIM
2.AAT LATIPAH
Tergugat:
2.RAHMAT SUHENDAR
3.IRMAYANTI
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. RESTU BASRI Alias RESTU Bin BASRI
135 — 58
Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 KorbanIrmayanti Alias Irma mendatangi Terdakwa di terminal Majene dan bertemudengan Terdakwa, kemudian Korban Irmayanti Alias Irma mengancamTerdakwa bahwa apabila Terdakwa tidak mau bertanggung jawab ataskehamilan Korban Irmayanti Alias Irma, maka Korban Irmayanti Alias Irmaakan melaporkan hal tersebut kepada orang tua Terdakwa, kemudianTerdakwa menanyakan kepada Korban Irmayanti Alias Irma apakahkehamilan Korban Irmayanti Alias Irma tersebut
diketahui oleh keluargaKorban Irmayanti Alias Irma, namun Korban Irmayanti Alias Irma mengatakanbahwa Korban Irmayanti Alias Irma tidak mau memberitahukan kehamilanHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pol.Korban Irmayanti Alias Irma tersebut kepada keluarga Korban Irmayanti AliasIrma, kKemudian Terdakwa dan Korban Irmayanti Alias Irma bersepakat untukke Kota Makassar pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020.
diketahui oleh keluargaKorban Irmayanti Alias Irma, namun Korban Irmayanti Alias Irma mengatakanbahwa Korban Irmayanti Alias Irma tidak mau memberitahukan kehamilanKorban Irmayanti Alias Irma tersebut kepada keluarga Korban Irmayanti AliasIrma, kKemudian Terdakwa dan Korban Irmayanti Alias Irma bersepakat untukke Kota Makassar pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020.
diketahui oleh keluargaKorban Irmayanti Alias Irma, namun Korban Irmayanti Alias Irma mengatakanbahwa Korban Irmayanti Alias Irma tidak mau memberitahukan kehamilanKorban Irmayanti Alias Irma tersebut kepada keluarga Korban Irmayanti AliasHalaman 17 dari 49 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Pol.Irma, kemudian Terdakwa dan Korban Irmayanti Alias Irma bersepakat untukke Kota Makassar pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020.
ANDII IRMAYANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Hj. HIDAYAH ANOEZ
366 — 146
Penggugat:
ANDII IRMAYANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Hj. HIDAYAH ANOEZPUTUSAN Nomor: 63/G/2020/PTUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus,dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem InformasiPengadilan, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalamsengketa antara :ANDI IRMAYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan BTN Gowa Mas Indah, Lrg. 1
Husain Anus telahmerugikan penggugat ;Bahwa penggugat memiliki dan memperoleh hak atas tanah a quoberdasarkan bukti kKepemilikan atas nama Andi.Ponto Karaeng Buakana.Adapun bukti surat pemberian berupa tulisan dalam Bahasa Makassar(Lontara) ke anaknya Beta Daeng Serang yang telah diterjemahkandalam Bahasa Indonesia (BALAl BAHASA SULAWESI SELATANNomor 031/G5.13/U2.9/2016) dari semua Ahli waris Beta Daeng Serang.Memberi Kuasa Kepada ANDI IRMAYANTI (CUCU) yang sudah diHalaman 4 dari 31 halaman Putusan
BAHWA PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI HUBUNGAN HUKUM.1.Bahwa dalam Gugatan Penggugat pada halaman 2 Point 2mendalilkan bahwa tanah sengketa berasal dari Andi Ponto KaraengBuakana kemudian diberikan kepada anaknya, Beta Daeng Serang,dinyatakan dari semua ahli waris Beta Daeng Serang lalu memberikuasa kepada penggugat Andi Irmayanti (Cucu) ;Gugatan Penggugat tidak memiliki hubungan hukum karena dalamsurat gugatan tidak dikemukakan siapasiapa ahli waris Beta DaengSerang yang memberi kuasa kepada Penggugat
Beta Daeng Serang Karaeng Tompobulu Bin Andi PontoKaraeng Buakana ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Makassar Nomor: HP.03.02/218073.71/VII/2020, tanggal 06 Juli 2020, perihal: Keberatan atas penerbitanatas tanah, yang ditujukan kepada Andi Irmayanti, MB ;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari Andi Irmayanti, MB,tanggal 06 Mei 2020, perihal : Keberatan atas penerbitansertipikat tanah, yang ditujukan kepada Kepala KantorATR/BPN (Badan Pertanahan Nasional
Usaha Negarayang digugat (obyek sengketa) dengan kerugian/kepentingan Penggugat,sehingga Penggugat dinilai tidak memenuhi unsur kepentingan sepertidikehendaki ketentuan Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, sebagaimana pertimbangan hukum di bawah ini :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Bukti P2 dinubungkan denganuraian data Bukti P9 diperoleh fakta hukum bahwa Penggugat Prinsipial (in casuAndi Irmayanti
29 — 2
Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Tas Ransel berwarna hitam ;----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi IRMAYANTI ;-------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;-
Saksi IRMAYANTI mengatakan awalnya duaorang tersebut membuka pintu pagar yang sedang tidak terkunci lalumenuju ke samping rumah sebelah kanan lalu mengetuk pintu sehinggasaksi IRMAYANTI membuka pintu tersebut, setelah saksi IRMAYANTImembuka pintu, kemudian orang tersebut mengatakan "disuruh ka fbuaji datang kesini tetapi saksi IRMAYANTI tidak percaya lalu orangtersebut meminta air minum namun saksi IRMAYANTI tetap tidak percayakepada kedua orang tersebut, namun kedua orang tersebut langsungmendorong
pintu dan masuk ke dalam rumah, pada saat mereka masuk,saksi IRMAYANTI berteriak meminta tolong sehingga mereka membawasaksi IRMAYANTI ke ruang makan dan menyuruh saksi IRMAYANTImenghadap ke tembok sambil mengancam menggunakan senjata tajam,kemudian salah satu dari mereka masuk ke kamar saksi, membongkar isilemari pakaian selanjutnya orang tersebut masuk ke kamar = saksiIRMAYANTI dan mengambil barang milik saksi IRMAYANTI sedangkan 1(satu) orang lagi mengawasi saksi IRMAYANTI ; Bahwa pada saat kejadian
pintu dan masuk ke dalam rumah, pada saat mereka masuk,saksi IRMAYANTI berteriak meminta tolong sehingga mereka membawasaksi IRMAYANTI ke ruang makan dan menyuruh saksi IRMAYANTImenghadap ke tembok sambil mengancam menggunakan senjata tajam,kemudian salah satu dari mereka masuk ke kamar saksi NURCHALIS,membongkar isi lemari pakaian, selanjutnya orang tersebut masuk ke kamarsaksi IRMAYANTI dan mengambil barang milik saksi IRMAYANTI sedangkan1 (satu) orang lagi mengawasi saksi IRMAYANTI ;Bahwa saksi
FATIR pada saatmengambil barangbarang milik saksi IRMAYANTI dilakukan dengan disertaiancaman kekerasan yaitu pada saat terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi IRMAYANTI, sdr. RUMAN Als. FATIR menjaga saksi IRMAYANTI sambilmengacungkan badik dan sdr. RUKMAN Als. FATIR mengatakan kepada saksiIRMAYANTI kau diam saja. Dengan adanya ancaman dari sdr.
14 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Irmayanti binti Usman untuk menikah dengan laki-laki bernama Sufyan bin Suroso;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.bahwa Irmayanti binti Usman adalah anak kandung Pemohon danPemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II ingin mengawinkan anaknya yangbernama Irmayanti binti Usman, namun ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,selaku Pegawai Pencatat Nikah, karena belum mencapai umur 19(sembilan belas) tahun;bahwa umur anak Pemohon dan Pemohon II (Irmayanti binti Usman)baru 17 (tujuh
belas) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Irmayanti binti Usman)telah berhenti sekolah sejak tamat SMP;bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il (Irmayanti binti Usman)dengan Sufyan bin Suroso telah saling mengenal selama 1 (sat)tahun;bahwa Irmayanti binti Usman dengan Sufyan bin Suroso tidakmempunyai halangan/larangan untuk kawin baik menurut UndangUndang maupun hukum syari kecuali umurnya tidak mencapai 19(sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di
atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.bahwa Pemohon danPemohon Il dengan Irmayanti binti Usman mempunyai hubunganHal. 14 dari 19 hal.
Pemohon dan PemohonIl beserta keluarganya;Menimbang, bahwa perkembangan fisik/jasmaninya Irmayanti bintiUsman menampakkan kedewasaan, apalagi Irmayanti binti Usmanmengaku telah mensturasi, oleh karenanya secara biologis organreproduksi anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah siap menerimaperubahan, dan anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah bertekadHal. 16 dari 19 hal.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Irmayanti binti Usman untuk menikah denganlakilakibernama Sufyan bin Suroso;Hal. 18 dari 19 hal. Penetapan No.23/Pdt.P/2021/PA.Pwl3.
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
Tergugat:
1.Karno Ali
2.Irmayanti
22 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Karno Ali
2.Irmayanti