Muhammad dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lahibbu dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nase dan H. Tawi,dengan mahar berupa sawah yang terletak di Burengnge, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Nase bin Salinri, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Kading, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 01 Januari 1978;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Lahibbu, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Nase

/ ~Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan tjab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon Il yang bernama Lahibbu;Menimbang, bahwa selain itu pemikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Nase danH.

Adanya2 orang saksi yaitu Nase dan H. Tawi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bemama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIRI BIN NASE) terhadap Penggugat (ELIN BINTI IDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 26 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 26tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ibrahim alias PuangUccung (paman Pemohon Il), dinikahkan oleh Ibrahim alias PuangUccung (paman Pemohon II) dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Nase dan Ansar dengan mas kawin berupa tanahkebun seluas 2 (dua) are;3.

saksi mengetahui dan hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Mei 2014, di Dusun Hampangnge, Desa Kanring,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ibrahim alias Puang Uccung; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ibrahim alias PuangUccung (paman kandung Pemohon Il) karena wali nikahterdekatnya sudah tidak ada; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Nase

Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 5 Mei 2014, di Dusun Hampangnge, Desa Kanring,Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ibrahim alias Puang Uccung; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ibrahim alias PuangUccung (paman kandung Pemohon Il) karena ayah kandung dankakek Pemohon Il telah meninggal dunia dan tidak mempunyaisaudara kandung lakilaki; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah Pemohon danPemohon II adalah Nase

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahIbrahim alias Puang Uccung (paman Pemohon Il), dinikahkan olehIbrahim alias Puang Uccung (paman Pemohon II) dan dihadiri saksi nikahdua orang masingmasing bernama Nase dan Ansar dengan mas kawinberupa tanah kebun seluas 2 (dua) are;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah lbrahum alias Puang Uccung (paman kandung Pemohon II) karenaayah kandung dan kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia dantidak mempunyai saudara lakilaki dan sekaligus dinikahkan olehpamannya tersebut, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Nase dan Ansar dengan mas kawin berupa kebun seluas 2(dua) are;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TEGUH TRIONO bin MOCHAMAD NASE) terhadap Penggugat (RIZKA MAELANI SAFITRI binti MISWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama YUSUF lahir di Tonase pada tanggal 31 Desember 1966 adalah satu orang yang sama dengan pemilik paspor Nomor AU261937 atas nama YUSUF KUSE lahir di Tana Toraja pada tanggal 31 Desember 1969 dapat dikabulkan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Are Endang Susanto bin Nase ) dengan Pemohon II (Sopiah binti H.

SALINAN PENETAPANNomor 0994/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Are Endang Susanto bin Nase , Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Cinyosog, Rt.04, Rw.01, DesaPasirangin, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai :

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Are Endang Susanto bin Nase(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Are Endang Susantobin Nase ) dengan Pemohon II (Sopiah binti H. Saadah ) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1996 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi Kab.Bogor ;4.

Baba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emi binti Nase) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Rinsan bin Jahilan, tempat dan tanggal lahir Kanandede, 09 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase, DesaKanandede, Kecamatan

Rongkong, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon I.Hasniati binti Kepe, tempat dan tanggal lahir Nase, 05 Februari 1990, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Nase, DesaKanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam

selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai satudengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus buku nikahdi KUA Kecamatan setempat untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi Il, Syamsu bin Panapi, 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruliansyah bin Nase) terhadap Penggugat (Ririn Afriani binti Darwis);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp991000,00 ( sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (SUSANTI BINTI DAENG NASE P) dengan Tergugat (YUSRIADI BIN YUSRAN);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah

Setelah ituTerdakwa SULTAN menyuruh saksi NURUNG Bin NASE (berkasnyadiajukan terpisah) untuk menebang pohon kayu tabo tersebut, dan diupahsebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per kubik, dan padasaat kayu tabo tersebut ditebang oleh saksi NURUNG Bin NASE (berkasnyadiajukan terpisah) dengan menggunakan mesin Chainsaw, dan TerdakwaSULTAN, S.Pd., Bin TALIB melihatnya langsung;Bahwa Terdakwa membeli pohon kayu tabo tersebut dari saksi Hj.

Dengan dasar pengambilantitik koordinat tersebut didapatkan hasil posisi koordinat adalah lokasipenebangan pohon kayu tabo yang dilakukan saksi NURUNG Bin Nase(berkasnya diajukan terpisah) bersama Terdakwa SULTAN, S.Pd., BinTALIB tersebut di atas berada tepat di dalam kawasan Hutan ProduksiTerbatas pada Kompleks Hutan Ongko Palakka di Desa LampokoKecamatan Barebbo Kabupaten Bone;Bahwa berdasarkan dengan Peraturan Pemerintah Nomor : 74 tahun 1999bahwa tarif PSDH sebesar 10% dari harga patokan dimana

dakwaan tunggal) ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 45 (empat puluh lima) batang kayu rimba campuran ; 1 (satu) unit mesin Chainsaw merk steel warna putih orange ;Masingmasing digunakan dalam perkara lain atas nama NURUNG Bin NASE

dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan dendaRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) Sebsidair 2 (dua) bulankurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :45 (empat puluh lima) batang kayu rimba campuran ;1 (satu) unit mesin Chainsaw merk Steel warna putih orange ;Masingmasing digunakan dalam perkara lain atas nama NURUNG Bin NASE

AMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 19Februari 2017 sekira pukul 08.30 Wib bertempat diwarung saksi korban diDesa Nase Barat Kec. Pandrah Kab.

Gade, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Minggu tanggal 19Februari 2017 sekira pukul 08.30 Wib bertempat diwarung saksi korban diDesa Nase Barat Kec. Pandrah Kab. Bireuen;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet berwarna kreammotif petakpetak milik saksi korban Nuraini Binti Alm.

Amin dan rumah saksisekitar 150 m;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;MARLINA Binti M, DAUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mendengar dari omongan orang orang didesa bahwa terdakwaditangkap karena terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah dompet berwarnakream motif petakpetak milik orang lain yang berisikan uang sebanyak3.000.000, (tiga juta rupiah) bertempat di Desa Nase Barat Kec. PandrahKab.

Amin di Desa Nase Barat Kec. Pandrah Kab.Bireuen;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet berwarna kreammotif petakpetak milik saksi korban Nuraini Binti Alm. Amin yang berisikanuang sebanyak 3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Desa Parayu Kec. Juli Kab.

Amin di Desa Nase Barat Kec. Pandrah Kab. Bireuen;Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah dompet berwarna kream motifpetakpetak milik saksi korban Nuraini Binti Alm. Amin yang berisikan uangsebanyak 3.350.000, (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Desa Parayu Kec. Juli Kab.

PUTUSANNomor 0047/Pdt.G/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Kewarisan antara: Messa binti La Ceddi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Syamsul bin La Nase,

No.0047 /Pdft.G/2018/PA WspMangkawani, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Turut Tergugat V;Aris bin Nurdin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanKayangan, Kelurahan Botto, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng sebagai Turut Tergugat VI;Nurhayati binti La Nase, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di Lapajung Orai,Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten

No.0047 /Pdft.G/2018/PA Wspag Nise binti Lasello, sudah meninggal dunia pada tahun 1997, semasahidupnya telah menikah dengan lelaki bernama La Nase, dikeruniai 3orang anak yaitu Nurhayati binti La Nase, Sultan bin La Nase, Samsulbin La Nase,Sunarti binti Lasello.Sulle bin Lasello.Karnaini binti Lasello.Tuharni binti Lasello.Jufri bin Lasello.Jafar bin Lasello.Sulfaidah binti LaselloLa Hasang bin La Ceddi, meninggal dunia pada tahun 2014, yang semasacMmenN oushidupnya telah menikah dengan perempuan

Nise binti Lasello, sudah meninggal dunia pada tahun 1997, semasahidupnya telah menikah dengan lelaki bernama La Nase, dikeruniai 3orang anak yaitu Nurhayati binti La Nase, Sultan bin La Nase, Samsulbin La Nase.Sunarti binti Lasello.Sulle bin Lasello.Karnaini binti Lasello.Tuharni binti Lasello.Jufri bin Lasello.Jafar bin Lasello.Sulfaidah binti Lasello LaHasang bin La Ceddi, meninggal dunia pada tahun 2014, yang semasahidupnya telah menikah dengan perempuan bernama Sappe, dikeruniai 3orang anak

Menetapkan Ahli Waris Pengganti Almarhumah Nise binti Lasello yaitu : Nurhayati binti La Nase, Sultan bin La Nase, Samsul bin La Nase11.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Almarhumah Hadda binti LaCeddi.12.Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris pengganti.13.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap seluruh objek sengketa dan II dalam perkara tersebut.14.Menghukum Para Tergugat yang menguasai bagian yang merupakan hakdaripada Para Penggugat untuk menyerahkan dan mengosongkan bahagiantersebut

pada hari Jumat Tanggal 23 Juni 2017 sekira jam21.00 wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2017 atau pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Toko CK Silver, JIl.Yos Sudarso Kel.Taba KojiKec.Lubuklinggau Timur Il Kota.Lubuklinggau, atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telahmengambil barang sesuatu berupa, Kalung perak, antinganting perak dangelang perak dengan berat keseluruhan sekitar 25 Kg milik Toko CK Silver atausaksi korban Yakup Abdul Nase

Akibat perbuatan anak yang berkonplik/berhadapan dengan hukum danpelaku lainnya, Toko CK Silver atau saksi korban Yakup Abdul Nase Bin Sharymengalami kerugian sebesar Rp 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah),Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami isi dakwaan tersebut dan terdakwa juga menyatakantidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan terhadap dakwaan

Saksi Yakub Abdul Nase; Bahwa pada hari Jumat Tanggal 23 Juni 2017 sekira jam 21.00 wibTerdakwa telah mengambil Kalung perak, antinganting perak dan gelangperak dengan berat keseluruhan sekitar 25 Kg milik saksi yang beradaditoko Toko CK Silver bertempat di Toko CK Silver, JI.Yos SudarsoKel.

Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap diPersidangan yang menyatakan bahwa perhiasan Kalung perak, antingantingperak dan gelang perak dengan berat keseluruhan sekitar 25 Kg yang diambiloleh Terdakwa tersebut adalah milik saksi korban Yakub Abdul Nase makadengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

pada hari Jumat Tanggal 23 Juni 2017 sekira jam21.00 wib atau suatu waktu dalam bulan Juni 2017 atau pada waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Toko CK Silver, JIl.Yos Sudarso Kel.Taba KojiKec.Lubuklinggau Timur II Kota.Lubuklinggau, atau pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telahmengambil barang sesuatu berupa, Kalung perak, antinganting perak dangelang perak dengan berat keseluruhan sekitar 25 Kg milik Toko CK Silver atausaksi korban Yakup Abdul Nase

Akibat perbuatan anak yang berkonplik/berhadapan dengan hukum danpelaku lainnya, Toko CK Silver atau saksi korban Yakup Abdul Nase Bin Sharymengalami kerugian sebesar Rp 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah),Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan memahami isi dakwaan tersebut dan terdakwa juga menyatakantidak akan mengajukan Eksepsi / Keberatan terhadap dakwaan

Saksi Yakub Abdul Nase; Bahwa pada hari Jumat Tanggal 23 Juni 2017 sekira jam 21.00 wibTerdakwa telah mengambil Kalung perak, antinganting perak dan gelangperak dengan berat keseluruhan sekitar 25 Kg milik saksi yang beradaditoko Toko CK Silver bertempat di Toko CK Silver, JI.Yos SudarsoKel.

Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap. diPersidangan yang menyatakan bahwa perhiasan Kalung perak, antingantingperak dan gelang perak dengan berat keseluruhan sekitar 25 Kg yang diambiloleh Terdakwa tersebut adalah milik saksi korban Yakub Abdul Nase makadengan demikian Unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nase bin Rosidin) terhadap Penggugat (Ponimah binti Besur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

PA.TLGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh :SUDIRMAN bin MANCA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (operator alat beratPT Femigos Maluk) bertempat tinggal di Dusun Senutuk RT 04 RW 03 Desa AiKangkung, Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai Pemohon I ;DINA MARIANA binti AMAQ NASE

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( SUDIRMAN bin MANCA) dengan Pemohon II(DINA MARIANA binti AMAQ NASE alias INDRA JAYA) yang dilangsungkan padatanggal 26 Juni 2004 yang di laksanakan di Dusun Senutuk RT 04 RW 03 Desa Ai Kangkung,Kecamatan Sekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin MANCA) denganPemohon IT (DINA MARIANA binti AMAQ NASE alias INDRA JAYA) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2004 di Desa Ai Kangkung, Kecamatan Sekongkang,Kabupaten Sumbawa Barat ;3.

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Kadar Abidin bin Abidin, tempat dan tanggal lahir Kanandede, 15 April 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunNase, Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon I.Rustiana binti Efendi, tempat dan tanggal lahir Nase

, 07 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Nase, Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 2 November 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 orang anak; Bahwa yang Saksi ketahui Para Pemohon tidak pernah cerai satudengan yang lain dan tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain; Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmengesahkan pernikahan Para Pemohon dan mengurus buku nikahdi KUA Kecamatan setempat untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi II, Jahilan bin Remma, 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nase

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suardy alias Suwardi bin Nase) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusdiah binti Burhan Bata) di depan sidang Pengadilan Agama Kupang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Nase);