Balangan yang mana saat itu di antarkan oleh saksiAGUS Bin M. SAID. Mengetahui hal tersebut kemudian kanitreserse narkoba Polres Tabalong langsung meminta tolong kepadasaksi SUAIB Als AIB untuk kembali menghubungi saksi AGUSBin M.

SAID menggunakansepeda motor dan berhenti tidak jauh dari saksi SUAIB Als AIB, lalu saksiAGUS Bin M. SAID berjalan kaki mendekati saksi SUAIB Als AIB, saatsudah berhadapan dengan saksi SUAIB Als AIB, selanjutnya anggota polisidari Polres Tabalong langsung melakukan penangkapan terhadap saksi AGUSBin M.

Tak lama kemudian saksi SUAIB Als AIB menghubungi kembali untukmenanyakan adalah yang di suruh untuk mengantar kalau terdakwa mengambil tidakbisa, oleh terdakwa kemudian terdakwa jawab cobacoba terdakwa mengubungi saksiAGUS dan panggilan kemudian di matikan oleh saksi SUAIB Als AIB.

Sambil memastikan bahwa korban sudah tidak bernyawa lagisaksi Encep menutup muka korban dengan menggunakan jaket milik SaksiAgus Mubarok yang saksi Encep pakai saat itu. Selanjutnya terdakwa, saksiAgus Mubarok, saksi Hendi serta saksi Adul Als.

Skyberisih korban tersebut yang sudah diberi pemberat berupa karung yang diisipasir tersebut sudah tenggelam dan kami bertiga yaitu terdakwa, saksi Hendi,dan saksi Encep langsung berenang lagi ke tepi sungai dan perintah saksiAgus Mubarok agar sisa 2 (dua) karung yang berisi korban tersebut yang sudahdiberi pemberat berupa karung yang diisi pasir tersebut dituntun untuk dibuangketengah sungai secara bergantian satu per satu.

Untuk putaran Sidney akanmenerima uang kemenangan pada hari pembeli memasang sedangkanuntuk putaran Hongkong keesokan harinya.Bahwa uang hasil penjual togel akan terdakwa setorkan kepada saksiAgus Supu dimana saksi Agus Supu akan mendatangi terdakwa. Untukputaran Sidney diambil sekitar jam 13.00 Wita sedangkan untuk putaranHongkong diambil sekitar jam 23.00 Wita.

Untuk putaran Sidney akan15menerima uang kemenangan pada hari pembeli memasang sedangkanuntuk putaran Hongkong keesokan harinya.Bahwa uang hasil penjual togel akan terdakwa setorkan kepada saksiAgus Supu dimana saksi Agus Supu akan mendatangi terdakwa. Untukputaran Sidney diambil sekitar jam 13.00 Wita sedangkan untuk putaranHongkong diambil sekitar jam 23.00 Wita.

dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion Nomor Polisi : B 6251 NFU terdakwa bersama dengan AGUSBin HENDRA (DPO) dan HENDRI Bin MAN (DPO) membuntuti mobiltersebut.Lalu sepeda motor dihadangkan tepat di depan mobil dalam posisimemalang selanjutnya terdakwa bersama dengan AGUS Bin HENDRA(DPO) dan HENDRI Bin MAN (DPO) turun dari sepeda motorkemudian menghampiri pintu mobil sebelah kanan dan kiri lalu berkataMinta dulu uang rokok.Kemudian saksi MARDONI Bin SARIPUDIN berkata kepada saksiAGUS

dengan mengendaraikendaraan roda 4 Pick Up Merk Daihatsu Grand Max, warna silvermetalik, Nomor Rangka : MHKP3BA1JCK0395597, Nomor Mesin :DK95859, Nomor Polisi : BE 9157 CH dicegat oleh terdakwa bersamadengan dua orang rekannya yang mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion, warna hitam, Tahun 2011, Nomor Rangka :MH33C1004AK531146 Nomor Mesin : 3c15472548, Nomor Polisi : B6251 NFU dengan cara memalangkan sepeda motor tersebut ditengah jalan yang hendak dilalui oleh saksi MARDONI dengan saksiAGUS

pnjang warnacoklat krem, celana levis pendek warna biru laut berada di sebelahkanan depan saksi MARDONI menempel di pintu kendaraan sebelahkanan disamping kanan teman pelaku sambil menodongkan senjatatajam jenis pisau badik bergagang kayu warna coklat dengan panjangkurang lebih 20 cm yang sudah tidak bersarung lagi sambil berkatamengancammana semuanya, keluarin semuanya.Bahwa benar posisi terdakwa berada di sebelah kiri depan kendaraanmenempel pada pintu sbeelah kiri dalam posisi sejajar dengan saksiAGUS

Samsuddin mengambilkembali mobil miliknya namun suratsurat kKepemilikan mobil tersebutyaitu BPKB dan STNK tetap dipegang oleh Terdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret 2020 Terdakwa kembali menghubungi saksiAgus Bin. H. Samsuddin dan menyampaikan bahwa ada seseorangyang ingin membeli mobil miliknya sehingga saksi Agus Bin. H.Samsuddin mempersilakan Terdakwa untuk datang mengambil mobilmilik saksi Agus Bin. H. Samsuddin dirumah saksi dan saksi Agus Bin.H.

Samsuddin mendatangi Terdakwa dan menanyakan tentangmobil miliknya tersebut dan Terdakwa mengatakan mobil milik saksiAgus Bin. H. Samsuddin sudah diambil oleh orang yang akanmembelinya yang berada di Kecamatan Palleko, Kabupaten Jenepontodan mobil tersebut dijual seharga Rp68.000.000,00 (enam puluhdelapan juta rupiah), kemudian saksi Agus Bin. H.

Samsuddin sehingga saksiAgus Bin. H. Samsuddin datang lagi kepada Terdakwa dan menanyakanpembayaran mobil tersebut namun Terdakwa meminta saksi Agus Bin.H. Samsuddin menunggu dulu karena orang yang akan membelinyatelah mengajukan kredit namun saat ini tidak ada pencairan karenacorona, selanjutnya saksi Agus Bin. H. Samsuddin pulang danseminggu kemudian saksi Agus Bin. H.

Ngempo bahwa mobil milik saksiAgus Bin. H. Samsuddin tersebut di gadaikan oleh Terdakwa diKabupaten Jeneponto, kemudian dijual lagi olen Terdakwa namun tidaktahu berapa harga penjualan mobilnya;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Tka Bahwa karena Terdakwa tidak pernah memberikan uang hasil penjualanmobil milik saksi Agus Bin. H. Samsuddin kepada saksi Agus Bin.

H.Samsuddin mengambil kembali mobil miliknya dari Terdakwa namun suratkepemilikan mobil tersebut yaitu STNK dan BPKB tetap dipegang olehTerdakwa;Bahwa sekitar bulan Maret tahun 2020 pukul 16.00 wita di rumah saksiAgus Bin. H. Samsuddin di Lingk. Tamasongo, Kel. Pappa, Kec.Pattallassang, Kab. Takalar, Terdakwa mengambil dan membawa mobilsedan Toyota Limo tersebut ke Kabupaten Jeneponto atas izin dari SaksiAgus Bin. H.

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari IIluka robek ukuran 3 cmB.

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi AGUS HARTYADI mengalami lukalukayaituA. Tangan kanan terdapat pada jari IJ luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari Iluka robek ukuran 3 cmB.

Bahwa terdakwa membawa sebilah golok tersebut untuk menakutinakuti saksiAGUS HARTYADI.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya membawa sebilah golok tersebuttanpa disertai adanya ijin dari pihak yang berwajib dan tidak ada hubungnnyadengan pekerjaan terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 tahun 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Hal

Melihat terdakwa memegang sebilah golok,maka saksi AGUS HARIYADI berusaha merebut golok tersebut, sehingga saksiAGUS HARIYADI mengalami lukaluka sobek pada bagian jari telunjuk kanansebelah kanan dan luka sobek pada jari tengan sebelah kiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami lukaluka pada Tangankanan terdapat pada jari II luka robek ukuran 4 x 0,5 cm dan jari II luka robekukuran 3 cm dan Tangan Kiri terdapat pada jari III luka robek dipinggir sikuukuran 1 cm sebagaimana dalam

Telah melakukan penganiayaan.Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 Wib ketika saksiAGUS HARIYADI hendak pulang kerumah setelah selesai membeli nasi berpapasandengan terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di Setu Babakan Rt. 01/07Kel. Srengseng Sawah, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan.

pemegang kunci gudang),ABDULLOH (karyawan gudang), PARMAN (Supir),SUPRIYANTO (keamanan) dan SUGANI (keamanan), Bahwa pada sekitar tahun 2011, awalnya Terdakwa adamenyuruh saksi AGUS TAUVANI alias AGUS bin YUSUF untukmemindahkan minyak misohi dari dalam gudang dengan caradituangkan dari stok drum minyak misohi yang berada didalamgudang, setelah menuangkan minyak masohi tersebut kedalamjerigen selanjutnya memasukkan jerigen berisi minyak atsiri kedalam mobil Terdakwa, setelah itu Terdakwa menyuruh saksiAGUS

TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);= Bulan Februari 2019 tanggal tidak diingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Inovamilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BIL seharga Rp.100.000, (Seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua

juta rupiah);= Bulan Maret 2019 tanggal tidak dliingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota InovaHalaman 8 Putusan Nomor 155/PID/2020/P T.DKLJKTmilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BILI seharga Rp.100.000, (Seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000

TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bulan Februari 2019 tanggal tidak diingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Inovamilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BIL seharga Rp.100.000, (seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta

rupiah);Bulan Maret 2019 tanggal tidak diingat sekitarpertengahan bulan pada waktu jam istrahat terdakwamengeluarkan minyak astiri dan jenis misohi sebanyak 2jerigen sebesar 50 kg dan saksi AGUS TAUVANI memuatminyak tersebut dengan menggunakanmobil Toyota Inovamilik terdakwa dan selanjutnya minyak tersebutseolaholah dibeli dari BILI seharga Rp.100.000, (Seratusjuta rupiah) dan terdakwa menyerahkan fee kepada saksiAGUS TAUVANI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bulan April 2019 tanggal tidak

termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Rengat telah melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa sabusabu sebanyak 1 (satu) paket seharag Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn naePada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus

mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika jenis sabusabuselanjutnya saksi Agus Situmorang dan Angga langsung melakukanpenyelidikan dilapangan dan sekitar jam 20.00 Wib saksi Agus Situmorang dansaksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksi Rinto Als Irin (penuntutandilakukan secara terpisah) karena memiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak3 (tiga paket) dan kemudian dilakukan pengembangan bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari saksi Malik Abdul Aziz dan selanjutnya saksiAgus

Put.No.188/Pid.Sus/2017/PN.Rgt.penyelidikan dilapangan dan sekitar jam 20.00 Wib saksi Agus Situmorang dansaksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksi Rinto Als Irin (penuntutandilakukan secara terpisah) karena memiliki Narkotika jenis sabusabu sebanyak3 (tiga paket) dan kemudian dilakukan pengembangan bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari saksi Malik Abdul Aziz dan selanjutnya saksiAgus Situmorang dan saksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksiMalik Abdul Aziiz, terdakwa

Put.No.188/Pid.Sus/2017/PN.Rgt.Pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekitar jam 17.00 Wib saksiAgus Situmorang dan saksi Angga (anggota Polres Kuantan Singingi) mendapatinformasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika jenis sabusabuselanjutnya saksi Agus Situmorang dan Angga langsung melakukanpenyelidikan dilapangan dan sekitar jam 20.00 Wib saksi Agus Situmorang dansaksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksi Rinto Als lIrin (penuntutandilakukan secara terpisah) karena memiliki Narkotika

jenis sabusabu sebanyak3 (tiga paket) dan kemudian dilakukan pengembangan bahwa Narkotika jenissabusabu tersebut diperoleh dari saksi Malik Abdul Aziz dan selanjutnya saksiAgus Situmorang dan saksi Angga melakukan penangkapan terhadap saksiMalik Abdul Aziiz, terdakwa dan saksi Aris Saputra di bengkel Lek Moko dimanaterdakwa, saksi Malik Abdul Aziz dan saksi Aris Saputra baru saja selesaimenggunakan sabusabu, selanjutnya saksi Agus Situmorang dan saksi Anggamelakukan penggeledahan dan ditemukan 1

Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS

tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukmemastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dimana 1 (satu)paket Narkotika jenis sabu

Nomor 9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru,Kecamatan llir Barat , Kota Palembang.> Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00Wib, setelah bertemu di kamar kost tersebut lalu Terdakwa keluar dari kamarkost meninggalkan saksi AGUS dan sekitar 2 jam kemudian Terdakwadatang kembali menemui saksi AGUS, namun pada saat Terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat 99,25 gramyang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplop cokelat, saksiAGUS

tidak bersedia menerimanya sehingga kemudian Terdakwamelemparkan Narkotika jenis sabu tersebut ke atas tempat tidur dimana saksiAgus sedang duduk sambil Terdakwa berkata mana uangnya, namun untukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1395/Pid.Sus/2016/PN Plg (Narkotika)memastikan isi bungkusan tersebut, saksi AGUS meminta kepada Terdakwauntuk membuka bungkusan tersebut, sehingga Terdakwa kembali mengambilbungkusan tersebut dan pada saat itulah masuk saksi MARZUKI dan anggotaPolisi lainnya melakukan penangkapan

serta saksi DEDY SYAHPUTRA bertempa di Kost INARA Kamar Nomor9 di Jalan Parameswara, Kelurahan Bukit Baru, Kecamatan llir Barat , KotaPalembang pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar pukul 02:00 Wib danbarang bukti yang didapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat99,25 gram yang dibungkus dengan plastik klip transparan dalam amplopcokelat yang diperoleh dari EDO PALEM (DPO) untuk dijual kepada saksiAGUS seharga harga Rp.85.000.000,(delapanpuluh lima juta rupiah) tanpadilengkapi

Fitria dan Saksi Dewi, yang mana keempat orang tersebut merupakankeluarga kandung; Pada Saat penggeledahan yang disaksikan oleh Kepala Desa setempat yaituSaksi Haidir, ditemukan 1 (satu) buah alat penghisap sabusabu (Bong), 3 (tiga)Paket Sabusabu, 1 (satu) buah kaca pirex dan 1 (satu) buah korek api, yangditemukan dilantai kamar rumah tersebut adalah diakui kepemilikannya oleh SaksiAGUS SUHENDRA ALS HEN BIN M.ALI dan merupakan sisa pemakaianbersamasama Terdakwa Indra Gunawan, Saksi Agus Fitria;

Terakhir SaksiAgus Suhendra membeli Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dimanaRp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembelian NarkotikaJenis sabusabu dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembelianganja.

Hengki dan keuntungan yang diperoleh SaksiAgus Suhendra atas penjualan Narkoitka tersebut kurang lebih sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), keuntungan tersebut dipergunakan bersamasama dengan Terdakwa Indra Gunawan dan Saksi Agus Fitria;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 798/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs. BAMBANGPRIYO WARDHONO.

(BB urineSaksi Dewi):Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah bersamasama dengan SaksiAgus Sehendra alias Hen bin M. Ali Hanapi dan Saksi Agus Fitria bin M.

Bengkalis atas pengembangan dari saksiAGUS (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (satu)buah camera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual olehsaksi AGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilanratus ribu rupiah);Bahwa selain itu barangbarang hasil curian yang dilakukan oleh saksiAGUS disimpan kepada Sdr.

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (Satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Bengkalis atas pengembangandari saksi AGUS (dalam berkas perkara terpisah); Bahwa pada saat penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1 (Satu) buahcamera Nikon, 1 (satu) unit handycam merk Sony yang dijual oleh saksiAGUS kepada terdakwa dengan harga Rp900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa terdakwa tidak ada jjin untuk menampung dan menjual barangbarangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 307/Pid.B/2018/PN BIs.Menimbang

Selanjutnya saksiAgus Salim menyeret korban dengan posisi terlengkup,karena saksi Agus Salim tidak mengetahui adanya jurangdipinggir jalan tersebut lalu saksi Agus Salim bersamakorban jatuh ke jurang. Setelah itu) saksi Agus Salimbangun lalu = naik dari jurang menuju kejalan lalukembali masuk kedalam mobil dan selanjutnya terdakwa Pendi Matondang melanjutkan perjalanannya ke KotaBireuen.

Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi bertemu dengan Sadr.Manyak (DPO) yang memberikan uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kemudian keluar saksiAgus Salim dari warung, lalu Sdr. Manyak berkatakepada saksi, mana uangnya lalu saksi berkatauangnya sama Apa Him (DPO), lalu Sdr.

Manyakmengambil uang darinya dan menyerahkan kepada saksiAgus Salim, kemudian saksi Agus salim menerima uanglalu. pergi berboncengan dengan Apa Him, sedangkan sdr.Manyak dan Saksi Murhuzin dan saksi tetap di terminal.3031 Bahwa sekira pukul 00.30 wib Sdr. Manyak (DPO) saksiMurhuzin, dan saksi berangkat ke Bireuen mengunakanangkutan umum mobil L300.

Setelah itu saksi Agus Salimyang duduk di Jok depan melangkah ke jok barisan kedua danlangsung menindih korban dengan duduk dikaki korban lalu saksiAgus Salim membuka 1 (satu) ikat pinggang korban lalu mengikatkedua kaki korban lalu) mengikatnya lagi dengan 1 (satu) utas talikabel transparan yang diberikan oleh saksi Ferrisman ShaputraAlias Niko.

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP..........6.

YATIM, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO bin ROZIKIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)sambil mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CB 150 R warnaputin lis merah tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMHIKC8115HK169480 Nomor Mesin : KC81E1161988 milik saksiAGUS lalu memepet sepeda motor yang dikendarai Anak KorbanCHERIRA dan Anak Saksi QUEENTHAURAYA sambil berkata StopStOP.............

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan benar;2. Saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

YATIM mengalamitrauma dan ketakutan;Bahwa kerugian yang diderita akibat perbuatan terdakwa dan saksiAGUS SUPRIONO Bin = ROZIKIN adalah kurang lebihRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;4.

YATIMterjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motor kemudian saksiAGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN turun dari sepeda motor lalu langsungmengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKAPRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLAHal. 19 dari 22 Putusan No.119/Pid.B/2018/PN.MglSALSABILA Binti M.

Bireuen ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh

Bireuen ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu melakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digitalmerk Camry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksiAGUS SETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuhwarna hitam yang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUSSETIAWAN, sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima

Bireuen ketika dilakukan razia ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUSSETIAWAN lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan pada diri saksiAGUS SETIAWAN barang bukti berupa 1 (satu) buah timbangan digital merkCamry warna hitam yang disimpan di dalam celana dalam saksi AGUSSETIAWAN, 1 (satu) unit handphone merk Lenovo layar sentuh warna hitamyang disimpan di saku celana sebelah kiri saksi AGUS SETIAWAN,sedangkan pada terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp. 2.250.000, (duajuta

BL837ZE lalu berangkat keBireuen dengan menggunakan mobil Ertiga tersebut namun saat itu terdakwadan saksi AGUS SETIAWAN berhenti di simpang KKA dan kemudian saksiAGUS SETIAWAN langsung pergi meninggalkan terdakwa dan tidak beberapalama kemudian saksi AGUS SETIAWAN datang lalu langsung masuk ke dalammobil Ertiga yang telah ditunggu oleh terdakwa ;3.

Aceh Utara terdakwa dan saksi AGUS SETIAWAN berhenti lalu saksiAGUS SETIAWAN membuka tutup timbangan dan mengambil 1 (satu)buah plastic bening besar yang berisi narkotika jenis sabu yang telahdimasukkan ke dalam timbangan oleh Sdr.

jarak 5(lima) meter;Bahwa selanjutnya saksi lari menuju ke kampung danmeminta tolong warga kampung untuk memisah ataumelerai Supaya saksi Agus Wiyanto tidak menjadi lebihBahwa setelah para warga berdatangan di tempatpengeroyokan, saksi Agus Wiyanto dibawa ke rumahBidan untuk mendapat pertolongan pertama, karenaakibat pengeroyokan tersebut saksi Agus Wiyantomengalami lebam dibagian muka (wajah), bibirberdarah, tangan kanannya berdarah dan sesak nafas;13Bahwa setelah peristiwa pengeroyokan tersebut, saksiAgus

Saksi SAJIMIN; 222222 222 e nen ene nen eneBahwa saksi' tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2011sekira pukul 13.00 wib saat saksi sedang tidur, tibatibadibangunkan saksi Pariyem dan memberitahu kalau dipenggilingan padi ada orang yang dikeroyok yaitu saksiAgus Wiyanto; Bahwa selanjutnya saksi mendatangi ke penggilinganpadi dan saksi melihat saksi Agus Wiyanto dalamkeadaan tidak sadarkan diri di tempat tidur;Bahwa saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa II sedangduduk

tanggal 09 Nopember 2011 sekirapukul 13.00 wib telah terjadi peristiwa pengeroyokan ditempat penggilingan padi milik Bapak Sudiman;Bahwa saksi adalah kakak saksi Agus Wiyanto;Bahwa setelah pengeroyokan tersebut, saksi AgusWiyanto mengeluhkan sakit pada alat kemaluannyakarena ditendang oleh salah satu pelaku;Bahwa selanjutnya saksi Agus Wiyanto dibawa ke Bidanterdekat dan kemudian dibawa ke Rumah Sakit IslamSurakarta (YARSIS Surakarta) untuk cek medis;Bahwa pada saat di Rumah Sakit Islam Surakarta saksiAgus

SelanjutnyaTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill memanggilsaksi Agus Wiyanto untuk memberitahu supaya saksiAgus Wiyanto tidak mempermainkan gadis di desa ParaTerdakwa dan mendengar perkataan Para Terdakwatersebut, saksi Agus Wiyanto marah dan mengajakbertengkar dengan berkata kalau berani lawan satusatu dan memukul Terdakwa dengan menggunakantangan mengenai pelipis mata Terdakwa dan melihathal tersebut Terdakwa Ill terpancing dan melakukanpemukulan terhadap saksi Agus Wiyanto denganmenggunakan

SelanjutnyaPara Terdakwa memanggil saksi Agus Wiyanto dan saksiAgus Wiyanto menghampiri Para Terdakwa dan ParaTerdakwa berbicara kepada saksi Agus Wiyanto untuk21tidak mempermainkan gadis di desa Para Terdakwa.Selanjutnya terjadi percekcokan antara Para Terdakwadengan saksi Agus Wiyanto dan berlanjut denganpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa denganmenggunakan tangan dan menendang denganmenggunakan kaki yang diarahkan ke tubuh saksi AgusWiyanto;Bahwa Terdakwa memukul saksi Agus Wiyanto denganmenggunakan

pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk berupa sebilah parang sepanjang 38 cm bergagang kayuyang dibungkus pipa besi, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Agus Wijayanto (anggota Koramil Kutowinangun) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada keributan di depan AlfamartKutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunKabupaten Kebumen, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksiAgus

, kemudian saksi Agus Wijayanto bertanya kepada saksiM Chimam siapa orang yang telah membuat keributan di depan AlfamartKutowinangun namun saksi M Chimam tidak kenal dengan orangtersebut, namun tak lama kemudian terdakwa datang ke tempat tersebut,melihat hal itu saksi Chimam langsung memberitahu saksi AgusWijayanto kalau terdakwa yang telah membuat keributan di depanAlfamart Kutowinangun, setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi AgusWijayanto menghampiri terdakwa dan memperkenalkan diri bahwa saksiAgus

memberikan sesuatu, dengan memakai kekerasan atauancaman kekerasan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika saksi Agus Wijayanto (anggota Koramil Kutowinangun) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada keributan di depan AlfamartKutowinangun termasuk Desa Kutowinangun Kecamatan KutowinangunHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 8 / Pid.Sus /2019/ PN KbmKabupaten Kebumen, setelah mendapatkan informasi tersebut, saksiAgus

kemudian saksi Agus Wijayanto bertanya kepada saksiM Chimam siapa orang yang telah membuat keributan di depan AlfamartKutowinangun namun saksi M Chimam tidak kenal dengan orangtersebut, namun tak lama kemudian terdakwa datang ke tempat tersebut,melihat hal itu. saksi Chimam langsung memberitahu saksi AgusWijayanto kalau terdakwa yang telah membuat keributan di depanAlfamart Kutowinangun, setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi AgusWijayanto menghampiri terdakwa dan memperkenalkan diri bahwa saksiAgus

Wijayanto karena terdakwa tidak terima sewaktu dinasehati oleh saksiAgus Wijayanto.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dengandemikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SecaraMelawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan, Tidak MelakukanAtau Membiarkan Sesuatu

terdakwa menjawab kembali hahaha, saksi Agus Zenny bilangnggak mirip siapa2 terdakwa bilang /ucu, kelihatan bodoh nya lalu saksiAgus Zenny jawab emang mirip siapa dan terdakwa menjawab miripselingkuhannya dijawab lagi oleh saksi Agus Zenny emang siapaselingkuhannya terdakwa bilang ada setelah itu saksi Agus Zennymenjawab ada yang mana ?

terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.

Bahwa kemudian akun tinaaurel mengirim chat melalui IGdengan mengatakan Saksi Agus Zenny harus tahu tentang kelakuan istrisaksi Agus Zenny yang bernama Verawulan, lalu saksi Agus Zennymeminta bukti dan akun tinaaurel mengirimkan fotofoto istri saksiAgus Zenny dan dari fotofoto ada foto istri saksi Agus Zenny yang tanpabusana, ada yang tanpa busana namun ditutupi selimut dan foto lain.

saksi ZULMABI meberhentikanmobil tersebut pada saat elewati depan pos Polisi Batu Keraat selanjutnyasetelah mobil tersebut dihentikan kemudian saksi HERMAN dan saksiZULAMBI menyuruh turun pengemudi mobil tersebut yaitu saksi AGUSPAHRYANTO (dilakukan penuntutan terpisah) lalu emeriksa mobil tersebutdimana skasi HERMAN dan saksi ZULMAMBI menemukan1 (satu) buahplastik klip berisi shabu di bawah karpet dimana yng enaruh shabu tersebutdibawah karet mobil tersebut adalah terdakwa atas dasar perintah saksiAGUS

ADI (DPO) dengan membawa shabu pesanan saksiAGUS PARHYANTO, kemudian saksi PARHYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI D(PO) dan sdr. FITRI (DPO)disebuah kamar Hotel ulia dimana posisi terdakwa saat itu sedang istirahatdikamar lain namun terdakwa mengetahui bahwa saksi AGUS PARHYANTOmenggunakan shabu bersama sdr. ADI (DPO), sdr.

MELI (DPO) dan Sar.FITRI (DPO) menginap di Hotel Mulia Tanjung karang, kemudian saksiAGUS PAHRYANTO memesan shabu kepada sdr. ADI (DPO) laluPutusan Perkara No: 13/Pid.Sus/2016/PN.Kot Hal 10 dari 17setengah jam kemudian datang sdr. ADI (DPO) dengan membawa shabupesanan saksi AGUS PAHRYANTO; Bahwa kemudian saksi AGUS PAHRYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI (DPO) dan sdr.

Pol: M 1505B, Noka: MHFM1BA3J9K1536, Nosin: De76583 dikembalikan kepada saksiAGUS MARYANTO;e Sebuah HP merek Cross DZX warna putih ungu dirampas untuk negara;4.

Sampang dan setelah terdakwa keluar terdakwamemberikan uang sebesar Rp 80.000 pada saksi Hendra Kurniawan untukbiaya transportasi;e Bahwa beberapa waktu kemudian terdakwa dengan melalui SMS pada saksiAgus Maryanto akan memperpanjang sewa mobilnya sampai pada hari Rabutanggal 7 Maret 2013 setelah hari Rabu terdakwa SMS kembali maumemperpanjang lagi sewa mobilnya sampai hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013namun pada kenyataannya terdakwa tidak pernah mengembalikan mobilToyota Avanza yang disewa tersebut

sedang berada di Jombang;e Bahwa terdakwa mengatakan akan mentransfer uang, tapi setelah dicek tidakada;e Bahwa hingga saat ini mobil avanza tidak diketemukan sehingga saksi melaporke polisi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Maret 2013 sekitar pukul 13.00 WIB didepan gang jalan Kramat IJ Sampang terdakwa menyewa mobil milik saksiAgus

ternyata terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantek,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan untuk bermain judi dan menjadikan mobil Avanzasebagai taruhan, akibatnya terdakwa harus menggadaikan mobil tersebut sebesar Rp 15.000.000karena kalah berjudi, dan hingga kini mobil tersebut belum diketemukan karena telah berpindahtangan beberapa kali;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa membawa mobil tersebut ke Desa Lantekkemudian berjudi lalu menggadaikan mobil Avanza tersebut semua diluar sepengetahuan saksiAgus

namun dijawab oleh anak saksi AGUS saya tidak tahu mendengar haltersebut terdakwa langsung emosi kemudian memukul kepala Anak saksiAGUS sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangannya, setelahitu terdakwa bertanya lagi kamu bicarami, siapa?

akan tetapi Anak saksiAGUS hanya diam saja, kemudian berlari ke arah Jalan Panglima Polimsehingga terdakwa langsung mencabut badiknya dari pinggang sebelahkiri selanjutnya mengejar Anak saksi AGUS kemuydian merangkulnyasambil berkata jawabmi, 4 (empat) orangnya temanmu siapa?

Di KaobulaBahwa saat melintas di Jalan Wakaaka, terdakwa melihat Anak saksiAGUS FEBRIANTO ALIAS AGUS BIN ARIS ARIANTO bersama dengansaksi MIRNA sehingga terdakwa mengehentikan sepeda motornya danmenghampiri Anak saksi AGUS, setelah itu terdakwa bertanya kepadaAnak saksi AGUS siapa temantemanmu yang 4 (empat) orang ?

namun dijawab oleh anak saksi AGUS saya tidak tahu mendengar haltersebut terdakwa langsung emosi kemudian memukul kepala Anak saksiAGUS sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangannya, setelahitu terdakwa bertanya lagi kamu bicarami, siapa?