Ditemukan 3737 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 103/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.ISMANU
2.SRI INDRIANA
311
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) danayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah / bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT#dilaranguntukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut.4.
Putus : 27-10-2009 — Upload : 02-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/PID/2009
Tanggal 27 Oktober 2009 — Mardiati, SH, S.Pd Binti Muhammad Razali ; Sugiono Bin Halimansyah
4751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai FORJERAT (Forum Perjuangan Rakyat Untuk Tanah).Untuk melaksanakan aksi tersebut para terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut kemudian membuat konsep surat selebaran yang akandisebar atau dibagikan kepada masyarakat dan setelah dilakukanpenyempurnaan maka Terdakwa II kemudian mengetik surat tersebutdengan mempergunakan 1 (satu) unit komputer merek Acer yang berada diKantor tersebut di mana isi Surat tersebut adalah:FORJERATForum Perjuangan Rakyat Untuk TanahAliansi Masyarakat Korban
    No. 1039 K/PID/2009 Untuk melaksanakan aksi tersebut para terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut kemudian membuat konsep surat selebaran yang akandisebar atau dibagikan kepada masyarakat dan setelah dilakukanpenyempurnaan maka Terdakwa II kemudian mengetik surat tersebutdengan mempergunakan 1 (satu) unit komputer merek Acer yang berada diKantor tersebut di mana isi Surat tersebut adalah:FORJERATForum Perjuangan Rakyat Untuk TanahAliansi Masyarakat Korban Perampasan TanahDesa: Seunebok Bayu
    SUPRAPTO dan GUSTIAN AGUS, dan parasaksi tersebut kemudian membawa mereka ke Polres Langsa dan sesampainyadi sana maka EDI SUPRAPTO kemudian meminta surat tersebut dandiberikanlah sebanyak 7 (tujuh) lembar surat yang isinya sebagaimana telahdicantumkan di atas, dan selanjutnya dilakukan penyitaan oleh penyidik padaPolres Langsa.Bahwa para terdakwa dan temantemannya secara langsung atau tidaklangsung telah menghasut di muka umum dengan mempergunakan tulisanberupa surat selebaran yang dengan menuduh
    Bumi Flora sebagaimana yangsemula menjadi usulan masyarakat korban.Setelah menyetujui metode penyampaian aspirasi korban melalui demonstrasi,LBH Banda Aceh Pos Langsa kemudian menghimpun seluruh usulanmasyarakat untuk disampaikan dalam bentuk pernyataan dan selebaran.Selanjutnya selebaran yang sudah dihimpun tersebut, digandakan, dandisebarkan dengan tujuan agar masyarakat luas mengetahui aspirasi yanghendak disampaikan masyarakat korban PT. Bumi Flora.
    Selain itu selebarantersebut juga bertujuan memberikan kesadaran kepada masyarakat korbanuntuk memperjuangkan hakhaknya dengan mengedepankan hukum danmenjaga perdamaian di Aceh.Ironisnya selebaran yang bermaksud mengajak masyarakat untukmengedepankan hukum dan menjaga perdamaian ini justru) kemudianmenghantarkan 8 (delapan) staf LBH Banda Aceh Pos Langsa menjaditerdakwa dalam perkara penghasutan.Apabila merujuk dari yurisprudensi yang telah di paparkan di atas dan kasusyang menimpa para terdakwa,
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 107 / Pid.B / 2013 / PN.Im.
Tanggal 29 April 2013 — DARIM TARIKIM bin NARMEJA
21380
  • ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secret university ;- 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
    seseorang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 333 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARIM TARIKIN bin NARMEJA,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku tulis motif garis warna ungu dan coklat bertuliskan secretUniversitye 28 (dua puluh delapan) lembar brosur / selebaran
    20.00 wib ketikasaksi Temok bin Kasman (Satpam) sedang cek kontrol di Gedung Ali Mahad alJaitun, saksi Temok bin Kasman melihat saksi korban Sanusi sedang menyebarkanselebaran yang isinya diantaranya menuntut Kesejahteraan Karyawan dan Guru,diberlakukannya Undangundang Tenaga Kerja, Penyediaan Sekolah Gratis bagianakanak karyawan kepada para tamu undangan perayaan 1 Muharam yang akandiselenggarakan pada hari Jum at tanggal 14 Desember 2012.Bahwa selanjutnya setelah saksi Temok bin Kasman membaca selebaran
    TEMOK pergi mengumpulkan selebaran yangsudah saksi edarkan.Bahwa peran terdakwa yaitu ketika saksi di pos gedung Ali menampar pipi kiri saksimenggunakan tangan kanan sebanyak satu kali lalu membawa saksi menggunakan13kendaraan /mobil security menuju gedung masyikoh kemudian menginterogasi saksisambil memukul wajah sebelah kiri dan kanan terus menerus menggunakan buku.Bahwa peran Sdr.
    bahwa dirinya mengakui menyebarkan brosurtersebut namun dirinya tidak mengetahui darimana brosur tersebut, kemudian saksimenginterogasi saksi ADI TRIMOJO yang kemudian saksi mengatakan dariketerangan SANUSI dan WIDODO bahwa selebaran tersebut asalnya dari saudaranamun saksi ADI TRIMOJO tidak mengakuinya yang kemudian saksi mengatakan apakah ada teman teman yang lainnya ikut menyebarkan selebaran tersebut lalusaksi ADI TRIMOJO menjawab tidak mengetahui, kemudian saksi mendapatkanketerangan dari saksi
    TEMOKkarena saksi SANUSI telah menyebarkan selebaran yang berisi provokasi danpenghinaan atau fitnah terhadap Syeh Panji Gumilang selaku Pembina Yayasan AlZaytun beserta keluarganya di gedung Ali yang saat itu sedang digunakan untuk23ruangan para tamu undangan acara perayaan tahun baru islam dengan tamu VIPadalah Menteri Agama RI Surya Dharma AliBahwa setelah mengetahui pelaku penyebaran selebaran provokasi tersebut adalahsaksi SANUSI karyawan Yayasan Al Zaytun lalu diamankan oleh Sdr.
Register : 15-10-2020 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2317/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
MOCH. IMAM SYAFII,SHI
33086
  • Bahwa didalam selebaran tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuatoleh terdakwa tersebut menuduhkan adanya pesengkolan PT.
    WARNA WARNI INVESTAMA; Bahwa didalam selebaran tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat olehterdakwa tersebut menuduhkan adanya pesengkolan PT.
Register : 03-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MOCHAMAD SAMUD
2.BUNAIM
263
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4.
Register : 09-07-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 27 Oktober 2010 — HEO CHUL; LAWAN; JENNI LUBIS;MEYANA; WASRIAH ;WINNY MARDALENA ; HARYANI, DKK;
14256
  • :Telah melanggar tata tertib dan menolak mutasi ;Menggerakkan 37 orang pekerja untuk berunjuk rasa pada jam kerja, sertaTelah mengedarkan selebaran yang bernada membujuk dan menghasut untukmelakukan perbuatan yang melanggar hukum ;17.18.Bahwa pada tanggal 2 Februari 2010 dilaukan kembali perundingan Bipartittetap tidak tercapai kesepakatan ;Bahwa pada tanggal 9 Februari 2010 Penggugat mendapatkan kembaliselebaran yang diedarkan oleh para Tergugat bersifat menghasut dengan judul Suara SBGTS Edisi
    Bahwa judul dari selebaran tersebut adalah tidak benar dan salah karena hakhak normative serta syaratsyarat bagi para pekerja telah di atur dalam PKBPT. Busana Prima Global (PT.BPG) ;20.
    Bahwa isi dari selebaran tersebur bukan bersifat agitatif dan propaganda yangcenderung menghasut serta memojokkan perusahaan PENGGUGAT sebagaimanadidalikan oleh PENGGUGAT.Mengenai judul dalam selebaran yang memilih judul :saatnya buruh PT.BPG bersatu untuk berjuang dan menegakkan keadilan.Sahsah saja,judul uang dipilih/ditulis oleh SBGTSGSBI PT.BPG mempak ajekaWsman yang d4s3mpaikan oleh SBGTSGSBI PT.BPG hal mana tidakbertentangan dengan undangundang, selebaran yang disebarkan/diedarkan selamain
    Bahwa benar pada tanggal 09 Februari 2010 SBGTSGSBI PT.Busana primaGlobal yang dipimpin oleh PARA TERGUGAT mengedarkan kembali selebarandiingkungan pabrik namur isi selebaran tersebut todak bersifat menghasutsebagaimana didalikan oleh PENGGUGAT ,mengenai judul benar yang menjadijudul dalam selebaran yang diterbitkan oleh PTP.SBGTSGSBI PT.Busana primaGlobal mlaui Suara SBGTS Edisi ke2/Febriuari 2010, adalah Buruh PT.BPGtarus berjuang untuk memperjuangkan hakhak normatif ditempat kerjahalmana sesuai
    Isi dari selebaran SBGTS adalah mengulas mengenai hakhak buruh danseputar kondisi kerja serta paraturan perundangundangan yang mengatur masalahKeterangan Kerjaan ;Keterangan : Copy dari foto copy :Menimbnag, bahwa penggugat untuk lebih menguatkan dalildalil dalam surat gugatannyaselain mengajukan surat bukti yang diberitanda P1 s/d P12 telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama : 1.YOSHIE YOZARSYAH, dan 2.
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUPRIH
2.SUTINI
234
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, bannermaupun pengumuman dengan materi tulisan tanah / bangunan ini akansegera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbkdi lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporanpidana bila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut.4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 68/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Nono Sudiono
2.Krestianingsih
257
  • atas nama Tergugat II yang terletak di DusunTejo RT.0O3 RW.002, Desa Tejo, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang, maka Penggugat dapat dengan segera mengajukan proseseksekusi pelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang,sekaligus berikut Eksekusi terhadap pengosongan agunan ;Berkenaan dengan pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPenggugat dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini dalamHalaman 2 dari 5 halaman Akta Perdamaian
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan Para Tergugat dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidanabila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank,patok, banner maupun pengumuman tersebut ;Bahwa Penggugat berkenan pasal 2 ayat 3 akan menempelkanpengumuman bahwa agunan Tergugat Il sedang dalam pengawasan BRIdi lokasi agunan, di Balai Desa Tejo dan di Kantor BRI
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Suwito
2.Jianti
243
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakanagunan kredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA4TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — HARSONO KOESMANTO melawan CONDRO HARYONO dan PT ANGGARA CITRA CIPTA, dkk
6550 Berkekuatan Hukum Tetap
  • belumdibagi dan ada bagian hak dari Pelawan;Bahwa dengan peristiwa tersebut di atas Pelawan sebagai salah satukeluarga yang berhak atas harta dari keluarga yaitu objek a quosebagaimana pada point 5 di atas merasa dirugikan atas tindakan dariTerlawan yang tanpa sepengetahuan dan seijin keluarga mengatasnamakan objek a quo menjadi miliknya, terlebin lagi menjaminkan objek aquo kepada Terlawan Ill sebagai jaminan hutangnya;10.Bahwa atas tindakan Terlawan IV yang mengumumkan lelang di koran11umum dan selebaran
    ditangguhkan/ditundakan sampai putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum yang pasti dan tetap;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.7.Mengabulkan gugatan perlawanan dari Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan jujur;Menyatakan objek a quo pada point 5 a sampai dengan f di atas yang atasnama Terlawan adalah harta keluarga yang belum dibagi;Menyatakan Penetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang HakTanggungan Pelaksanaan Lelang tersebut, yang diumumkan di koran umumdan selebaran
    yang rencananya akan melaksanakan lelang pada tanggal 14Mei 2013 terhadap objek a quo pada point 5 a sampai dengan f yangsebagian milik keluarga Pelawan yang belum dibagi oleh Terlawan I, padapoint 13 tidak mempunyai kekuatan hukum dan harus diangkat;Memerintahkan Terlawan Ill dan IV untuk tidak melakukan pelaksanaanPenetapan dan Pengumuman Eksekusi Lelang Hak Tanggungan PelaksanaanLelang tersebut yang diumumkan di koran umum dan selebaran yangrencananya akan melaksanakan lelang pada tanggal 14
    1 pelawanmencantumkan bahwa gugatan adalah perihal Gugatan perlawananterhadap penetapan pelaksanaan lelang eksekusi Hak tanggungan, yangselanjutnya diperkuat dalam dalil positanya pada halaman 4 point 13,dimana pelawan mendalilkan: "bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatas pada point 12 huruf c pelawan mohon agar penetapan danpengumuman eksekusi lelang hak tanggungan dan pelaksanaan lelang yangdikeluarkan oleh terlawan IV atas permintaan terlawan Ill tersebut yangdiumumkan di koran umum dan selebaran
    Ketidakjelasan tersebutdapat dilinat dalam posita pelawan point 8 pelawan mendalilkan terkejutmengetahui lewat surat kabar harian dan selebaran dari Terlawan Ill,bahwasannya objek a quo pada point 5 a sampai dengan f yang atas namaTerlawan akan dilakukan pelelangan umum pada tanggal 14 Mei 2013 olehTerlawan Ill melalui Terlawan IV terhadap objek a quo di atas berdasarkanlelang hak tanggungan, padahal objek a quo adalah terdapat sebagian dariharta waris yang belum dibagi dan menjadi bagian dari pelawan
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 140/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUMINTO
2.SRIATIN
221
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MASKAN
2.SSITI KHALIMAH
243
  • Keterangan Tanah nomor no. 500 / 108 / 415.56.19 /2004 dengan luas 542 M2 atas nama Tergugat yang terletak di DusunBanjardowo, Desa Banjardowo, Kecamatan Jombang, Kabupaten JombangHalaman 3 dari 7 halaman Akta Perdamaian Nomor : 73/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.PENGGUGAT dapat dengan segera mengajukan proses eksekusipelaksanaan lelang melalui Pengadilan Negeri Jombang sekaligus berikutEKSEKUSI terhadap pengosongan agunan.Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran
    Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGATdilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporanpidana bila mencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran,plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut.Bahwa PARA TERGUGAT sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPENGGUGAT untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran hargapasar wajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 51/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MUHAJIR
2.QOMARIATUS SAADAH
3.H. MUHAMMAD YASIN DRS
4.Hj. MUNAZZILAH ROHMAH DRA
242
  • atas namaTergugat IV yang terletak di Dusun Turipinggir, Desa Turipinggir, KecamatanMegaluh, Kabupaten Jombang, Penggugat dapat dengan segeramengajukan proses eksekusi pelaksanaan lelang melalui PengadilanNegeri Jombang, sekaligus berikut Eksekusi terhadap pengosonganagunan;Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPenggugat dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan Tanah/Bangunan ini DalamPengawasan Dan Akan Dilelang Oleh P.T.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. di lokasi agunan berada dan Para Tergugat dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut;Bahwa Para Tergugat sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan
Register : 23-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 71/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Mastoin
2.Nuraini
242
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan TANAH/BANGUNAN INI DALAMPENGAWASAN DAN AKAN DILELANG OLEH PT.
    BANK RAKYATINDONESIA (Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARATERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman sertaakan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut.4. Bahwa PENGGUGAT berkenaan pasal 2 ayat 3 akan menempelkanpengumuman bahwa agunan an TERGUGAT !
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 59/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.MISWANTO
2.SAMAN
213
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunHalaman 2 dari 5 halaman Akta Perdamaian Nomor : 59/Pdt.G.S/2018/PN Jbgpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut..
Register : 19-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 113/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.LUKITO
2.ANIK SUSANTI
3.ADENAN
4.SUTAMI
276
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, Petugas PENGGUGATdapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman denganmateri tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunan kredit dan akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasi agunan2berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambil dansemacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumumanserta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambil dan semacamnyaterhadap selebaran, plank, patok, banner maupun pengumuman tersebut..Bahwa PARA TERGUGAT sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPENGGUGAT untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan
Register : 20-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 96/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.IMAM SYAFII
2.SUKARMIATI
204
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupun2pengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunankredit dan akan segera dilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk di lokasi agunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut..
Register : 16-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 93/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.HARDI, ST
2.YONO NOVIATI, ST
3.SUBEK
337
  • atas nama Subek yang terletak di DesaBakalanrayung, Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang, maka Penggugatdapat dengan segera mengajukan proses eksekusi pelaksanaan lelangmelalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikut Eksekusi terhadappengosongan agunan;Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPenggugat dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini merupakan agunanHalaman 2 Akta Perdamaian Nomor : 93/Pdt.G.S/2019/PN
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. di lokasi agunan berada dan Para Tergugat dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut;Bahwa Para Tergugat sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 44/Pdt.G.S/2018/PN Jbg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Mohammad Mufroddin
2.Sri Kusniwindarti
223
  • Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPENGGUGAT dapat memasang selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman dengan materi tulisan tanah/bangunan ini akan segeradilakukan lelang oleh PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk di lokasiagunan berada dan PARA TERGUGAT dilarang untuk mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bila mencabut, mengambildan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok, banner maupunpengumuman tersebut..
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 149/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.HERI KUSWOYO
2.MARYUNI
232
  • Tergugat tidak langsung seketika dengan secara sukarelamenjual agunan berupa tanah/bangunan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00847 dengan luas 351 M2 atas nama Tergugat yang terletak di DusunPlumbon, Desa Plumbongambang, Kecamatan Gudo, Kabupaten JombangPenggugat dapat dengan segera mengajukan proses eksekusi pelaksanaanlelang melalui Pengadilan Negeri Jombang, sekaligus berikut Eksekusiterhadap pengosongan agunan;Berkenaan dengan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) diatas, PetugasPenggugat dapat memasang selebaran
    Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk. di lokasi agunan berada dan Para Tergugat dilarang untukmencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman serta akan dikenakan laporan pidana bilamencabut, mengambil dan semacamnya terhadap selebaran, plank, patok,banner maupun pengumuman tersebut;Bahwa Para Tergugat sepakat menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk penilaian agunan dengan dilakukan taksiran harga pasarwajar beserta nilai likuidasi agunan ditentukan