Menyatakan Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN identitas sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; 5.

SEBENARAN LAIA ALIAS NARAN

Menyatakan terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN Als SEBE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN AlsSEBE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam tananan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Firman Zagoto Alias Firman dan sdr.Weldianus Gee Alias Weldin dan menayakan Identitas terdakwa dan mengatakanbernama SEBENARAN LAIA Alias NARAN Als SEBE.

Menyatakan Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN dari dakwaan Primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN identitas sebagaimanatersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SEBENARAN LAIA Alias NARAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;5.

Namun dalamkenyataannya dan pertimbangannya dalam mengambilkeputusan tidak berpihak kepada keadilan dan sebenaran dansangatlah bertentangan dengan tujuan hukum dan bertentanganpula dengan UU RI Nomor 48 Tahun 2009 yang dalam pasal 8ayat (2) UU RI No. 48 Tahun 2009 tentang mempertimbangkansifat baik dan sifat jahat tetapi hakim hanyalahmempertimbangkan sifat baiknya di depan persidanganseharusnya hakim wajib memperhatikan sifat jahat dariTerdakwa melakukan tindak pidana tersebut namun dalamputusan

Saksi Yarvianus Lase Alias Vivin , dibawah sumpah dalam persidangan memberikanketerangan ;= Bahwa saksi sebagai Penyidik pembantu di Polres Nias Selatan pernah melakukanpemeriksaan terhadap Sebenaran Laia Alias Naran pada proses penyidikan di kantorPolisi Polres Nias Selatan;= Bahwa kejadian pengancaman tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 19 Maret2015 sekira pukul 20:00 WIB dirumah milik saksi Ulian Bator Gulo Alias AmaKeila yang terletak di Dusun I desa faekhunaa Kecamatan Afulu Kabupaten Niasutara

Sadewa dan saksi Slamet Riyadimengajukan permitaan pupuk pormilirnya saya tandatanganikemudian ditandatangani oleh Dendi, kemudian dimintakan pupukke gudang;Bahwa pupuk tersebut seharusnya digunakan di blok 011/012 danblok 17 / 18 namun oleh saksi Slamet Riadi dan Anto Sadewa dijualke orang lain;Bahwa Anto Sedewa bukan orang perawatan, terdakwa merasateledor bukan orang perawatan bisa mengajukan bon pupuk;Bahwa setelah saya menandatangani formulir permintaan pupuktersebut, tugas terdakwa mengecek sebenaran