-KUSWANTORO bin SUMARLAN-NGADIRAN alias KANTONG bin TUKIMAN

PUTU SANNomor 38/Pid.B/2017/PN WatDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Para Terdakwa :LNama : KUSWANTORO bin SUMARLAN;Tempat lahir : Kulon Progo;Tanggal lahir / umur : 02 April 1974 / 43 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Nglinggo Barat, RT. 25/RW.13, Desa

Menyatakan Terdakwa I KUSWANTORO bin SUMARLAN danTerdakwa II NGADIRAN alias KANTONG bin TUKIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat 1 ke1KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Terdakwa : KUSWANTORO bin SUMARLAN ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal 2 Pebrurai2017 sekira pukul 23.15 WIB;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumah Sdr.

Subyek hukum mencakup setiap orang yangtelah dewasa atau telah kawin dan mampu bertanggung jawab serta sehat jasmanidan rohani ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah terungkap di persidangantelah terbukti banwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara iniadalah Terdakwa Kuswantoro bin Sumarlan yang berumur 43 tahun dan TerdakwaNgadiran alias Kantong bin Tukiman yang berumur 44 tahun, yang artinya ParaTerdakwa sudah dewasa.

Menyatakan Terdakwa I KUSWANTORO bin SUMARLAN dan Terdakwa IINGADIRAN alias KANTONG bin TUKIMAN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimairtersebut;3.

Penggugat:
SUMARLAN
Tergugat:
SRI MULYANI

Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlan

PUTUSANNomor 11/Pid.Sus/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana khususpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlan;Tempat lahir : Kebumen;Umur/ tangal lahir : 35 tahun / 18 Desember 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Grumbul Karangbenda, Kelurahan

satu) bungkus plastik transparan yang digulung dan diisolasi warna merahberisi shabu didalam bekas bungkus whiote coffe, digunakan untuk perkara lainatas nama KUAT WALUYO;1 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 24 Maret 2016 yang pada pokoknya Penasehat Hukum terdakwa mohonMajelis Hakimm memutuskan;1Menyatakan terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti Binti Sumarlan

transparan berukuran kecilyang digulung dan diisolasi warna merah berisishabuDigunakan dalam perkara nama terdakwa Kuat Sutoyo alias Toyo Bin Sutarjo;7 Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara tertulis pada tanggal 7April 2016, telah mendengar pula duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa tertulistertanggal 18 April 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan atas dakwaan:Primair;Bahwa, terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlan

Pengadilan Negeri Purwokerto yangberwenang memeriksa perkara inismelakukan permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupashabu (serbuk kristal) yang beratnya sekitar 0,079 Gram yang dilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Bahwa, awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2015 sekitarpukul 19.00 Wib, terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlan

UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa, terdakwa Tri Anti dan saksi Kokong memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu (serbuk kristal)yang beratnya sekitar 0,011 Gram tanpa ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Lebih Subsidair;Bahwa, terdakwa Tri Anti Dewi Suswita alias Anti binti Sumarlan

MASTINA DAMAIYANTI BINTI SUMARLAN VS ARIF BIN HASAN BASRI

Menyatakan Terdakwa I SUKARI Bin JASMIN dan Terdakwa II SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1.SUKARI bin JASMIN2.SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN

Menyatakan Terdakwa SUKARI Bin JASMIN dan Terdakwa SUYANTOEFENDI Bin SUMARLAN terbukri secara sah dan meyakinkan menuruthokum bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap orang hingga meninggal duniasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif kKeduapasal 170 ( 2) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa masing masing selama10 ( sepuluh ) tahun penjara potong tahanan dengan perintah paraTerdakwa tetap ditahan;3.

Membebani para Terdakwa agar membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 5.000. ( lima ribu Rupiah );Telah memperhatikan pembelaan yang diajukan secara tertulis diPersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan para Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa SUKARI BIN JASMIN dan terdakwa SUYANTO EFENDIBin SUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM (berkas terpisah), terdakwa JULIUSSISWANTO (berkas terpisah), terdakwa SUJIONO alias PAK JON (berkasterpisah

IMRONdijemput isterinya dan saksi SUMIANI dijemput oleh terdakwa YANTO, selanjutnyakorban MOH, IMRON dan saksi RETNO DEWI KUMALASARI (isterinya) menujurumah terdakwa SUKARI Bin JASIN dan dirumah tersebut sudah banyak orangyaitu terdakwa SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN, terdakwa SAIR bin KATAM(berkas terpisah), terdakwa JULIUS SISWANTO (berkas terpisah), terdakwaSUJIONO alias PAK JON (berkas terpisah), terdakwa SAIR (berkas terpisah),terdakwa KAYIN (berkas terpisah), RIO ROHMADANI (DPO), ARIS RUDIANTO

IMRON ditanya oleh terdakwa SUKARI Bin JASIN tentangkebenaran membawa isteri dan anakya, karena korban tidak mengakui, makaterdakwa SUKARI Bin JASIN jengkel, yaitu terdakwa SUKARI BIN JASMINmelakukan pemukulan terhadap korban dengan menggunakan tangan kosong dibagian pipi kiri dan menendang dengan kaki kanan dibagian paha disebelah Kiri,yang diikuti terdakwa SUYANTO EFENDI Bin SUMARLAN memukul korbankearah kepala 7 kali dan menyeret keluar rumah, terdakwa SAIR bin KATAM(berkas terpisah) memukul kearah

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SUMARLAN BIN DUL BARI) atas diri Penggugat (ELI WAHYUNI BINTI SUDARSO) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pakis Aji, PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati;-6.

ELI WAHYUNI BINTI SUDARSO VS SUMARLAN BIN DUL BARI

Menetapkan Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa tersebut di atas yaitu Sumarlan, Serda NRP 31950137540374 tidak dapat diterima.

Sukamti binti Sumarlan, sebagai istri,3.2. Desy Maryanti binti Margono, sebagai anak perempuan,3.3. Yusmar Prakoso bin Margono, sebagai anak laki-laki, dan3.4. Sahila Nur Apriani binti Margono, sebagai anak perempuan;adalah ahli waris dari almarhum Margono bin Partosuwondo;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Sukamti binti Sumarlan;2. Desy Maryanti binti Margono;

SUMARLAN. VS M. MUKHLAS bin SURYAATMAJA.

Menyatakan Terdakwa I KODIRUN BIN WARSA, Terdakwa II SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO dan Terdakwa III SUWARSO ALS WARSO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN SECARA BERLANJUT;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap : Terdakwa I KODIRUN BIN WARSA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; Terdakwa II SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Terdakwa III SUWARSO ALS WARSO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp 25.000.000,- yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2014 senilai Rp 1.000.000,- yang ditandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 4 Nopember 2014 senilai Rp 25.000.000,- yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2014 senilai Rp 2.000.000,- yang ditandatangani

oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 02 September 2015 senilai Rp 2.000.000,- yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan Formasi dari BKN Tanggal 19 Agustus 2015 ; 2 Lembar foto copy surat dari BKN Tentang penerbitan NIP (Nomor Induk Pegawai) tanggal 15 Oktober 2014 ; 1 (satu) bendel pengumuman penempatan Dari BKN yang ada cap basah dari BKN ;Dikembalikan kepada saksi M.

1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp 3.000.000,- yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp 25.000.000,- yang di tandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp 1.000.000,- yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp 27.000.000,- yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;

- KODIRUN BIN WARSA- SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO- SUWARSO ALS WARSO

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 27 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang ditandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 4 Nopember 2014 senilai Rp25.000.000, yang ditandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 10 Nopember 2014 senilai Rp2.000.000, yang ditandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal

NURUL BAKHRUN, S.Pd. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp3.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang di tandatangani oleh KODIRUN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp27.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan

Putusan No. 100/Pid.B/2016/PN.Bbs.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa II SUMARLAN BIN KISMO SUMARNO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan terdakwa telah merugikan M.

NURUL BAKHRUN, S.Pd. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp3.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang di tandatangani oleh KODIRUN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp27.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan

NURUL BAKHRUN, S.Pd. 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 17 Juni 2014 senilai Rp3.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar Kwitansi tertanggal 14 Oktober 2014 senilai Rp25.000.000, yang di tandatangani oleh KODIRUN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 26 Oktober 2014 senilai Rp1.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ;1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 6 Nopember 2014 senilai Rp27.000.000, yang di tandatangani oleh SUMARLAN ; 1 (satu) lembar foto copy tanda terima Usulan

1. Menyatakan terdakwa SUMARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
SUMARLAN

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu:

a. 26 (dua puluh enam) lembar daftar absensi atas nama Serda Sumarlan 31950137540374 dari bulan Juni 2020 sampai bulan Agustus 2020; dan

b. 1 (satu) bundel foto copy salinan Putusan Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta Nomor 57-K/PM.II-11/AD/IX/2019 tanggal 31 Oktober 2019 a.n. Serda Sumarlan NRP 31950137540374, Bapok Tuud, Kodim 0729/Bantul dalam perkara Desersi.

Terdakwa:
Sumarlan

Serda Sumarlan NRP31950137540374 di Pengadilan Militer. Yangmenerangkan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkandipersidangan dikarenakan yang bersangkutan belumkembali ke kesatuan dan saat ini tidak diketemukankeberadaannya.2. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/36/X/2020 tanggal 14 Oktober 2020 di persidanganyang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a) 26 (dua puluh enam) lembar daftar absensi atasnama Serda Sumarlan 31950137540374 dari bulanJuni 2020 sampai bulan Agustus 2020; danb) 1 (satu) bundel foto copy salinan PutusanPengadilan Militer I11 Yogyakarta Nomor 57K/PM.II11/AD/IX/2019 tanggal 31 Oktober 2019 a.n.Serda Sumarlan NRP 31950137540374, Bapok Tuud,Kodim 0729/Bantul dalam perkara Desersi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh = riburupiah).Bahwa Terdakwa Serda Sumarlan NRP 31950137540374 tidakhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara patut dansah sesuai dengan ketentuan undangundang dan sesuai Suratjawaban dari Kesatuan Terdakwa yaitu:1. Surat dari Dandim 0729/Bantul Nomor: B/830/X/2020tanggal 20 Oktober 2020 tentang Laporan tidak dapatmengahadirkan Terdakwa ke persidangan;2.

Serda Sumarlan NRP 31950137540374 Bapok Tuud Kodim0729/ Bantul pernah dijatuhi pidana penjara selama 6 (enam)bulan karena terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana desersi dalam waktu damai.

Serda Sumarlan NRP 31950137540374,Bapok Tuud, Kodim 0729/Bantul dalam perkara DesersiBukti tersebut membuktikan bahwa Terdakwa pernah dijatuhipidana penjara selama 6 (enam) bulan dalam perkara tindakpidana desersi dalam waktu damai pada tahun 2019. Majelisberpendapat bahwa suratsurat tersebut dari semula sebagalkelengkapan administratif yang melekat dalam berkas perkarasejak awal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Mistam

Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SUMARLAN bin MISTAM

PUTUSANNomor 504/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap : Sumarlan Bin Mistam;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir: 64 Tahun / 30 Juni 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun ngadilegi Rt.010 Rw.003 Kelurahan PlintahanKecamatan Pandaan Kabupaten

Menyatakan terdakwa Sumarlan Bin Misnam telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi di jalanumum atau di dekat jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi olehHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 504/Pid.B/2019/PN Bilumum, kecuali kalau ada jin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi ijin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP. dalam Dakwaan Subsidiair.2.

Menjatuhkan pidana terdakwa Sumarlan Bin Misnam dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahandan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp965.000,00(sembilan ratus enam puluh lima rupiah)(dirampas untuk Negara) , 1 (Satu)set kartu remi dan 1 (satu) alas karpet warna abuabu, (dirampas untukdimusnahkan);4.

Menetapkan agar terhadap ia terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelan mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa sumarlan bin mistam pada hari Selasa

Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Mistam tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MainJudi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Khalayak Umum,Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenangsebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sumarlan Bin Mistam

Penuntut Umum:
NGATMINI, SH
Terdakwa:
SUMARLAN bin MISTAM

Sumarlan bin Sugengdisebut, PemohonmelawanSupriyatin binti Tarmandisebut, Termohon

1. Menyatakan Terdakwa SUMARLAN seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Meninggalkan peralatan dagang setelah selesai berjualan

Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;

2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
SUMARLAN

Penuntut Umum:SIWI PRASETYANI, SHTerdakwa:CORNULIUS SUMARLAN bin alm SADIMIN

PUTUSANNomor: 105/Pid.Sus/2017/PN.Wng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : CORNILIUS SUMARLAN Bin (Alm) SADIMINTempat lahir : MadiunUmur/Tgl.lahir : 46 Tahun / 17 Nopember 1970Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Lemahbang Rt.02/Rw. 02 Kel./Ds.

Menyatakan terdakwa CORNILIUS SUMARLAN BIN (ALM) SADIMIN secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksaanak bersetubuh dengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1)UURI No 17 tahun 2016 Perubahan Kedua atas UURI No.23 tahun 2002tentang Perlindungan anak dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CORNILIUS SUMARLAN BIN (ALM)SADIMIN dengan pidana selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa dalam masa penahanan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju tidur anak motif Hello Kitty berwarna abuabu 1 (satu) potong celana dalam berwarna orange dikembalikan kepada SaksiNopita Angraini als Nopi4.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di Persidangan yang pada pokoknya, Terdakwamenyesali kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi serta Terdakwamohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa CORNILIUS SUMARLAN BIN

Menyatakan terdakwa CORNILIUS SUMARLAN bin (Alm) SADIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CORNILIUS SUMARLAN bin (Alm)SADIMIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan;3.

1. Menyatakan Terdakwa Agus Sumarlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUWARSO
Terdakwa:
AGUS SUMARLAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SYAFII Bin SUMARLAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi obyek jaminan fidusia, yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kedua
2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SYAFII Bin SUMARLAN selama 1 (satu)

tahun dan 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
HENDRA SH
Terdakwa:
SYAFI'I Bin SUMARLAN

Penggugat:
Indarti binti Kadar
Tergugat:
Sudarto bin Sumarlan