anak kedua adalah Rp 551.750.000 + Rp 703.000.0000 = Rp1.254.750.000, (satu milyar dua lima puluh empat juta tujuh tujuhratus lima puluh ribu rupiah)15.Sehubungan dengan biaya pendidikan dan kebutuhan seharihari keduaanak Penggugat dan Tergugat tersebut, maka Penggugat mengharapkankepada majelis hakim yang terhormat agar memerintahkan Tergugat untukmembayarkan biaya pendidikan dan kebutuhan kedua anak Penggugat danTergugat tersebut di atas secara tunai sesuai dengan jenjang pendidikanyang mereka masuki

:Bahwa Peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 19 Mei 2013jam 18.00 wib di Rumah Dinas Pastur gereja Katedral jalan Pandanaran no 9Semarang.Pada saat kejadian saksi ada di rumah saksi di Bedagan bersama keluarga lagi santailalu di telpon Romo ALIP untuk datang ke gereja katedral karena posisi saksi digereja sebagai bendahara gereja dan saksi yang mengetahui rekaman CCTV dilingkungan gereja lalu sampai di gereja Romo ALIP dan Romo luhur berceritabahwa kamarnya Romo LUHUR di masuki

mengambil ikan yang berada didalam Kantor Balai Perikanan Budi Daya Air Tawar Mandiangin yang beradadialamat tersebut ; Selanjutnya Terdakwa II dan Sdr SYAIFUL ANWAR Als IPUL (DPO) sepakatuntuk mengambil ikan dengan Terdakwa I, kemudian Para Terdakwa danSdr SYAIFUL ANWAR Als IPUL (DPO) menuju alamat tersebut; Sesampainya dialamat tersebut Para Terdakwa dan Sdr SYAIFUL ANWARAls IPUL (DPO) langsung masuk ke Balai Perikanan tersebut denganmerusak pagar balai perikanan tersebut sehingga rusak dan bisa di masuki

karena Codot itu perpacaran denganteman / sahabat terdakwa, sedangkan terdakwa beli sabusabu tersebut baru 1 (satu)kali;Bahwa tempat tinggal rumah saudara Codot yaitu di Dusun Samberjo, Desa KaterbanKecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas terdakwa dalam keadaan tidurdirumah;Bahwa ciri sabusabu yang terdakwa konsumsi / gunakan tersebut berbentuk sepertiKristal, sedang cara memakainya yaitu botol atasnya dilubangi 2 (dua) buah,kemudian masingmasing lubang di masuki

Tidak ada alasan menyalahkannasib.Bila istri marah suka merusak bendabenda seperti :1.2.3Membanting pintu dengan kerasMembanting pintu almari dengan kerasTelpon genggam suami di masuki air hingga mati / rusakIstri selama berumah tangga dengan suami telah melakukan KDRT terhadapsuami baik fisik maupun psikis diantaranya :1.Suami diludahi istri 3 kali dan dilempar batu kris segenggam, terjadi saatsuami ingin berkunjung ke istri, sekaligus menengok anak (Arif) saat itudisaksikan oleh mertua, kakak perempuan

(tiga ribu enam ratus limapuluh dua meter persegi) dan oleh Penggugat tanah tersebut dibagidalam beberapa bidang tanah, yaitu sebagian sebagai tanah ladang,sebagian sebagai kolam ikan dan sebagian lagi di atas tanahnya berdiri 3(tiga) pintu bangunan rumah, kemudian menurut Penggugat pada tahun2009 Tergugat telah masuk dan menguasai tanah objek sengketa; Bahwa sedangkan tanah yang Tergugat masuki dan kuasai pada padatahun 2009 adalah sebidang tanah yang dalam keadaan kosong yangmerupakan sebagian

(dua puluh lima ribu meter persegi), dan tanah yangTergugat masuki dan kuasai tersebut di atas bidang tanahnya tidak adaberdiri bangunan rumah dan tidak ada kolam ikan; Bahwa kemudian dalam petitum gugatan Penggugat menuntut agarTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi atas uang sewa rumah danuang sewa kolam ikan yang sama sekali tidak ada Tergugat kuasai ataumasukI; Bahwa dengan demikian tidak jelas dan kabur tanah yang dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya atau setidaknya tidak jelas dan kaburtentang

pada saat itu mengatakn kepada saksi bahwa kesini maki ambiluang ansuran motor ta; Bahwa saksi menuju ke rumah Terdakwa yang berada di Dusun BumiJaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke Raya Kabupaten MamujuUtara;Halaman 21 dari 64 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.PKYBahwa saat berada didepan rumah Terdakwa saksi menelponTerdakwa namun tidak diangkat oleh Terdakwa sehingga saksi masukke pekarangan rumah Terdakwa melalui samping kiri rumah;Bahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki

motor ta ;Bahwa saksi koroban Nasruddin menuju ke rumah Terdakwa yang beradadi Dusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara;Bahwa saat berada di depan rumah Terdakwa saksi korban Nasruddinmenelpon Terdakwa namun tidak diangkat oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi korban Nasruddin masuk ke pekarangan rumah Terdakwamelalui samping kiri rumah Terrdakwa ;Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.PKYBahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki

untuk membuktikan apabila korban Nasruddinpernah mencium saksi;Bahwa saksi koroan Nasruddin menuju ke rumah Terdakwa yang beradadi Dusun Bumi Jaya Desa Makmur Jaya Kecamatan Tikke RayaKabupaten Mamuju Utara;Bahwa saat berada di depan rumah Terdakwa saksi korban Nasruddinmenelpon Terdakwa namun tidak diangkat oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi koroban Nasruddin masuk ke pekarangan rumah Terdakwamelalui samping kiri rumah Terrdakwa;Bahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki

melakukan pencurian diJl.Panglayungan II No.21 Rt.03/01 Kel.Panglayungan Kec.CipedesKota Tasikmalaya ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut Dengan cara naikke loteng, Kondisi pintu dan jendela dalam keadaan terbuka danterdakwa masuk kedalam rumah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengambil barang apaapa dari pemilikrumah tersebut karena keburu ketahuan ;Bahwa terdakwa mengatakan Hp tersebut tidak tahu kenapa sampaidisita dan berada di kepolisian, dan saya tidak mengambil Hp darirumah yang saya masuki

dan dipaksa untuk mengakui perbuatanmengambil buah sawit milik perkebunan USU ;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan Sekuriti menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa di tangkap di perkebunan USU dan saksi Suyonomengambil Parang dalam keadaan tertutup sarungnya dari tanganterdakwa dan tangan saksi Mimpin Pinem sedangkan Mimpin Pinem Tidakdi tangkap dan juga tidak ditangkap Planet;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam dengan menghunus parangkepada Sekuriti ataupun mengejar Sekuriti;Bahwa perkebunan USU dapat di masuki

bahwa terdakwa telahmengambil buah sawit milik perkebunan USU;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan Sekuriti menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa di tangkap di perkebunan USU dan saksi Suyonomengambil Parang dalam keadaan tertutup sarungnya dari tanganterdakwa Perdamenta Pinem dan tangan saksi Mimpin Pinem sedan gkanMimpin Pinem Tidak di tangkap dan juga tidak ditangkap Planet ;Bahwa terdakwa tidak ada mengancam dengan menghunus parangkepada Sekuriti ataupun mengejar Sekuriti ;Bahwa perkebunan USU dapat di masuki

menerangkan bahwa terdakwa masuk ke Indonesiadikarenakan terdakwa ingin pulang ke Bangladesh, oleh dikarenaterdakwa tidak bisa pulang ke Bangladesh melalui kedutaan besarBangladesh di Johor Bahru Malaysia dikarenakan sudah tutup sehinggaterdakwa memilin kembali ke Negara saya melalui Indonesia;Bahwa Terdakwa menerangkan terdakwa tiba di Batam sekitar pukul04.00 waktu setempat tetapi terdakwa tidak mengetahui nama tempat diHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN TngBatam yang terdakwa masuki

Bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut perihal dalildalilJawaban Dalam Pokok Perkara ini, patut kiranya kami ingatkan kepadaPenggugat bahwa apapun~ dalil yang = diajukan oleh masingmasingpihak dalam perkara ini, haruslah dibuktikan melalui proses pembuktianyang pada saatnya nanti akan kita masuki, sesuai dengan azas dalamhukum acara yang disebut dengan azas actori incumbit probatio(barangsiapa mendalilkan, wajidb membuktikan), sebagaimana diaturpula dalam ketentuan Pasal 163 HIR/Pasal 283 RBg yangmenyebutkan

Eli masuki untuk mengambil barangbarangtersebut saat itu adalah 3 (tiga) mess;Bahwa saksi dan terdakwa mengambil dan menjual barangbarang milikkaryawan PT.

jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecualt kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberiizin untuk mengadakan perjudian itu.Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan diadakan di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum dalam unsur iniadalah permainan judi tersebut dilakukan di jalan atau di pinggir jalan yang biasa atau dapatdilalui oleh masyarakat umum, maupun di suatu tempat lain yang boleh atau dapat mudahdi datangi atau di masuki

Tutu;Bahwa yang mengetahui toko Indah Cell di masuki oleh pencuri yaitusaksi sendiri, Dg. Tutu dan Syahrul Ramadhana kemudian menghubungipemilik toko yaitu H.

tertangkap) berangkat dari kampung jawamenggunakan sepeda motor honda revo yang dikendarai oleh Sdr.ERIK(belum tertangkap) sesampainya di Pekon Gunung Kemala terdakwadan Sdr.ERIK (belum tertangkap)numpang minun kopi dirumah temanSdr.ERIK (belum tertangkap) dan setelah itu sekitar pukul 21.00 wibterdakwa dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)langsung menuju liwa dansesampainya diliwa terdakwa dan Sdr.ERIK (belum tertangkap)mensurvei lokasi di toko alfamart dan indomart ,karena lokasinya terlalusulit untuk di masuki

Tergugat dan TurutTergugat, dengan tegas menyangkal dalildalil yang dikemukakanPenggugat dalam Surat Gugatanya, kecuali yang diakui oleh Tergugat danTurut Tergugat secara tegas dan dibenarkan dalam jawaban ini ;Bahwa sebelum menguraikan lebihlanjut perihal dalil dalil Jawaban dalam pokok perkara ini, patut kiranyakami ingatkan kepada Penggugat bahwa apapun dalil yang diajukan olehmasing masing pihak dalam perkara ini, haruslah dibuktikan melalui prosespembuktian yang pada saatnya nanti akan kita masuki

TKAwarna abuabu dan memakai motif loreng merk lois dan pada malam ituTerdakwa membawa sebuah senter yang dikalungkan dilehernya; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian tersebut setelah ada orang yangmemanggil saksi dan menyampaikan bila rumah saksi di masuki orang olehkarena itu saksi segera pulang kerumah namun dalam perjalanan atau baruhendak melewati depan rumah Terdakwa, tibatiba saksi bertemu Terdakwadan pada saat itu Terdakwa sementara lari dari arah Barat oleh karena saksia asempat menegur dengan

Kab.Sambas.Bahwa barangbarang milik Saksi SYAFRUDIN, S.Sos Bin ASMAW/I telahdiambil oleh orang adalah bermula pada hari Senin tanggal 12 November2018 sekira pukul 12.30 wib saksi menghubungi suami saksi yangmemberitahukan bahwa telah terjadi pencurian di rumah kami kemudiansaksi mengatakan bahwa barangbarang di kamar depan dan kamarbelakang sudah berantakan, kemudian sekira pukul 12.40 wib suami saksitiba dirumah dan langsung mengecek keadaan di dalam rumah setelahmemastikan bahwa rumah saksi telah di masuki

kembali ke tempat main halma;Bahwa setiba di tempat main halma tidak lama kemudian saksi Awaluddinbilang pakai di rumah terdakwa;Bahwa terdakwa bilang kalau istrinya belum sudah tidur tidak apaapa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Awaluddin dan saksi Mursinpulang ternyata istrinya masih nonton televisi;Bahwa dengan hal tersebut terdakwa bilang kalau tidak ada tempat dibawahmeja bensi saja;Bahwa kemudian terdakwa meracik diteras rumah;Bahwa pertama terdakwa melubangi tutup botol aqua untuk di masuki

Setelah Fahrul Rajibertemu dengan Para Terdakwa, lalu oleh Abdul Roni Als Oni mengatakan kepada FahrulRaji itu rumah disamping BRI kosong lagi tarawih dia itu, kita masuki yok, olehFahrul Raji menjawab ayok, namun saya bawa pulang terlebih dalu sepeda motornya kerumah demikian juga dengan Abdul Roni Als Omi dan Ariandi Putra Als Atak pulangkerumah dan mereka berkumpul kembali di SMP Negeri 1 Gunung Meriah, dimana padasaat itu Abdul Roni Als Oni dan Ariandi Putra Als Atak telah mempersiapkan/membawasebilah

Setelah Para Terdakwabertemu dengan Abdul Roni Als Oni dan Ariandi Putra Als Atak, lalu oleh Abdul Rom AlsOni mengatakan kepada Para Terdakwa itu rumah disamping BRI kosong lagi tarawihdia itu, kita masuki yok, oleh fahrul Raji menjawab ayok, namun saya bawa pulangterlebih dalu sepeda motornya ke rumah demikian juga dengan Abdul Roni Als Oni danAriandi Putra Als Atak pulang kerumah dan mereka berkumpul kembali di SMP Negeri 1Gunung Meriah, dimana pada saat itu Abdul Roni Als Oni dan Ariandi Putra