Ditemukan 1358 data
45 — 1
Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/ kuasa hukum, keluarga Penggugatdan memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09November 2016 dan terdaftar di register kuasa khusus di kepaniteraanPengadilan Agama Surakarta No 337/PP/PA.SKA/2016 tanggal 27Desember 2016 Penggugat memberi kuasa khusus kepada PutuRahadhian Sukma, SH. dan Arda
24 — 2
MA.Hk. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu UtinMasayu, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA TUA MAJELISt.t.d t.t.daufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I. arda Aristo, S.H.I.t.td. Arif Budiman, Lc. MA.Hk.PANITERA PENGGANTIt.t.dUtin Masayu, S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Dian Yuli Erliani
37 — 5
ARDA DANARAHENDITYA, Bukti P 8;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5706/2005 An. MUHAMMAD FIRERZAHENDITYA, Bukti P 9;.Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM240220160034 An. HENDRYSOENAR HANDOKO, Bukti P 10;.Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah dan Bangunan (Rumahtinggal), Bukti P 11;. Foto copy Salinan Penetapan No. 2217/Pdt.P/2019/PA.Sby, Bukti P 12;. Foto copy Surat Keterangan waris, Bukti P 13;.
16 — 8
izindari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa karena lamaran keluarga calon mempelai pria telahditerima oleh Pemohon, maka jika pernikahan dibatalkan atau ditunda saja,pasti akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sehingga berakibat putusnyahubungan silaturrahim antara keluarga Pemohon dengan keluarga mempelaipria.Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut diatas dan sesuaikaidah Fighiyah di bawah ini, majelis hakim harus mempertimbangkan alasanalasan yang dikemukakan oleh Pemohon :Ceteal) Gale ple arda
16 — 10
Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyi:$dom oda gle arda tut ial 3Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 Undangundang nomor1 tahun 1974 tentang perkawinan, dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalahHalaman 9 dari 12 halaman Perkara Nomor 1415/Padt.G/2018/PA.Ckruntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jikaPemohon
279 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,berlamat di Graha Arda 2"?
YUNIAR KURNIASIH, S.H., kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Wisma Nugra Santana 12" Floor, Suite 1205,Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 78, Jakarta 10220;Kesemuanya Para Kurator, memilin alamat hukum di Setiarto &Pangestu, Graha Arda 2 Floor, Zona A Unit 2, Jalan H.R. RasunaSaid Kavling B6, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan:MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI, tempatkedudukan di Jalan H.R.
22 — 0
Willi Arda bin Djuaini Muchtar (anak laki-laki)
3.4. Hellin Tusadiah binti Djuaini Muchtar (anak perempuan)
3.5. Ika Malasari binti Djuaini Muchtar (anak perempuan)
3.6. Firnanda Al Qutada bin Djuaini Muchtar (anak laki-laki)
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
33 — 10
., dan ARDA FEBRI GIANTPUTRA, S.H.,Advokat, berkantor di Jl.
18 — 11
Sitti Arda binti Muh. Tawil. P, lahir pada tanggal 26 Januari 1981;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula Pemohon tetap beragama Islam;.
10 — 6
Nama Lomri Bin Arda, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
34 — 7
Arda Putra Hermansyah, lahir tanggal 25 April 1996;b. Deden Putra Hermansyah, lahir tanggal 11 Desember 2004;5.
22 — 9
Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat kurang lebih 20 (Dua Puluh) tahun telah dikaruniai 5 orang anakbernama Arda Putri Mahendrani, (Perempuan, Umur 19 tahun), SafaSahda Widyadhana (Perempuan, Umur 12 Tahun), Abdul Ghani (Lakilaki,Umur 10 Tahun), Ridwan Abdullah Putra (Lakilaki, Umur 8 Tahun), GinaArta Al Fath (Perempuan, Umur 4 Tahun) yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat.5.
13 — 4
Nafkah Iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);4.Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Arda Aiman Nadib minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai dengan anak dewasa berusia 21 tahun atau telah menikah;5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (ARDA FERDINAN PERDHANANTO bin SUGIYITNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANUAR TRIANINGSIH binti HADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.
Bastian Sihombing, S.H
Terdakwa:
MUHAMAMD IHSAN LUBIS Als IHSAN
34 — 5
ARDA NUGRAHA UTAMA NSTBahwa saksi merupakan penyidik Polres Pelabuhan Belawan yangmelakukan pemeriksaan kepada terdakwa Muhamamd Ihsan;Bahwa pada hari minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 19.30saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Muhamamd IhsanLubis Als Ihsan;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, terdakwadalam keadaan bebas, tanpa paksaan dan bujuk rayu;Halaman 6 dari 11 Putusan
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
MUH. RIZAL BIN ABDUL GANI
34 — 1
ARDA SENAMAN, M.Si, pada pokoknya menerangkan sebagai beikut :Bahwa dengan sdr ANZIR ALDILLAH, SH, MH saksi kenal sejak tiga puluh tahunyang lalu yakni sebagai anggota YAYASAN PENDIDIKAN MOCH NATSIRMAKASSAR (Kampus Satria Makassar) dan saksi tidak ada hubungan keluargadengannya.
122 — 42
Bahwa sesampainya Saksi2 Praka HERRY WALUYO, Saksi melihat sudahada anggota Yonarmed lainnya di dalam rumah, antara lain :Terdakwa, Serka IWAN ABDILLAH (Saksi3), Koptu ERYADI (Saksi4), PrakaSAFEI, Serka SILALAHI, Kopda TENGKU HELMI, Praka HERRY WALUYO(Saksi2), Praka ADI SUBANDRIO, Praka ARDA BELY, Pratu TEGUH, PrakaYOYOK, Koptu ZEBUA, Koptu NAINGGOLAN TUMANGGOR, Kopda HILMICHALAYO, Praka ERLI, Pratu SUDIRMAN, Pratu AGUS DARMAWAN, PratuIWAN SETIAWAN dan Praka DAMIANUS.
Bahwa anggota Yonarmed yang Saksi lihat melempar kantor Polres OKUmenggunakan batu dan memecahkan kaca kantor Polres OKU, antara lain : SertuIRAWAN, Serda ARIF, Serda NOPAN, Koptu SELAMET RIYADI, PrakaHENDRA PAIZON, Praka SELAMET IKHWAN NUDI, Praka ARDA BELY,Pratu INDRO, Pratu TITUS, Pratu FOTO, Pratu YUNUS, Pratu MAHMUD, PrakaACEP, Pratu BAMBANG MINTA REZA, Prada JASMIN RAIS.14.
Bahwa sesampainya di Mapolres OKU, Terdakwa melihat dari jarak lebihkurang 10 meter anggota Yonarmed melakukan pengrusakan di kantor MapolresOKU dengan cara antara lain Saksi4 Koptu ERYADI melempari kaca depansebelah kanan pintu masuk Mapolres OKU menggunakan batu hingga kaca depankantor Mapolres OKU menjadi pecah, selain itu Terdakwa juga melihat Saksi4Koptu ERYADI dan Praka ARDA BELY serta Pratu TOWILUL memecahkankaca mobil patroli.37.
Bahwa benar Terdakwa sesampainya di rumah Saksi2 Praka HERRYWALUYO, selanjutnya Terdakwa melihat lebih kurang 40 orang anggotaberkumpul di rumah Saksi2 Praka HERRY WALUYO, antara lain : KopdaTENGKU HELMI, Praka YOYOK, Praka ADI SUBANDRIO, Praka ERLI, PrakaABU BAKAR, Praka ARDA BELY, Koptu SYAMSUL NAINGGOLAN, KoptuZEBUA, Praka SAFEI, Praka M. ILAHI, Pratu AGUS DARMAWAN, PratuTUMANGGOR, Praka WAHYONO, Pratu IWAN SETIAWAN, PrakaDAMIANUS NGONGO DAGA, Serka M.
Bahwa benar di Mapolres OKU, Terdakwa melihat dari jarak lebih kurang10 meter anggota Yonarmed melakukan pengrusakan di kantor Mapolres OKUdengan cara antara lain Saksi4 Koptu ERYADI melempari kaca depan sebelahkanan pintu masuk Mapolres OKU menggunakan batu hingga kaca depan kantorMapolres OKU menjadi pecah, selain itu Terdakwa juga melihat Saksi4 KoptuERYADI dan Praka ARDA BELY serta Pratu TOWILUL memecahkan kaca mobilpatroli.52.
Firmansyah, SH
Terdakwa:
Gustiawan als. Wawan bin Sunarto
77 — 30
tersebutmenyerahkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu yang terbungkusplastik klip bening kepada terdakwa, yang kemudian 1 (Satu) paket narkotikajenis shabu tersebut terdakwa simpan didalam kantong bagian belakangsebelah kiri celana yang dikenakan oleh terdakwa, Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dariorang suruhan INDRA tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksi AKBARyang berboncengan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam langsung pergi menuju kearah Perumahan ARDA
kemudian Terdakwa dan Saksi AKBAR ILHAMDIalias BAONG bin ARIANSYAH pergi ke daerah Prabusari untuk bertemudengan anak buah Indra menggunakan sepeda motor milik Saksi AKBARILHAMDI alias BAONG bin ARIANSYAH; Bahwa setelah mendapatkan narkotika tersebut, Terdakwa menaruhnarkotika tersebut pada kantong celana bagian belakang sebelah kiri yang iagunakan, kemudian terdakwa dan Saksi AKBAR ILHAMDI alias BAONG binARIANSYAH berboncengan menggunakan motor Suzuki Satria FU warnahitam pergi menuju ke Perumahan Arda
25 — 12
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arda Yogi Pratama Widoyoko bin Heri Widoyoko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pujiatun) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.
14 — 10
Menetapkan Pemohon (Ariyanto bin Arda Dg. Mangung) sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama Muhammad Reski Ramadhan bin Ariyanto yang lahir tanggal 16 September 2009
3. menetapkan Pemohon dapat mewakili anak kandungnya tersebut untuk melakukan segala perbuatan hukum.
4. memebebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)