Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekaljuga sakinah, mawaddah, warohmah sebagaimana tujuan perkawinanakan tetapi tidak berhasil.6.

berikut :e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan baikdan harmonis akan tetapi + sejak bulan Januari tahun 2018 mulalterjadi permasalahan atau terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdikarenakan masalah yang antara lain yaitu:o Bahwa masalah ekonomi kurang, Tergugat jarang bekerjao Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugate Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk bersabar, memperbaikirumah tangganya agar menjadi keluarga yang bahagia dan kekaljuga sakinah, mawaddah, warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

BwiTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;8 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;9 Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;6.

Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.

Tergugat adalah jejaka.Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama 5 Bulan.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan belum dikaruniai anak:Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah

peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +4bulan lamanya, setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersamadan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah

XXX, umur7 TahunBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.

Putusan No. 2732/Pdt.G/201 7/PA.Bwimawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugat menyampaikanGugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Banyuwangiuntuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggil para pihak,memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amar berbunyi ;PRIMAIR :1.

Bahwa dengan keadaan tersebut Penggugat telah berusaha bersabar demimempertahakan rumah tanggan, namun dengan keadaan sebagaimanaterurai di atas untuk melanjutkan rumah tangga sangat sulit dan siasia sajaserta rumah tangga juga sangat jauh dari harapan, bahkan telahmenyimpang dari tujuan perkawinan untuk mewujudkan rumah tanggayang sakinah dan mawadaah dan warohmah;7.

Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah dantelah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2011sampai sekarang dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir bathinkepada Penggugat dan anaknya selama dua tahun lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Majelis hakim berpendapat, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah sehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonyaitu keluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalahpenderitaan dan kesengsaraan lahir danBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenanmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut:I. PRIMAIR:1.

hukum sertastatus sosial yang jelas bagi keduanya;Menimbang, bahwa disamping itu pula maka secarafilosofis keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohontersebut di atas adalah sudah tidak sejalan lagi denganmaksud dan tujuan perkawinan sebagaimana dikehendaki olehpasal 1 UndangUndang Nomor: 1 tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an Surat ArRum ayat 21yang menghendaki bahwa perkawinan itu agar dapat membentukrumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal sertasakinah, nawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak jagi melaksanakan kewajiban sebagai suami terhadap penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas,sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudah tidak mungkin lagi hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, penggugat meyakini tujuan unrtuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawadah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah

MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah

dll;e Termohon selalu kurang dengan nafkah yang sudah diberikan Pemohon,sedangkan semua kebutuhan rumah tangga sudah dipenuhi Pemohonsepenuhnya, akan tetapi Termohon selalu saja menuntut yang lebih diluarbatas kemampuan Pemohon;e Sudah tidak ada kecocokan lagi antara Pemohon dengan Termohon,sehingga setiap ada perselisinan kecil selalu berdampak menjadipertengkaran yang lebih besar;e Pemohon sudah tidak mampu lagi menasehati Termohon dan menjadikankeluarga menjadi keluarga yang sakinah mawaddah warohmah

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitu keluargasakinah, mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi, sebaliknyayang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batin;9. Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:I. Primair :1.

Bahwa permohonan Pemohon pada posita 8 adalah tidak benar karenasebenarnya tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga sakinah,mawaaddah warohmah masih dapat tercapai hanya saja PemohonPEMOHON tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan bukankesengsaraan tetapi kebahagiaan karena selama kami tinggal bersama itubahagia, Sampai kami dikaruniai seorang putra;9.

Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah. Maka Jalan terbaik untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menceraikan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq, Cq.

Hal ini tentutelah keluar dari tujuan dilakukannya pernikahan, yaitu terciptanyakeluarga yang sakinah, mawaddah dan warohmah;Bahwa puncak dari masalah rumah tangga Pemohon dan Termohonyaitu awal bulan agustus 2012, yang mana antara Pemohon danTermohon sudah hidup sendiri sendiri atau pisah ranjang hinggaSOKAlANG j nne ene n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence nnn nnn nen n nena en nen neneeeBahwa Termohon sering tidak menunjukkan sikap yang baik sebagaiseorang istri ketika Pemohon pulang dari kerja

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.Hal. 3 dari 16, Put.no.000112.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh

, karena kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuanperkawinan.Hal. 6 dari 16, Put.no.0001 Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah

Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiuntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Put.no.1992/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah.2.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasatidak mau lagi untuk hidup berumah tangga dengan Tergugat danjuga sudah tidak mungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknyakeluarga yang sakinah mawaddah warohmah;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti saksi 2 orang:1.

Nomor /Pdt.G/2021/PABadg.mawaddah warohmah ; sehingga keluarga yang dibangun Tergugat danPenggugat bisa mandiri dengan kokoh ;10.Bahwa dengan dalildalil sebagaimana telah diuraikan oleh Tergugatdiatas maka tidak beralasan gugatan Penggugat untuk dikabulkan ; danperaturan Pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf finstruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islamharus dikesampingkan;Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut di atas,Tergugat mohon kepada

Namun tergugat dankeluarga tidak pernah datang atau menghubungi saya dan keluarga.Dengan uraian dan bukti yang saya tunjukan, maka dapat diketahuibahwa tergugat tidak mampu bertanggungjawab untuk membina keluarga yangsakinah mawaddah warohmah, dengan banyak nya perilaku yang tidak baikdari tergugat.

Bahwa Tergugat masih ingin tetap membangun Rumah tangga yangSakinah Mawaddah WaRohmah serta ingin tetap bertanggung Jawab danmembina Rumah tangga terhadap Keluarga besar Tergugat dan PenggugatBahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut di atas,Tergugat mohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Kls ABandung, berkenan memeriksa dan memutus perkara sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA : Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakanGugatan

Bahwa, secara keluarga besar Penggugat dan Tergugat sudah berupayauntuk mendamaikan guna mencari solusi atas permasalahan yang ada,namun solusi yang terbaik untuk menyelesaian segala permasalahan yangtidak pernah ditemukan oleh Penggugat dan Tergugat, sehingga cukupberalasan kalau Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkin dicapai lagi, dansatusatunya jalan adalah perceraian.11.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian

Bahwa saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satusatunya jalan adalah perceraian.

Bahwa, saksi mengetahui secara keluarga besar Penggugat danTergugat sudah berupaya untuk mendamaikan guna mencari solusi ataspermasalahan yang ada, namun solusi yang terbaik untuk menyelesaiansegala permasalahan yang tidak pernah ditemukan oleh Penggugat danTergugat, sehingga cukup beralasan kalau Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan berumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudahtidak mungkin dicapai lagi, dan satuSatunya jalan adalah perceraian.Hal. 8 dari 17, Put.no. 1781/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bahwa selama pisah rumah Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohonsedangkan Termohon tidak diketahui keberadaannya;8.Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, dan antara Pemohondan Termohon tidak ada berkomunikasi;9.Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untuk dipertahankankarena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan yang sakinah, mawadah,warohmah.

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.7.

Bahwa benar karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.7.