Ditemukan 1445 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -JAJAM Bin DRA
344
  • Put Perkara No : 135/Pid.Sus/2014/PN.TGsembelit/sakit perut tanpa alasan yang jelas, tangan berbintik merahseperti gigitan nyamuk dan dampak zat metamfetamina pada tubuhpenggunanya adalah gangguan kejiwaan dan ketagihan terhadap zattersebut, dan terhadap emosi sangat sensitif dan cepat bosan, jikaditegur/dimarahi malah membangkang, emosinya naik turun; Bahwa adapun bahaya penyalahguna Narkotika tersebut adalahketergantungan psikis tidak hilang seumur hidup, treatment danrehabilitasi hanya memberikan
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ADAM DONIE. M ,SH
2.KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H
Terdakwa:
AJRISAL Als ONA Bin SUDARMIN
235
  • Adapun ciri ciri fisik seseorang sebagai pengguna Narkotika yaituberat badan menurun drastis, mata cekung dan merah, muka pucat dan bibirkehitaman, buang air besar dan kecil kurang lancar, sembelit/sakit perut tanpaalasan yang jelas, tangan berbintik merah seperti gigitan nyamuk dan dampakzat metamfetamina pada tubuh penggunanya adalah gangguan kejiwaan danHal. 23 dari 34Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Tgtketagihan terhadap zat tersebut, dan terhadap emosi sangat sensitif dan cepatbosan, jika ditegur
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1426/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6549
  • dengan handphone milikTergugat, yang ternyata sesuai serta tidak dibantah oleh Penggugat, makaterbukti Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki yang bernama Suprapto;Menimbang bukti T.5, yakni Fotokopi percakapan whatshaap antaraPengugat dengan lakilaki lain yang bernama Andang (Abi), photo keduanyayang digabungkan dan video call Penggugat dengan lakilaki tersebut tanpabusana dimana Penggugat memainkan alat kelamin kewanitaan dengan jarinyaserta Penggugat memperlihatkan bagian tubuh Penggugat sensitif
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2675/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Dan pada dasarnya bibir Pemohon memang sensitif,Hal. 17 dari 41 hal.Putusan No. 2675/Padt.G/2020/PA.Bks.seringkali sedang bercanda atau bermain dengan anakpun bila anak ataumainan anak mengenai bibir Pemohon memang sering berdarah.7. Bahwa Termohon menolak Replik Pemohon dalam posita 6, bahwamemang terjadi saling pengertian antar Orang Tua bahwa permasalahan iniakan diselesalkan secara baikbaik dan tidak berujung kepada Perceraian.8.
Register : 01-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonpensi Vs Termohon Konvensi / Penggugat Rekonpensi
5233
  • Menurut keterangan orang tua Pemohon, Pemohonmemiliki gangguan seksualitas akibat pengaruh dari operasi varikokel (varises dibagian kelamin pria) yang telah 2 kali dijalani Pemohon yakni sebelum masuk TNIAU dan setelah menjalani pendidikan;Bahwa Termohon menolak dalil Pemohon angka 5 karena yang benar adalah sejakTermohon mengetahui bahwa Pemohon memiliki gangguan seksual, Termohonmenyadari hal tersebut mengakibatkan Pemohon menjadi sangat sensitif danmencari apapun yang bisa dijadikan bahan pertengkaran
Register : 28-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10020
  • Bahwa percekcokan yang awalnya masalah kecil dan sepele selalu dibesarbesarkan, dimana Tergugat mulai sensitif, berfikiran yang tidak tidak dantemperamental serta tidak jarang melemparkan apa saja ke mukaPenggugat sampai pada suatu saat bibir Penggugat berdarah karenadilempar dengan Dompet, padahal Penggugat selalu dengan sabar dansantun melayani dan memenuhi kebutuhan dan apa yang Tergugatinginkan;.
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6129
  • Putusan No. 2158/Pdt.G/2015/PA.JS.3.3.3.4.3.5.3.6.Bahwa sejak lulus dan tinggal di Jakarta, sikap Tergugat mulaiberubah, Tergugat terlinat lebih sensitif dan sepertinya galau akanmasa depan yang akan ditempuh. Apakah Tergugat akanmelanjutkan kuliah S2 atau bekerja dulu. Kadang sifatnya yangsensitif membuat Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat seringkali bad mood;Bahwa pada awal tahun 2013, Tergugat diterima bekerja diPertamina EP.
Register : 15-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1746/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3130
  • Karenanya saat iniPemohon melihat anak Pemohon dk cenderung sensitif perasaannya,merasa takut bersalah dan lebih banyak berdiam diri yang mana haltersebut sangatlah tidak baik untuk pertumbuhan, pendidikan, mental/psikis,dan kemaslahatan serta kepentingan kedua anak Pemohon dk.
Register : 16-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL BASID Bin KHOIRUL ANAM
2510
  • Bahwa Ahli menerangkan bahwa Adapun ciri ciri fisik Seseorangsebagai pengguna Narkotika yaitu berat badan menurun drastis, mata cekungdan merah, muka pucat dan bibir kehitaman, buang air besar dan kecil kuranglancar, sembelit/sakit perut tanpa alasan yang jelas, tangan berbintik merahseperti gigitan nyamuk dan dampak zat metamfetamina pada tubuhpenggunanya adalah gangguan kejiwaan dan ketagihan terhadap zat tersebut,dan terhadap emosi sangat sensitif dan cepat bosan, jika ditegur/dimarahimalah membangkang
Putus : 27-01-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 27/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 27 Januari 2010 — - PT. WALET LINDUNG LESTARI; - BUPATI BERAU; MANSYAH, SH.; H. ABDURACHMAN ISMAIL; ENI, YULIANI WIJAYA dan SUSAN NATALYA WIJAYA
2403
  • Surat Keputusan Keputusan Penggugat denganNomor : 11/SBW/ Tahun 2009, Nomor : 12/SBW/Tahun 2009 danNomor : 13/SBW/Tahun 2009;8Bahwa objek sengketa a quo bukan keputusan tata usaha negaradalam rangka pembangunan untuk kepentingan umum sebagaimanaPasal 67 Undang Undang Nomor : 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata usaha Negara;PERMOHONAN PENUNDAAN :Bahwa adanya keadaan mendesak sulit untuk mengembalikan padakeadaan atau posisi semula terhadap pemeliharaan danpelestarian sarang burung walet yang sangat sensitif
Upload : 11-02-2015
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 937/Pdt.G/2013/ PA.Rap
PEMOHON & TERMOHON
177
  • Bahwa perbuatan Pemohon tersebut dikategorikanmerupakan perbuatan Nusyuz; Bahwa dalil Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu pada poin 4.3dalam Surat Permohonan Cerai Talaknya tertanggal 13 Desember 2013 yaituTermohon tidak pernah ada kecocokan terhadap keluarga Pemohon adalahmerupakan perasaan Pemohon saja yang sensitif dan selain itu dalil alasantersebut berasal dari pihak ketiga dan bukan berasal dari Termohon yangterkait langsung dengan Pemohon serta tidak termasuk alasan atautidak memenuhi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 137/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -AHMAT SAILI Als AMAT Bin JAPAR
629
  • kepentingan ilmu pengetahuan dantehnologi setelah mendapatkan Ijin menteri Kesehatan; Bahwa adapun ciri ciri fisik seseorang sebagai pengguna Narkotikayaitu berat badan menurun drastis, mata cekung dan merah, muka pucatdan bibir kehitaman, buang air besar dan kecil Kurang lancar,sembelit/sakit perut tanpa alasan yang jelas, tangan berbintik merahseperti gigitan nyamuk dan dampak zat metamfetamina pada tubuhpenggunanya adalah gangguan kejiwaan dan ketagihan terhadap zattersebut, dan terhadap emosi sangat sensitif
Register : 16-11-2011 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA PALU Nomor 0551/Pdt.G/2011/PA.PAL
Tanggal 18 Juli 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
4634
  • Danyang juga sangat prinsipil selain halhal yang terurai di atas adalahmengenai keyakinan/Akidah, yang mana Termohon Rekonvensi dalamrencananya untuk menikah dengan perempuan bernama AL akandilakukan berdasarkan hukum perkawinan Kristen, Olehnya menuruthemat pemohon ini bisa menjadi masalah yang sangat sensitif apabilatidak disikapi secara arif dan bijak Majelis Hakim pada persidangan diPengadilan Agama Palu ini Berdasarkan keseluruhan uraian tersebut,dengan penuh kerendahan hati mohon kepada Ketua
Register : 04-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
KHARIS MUHAMAD APRIAWAN
456401
  • atas perbuatanTerdakwa tersebut dalam menuliskan pernyataan pernyataan menteri agamayg dengan lantang mengatakan untuk mengurangi volume suara adzan. adalahsuatu hal yang berpotensi dapat membangkitkan keonaran di masyarakat kitayang sangat plural sehingga aparat keamanan dengan tepat telahmelaksanakan fungsi preventif.Menimbang, bahwa isu SARA adalah isu yang masih sangat perludihindari, bahwa pengalaman berbangsa dan bernegara kita terus membuktikanbahwa isu SARA adalah hal yang sangat sangat sensitif
Register : 10-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 130/Pid.Sus/LH/2018/PN Unh
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Ghio bin Podi
37842
  • dengan sumbu api dan untuk meledakkannya sumbu apidibakar yang akan memicu detonator dan ketika detonator meledak akanmemicu bahan peledak utama lalu bom tersebut akan meledak;Bahwa barang bukti berupa 51 (lima puluh satu) karung Amonium Nitratdan 20 (dua puluh) buah detonator dapat digunakan sebagai bahanutama pembuatan bom ikan;Bahwa 20 (dua puluh) buah detonator yang ditemukan termasuk jenisdetonator pabrikan non listrik yang yang dapat dijadikan bahan utamapembuatan bom ikan dengan sifat sangat sensitif
Register : 27-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 6 Juni 2017 — SRI MARDININGSIH Als NENGSIH Binti SARIADI
289149
  • Binti BUDI HARDIAN, perbuatan tersebut dilakukan denganCara :Berawal dari saksi RANT NOVIANTI Als VEI Als MEMEI Binti BUDIHARDIAN mengalami terlambat datang bulan kemudian saksi RANTINOVIANTI Als VEI Als MEMEI Binti BUDI HARDIAN melakukan pengecekanmenggunakan alat test kehamilan merk Sensitif dan ternyata hasilnya positismengetahui hal tersebut saksi RANTI NOVIANTI Als VEI Als MEMEI BintiBUDI HARDIAN berkomunikasi dengan terdakwa melalui handphone dengancaran mengirimkan sms dengan isi saksi RANTI
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL Bin NUNUNG SUTRISNO
277239
  • sebelumnyaterjadi perselisihan antara Terdakwa dengan Saksi TongatunBinti Thamrin;Bahwa postingan Terdakwa tersebut telah dibaca oleh SaksiRia Saputri Binti Alip Riyadi, Saksi Anty Febiyani Binti Widodomaupun Saksi Tongatun Binti Thamrin dan pengguna layananfacebook lainnya serta diberikan tanggapan maupun reaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan postingan Terdakwa,maka isu utama yang dimunculkan adalah persoalan statussebagai seorang lonte;Menimbang, bahwa isu tentang lonte tersebut tentunyamerupakan isu yang sensitif
Register : 25-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Bahwa Termohon membenarkan Dalil Pemohon Pada Posita 2, BenarPemohon dan Termohon Hidup tinggal di rumah Orang Tua Pemohon,Namun karena Pemohon kerja di Luar Kota dan termohon juga kerjabertemu hanya 1 minggu sekali, Tinggal di rumah Orang tua Pemohonhanya sampai kehamilan Termohon ke 6 Bulan Karena Termohon merasatidak nyaman dan izin kepada pemohon dan orang tuanya untuk menginapdi rumah orang tua saja karena lebih di perhatikan dengan orang tua sendiriselama kehamilan.dan wanita hamil lebih sensitif
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN AMBON Nomor 9/G/2020/PTUN.ABN
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
FAHRUL AHMAD ABDULLAH
Tergugat:
Rektor Universitas Khairun Ternate
512528
  • UniversitasKhairun yang dihasilkan, tidak ada manfaat bagi masyarakat, bangsa, negara,dan kemanusiaan yang dihasilkan, dilakukan dengan cara yang bertentangandengan nilai etika dan kaidah akademik, melanggar hukum dan menggangukepentingan umum, dikarenakan dilaksanakan tanpa adanya pemberitahuanterhadap pihak kepolisian dan mengganggu ketertiban umum, serta tidakmelindungi dan mempertahankan Bangsa dan Negara Indonesia, hal ini nampakpada gagasan yang disampaikan yaitu pembebasan Papua Barat yangmerupakan isu sensitif
    negara, dan kemanusiaan yangdihasilkan;c. dilakukan dengan cara yang bertentangan dengan nilai etika dan kaidahakademik;d. melanggar hukum dan menggangu kepentingan umum, dikarenakandilaksanakan tanpa adanya pemberitahuan terhadap pihak kepolisian danmengganggu ketertiban umum; dane. tidak melindungi dan mempertahankan Bangsa dan Negara Indonesia, hal ininampak pada gagasan yang disampaikan yaitu pembebasan Papua BaratHalaman 25 dari 79 Halaman Putusan Nomor 9/G/2020/PTUN.ABNyang merupakan isu sensitif
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 314/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
103
  • Termohonmenyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkan hubunganPemohon dengan wanita lain yang lebih dari sekedar teman sehinggaPemohon kurang dalam memperhatikan keluarga dengan sering pulangmalan bahkan pagi hari, dan sangat sensitif.