Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 73/PDT/2014/PT PTK Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : LINDA YANI AIAS GEK CU Diwakili Oleh : DEWI ARIPURNAMAWATI, SH, DKK.
Terbanding/Penggugat : TAN NGEK KHIM ALIAS JUNAIDI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH
79 — 44
Terbanding/Penggugat : TAN NGEK KHIM ALIAS JUNAIDI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH
79 — 44
point 3 yang berpendapat bahwapertimbangan Judex Factie pada halaman 11 s/d halaman 14 hanyaberdasar pada keterangan saksi dan alat bukti Penggugat tanpamempertimbangkan bukti P5 dan pada point 4 yang berpendapat bahwaMajelis Hakim telah mengabaikan kesepakatan bersama sebagaimanatertuang dalam bukti P5, dipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusannya telah mengesampingkan bukti Surat yang diberi tanda P5berupa Surat Kesepakatan bersama tertangal
25 Juni 2014 akan tetapi tidakmemertimbangkan mengapa bukti surat tersebut dikesampingkan, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak menambahkan pertimbangansebagai berikut : 222222 n nn nena nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupa SuratKesepakatan bersama tertangal 25 Juni 2014 tersebut ternyata adalahkesepakatan bersama untuk bercerai dengan syarat dan ketentuan yangdisetujui bersama yaltu 22 nnn anne nnn nnn nen nn nee1.
Register : 26-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 20/PEN-DIS/2008/PTUN-BKL Tanggal 11 Desember 2008 — A.HAMID SAFRAN, SP melawan KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU BENGKULU SELATAN
101 — 41
101 — 41
YANI IBUL No. 136 MANNAUntuk Selanjutnya disebut SEDaQAI.............ccccccccceeeeeeeeeseeseseeeaeessseeeseeeeenenaees Tergugat;Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian dalam Rapat Permusyawaratanterhadap gugatan Penggugat, ternyata yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Ketua Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kabupaten BengkuluSelatan Nomor : 14/TIMSELKPU/BS/XI/2008 tertangal 10 Nopember 2008 tentangPengumuman Hasil Penelitian Administrasi Bakal Calon Anggota KPU KabupatenBengkulu
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 996/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 28 Nopember 2012 — TUKI Als P FIRDA
62 — 7
62 — 7
Print556/0.5.12/Ep.1/10/2012, sejaktanggal 30 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 996/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 7 Nopember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Nopember 2012 nomor : B /0.5.12/Ep.1/10/2012 ;e
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
satu ba'in sughra Tergugat (JAYADIH bin RUNIN ) terhadapPenggugat (EKA MUSTILAWATI binti ROSID ) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cikarangtertangal 24 Februari 2014 dan tertangal
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 4 Februari 2016 — HERI YANSA Bin UYUB
65 — 26
65 — 26
unithandphone merek Samsung yang dihadirkan dipersidangan adalahhandphone dari hasil merampas dari korban Ritono dan dikuasaioleh terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiterwarna Hitam tanpa plat nomor polisi adalah sepeda motorterdakwa yang dipakai pada waktu melakukan pemerasan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupae i1(satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330 warnaPutih.e i(satu) lembar faktur pembelian perhiasan emas dari Toko H.AWALUDIN tertangal
AWALUDIN tertangal 23092015.Dikembalikan kepada saksi Anita Binti Muhammad Ali.e i(satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330warna Putih.Dikembalikan kepada saksi Ritono Bin Karyadi.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaHitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMH32P20026K246896 dan Nomor Mesin : 2P2246657;e Dikembalikan kepada Terdakwa Heri Yansa Bin Uyub.4.
perbuatannya di kemudian hari, dan di lainpihak anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru ataumencontoh perbuatan yang sama (edukatif, korektif dan preventif),maka cukuplah adil dan patut serta sesuai pula dengan rasakeadilan dalam masyarakat, jika Terdakwa dijatuhi pidana penjarayang lamanya dan besarnya seperti akan disebutkan selengkapnyadalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) lembar faktur pembelian perhiasan emas dari Toko H.AWALUDIN tertangal
AWALUDIN tertangal 23092015;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anita BintiMuhammad Ali;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330 warnaPutih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ritono BinKaryadi;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitamtanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH32P20026K246896dan Nomor Mesin : 2P2246657;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Heri YansaBin Uyub;6.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 08 / PID.SUS / 2013 / PN.PBR Tanggal 29 April 2013 — ROBBY M. NUR, S.Pi
99 — 23
99 — 23
Surat Pelimpahan Perkara dari Kejaksaan Negeri Siak Sri Indrapura No.08 / Pid.B/11/ 2013, tertangal 07 Februari 2018 ; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru tertanggal 07 Februari 2013 No. 08 / PID.SUS / 2013 /PN.PBR, tentang penunjukan Majelis Hakim ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru tertanggal O07 Februari 2013 No. 08 /PID.SUS / 2013/ PN.PBR, tentang hari sidang ;4.
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN.Kis Tanggal 26 Maret 2015 — INDRA PURNAMA PANJAITAN lawan 1. PERSEROAN TERBATAS (P.T.) CENTRAL SANTOSA FINANCE KANTOR CABANG KISARAN 2. DEDI PAIMAN 3. INDRA PERDANA TANJUNG, S.H
50 — 24
50 — 24
., Notaris di Kisaran, berkantor di PerumahanGriya Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, untukseterusnya disebut TERGUGAT III;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa memperhatikan permohonan pencabutan perkara olehPenggugat, tertangal 17 Maret 2015;Menimbang, bahwa pencabutan surat gugatan oleh Penggugat dilakukansebelum Para Tergugat memberikan jawabannya;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 271 Reglement op de BurgerlijkRechtsvordering (Rv), dalam hal sebelum Tergugat memberikan
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 123/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 15 Juni 2015 — LIEM ELLY SETIAWATI Dkk
melawan
PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk Dkk
55 — 5
55 — 5
., tertangal 08 Juni 2015 yang menurut Majelis Hakim permohonanpencabutan gugatan Penggugat tersebut cukup beralasan dan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pencabutan perkara dari Penggugattersebut, maka pencabutan gugatan merupakan hak Penggugat sepenuhnya dantidak bertentangan dengan peraturanperundangan yang berlaku, sehinggapemeriksaan perkara tersebut tidak dapat dilanjutkan dan harus dinyatakan dicabutdan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara
Register : 05-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 369/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
AHMAD MURJANI, H
23 — 13
AHMAD MURJANI, H
23 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan perubahan Nama,dan Tanggal Lahir Kutipan Akta Kelahiran ACHMAD MURJANI dengan Nomor 102/IST/1986 tertangal 13 Februari 1986 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin , semula tertulis:
Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiran pemohon Nomor: 102/IST/1986 tertangal 13 Februari 1986 untuk perubahan nama dan ,Tanggal Lahir, pada akta kelahiran pemohon ke dalam buku register yang telah disediakan untuk itu.
4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2, Menetapkan perubahan Nama,dan Tanggal Lahir Kutipan AktaKelahiran ACHMAD MURJANI dengan Nomor 102/IST/1986 tertangal 13Halaman9dari12 Penetapan Nomor 369Padt.P/2019/PN BjbFebruari 1986 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatat SipilKotamadya Daerah Tingkat II Banjarmasin , semula tertulis:Nama : ACHMAD MURJANITanggal Lahir ; 16menjadi :Nama : AHMAD MURJANITanggal Lahir ;213.
Memerintahkan Pejabat membuat catatan pinggir ada Akta Kelahiranpemohon Nomor: 102/IST/1986 tertangal 13 Februari 1986 untukperubahan nama dan,Tanggal Lahir, pada akta kelahiran pemohon kedalam buku register yang telah disediakan untuk itu.4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 13 NOPEMBER2019, oleh VIVI INDRASUSI SIREGAR SH.MH.
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 049/Pdt.P/2013/PA Kdi Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
18 — 16
18 — 16
meskipun telah dipanggil dengan resmi danpatut berdasarkan relaas panggilan tanggal 22 November 2013 dan tanggal 5 Desember 2013;Bahwa selanjutnya ketua majelis melanjutkan pemeriksaaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa Asli Surat Keterangan Nomor KK.24.05/PW.01/252/2013 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, tertangal
di depan Persidangan majelis hakim telah berupaya memberisaran dan nasihat kepada Pemohon agar dapat menuruti kemauan orang tuanya, namunPemohon telah menyatakan sikap dan tekadnya untuk menikah dengan lakilaki bernamaSuwanto bin Sukiman, meskipun tidak direstui oleh orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa Asli Surat Pengantar Nomor KK.24.05/PW.01/252/2013 dariKantor Urusan Agama Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, tertangal
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 232/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
IRENE YASINTA
24 — 10
IRENE YASINTA
24 — 10
dipersidangan dan tanggapan Pemohon atas keterangan Para Saksi tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 24 Juli 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 25 Juli 2019 dibawah Nomor232/Pdt.P/2019/PN Bjb yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa telah trjadi Prnikahan antara Pemohon dengan YOHANESCHANNY pada tangal 15 Juli 2007 berdasarkan kutipan akta PerkawinanNomor ; O90/IX.CSKb/AP87 tertangal
Memberikan iin kepada Pemohon untuk Perubahan Nama dan NamaAyah pada Kutipan Akta Kelahiran GRECELLI ANGLIVANNI VANESAmemiliki Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor ; 6372LU010320120021 tertangal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru yang semulatertulis ;Nama ; GRECELLI ANGLIVANNI VANESANama Ayah ; Y.CHANNYHalaman2dari12 Penetapan Nomor 232Pdt.P/2019/PN BjbMenjadi ;Nama ; GRACELIE ANGELIFANI VANESANama Ayah ; YOHANES CHANNY3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Mtp Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
MAYA YULIA WINDARI
19 — 4
MAYA YULIA WINDARI
19 — 4
MAHLITApada hari Jumat tanggal 20 Juli 1984 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Juli1984, yang selanjutnya diberi tanda P2;Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN MtpPage 2 of 10 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303050102110038 atas nama KepalaKeluarga FATHURRAHMAN tertangal 11 Agustus 2017, yang selanjutnyadiberi tanda P3; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 150/20/VIII/2005 atas namaFATHURRAHMAN dan BADARIYAH tertanggal 22 Agustus 2005, yangselanjutnya diberi tanda P4; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3379/TLB/VI2007 atas namaMUHAMMAD WILDAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjar pada tanggal 4 Juni 2007, yangselanjutnya diberitanda P7; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MAYA YULIA WINDARI, NIK6303056007840008 tertanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar, yang selanjutnya diberi tanda P8; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6303050102110038 atas nama KepalaKeluarga FATHURRAHMAN tertangal
Putus : 05-01-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 1/Pdt.G.S/2016/PN Kag Tanggal 5 Januari 2016 —
47 — 9
47 — 9
Kemudian diteruskanlah oleh Pak AHKMAD KARTONO dalam suratketerangan pemilik No. 1845 tertangal 28 Oktober 2016 dan bentuk usahanyaseperti biasa. Untuk itu sebagai pelanggan tetap atas nama GUNADI BinDULHASYIM membuka peternakan ayam potong dengan menggunakan pakanayam sebagai consumen tersebut dari gudang distributor (penyalur) AKHMADKARTONO. SPLMSVUD DHONKI. Adapun dalam bentuk nota hutang atasnama GUNADI.
,MSI dan selanjutnya diteruskanlah oleh10Pak AHKMAD KARTONO dalam surat keterangan pemilik No.I845 tertangal 28Oktober 2016 dan bentuk usahanya seperti biasa.
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis telahR binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Tempat kediaman di Dusun , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; MELAWANS bin H , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnnne ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 659/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 11 Maret 2015 — Meutia Kurniawati binti Mastam;
Bambang Hari Santoso bin Ashari Istiqdar
23 — 12
23 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah memberikan penentapan atas perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swaasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat dalamhal inimemberikan kuasa khusus kepada Martasari Tarigan, SH, Advokat diKantor Advokat & Konsultan Hukum MARTA & REKAN, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 286/Pdt.G/2010/PA.Mn. Tanggal 23 Nopember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 2
13 — 2
bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; aes LAWANTERMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , alamat Kota Madiunselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2010 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register Nomor : 0286/Pdt.G/2010/PA.Mn tertangal
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1279/Pdt.G/2014/PA.Kbm Tanggal 23 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
., setelah diberi kesempatan untukmendamaikan namun berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 17 Juligagal mendamaikan, kemudai Ketua Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon tertangal 19 Juni 2014, yang isinya tetap dipertahankanOleh PeMoOhOn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nnn nnn cen cre cen nen nee e nee nen ne neeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut lalu Termohonmengajukan jawaban tertanggal 21 Agustus 2014, kemudian Pemohonmengajuikan replik tertanggal 04 September 2014,
Register : 28-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Jamil) ;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSubsidatr :Dan atau putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 06 April 2018 dan relaas panggilan ke dua tertangal 31 Juli 2018 yangdibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0068/Pdt.P/2010/PA.Wsb Tanggal 8 Nopember 2010 — Pemohon
13 — 0
13 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahNama : N bin D jroo nn nce enn enn enn ncn nnnUmur : tahun, agama IslamPekerjaanPendidikan terakhir : Joc cnn ncn nnn nn ncn nn ncn nnn ceeTempat kediaman di : Dusun Desa Kecamatan GarungKabupaten Wonosobo,Sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22September
Register : 22-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidatr : Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 27 Januari 2020 dan relaas panggilan ke dua tertangal 10 Februari2020 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang, sedang