Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 348/Pdt.G/2014/MS Bir Tanggal 8 Desember 2014 — Elvia Dewi binti M. Daud
Vs
Helmi Sardani bin Sardani
79 — 11
79 — 11
tetapi tidak bersedia mengajukan buktibukti, Majelis hakimberpendapat Tergugat tidak serius dalam menanggapi gugatan Penggugat,sehingga karenanya bantahan seperti itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpedoman kepada KompilasiHukum Islam Pasal 105 huruf (a), Dalam hal terjadi perceraian,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya demikian juga halnya pendapat Jumhur Ulamasebagaimana Hadits Nabi Saw:oo B29 ow bly Lotos G49 all ain 9 yw aispg, doll
Register : 15-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 389/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 10
10 — 10
pally sito>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lol usArtinya : "Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo ll ade glb lero aro il acy
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 134/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les adi ae lg rz dl doll
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 4
12 — 4
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo ll ade glb lero aro il acy
Register : 14-05-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1330/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 22 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
iow bod Vo aio > 9 luo wy Lo 620 Cua: o doll ) olArtinya : Apabila telah diketahui istri tamkin yang mewajibkan diberi nafkah, lalu suamitidak memberi nafkah sampai lampau waktu, maka nafkah itu. menjadi hutangsuami yang harus ditanggungnya dan tidak gugur nafkah itu meskipun telahlampau waktu (Al Muhadzab juz IT hal.135) ;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan diatas, maka Pemohon dibebani wayjibmembayar nafkah madliyah sebesar Rp.1.200.000, x 9 bulan adalah Rp.10.800.000,(sepuluh juta delapan ratus
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
gall, sitnmy Sai Doll Yo ulbi ul hierlogin TLo VI ys jats y poll cui I5l alArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:S aluwy du) all) axbaoz ISJI GaY BEI! Bs! vicgIMbSI S axbacss Glaiis volisJ!
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Batg.vw rwbills to jJlg doll: aul yo TIKI 69 a VArtinya : dalam pernikahan harus ada empat unsur ; wali, calonsuami/isteri, dan dua orang saksi (H.R Darul Quthni).Menimbang, bahwa selain rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi,ternyata bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat juga tidak terdapat larangannikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9 dan 10 Undangundang
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
dinyatakan adhal (enggan);Menimbang bahwa oleh karena wali nasab Pemohon telah terbuktiadhal/enggan (menolak untuk menjadi wali), maka sesuai pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 jo. pasal 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengijinkan perkawinan Pemohondengan calon suaminya dilangsungkan dengan wali hakim, dan hal tersebut jugatelah sesuai dengan dalil syarlyyah yang terdapat dalam kitab lanah atThalibinJuz Ill halaman 319 yaitu :Slo lgzg5 oj j8i gl doll
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)login T Mol ysArtinya : "Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo lil ale glb lero arg Wl acy
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
52 — 18
52 — 18
Bahwa kondisi rumahan sepeda motor saksi dalam kondisi doll,sehingga sembarang kunci bisa dipakai untuk membuka rumahan kuncitersebut. Bahwa mereka berhasil saksi tangkap bersama dengan wargadikarenakan sepeda motor yang mereka gunakan tidak bisa hidupkarena kehabisan bensin. Bahwa akibat dari kejadian tersebut kerugian yang dialami olehsaksi sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Anak Arifudin memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;2.
Register : 13-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 27 September 2013 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
orang yang memilikikecakapan dan kemampuan.Menimbang, bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Dwi Fajar Watiyang merupakan keluarga dekat, disamping itu Pemohon juga mengasuh dan merawatanak tersebut sesudah orang tuanya meninggal dunia, maka menurut pasal 107 ayat(3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon adalah orang yang paling berhak untukmenjadi wali atas dirt Dwi Fajar Wati, demikian juga sebagaimana Kaidah Fiqhiyyahdalam Kitab AlAsybah Wa AnNazhoir halaman 104 dan 95 :aolall aVoll yo sod doll
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 0698/Pdt.G/2018/PA.TPIserta sesuai pula dengan pendapat fugaha yang terdapat dalam Kitab AlMuhadzzab juz halaman 177 yang berbunyi sebagai berikut :eye will coll cla Vey ol dymol so Lol doll agar WII le GareJlaa p51 sais Jla Iwai We asail Jla pli soit Dl Joy L JiaArtinya :Nafkah anak adalah beban (tanggung jawab) ayah, sesual denganHadits riwayat Abu Hurairah bahwa seseorang datang kepada NabiMuhammad SAW dan berkata : Ya Rasulullah, saya mempunyaluang satu dinar.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 13
42 — 13
doll Gplaoi yo GLU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudbh parol x7! WeArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0393/Pdt.G/2012/PA.PRA. Tanggal 7 Nopember 2012 — -H. ABD. MAJID Bin H. SARBINI
-SITI ATIKAH Binti H. BUHARI
12 — 5
12 — 5
Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arba ah juz IV hal 576 :aillas a> Gy doll asa! olLo asaJl dipole .dol of a> laryASuoig dgwSI gf plebYl JouiyArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajiy, baik merdeka atau budak.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzodl doll
Register : 08-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tar Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
9 Jill 9 aSgl/l 9 AVoll 5 SVoIl 5qos ausdlidl pas 9 r0>1 Jlbg . doll 5 drogll 9 rari8g) 9 SVJ 9 Gisll 9 Hooll 9 Cuil 4 ISU! : ae Wd Glee! Lol 9Artinya :Seseorang tidak dibenarkan memberikan kesaksian tanpa didasari olehpengetahuannya sendiri. Pengetahuan tersebut dapat diperoleh denganmelihat sendiri atau mendengar dari orang lain/istifadhah (testimonium deauditu) dalam halhal yang biasanya sulit diketahui tanpa kesaksianistifadhah (testimonium de auditu) tersebut.
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 115/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Soll We doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Cbd penggugat dan tergugat
9 — 5
9 — 5
dalam doktrin hukum Islam yang telah diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, perselisihan dan kemudharatan (adanyabahaya) yang timbul dalam sebuah perkawinan dapat menjadi alasan bagihakim untuk memutuskan tali perkawinan, sebagaimana dinyatakan oleh Dr.Putusan Nomor 1023/Pat.G/2015/PA.Cbd Halaman 13 dari17Wahbah azZuhaili, dalam kitab a/Fighul Islamiyyu wa Adillatuhu, Juz VII,halaman 527 dan 529 sebagai berikut :yyol ol Glau 5 0d aSILJI jbl,lLonss> avg) olboll quai V univg el iwVg ypo V: pial doll
Register : 08-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Sgr. Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon
14 — 8
14 — 8
aldledl ai ,poJl doll aio gm iJuosllarbLo 59 Logic az=lg SS Utja Ss cull BY Coron 99Artinya: Adlal adalah penolakan wali untuk menikahkan perempuan yangdibawah perwaliannya yang berakal dan sudah baligh dengan lakilakiyang sepadan dengan perempuan itu atas permintaan perempuantersebut dan masingmasing calon mempelai itu saling mencintai.Penolakan yang demikian dilarang menurut syara;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum di atas, seorang walinasab ditetapkan sebagai wali adlial bila wali nasab
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 26
19 — 26
Hal iniditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull ul ais Wl G0) uj ey doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!