Menyatakan terdakwa AGUS SUGIHARTO bin WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan Ringan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ZUKISMIYATI Binti DALIMAN telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 2 Minggu;3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak peru dijalani kecuali dikemudian hariTerdakwa dinyatakan bersalan melakukan tindak pidana berdasarkan putusanhakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetao sebelum habis masapercobaan selama 1 (Satu) bulan;4.

Bir.Para Terdakwa tidak ditahan;Para Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, surat, danketerangan para Terdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum berdasarkan Catatan Dakwaan Penyidik No:BP/15/IX/2015/Reskrim, tertanggal 12 September 2015, didakwa melakukan tindakpidana melanggar 352 ayat (1) KUHPidana tentang Penganiayaan

ringan;Menimbang bahwa terhadap catatan dakwaan tersebut, para Terdakwa tidakmengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

menjadi halangan untuk melakukan pekerjaan, maka hal tersebuttelah memenuhi syarat objektif pembuktian yang didasarkan pada sekurangkurangnya terdapat dua alat bukti yang sah yang menimbulkan keyakinan bagiHakim, maka dengan demikian unsur pasal 352 ayat (1) KUHpidana telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perbuatan para Terdakwa telah memenuhiunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka para Terdakwa harusdinyatakan terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan

ringan,Menimbang, bahwa selama persidangan Hakim tidak menemukan adanyaalasan pembenar ataupun pemaaf pada diri para Terdakwa, maka para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatan yang telah dilakukannya itu dengandijatuhi pidana yang setimpal dan memenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan halhal tersebut diatas, sertamempertimbangkan pula berbagai kepentingan yang terkait dalam perkara ini, baikkepentingan korban, para Terdakwa, maupun kepentingan masyarakat luas, Hakimberpendirian

AMRIADI Pgl.AMRI Bin SOFYAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.3.

Tri Noryanti binti Mulyo Harto Prayitno sebagaimana hasil Visum et Repertum No0328/KS.14.8/V/2016 tanggal 25 Maret 2016 atas nama Tri Noryanti sehingga tidakHalaman 3 dari 5 halaman Catatan Persidangan Nomor 33/Pid.C/20 1 7/PN Mkdmenghalangi aktifitas/ pekerjaan sehari hari koroan Tr Noryanti Dengan demikianunsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan periimbangan diatas maka Pengadilan Negenberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan

ringan yang diatur didalam Pasal 352 ayat (1)KUHP sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya dan Terdakwa sendinsecara lisan mohon hukuman seringan ringannya dengan alasan Terdakwa merupakanibu dari 2 (dua) orang anak yang masih kecil dan perouatan Terdakwa tersebut merupakanusaha seorang ist untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya darn gangguanwanita. lain;Menimbang, bahwa agar tuuan hukum dan tuuan

ZAKARIA telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) han;3.

Menyatakan Terdakwa ASMUDI Bin HALI MUKIAT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 ( satu ) bulan;3.

.: Bahwa setelah mengkaji Putusan Pengadilan Militer IIl16 MakassarNomor 110K / PM Ill16 / AD / VI / 2012 tanggal 14 Agustus 2012,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Majelis HakimTigkat Pertama dalam mempertimbangkan keterbuktian unsurunsurtindak pidana : Penganiayaan ringan secara bersamasama, adalahtelah memberikan pertimbangan yang tepat dan benar sesuai denganfakta hukum, sehingga oleh karena itu pertimbangan PengadilanMiliter Tingkat Pertama tersebut diambil alin Majelis Hakim TingkatBanding

mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan

Ringan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmenguraikan dan membuktikan unsur unsur tersebut sebagaiberikut ;Tentang Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa menurut ajaran MHukum Pidana yangdimaksud dengan Barangsiapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukansuatu. tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penyidik telahmengajukan seorang terdakwa bernama Gusti Ningsih PglTitin tersebut adalah orang yang sehat jasmani danrohani. dan telah dewasa pula

mendengar ketarangan saksi saksi danketerangan terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara inidiajukan ke persidangan oleh Penyidik atas kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan melanggar 352 MKUHPidanayang isinya adalah; Barangsiapa Melakukan PenganiayaanRingan yang Tidak Menimbulkan Sakit atau MHalangan untukMenjalankan Pekerjaannya;Menimbang, bahwa dari uraian diatas unsur unsurpokok dari undangundang tersebut yang relevan dalamperkara ini adalah sebagai berikutBarangsiapa;Melakukan Penganiayaan

Ringan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmenguraikan dan membuktikan unsur unsur tersebut sebagaiberikut ;Tentang Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa menurut ajaran Hukum Pidana yangdimaksud dengan Barangsiapa adalah subyek hukumpendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukansuatu. tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penyidik telahmengajukan seorang terdakwa bernama Yoso Sudartono PglYoso tersebut adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan telah dewasa pula,

Wandi, olehkarena itu perbuatan terdakwa tersebut jelas telahmemenuhi kriteria menyebabkan sakit sebagaimana telahdiuraikan sebelumnya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur DenganSengaja Menyebabkan Sakit telah terbukti secarasah danmenyakinkan serta terpenuhi dalam perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur Pasal yangdidakwakan kepada para terdakwa telah terpenuhi makaterdakwa telah terbutki secara sah dan meyakinkannelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan yaitumelakukan penganiayaan

ringan;Menimbang, bahwa oleh karena dipersidangan tidakternyata adanya alasan pembenar maupun alasan pemaafyang dapat menghapuskan sifat pidana atas perbuatan ataukesalahan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan selanjutnya dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana makakepadanya haruslah dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang dilakukan;Menimbang bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TAHIR WAGAB, Serda, NRP 605989 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu : PengrusakandanKedua : Penganiayaan Ringan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan dan 20 (dua puluh) hari. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

ANDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana,PENGANIAYAAN RINGAN .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (DUA) bulan.Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut, tidak perludijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah hakimyang menyatakan lain, bahwa terpidana sebelum masa percobaanselama 6 (ENAM) bulan berakhir , telah bersalah melakukansuatu tindak pidana.Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sejumlah

Atas kejadiantersebut korban merasa tidak senang dan melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lembang Jaya ;Atas perbuatan tersangka Sdri H.AKHNAS Pgl ANAStersebut patut diduga serta disangka telah melakukanperkara tindak pidana ringan PENGANIAYAAN RINGAN,sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 KUHP ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum telah hadir 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama HALIMAH PGL LIMAH dan ARMAINIWATI PGL MAT,sedangkan terdakwa dipersidangan telah menghadirkanl

Melakukan Penganiayaan Ringan ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa = menurut Memorie van Toelichting(MvT) pada hakekatnya unsur barang siapa ini menunjuk padasubyek hukum kepada siapa perbuatan pidana itu dapatdipertanggung jawabkan, in casu adalah atas nama terdakwaHj AKHNAS Pgl ANAS sebagaimana identitasnya yang diuraikanPenyidik selaku kuasa Penuntut Umum dalam catatandakwaannya tertanggal 23 Februari 2011 No.PolR/13/1I1/2011.

Oleh karenanya menurut hemathakim unsure barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsurmelakukan penganiayaan Ringan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan PenganiayaanRingan adalah melakukan perbuatan yang tidak menjadikansakit atau halangan untuk melakukan jabatan ataumenjalankan pekerjaannya dan hal tersebut dilakukan dengankesengajaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tentangPenganiayaan sebagaimana telah diuraikan di atas, untukdapat menyatakan suatu perbuatan termasuk kategoriPenganiayaan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan kesengajaaan.telah terpenuhi maka dengan demikian maka PerbuatanTerdakwa dalam memukul saksi HALIMAH telah termasuk kedalam Kategori Unsur Perbuatan Penganiayaan Ringan ;13Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan yaitu) melakukan perbuatan yang termasukkwalifikasi melakukan penganiayaan ringan ;Menimbang bahwa oleh karena didalam

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan ringan .2. Memidana para Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) bulan.

Rizal Fauzi, Kopda Nrp. 528548;TerdakwaII : Prio Subekti, Praka Nrp. 532268;TerdakwaIII : Hendrik Widyo Prasetyo, Pratu Nrp. 537239;TerdakwaIV : Eko Purnomo, Pratu Nrp. 534844;TerdakwaV : Syaipul Pitriadi, Pratu Nrp. 534808;TerdakwaVI: Jaka Andrian Agustiadi, Pratu Nrp. 537719;TerdakwaVII : Riyanto, Pratu Nrp. 537231;TerdakwaVIII : Faisal, Prada Nrp. 539735;TerdakwaIX :Muhamad Muhron, Prada Nrp. 539848.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penganiayaan

ringan .2.

Letkol Martinus Lubis No. 7 Medan PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdalam wewenang hukum Pengadilan Militer 102 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Penganiayaan ringan"Dengan caracara sebagai berikut :1.

Terdakwa dalam perkara ini adalah dakwaan alternatif yaitudakwaan alternatif pertama Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1)Hal 21 dari 30 Hal Putusan No. 26K/PM.I05/AD/IV/2012MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangke1 KUHP atau dakwaan alternatif ke dua Pasal 352 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP maupun Pasal 352 ayat(1) KUHP tidak terdapat rumusan yang memuat unsurunsur daritindak pidana ini, perbuatan tersebut hanya dikualifikasikan sebagaiPenganiayaan dan Penganiayaan

ringan, oleh karena itu dengan tidakadanya ketentuan di dalam Undangundang maka apa yang diartikandengan Penganiayaan ini ditafsirkan di dalam Doktrin yaitu setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang menimbulkan rasasakit atau luka pada orang lain, sedangkan Penganiayaan ringanditafsirkan di dalam Doktrin yaitu setiap perbuatan yang dilakukandengan sengaja yang menimbulkan rasa sakit atau luka pada oranglain yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan

Subsidair : "Penganiayaan ringan yang dilakukan secara bersama-sama".2. Membebaskan para Terdakwa dari segala dakwaan. 3. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4. Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar Visum Et Refertum dari RS Pertamina Pangkalan Brandan Nomor 560/L0000/2023-S1 tanggal 5 Mei 2023 a.n. Sdr. Muhammad Atmaja Tarigan.b. 2 (dua) lembar foto Rekam Medik Nomor RM: 001566 a.n. Laura Septiani F.