Ditemukan 2684 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.TA
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun ... RT.002 RW.004 Desa ....,Kecamatan ..., Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada EDI SUMARNO, S.H., Advokat, beralamat diJI.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang melangsungkan pernikahan yang sah dihadapan PegawaiPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 11Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., KabupatenTulungagung, pada tanggal ... sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ....2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 117.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Sugeng Supriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 11Ttd.Drs. H. Misbachul Munir, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. M.
    REGAKSI ..... ccc cccceccccceecesceceeeeueeeeeeeeeeeeeeeeaueesaeeeeeeeueeeaeeees Rp 10.000,00JUMIAN 00... eeeeee cece cece Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.undangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk menceraikan Termohon, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan MahkamahAgung R.I.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs. 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4 PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Penggugat.5. PNBP relaas panggilan pertama Rp 10.000,Tergugat.6. Redaksi Rp. 10.000.,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Bbs.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — AGUS WARDANI alias AGUS bin IBRAHIM (almarhum)
6746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 K/PID.SUS/2017
    Nomor 1848 K/PID.SUS/20179. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017 ;10.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 749/2017/1848 K/Pid.Sus/PP/2017/MA. tanggal 14 November 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 Juni2017 sampai dengan tanggal 08 Agustus 2017;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
    Ketua Kamar Pidana Nomor 750/2017/1848 K/Pid.Sus/PP/2017/MA. tanggal 14 November 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09Agustus 2017 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2017 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesiau.b.
    Nomor 1848 K/PID.SUS/2017dibuat dan ditandatangi oleh dr.
    Nomor 1848 K/PID.SUS/2017disikapi oleh masyarakat dengan melakukan perbuatan main hakim sendiri,oleh karena masyarakat merasa kecewa bahwa putusan tersebut tidakmemenuhi rasa keadilan di masyarakat ;2.
    Nomor 1848 K/PID.SUS/2017
Register : 21-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Juli 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak dari Tergugat XXXX kepada Penggugat XXXX;3.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bkstelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan,bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.
    No. 1848/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
    No. 1848/Padt.G/2016/PA.BksHal. 14 dari 12 hal. Put. No. 1848/Padt.G/2016/PA.Bks
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 15 Maret 2016 —
100
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Oktober 2015 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngjyang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.d. bahwa tergugat tidak mau tanggung jawab untuk nafkah anak danistri Kurang lebih 7 bulan;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,SH..
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1437 Holeh kami Drs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H., M.H.dan Drs. H. A.
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..............083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 15-12-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1848/Pdt.G/2015/PA.JU
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2015/PAJUasa!
    PENGGUGAT Karyawati, pendidikanSLTA, tempat kediaman di JakartaUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 15 Desember 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan AgamaJakarta Utara, Nomor: 1848
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 September 1992, telahberlangsung pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,dihadapan penjabat PPN KUA Kecamatan Kertek WonosoboHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU Jawa Tengah dengan Kutipan Nomor Akta Nikah : 170/ 03/IX/ 1992 yang dikeluarkan pada tanggal 08 September 19922.
    Menjatuhkan talak Satu Bain Sugrha Tergugat (terhadapPenggugat (Halaman 3 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU3.
    (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PAJU
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BabySister, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Benar, sejak bulan Februari 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hingga sekarang.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.
    (Praktisihalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHukum), namun tetap tidak berhasil, oleh karenanya ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI. Nomor : 1 Tahun 2016 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar dan keduanya sudahpisah tempat tinggal.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Cepagan RT.012 RW.004 Kecamatan WarungAsem, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun
    Tengeng RT.001 RW.001 DesaTengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal02 Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 02 Desember 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon
    No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    /Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.
    No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Register : 09-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ervan Hadi bin Prayitno,, tempat/tangal lahir Depok/21 Juni 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Cipayung, Rt 002 Rw 005, DesaPondok Rajeg, Kecamatan Cibinong, Kabupaten
    Panjang RT02 RW 04,Desa Bojong Gede (Kontrakan Ibu Deti) KabupatenBogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal O09 April 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi sejak Oktober, tahun 2015, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang danHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnsampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak adahubungan lagi sebagai layaknya suami;6.
    Tuti Gantini masingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 360.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ojek online bertempattinggal di Kota Surabaya
    , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 April 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Oktober2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 431/06/X/2007 yang dikeluarkanoleh
    KUA Kecamatan Gresik ;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;HlIm 1 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbybahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2009, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi
    Mengabulkan gugatan PenggugatHm 2 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sbyb. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);C.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm 4 dari 4 Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membatalkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

    1848/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Hargomulyo Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Lakilaki, Umur 6 (enam)Tahun;5.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt1.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri dantidak dikaruniai anak;.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi didalam sidangyang memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi 1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernahhadir. Oleh karena itu sesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek).
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, TempatTanggal Lahir, Jakarta, 10 September 1982, Umur 36 Tahun,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat /
    Untuk itu, Majelistelah menetapkan Mediator pilihan Penggugat dan Tergugat yang bernama:Athourokhman, SH., S.Pdl., dengan Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PACkrHal. 4 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 14 Agustus 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh para pihak danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 14 Agustus 2019, mediasidinyatakan tidak berhasil;Jawaban:Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX, atas nama: XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganasilnya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberitanda bukti P.3;4.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1943, atas nama: XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi.
    Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.9;Bahwa pada sidang tanggal 18 September 2019, Penggugat hadirHal. 6 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrdidampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 150.000,Panggilan Tergugat :Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,PNBP RelaasP :Rp 10.000,PNBP RelaasIT :Rop 10.000,Jumlah Rp 746.000,aN oases SS(terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 18 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Krw.at ye i 2Me) lab, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, NIK: Tempat tanggal lahir: Karawang 10 April 1985,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua diKabupaten Subang, Provinsi Jawa Barat, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 18 Juli 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 18Juli 2018 dengan register perkara Nomor 1848
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 02 Oktober 2018 bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1440Hijriyah. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Karawang yang terdiri dari Drs.Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.H. Abid, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Subarkah, SH. MH., dan Dra.Hj.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1848/Padt.G/2018/PA.Krw.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Zakky Kafabin SH danEngkos Kosasih, S.H., Advokat pada KAFABIHKOSASIH &PARTNER, yang berkantor di
    Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 10 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapanini, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1848
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 14 Juni 2021 dan tanggal yangdibacakan di muka sidang, Tergugat
    Epoy Rosmana,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Iroan Suprayana,S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H.
    Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Register : 05-10-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1848/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2010 — Penggugat Tergugat
122
  • 1848/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2009/PA.TAma Ls a . 7,oesDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaaneeetempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur...... tahun, agama Islam, pekerjaan beestempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti diwilayah
    Republik Indonesia,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 05 Oktober 2009 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal O05 Oktober 2009 mengemukakansebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAselama 6 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    No. 3 Th. 2006tentang Peradilan Agama biaya untuk perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 5 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TAMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat (........ )terhadap penggugat (........ 14.
    Redaksi Rp 5.000, Halaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enamribu) rupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1848/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Dempel, RT.004RW.002, Desa Harjosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 35 tahun, agama Islam
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN147/12/VI/2005 tertanggal + 21062005, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 3 tahun 10 bulan Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan,sudah tidak pernan memberikan uang nafkahwajib terhadap penggugat, Serta sudah tidak pernah berhubunganPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANsebagaimana layaknya suam1 isteri;8.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXX) terhadapPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANPenggugat (XXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Mt
    Putusan No.1848/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 14 Januari 1992 27 tahun ),agama Islam, pekerjaan Buruh/TKW, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
    Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 September 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 27 September 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.3.
    Put.No. 1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.
    Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.346 .000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal .12 dari 12 hal. Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .13 dari 12 hal. Put.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Sr.