M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudin telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris dari Hj.Siti Aisyah binti A.H.Muhidin Mahpudin adalah sebagai berikut:
   1. H.Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi bin A.H.

Siti Aisyah binti A.H. Muhidin Mahpudin) telah meninggal terlebihdahulu sebelum meninggalnya istri Pemohon ; Bahwa semasa hidupnya, Hj. Siti Aisyah binti A.H. MuhidinMahpudin menikah satu kali yakni dengan Pemohon J; Bahwa semasa hidupnya, Hj. Siti Aisyah binti A.H. MuhidinMahpudin hanya menikah satu kali yakni dengan Pemohon J; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan, Pemohon danHj. Siti Aisyah binti A.H.

Dedi Supriadi bin A.H.

Dedi Supriady alias H.Dedi Supriadi bin A.H.

carasebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekira pukul 13.00 Wib, saksiBRIPKA JOKO SUGITO bersama dengan temannya yang bernama BRIPKA ALIA.H LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYA mendapat Informasi dari masyarakatbahwa di Dsn Agung Sari Ds Jati Sari Kec.Padang Tualang Kab.Langkat adaseorang lakilaki yang memiliki, menyimpan, menguasai dan atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Stbmenyalahgunakan sabusabu, mendapat informasi tersebut, saksi BRIPKAJOKO SUGITO bersama BRIPKA ALI A.H

LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAlangsung menuju lokasi dan saat tiba di lokasi, saat itu saksi BRIPKA JOKOSUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAmelihat ada seorang lakilaki sedang berada didalam rumah/ruko, melihat hal itudan lakilaki tersebut sesuai ciricirinya dengan informasi yang di dapat, lalusaksi BRIPKA JOKO SUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIREKO EPILAYA langsung berjalan mengendap dan mendekati rumah/ruko dantersangka tersebut, setelah cukup dekat dengan

sasaran, lalu saksi BRIPKAJOKO SUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAlangsung menangkapnya, setelah terdakwa ditangkap saksi BRIPKA JOKOSUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAmenemukan tepat di dalam rumah di rak dekat dinding rumah /ruko tersebutsaksi BRIPKA JOKO SUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIREKO EPILAYA menemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus plastikkecil klip bening yang diduga berisi sabu, 1 (Satu) plastik ukuran sedang yang

LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAlangsung menuju lokasi dan saat tiba di lokasi, saat itu saksi BRIPKA JOKOSUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAmelihat ada seorang lakilaki sedang berada didalam rumah/ruko, melihat hal itudan lakilaki tersebut sesuai ciricirinya dengan informasi yang di dapat, lalusaksi BRIPKA JOKO SUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIREKO EPILAYA langsung berjalan mengendap dan mendekati rumah/ruko danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018

/PN Stbtersangka tersebut, setelah cukup dekat dengan sasaran, lalu saksi BRIPKAJOKO SUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAlangsung menangkapnya, setelah terdakwa ditangkap saksi BRIPKA JOKOSUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIR EKO EPILAYAmenemukan tepat di dalam rumah di rak dekat dinding rumah /ruko tersebutsaksi BRIPKA JOKO SUGITO bersama BRIPKA ALI A.H LUBIS dan BRIGADIREKO EPILAYA menemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus plastikkecil klip bening yang

Pada saat berada didalam bussaksi KRISTIAN A.H SITUMORANG memperhatikan terdakwa yang duduk didepan tempat duduk saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG sedangberkomunikasi melalui handphonenya. Lalu terdakwa turun di depan RumahMakan yang berada di Desa Dolok Margu Kec. Lintong Nihuta Kab.

HumbangHasundutan, ternyata setelah saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG perhatikanperempuan tersebut (terdakwa), saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG kenalkarena pernah saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG periksa/geledah di sebuahkamar Hotel Martabe yang berada di Doloksanggul bersama dengan rekan timSatresnarkoba Polres Humbang Hasundutan yang mana saat itu terdakwadiduga memiliki narkotika jenis shabu namun saat diperiksa saksi KRISTIANA.H SITUMORANG dan rekan lainnya tidak ada menemukan narkotika darikekuasaannya

melainkan hanya alat hisap berupa bong.Bahwa saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG mencurigai terdakwa adamembawa narkotika jenis shabu setelah saksi KRISTIAN A.H SITUMORANGbertanya kepada supir Bus Karya Agung darimana terdakwa tersebut naik keBusnya dan supir menjawab bahwasanya terdakwa naik dari Medan.Mengetahui hal tersebut saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG slangsungmenghubungi rekan tim Satresnarkoba Polres Humbang Hasundutan untukmembuntuti terdakwa.Setelah saksi mengetahui dimana keberadaan terdakwa

melainkan hanya alat hisap berupa bong.Bahwa saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG mencurigai terdakwa adamembawa narkotika jenis shabu setelah saksi KRISTIAN A.H SITUMORANGbertanya kepada supir Bus Karya Agung darimana terdakwa tersebut naik keBusnya dan supir menjawab bahwasanya terdakwa naik dari Medan.Mengetahui hal tersebut saksi KRISTIAN A.H SITUMORANG langsungmenghubungi rekan tim Satresnarkoba Polres Humbang Hasundutan untukmembuntuti terdakwa.Setelah saksi mengetahui dimana keberadaan terdakwa

Kristian A.H.

., M.H.Jabatan : Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera UtaraAlamat : Jalan A.H. Nasution No. 1 C Medan.Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan No. 294/B/2019/PT.TUNMDNMemberikan Kuasa Substitusi kepada :1. HERMANTO, S.H., M.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat =: Jalan A.H. Nasution No. 1 C Medan.2. KUSUMA JAYA BULO, S.H., M.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat =: Jalan A.H. Nasution No. 1 C Medan.3. RUFINA GINTING, S.H., M.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat =: Jalan A.H.

ERMAWATY SYANUR, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat : Jalan A.H. Nasution No. 1 C Medan.5. CUT INDRI HAPSARI, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat =: Jalan A.H. Nasution No. 1 C Medan.6. EMMI F MANURUNG, S.H., M.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat =: Jalan A.H. Nasution No. 1 C Medan.7. SABRINA OCTAVIA, S.H.Jabatan : Jaksa Pengacara NegaraAlamat =: Jalan A.H. Nasution No. 1 C Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi No.

Ali, umur 16, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Salama RT.011 RW. 004 Kelurahan NaeKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dengan seorang perempuan yangbernama : J bt A.H, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Sai RT.027 RW. 008 Desa SaiKecamatan Soromandi Kabupaten Bima ;Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernama ANAKtersebut

lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Menimbang, bahwa Pemohon telah hadir di persidangan, selanjutnyaMajelis Hakim menasehati agar menunda perkawinan anaknya sesuai usia yangditentukan Undang Undang, namun Pemohon tetap pada permohonannya,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangansebagai berikut bahwa anak Pemohon telah berhubungan suami istri denganseorang perempuan bernama J bt A.H

2016, telahdibubuhi meterai Rp.6.000 kemudian diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga mengajukan saksi saksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :iL,SAKSI 1, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan bengkel, TempatKediaman di kelurahan Nae Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, dibawahSumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon.> Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon akan menikah dengan calonisterinya bernama J bt A.H

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan cukup atasketerangan dan bukti bukti yang diajukan dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan merupakan bagian tak terpisahkan daripenetapan in ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah dengan alasan bahwa anak Pemohon yang bernama ANAKakan menikahdengan J bt A.H

Menyatakan memberi Dispensasi kepada anak kandung Pemohon untukmenikah dengan calon isterinya bernama (J bt A.H) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan Penetapan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 13 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 05Rajab 1437 H. oleh kami Drs.AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis,H.

A.H.

A.H. Nasution, KotaBandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukHal. 2 dari 9 hal. Put.

Nasution, bahwa apabila kita mencermati pihakBank BRI (Persero) Tok Kantor Cabang Bandung A.H.

Labuhanbatu saksi A.H SARAGIH, saksiRUMANTO dan saksi PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK melihat adasebuah rumah yang di curigai sebagai pemilik Narkotika jenis sabusabutersbut, dan sekir apukul 11.30 wib saksi A.H SARAGIH, saksiRUMANTO dan saksi PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK langsungmenuju rumah tersebut dan langsung melakukan penggerebekanterhadap rumah tersebut dan ternyata di dalam dapur rumah ada seoranglakilaki yang sedang memegang Bong (alat Hisap sabu) yang didugamenggunakan narkotika jenis sabu, kemudian

(alat hisapsabu) yang terbuat dari botol Bening lengkap dengan pipet dan KacaPirek bekas bakar berisi Narkotika jenis sabu dan 2 (dua) Buah Mancis,kemudian saksi A.H SARAGIH, saksi RUMANTO = dan saksiPARLINDUNGAN SIMANJUNTAK menginterogasi terdakwa tentangkepemilikan Narkotika jenis sabusabu tersebut dan terdakwa mengakuibahwa Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik terdakwa,kemudian saksi A.H SARAGIH, saksi RUMANTO = dan saksiPARLINDUNGAN SIMANJUNTAK membawa terdakwa LUCKY WIBOWOalias KETOK

Saksi bernama Saksi A.H SARAGIH, Saksi RUMANTO, SaksiPARLINDUNGAN SIMANJUNTAK pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Pada hari selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira Pukul 11.00 wib pada saatsaksi A.H SARAGIH, saksi RUMANTO dan saksi PARLINDUNGANSIMANJUNTAK (ketiganya merupakan anggota Polri) berada di DesaSidorukun Kec. Pangkatan Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.H Sifa Alias Ahmad Syifa Sholeh Bin Sholeh Harun Alias Soleh) terhadap Penggugat (Sa'diyah Binti H. Yusuf);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 745000 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu );

Bag.KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SOLIHIN Alias SOLIHIN Alias WARMAN Bin EMAY(Alm) pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016,bertempat di Jalan A.H.

A.H Nasution No. 57 bertujuan untukmengawal crane / alat berat ke daerah Purwakarta namun setelah ituHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN. Bag.tidak datang kembali ke Pool dan sulit dihubungi; Bahwa pada saat Terdakwa membawa kendaraan tersebut diketahui olehSdr. KOMARUDIN dan Sdr.

A.H Nasution No. 57 Rt. 002 Rw.002 Kel. Jatihandap Kec. Mandalajati Kota Bandung, Terdakwamenelpon Sdri. SAMSINAR bertujuan untuk ikut mengawal crane/alatberat untuk korban kecelakaan di Tol bersama Sdr. KOMARUDIN alsKOMENG dan Sdr.

A.H Nasution No. 57 bertujuan untukmengawal crane / alat berat yang ditumpangi oleh Sdr KOMARUDWN AlsKOMENG ke daerah Purwakarta namun setelah itu tidak datang kembalike Pool, dan tidak bisa dihubungi;Bahwa pada malam harinya hari Rabu tanggal 28 September 2016,Terdakwa menelpon saksi untuk meminta ijin mengawal alat berat/craneyang ditumpangi oleh Sdr.

A.H Nasution No. 57 Rt. 002 Rw. 002Kel. Jatihandap Kec. Mandalajati Kota Bandung, yang awal mulanyadikarenakan tidak ada supir yang mengawal Terdakwa mengajukan diri untukmengawal dengan meminta ijin kepada lbu SAMSINAR kemudian diijinkan,dan berangkat bersama KOMARUDIN (supir crane/alat berat).

A.H.

A.H. Nasution,setibanya di SPBU Terdakwa menghubungi nomor HP YACOB, setelah itusekitar pukul 15.00 wib Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yangberisi narkotika jenis shabu seberat 300 gr (tiga ratus) gram netto, kemudianTerdakwa ditangkap, ternyata sdr.

FAZRI Alias FAZRI pada Hari Sabtu tanggal 05Desember 2015, sekira pukul 15.00 wib atau pada waktu lain yang masihtermasuk di dalam tahun 2015 bertempat di SPBU Jalan A.H. Nasution tepatnyadi depan Asrama Haji Kec.

A.H. Nasution depan Asrama Haji Medan?

A.H. Nasution,setibanya di SPBU Terdakwa menghubungi nomor HP YACOB, setelah itusekitar pukul 15.00 wib Terdakwa menyerahkan 1 (satu) buah tas yang4didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yangberisi narkotika jenis shabu seberat 300 gr (tiga ratus) gram netto, kemudianTerdakwa ditangkap, ternyata sdr.

Kambu Kec.Kambu Kota Kendari; Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1(unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636 PF warna Putih dengan norangka :MH1JM3129KK625962, No Mesin : JM31E2623015; Bahwa saksi korban menyimpan sepeda motor miliknya didepanKampus saksi korban yang beralamat di Jalan A.H. Nasution Kel. KambuKec.

BATARA OMAR DAR, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian yaitu pada hari Kamistanggal 17 September 2020, bertempat di Jalan A.H. Nasution Kel.Kambu Kec.

Kambu Kota Kendari; Bahwa benar barang milik saksi yang telah dicuri oleh terdakwa yaitu 1(unit) motor merk Scoopy Nopol DT 5636 PF warna Putih dengan norangka :MH1JM3129KK625962, No Mesin : JM31E2623015; Bahwa benar saksi menyimpan sepeda motor miliknya didepan Kampussaksi yang beralamat di Jalan A.H. Nasution Kel. Kambu Kec.

Pol DD 4246warna ungu no. rangka MH1JM312KK625962 no. mesin : JM31E2623015;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa melakukan pencurian yaitu pada hari Kamis tanggal 17September 2020, bertempat di Jalan A.H. Nasution Kel. Kambu Kec.

A.H Nasution, Kel. Kambu Kec.

Bib.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :R.E KOSWARA; beralamat di Jalan A.H Nasution No.34 RT.01/03Kelurahan Pakemitan Kec.Cinambo Kota.Bandung t ,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Maret 2015 memberi Kuasa kepada :MASITOH, SH MH (Advokat) / Pengacara danKonsultan Hukum pada Pusat Bantuan

Tanah dan bangunan bioskop>MAWAR seluas 1.731,54 M2 (seributujuh ratus tiga puluh satu koma lima puluh empat meter persegi) denganbatasbatasnya ;2Utara : Jalan Raya A.H Nasution, tanah bangunan H.RSapaat Muhamad;Timur : Tanah bangunan R.E Koswara;Selatan : Tanah Alm.R.Wardi Suwardi;Barat : Tanah bangunan Anah Maemunah,tanah bangunBeny Cahyadi,Tanah bangunan R.Wardi Suwardi;b.Tanah dan bangunan seluas 875 M2 (delapan ratus tujuh puluh limameter persegi) yang tercantum dalam berita acara musyawarahkesepakatan

pembagian waris pada tanggal 28 Mei 2001 tersebut;dengan batasbatasnya :Utara : Jalan Raya A.H Nasution;Timur : Tanah bangunan Suherman,tanah bangunan Kurdi,Sekolah,tanah dan bangunan Endin;Selatan : Tanah Alm R.Wardi Suwardi;Barat : Tanah Bangunan R.E Koswara,tanah bangunan R.R.Wardi Suwardi;Yang keduanya berdiri / masih menginduk diatas tanah luas 4100 M2dalam Sertifikat Hak Milik No.83 / Desa Ujung Berung atas namaR.Wardi Suwardi yang terletak di Jalan Raya Ujung Berung NO.64RT.01/03 Kel.Ujung

Berung Kecamatan Ujung Berung Kota Bandungdengan batasbatasnya :Utara : Jalan A.H Nasution,tanah bangunan Drs.H.R Sapaat Muhamad,Jalan A.H Nasution;Timur ; Tanah bangunan Kurdi,Solokan,tanah bangunanEndin,Solokan;Selatan : Sekolah,Tanah bangunan Taryadi,tanah bangunanE.Sapdi;Barat : Tanah banguna Stevanus Kusnadi,Solokan,tanahBangunan Beny Cahyadi..

Menyatakan Syah dan berlaku tanah dan bangunan seluas 875 M2(delapan ratus tujun puluh lima meter persegi) sebagaimana dalamBerita Acara Kesepakatan Musyawarah diantara ahli waris tertanggal28 Mei 2001 yang beralamat di Jalan A.H Nasution No.64 adalah HakMilik dari R.E.Koswara tersebut, dengan batasbatasnya :Utara : Jalan Raya A.H.Nasution;Timur : Tanah bangunan Suherman,tanah bangunan Kurdi, Solokan,tanah dan bangunanEndin;Selatan : Tanah Alm.R.Wardi Suwardi;Barat : Tanah dan Bangunan R.E.Koeswara

A.H Nasution No.17 Kel.

A.H NasutionNo.17 Kel. Yosorejo Metro Timur Kota Metro, selanjutnya sekira pukul23.00 wib terdakwa bersama dengan Didik melompati pagar belakangrumah kontrakan saksi Rio Rizki Rusdiantara di JIn. A.H Nasution No.17Kel.

A.H NasutionNo.17 Kel.

A.H. Nasution RT. 07 Kel.

A.H.

A.H.

Lab:1766/NNF/2014tanggal 30 Juni 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dihubungan dengan barang bukti, maka MajelisHakim telah mendapatkan fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisianpada hari Jum,at tanggal 13 Juni 2014 sekitar Pukul 17.30 WIB12disamping Supermarket Griya Ujung Berung Jl A.H.

Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI AQILAtersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 0059/REG/I2002 pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 03 September 2007; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan

dariPengadilan Negeri; Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / IbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalamsuatu PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 0059/REG/I2002 atas nama PUTRIAQILA, yaitu nama Ayah yang sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H

Saksi MUHAMMAD FAISAL Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan

mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan int ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengubah nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut adalahguna keseragaman dengan data yang lainnya maka, nama AYAH sebelumnyaMUHAMMAD YOESERIZAL HANAFI A.H

Dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 (Tiga) Orang anak; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI AQILAtersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 0059/REG/I2002 pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 03 September 2007; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah

A.H. Nasution Kota Bandung sehingga atas penggunaan Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama saksi NINING ANINGSIH yang dikeluarkan olehKecamatan Ujungberung Kota Bandung, yang mana foto dan tandatangan yangtertera dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut bukan foto dan tandatangansaksi NINING ANINGSIH, Terdakwa berhasil menerima pencairan kredit dari BankBRI Cabang Bandung Jl. A.H.

A.H.

Nasution tersebut terdakwa telah menerim uang pinjaman tersebut, halmana saksi ketahui karena adanya permohonan untuk pemotongan gajiterdakwa dari Bank BRI Cabang Bandung Jalan A.H.

Nasution; Bahwa terdakwa mengajukan permohonan perpanjangan pinjaman sebesarRp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke Bank BRI CabangBandung Jalan A.H Nasution dimana pihak Bank BRI Cabang BandungJalan A.H Nasution mengabulkannya, selanjutnya pada waktupenandatangan akad kredit / pengakuan hutang, terdakwa menghadirkan10Sdri.

Sanusi A.H) kepada Penggugat (Aida binti Mustapa);

Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI HAURAGHANIYYA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6303LT200320170003 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20Maret 2017; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa

Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / IbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalamsuatu PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 28861/TLB/XII2010 atas nama PUTRIHAURA GHANIYYA, yaitu nama Ayah yang sebelumnya MUHAMMADYOESERIZAL HANAFI A.H

Saksi MUHAMMAD FAISAL Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan

mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan int ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengubah nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut adalahguna keseragaman dengan data yang lainnya maka, nama AYAH sebelumnyaMUHAMMAD YOESERIZAL HANAFI A.H

Dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 (Tiga) Orang anak; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI HAURAGHANIYYA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6303LT200320170003 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20Maret 2017; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H

A.H. Nasution Kel. Kambu Kec.

A.H. Nasution Kel.Kambu Kec. Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukanpenganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa KASMAN RUDDIN Bin MARIADI bersamasama denganlelaki ALDI (DPO), lelaki REZA (DPO), lelaki PURI (DPO), lelaki ANAN (DPO)dan lelaki ISKA (DPO) mengendarai sepeda motor dan melintas di JI. A.H.Nasution Kel. Kambu Kec.

ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganTindak pidana Penganiayaan terhadap saksi; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa dan5 (lima) orang temannya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul22.15 Wita bertempat di Jalan A.H Nasution Kelurahan Kambu KecamatanKambu Kota Kendari; Bahwa kejadian tersebut bermula datang 3 (tiga) motor

PAPOL selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Kendari, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 22.15 wita,bertempat di Jalan A.H.

Nasution Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu KotaKendari, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZAINAL ABIDIN(korban); Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa bersamasama dengan lelakiALDI, lelaki REZA, lelaki PURI, lelaki ANAN dan lelaki ISKA denganmengendarai sepeda motor dan melintas di Jalan A.H.