Ditemukan 1733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 873/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
FACHRUDDIN NUR ALIAS UDIN BIN NURDIN
305
  • mengejar sampaiditerowongan sentral dan berteriak serta memanggil kakak kandungsaksi sdri Nurjannah Ada yang ambil Tasku namun saksi tidakmenemukan pelaku tersebut;Bahwa Total kerugian yang saya alami senilai Rp.7.000.000, (TujuhJuta Rupiah);Bahwa saksi jelaskan bahwa saat itu kakak kandung saksi Sdri.Nurjannah selalu menghubungi Handphone saksi yang dicuri olehpelaku namun pada saat itu tidak ada yang angkat lalu tidak lamakemudian seorang lakilaki kembali menelfon yaitu seorang securityGrand Mode
    Gowa, agama Islam, pekerjaanSecurity Grand Mode;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah mengerti sehubungan dengan kejadian pencurianhelm yang terjadi di Toko Grand Mode, yang pel;akunya saya amankandan setelah saksi interogasi ternyata pelaku juga telah melakukanpencurian Handphone di Pasar Sentral Makassar;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 02 April 2018sekitar jam 18.00 Wita, bertempat di pasar Sentral tepatnya diatas mejabelakang toko
    Wajo KotaMakassar ;Bahwa barang yang saksi amankan pada saat menagkap Sdr.Fachruddin adalah 2 (dua) buah handphone yang terdiri dari 1 (Satu)buah Handphone merk Iphone 6S warna Gold dan 1 (satu) buahHandphone merk Samsung lipat warna putih, dimana kedua handphonetersebut saksi temukan dibawah sadel motor yang digunakan oleh Sadr.Fachruddin;Bahwa Jadi kejadian tersebut berawal pada hari senin tanggal )2 April2018 sekitar jam 20.00 Wita ketika saya sementara bertugas sebagaisecurity di Toko Grand Mode
    membukaisi tas dan mendapati 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone 6S warna golddan 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung lipat warna putih didalamnya; Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas warna merah tersebutyaitu agar isinya yang berupa 1(satu) buah Handphone merk Iphone 6S warnagold dan i(satu buah handphone merk Samsung lipat warna putih bisaterdakwa jual dan uangnya terdakwa gunakan untuk bayar sewa kost; Bahwa Pada malam harinya terdakwa mengendarai sepeda motor terdakwamenuju ke Toko Grand Mode
Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT, TBK
267280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The competent authorities of the two States shall by mutual agreementsettle the mode of application of paragraphs 2, 3 and 4.6.
    Bahwa pada P3BIndonesiaBelanda, terdapat pengaturanresident, Beneficial Owner, dan mode of application (tata carapelaksanaan atau juklak/petunjuk pelaksanaan);b. Bahwa pengaturan Beneficial Owner yang berbeda denganresident dimaksudkan untuk mencegah pengelakan pajak daripihak yang tidak berhak untuk memanfaatkan fasilitas/ketentuanP3B antar Negara;c.
    Bahwa ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda hanyadapat dilaksanakan apabila telah diatur mode of application(antara lain, untuk menentukan Beneficial Owner) sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda;h.
    Dalam hal belum diatur tata cara / petunjuk pelaksanaan / mode ofapplication (antara lain mengatur bagaimana cara menerapkan /Halaman 22 dari 41 halaman.
    Pajak melalui Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomorSE17/PJ./2005 tanggal O01 Juni 2005 menegaskan bahwasehubungan dengan belum adanya tata cara pelaksanaan (mode ofHalaman 26 dari 41 halaman.
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 229/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
RAHMAT AUF Alias AMAT
8134

Dirampas untuk negara;

  • 1 (satu) buah Kalkulator, Merk : ALFA LINK, Type : LARGE DISPLAY, Mode : 2 Power, Nomor Seri : DC-512, Warna Hitam.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

SMB109E, SSN : B1O9EGSMH, IMEI : 356807/07/719669/7,S/N : RR1JBO3LYSA, Warna : Putih, beserta 1 (Satu) buah Kartu HPTelkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 6231 4881 02. 1( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FM Radio,Model : SMB109E, SSN : BLO9EGSMH, IMEI : 356807/07/628497, S/N :RR1J7024TYF, Warna : Hitam, beserta 1 (Satu) buah Kartu HP Telkomseldengan nomor Kartu : 6210 0642 4249 1829 06.Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah Kalkulator, Merk : ALFA LINK, Type : LARGE DISPLAY,Mode
delapanpuluh lima ribu rupiah) dari pecahan kertas sebesar Rp. 5.000 ( lima riburupiah ) sebanyak 76 ( tujuh puluh enam) lembar, Uang Tunai sebesarRp. 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah) dari pecahan kertas sebesarRp. 2.000 ( dua ribu rupiah ) sebanyak 70 ( tujuh puluh ) lembar, UangTunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah) dari pecahankertas sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) sebanyak 36 ( tiga puluh enam) lembar. 1 (satu) buah Kalkulator, Merk : ALFA LINK, Type : LARGE DISPLAY,Mode
delapan puluh lima ribu rupiah) daripecahan kertas sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ) sebanyak 76( tujuh puluh enam) lembar, Uang Tunai sebesar Rp. 130.000(Sseratus tiga puluh ribu rupiah) dari pecahan kertas sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah ) sebanyak 70 ( tujuh puluh ) lembar, UangTunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah) dari pecahankertas sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) sebanyak 36 ( tiga puluhenam ) lembar. 1 (satu) buah Kalkulator, Merk : ALFA LINK, Type : LARGEDISPLAY, Mode
delapan puluh lima ribu rupiah) daripecahan kertas sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah ) sebanyak 76 (tujuh puluh enam) lembar, Uang Tunai sebesar Rp. 130.000(seratus tiga puluh ribu rupiah) dari pecahan kertas sebesar Rp.2.000 ( dua ribu rupiah ) sebanyak 70 ( tujuh puluh ) lembar, UangTunai sebesar Rp. 36.000 tiga puluh enam ribu rupiah) dari pecahankertas sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) sebanyak 36 ( tiga puluhenam ) lembar.e 1 (satu) buah Kalkulator, Merk : ALFA LINK, Type : LARGEDISPLAY, Mode
IMEI356807/07/719669/7, S/N : RR1JBO3LYSA, Warna : Putih, beserta 1(satu) buah Kartu HP Telkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0193 62314881 02. 1 ( satu ) buah Telefon Seluler, Merk : Samsung, Type : FMRadio, Model : SMB109E, SSN : B109EGSMH, IMEI356807/07/628497, S/N : RR1J7024TYF, Warna : Hitam, beserta 1(satu) buah Kartu HP Telkomsel dengan nomor Kartu : 6210 0642 42491829 06.Halaman 16 dari 28 Putusan Nomor 229/Pid.B/2018/PN Tte 1 (satu) buah Kalkulator, Merk : ALFA LINK, Type : LARGEDISPLAY, Mode
Register : 19-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2016/PN Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — TERDAKWA ANAK
8246
  • IIyang beralamat di BADUNG atau setidak tidaknya ditempat lain yang masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melanggar laranganberupa Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan atauTurut Serta Melakukan Kekerasan terhadap Anak (korban bayi dari TERDAKWAANAK yang baru dilahirkan), hingga mengakibatkan mati yang dilakukan olehorang tuanya (Anak TERDAKWA ANAK ) dengan cara sebagai berikut : Bahwa TERDAKWA ANAK yang bekerja sejak tanggal 26 Oktober2015 bekerja di Garmen MODE
    Selanjutnya pada tanggal 30oktober 2015 sekira jam 00.30 wita TERDAKWA ANAK mulaimerasakan sakit pada perutnya (kontraksi) akhirnya TERDAKWAANAK sempat jalanjalan dilorcong mes Garmen MODE KARA,kemudian TERDAKWA ANAK kembali ke kamarnya menyalakanlampu kamar dan kembali tidur dengan posisi menyandar ditembok dan bantal dipunggung lalu sekitar jam 05.00 witaTERDAKWA ANAK merasakan sakit pada perutnya (kontraksi) laluTERDAKWA ANAK pun merasakan ada cairan bening (airketuban) dan darah keluar dari vaginanya
    TERDAKWA ANAK :Bahwa selama DWI ASTUTI tinggal di tempat saksi dimana saksi tidakmengetahui sama sekali perihal kehamilan DWI ASTUTI dan saksi jugatidak ada curiga atau bertanya kepada DWI ASTUTI karena hal itumerupakan hal yang pribadi dan DWI ASTUTI juga tidak pernah ceritaapapun, saksi juga tidak tahu kalau DWI ASTUTI sudah menikah, dansaksi mulai bekerja di garmen MODE KARA sekitar hari senin tanggal 26oktober 2015 dan sejak saat itu DWI ASTUTI tinggal di mes yangdisediakan garmen tempat DWI
    Saksi ANISATUL FATONAH :e Bahwa Saksi kenal dengan TERDAKWA ANAK sekira tanggal 28Oktober 2015 dan tidak ada hubungan keluarga dengan TERDAKWAANAK dan saksi mengenal TERDAKWA ANAK karena merupakanteman satu tempat kerja di Garmen MODE KARA dan saksi denganTERDAKWA ANAK menempati kamar yang sama di mes karyawandi Garmen MODE KARA.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana status TERDAKWA ANAK ,apa sudah menikah atau belum dan selama TERDAKWA ANAKbekerja di garmen bersama saksi dimana saksi tidak mengetahuiperihal
    Denpasar, dan setelah 1 bulan suami Anakpulang ke Jawa dimana no HP suaminya sudah tidak aktif lagikemudian akhirnya tanggal 26 Oktober 2015 Anak mulai bekerjadi Garmen MODE KARA.= Bahwa Anak melahirkan bayinya pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2015 sekira jam 05.00 wita bertempat di tempat Anakbekerja di kamar mes garmen MODE KARA lantai Il yangberalamat di jalan Kayu Aya ( dulu bernama jln Laksmana) No.88 Oberoi, Lingk. Taman, Kel. Kerobokan Kelod, Kec.
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 1/PID/2021/PT KDI
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : NIKEN LARASATI Alias NIKEN Binti IMAM JUNAIDI
Terbanding/Penuntut Umum : H. DJAINUDDIN RASYID, SH.,MH.
115142
  • Reg.Perk: PDM211/Rp.9/Epp.2/10/2020tanggal 7 Oktober 2020 yang selengkapnya sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa NIKEN LARASATI alias NIKEN Binti IMAM JUNAIDI,pada hari rabu tanggal 4 oktober 2017, atau setidak tidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Oktober 2017, atau setidak tidaknya dalam kurun waktu tahun2017 bertempat ditoko Post Mode, Jalan Drs.H Abdullah Silondde KelurahanMandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari dan Bank BCA Kendari atausetidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk
    mengadiliDengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat atau serangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmanyerahkan barang sesuatu. kepadanya, memberi hutang maupunmenghapuskan piutang" perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Awalnya pada tanggal 3 oktober 2017 terdakwa NIKEN LARASATI aliasNIKEN bersarna dengan lelaki Agung Heriana menemui saksi Maria GoretyyChen ditoko Post Mode
    (sepuluh juta rupiah ) diterima langsung oleh terdakwa ditokoPost Mode, Jalan Drs..Abdullah Silondae Kelurahan Mandongd KecamatanMandonga Kota Kendari sedangkan Rp. 100.000.000.
    akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Maria Goretyy Chenmengalami keruglan sebesar Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah)atau sekitar jumlah ter sebul.Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan di ancam Pidana dalamPasal 378 KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa NIKEN LARASATI alias NIKEN Binti IMAM JUNAIDI,pada hari rabu tanggal 4 oktober 2017, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Oktober 2017, atau sendaktidaknya dalam kurunwaktu tahun 2017 bertempat ditoko Post Mode
    (sepuluh juta rupiah ) diterima langsung oleh terdakwa ditokoPost Mode, Jalan Drs. H Abdullah Silondae Kelurahan MandongaKecamatan Mandonga Kota Kendari sedangkan Rp. 100.000.000.(seratusjuta rupiah ) terdakwa terima melalui transfer keNomor rekening 0262081948an.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 15 Desember 2016 — Pidana - WAHYUNIANTO Als. KADAL
735
  • Saksi EKO IRAWAN ERLIANTO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam: 19.15WIB, bertempat di Jalan Gejayan atau Jalan Afandi,Caturtunggal,Depok, Sleman tepatnya di depan Toko Emde Mode terdakwadidatangi oleh saksi bersamasama anggota Satresnarkoba PolresSleman dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat sedang dudukduduk di depan Toko Emde,selanjutnya parapetugas melakukan penggeledahan terhadap badan atau pakaianyang dipake pelaku dan petugas menemukan 1 (satu) box berisi
    Saksi LILIK SETYO TRI LAKSONO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam: 19.15WIB, bertempat di Jalan Gejayan atau Jalan Afandi,Caturtunggal,Depok, Sleman tepatnya di depan Toko Emde Mode terdakwadidatangi oleh saksi bersamasama anggota Satresnarkoba PolresSleman dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat sedang dudukduduk di depan Toko Emde,selanjutnya parapetugas melakukan penggeledahan terhadap badan atau pakaianyang dipake pelaku dan petugas menemukan 1 (satu) box
    Saksi ANDRI DWI ANTORO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam: 19.15WIB, bertempat di Jalan Gejayan atau Jalan Afandi,Caturtunggal,Depok, Sleman tepatnya di depan Toko Emde Mode terdakwadidatangi oleh saksi bersamasama anggota Satresnarkoba PolresSleman dan langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat sedang dudukduduk di depan Toko Emde,selanjutnya parapetugas melakukan penggeledahan terhadap badan atau pakaianyang dipake pelaku dan petugas menemukan 1 (satu) box berisi
    tanggal 24 Agustus 2016 sekitar pukul00.30 wib atas petunjuk terdakwa para petugas mengambilpsikotropika golongan IV jenis pil Alprazolam sebanyak 43 butir yangdisimpan di dalam almari yang berada digudang rumah terdakwa yangmerupakan sisa stok pesanan terdahulu;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.4.Saksi RYAN WILLYARDHIE: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira jam: 19.15WIB, bertempat di Jalan Gejayan atau Jalan Afandi,Caturtunggal,Depok, Sleman tepatnya di depan Toko Emde Mode
    Unsur memiliki, menyimpan dan / atau membawa psikotropika:Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 23 Agustus 2016 sekira jam : 19.15 WIB, bertempat di JalanGejayan atau Jalan Afandi,Caturtunggal, Depok, Sleman tepatnya di depanToko Emde Mode, saksi EKO IRAWAN ERLIANTO bersamasama saksiLILIK SETYO T, saksi ANDRI DWI ANTORO dansaksi RIYANWILLYARDHIE (masingmasing
Register : 02-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 356/Pid.B/2015/PN Pdg
Tanggal 4 Agustus 2015 — FEBRICO MULANZA Pgl. ERIK Bin AFRIZAL
242
  • Blackberry seri Gemini 8520 warna hitamyang dipegang dengan tangan kanannya sambil berkata kepada temannyaAGUNG (DPO) LAI NIO MODE IKO (MAU YANG SEPERTI INI) sambilterdakwa berjalan kearah AGUNG (DPO) yang sedang duduk diatassepeda motor yang diparkirnya di depan konter saksi ERWIN Pgl.
    ketempatsepeda motor yang diparkir dipinggir jalan depan konter saksi, dankemudian terdakwa bertanya dan berpura pura akan membeli 1(satu) Unit Handphone Blackbarry seri Gemini 8520 bewarnahitam, setelah terjadi tawarmenawar antara terdakwa dengansaksi, selanjutnya terdakwa membalik arah kepada temannyaAGUNG (DPO) yang berada di atas sepeda motor didepankonter saksi, lalu terdakwa mengangkat 1(satu) Unit HandphoneBlackbarry seri Gemini 8520 bewarna hitam yang dipegangnyatersebut sambil berkata Lai nio mode
    sepeda motor yang diparkir dipinggir jalan depankonter korban, dan kemudian terdakwa bertanya dan berpura pura akan membeli 1(satu) Unit Handphone Blackbarry seriGemini 8520 bewarna hitam, setelah terjadi tawarmenawar antaraterdakwa dengan korban, selanjutnya terdakwa membalik arahkepada temannya AGUNG (DPO) yang berada di atas sepedamotor didepan konter korban, lalun terdakwa mengangkat 1 (satu)Unit Handphone Blackbarry seri Gemini 8520 bewarna hitam yangdipegangnya tersebut sambil berkata Lai nio mode
    ketempatsepeda motor yang diparkir dipinggir jalan depan konter korban,dan kemudian terdakwa bertanya dan berpura pura akanmembeli 1(satu) Unit Handphone Blackbarry seri Gemini 8520bewarna hitam, setelah terjadi tawarmenawar antara terdakwadengan korban, selanjutnya terdakwa membalik arah kepadatemannya AGUNG (DPO) yang berada di atas sepeda motordidepan konter korban, lalun terdakwa mengangkat 1(satu) UnitHandphone Blackbarry seri Gemini 8520 berwarna hitam yangdipegangnya tersebut sambil berkata Lai nio mode
Upload : 03-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor No. 169/Pid.B/2013 / PN.KLD
BUDI PRIYANTO Als JAMBUL Bin ISKADIR
242
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk mito warna hitam Mode 886 dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak; 1 (satu) lembar dan uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk mito warna hitam Mode 886dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak (satu) lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak (satu) lembar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Pesawaran saksi HendriOktavia Sakti dan saksi mendaptkan 1 (satu) unitHandphone merk Mito warna hitam mode 866 milikterdakwa yang terdapat tulisan berupa pemasangandengan Nomor togel 66x2 dan 74x2 dari pemasang yangmemasang nomer togel kepada terdakwa;Bahwa dari hasil introgasi terdakwa mengakui sudah satubulan menjadi pengedar togel dan dalam melakukanjerjudian togel tersebut terdakwa menyetorkan uangpemasang kepada Fernando dan Aris (belum tertangkap);Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang buktinyadibawa
    tujuh ratus lima12puluh rupiah) dan terdakwa menjual kepada pemasangseharga Rp. 800, (delapan ratus rupiah) apabila adanomor yang keluar atau tembus terdakwa mendapatkanbonus sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) untuk setiaplembar cek angka yang keluar;: Bahwa terdakwa mengedrarkan atau menjual nomortogel tidak memiliki ijin dari pemerintah setempat ataudari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa := 1 (satu) buah handphone merk mito warna hitam Mode
    LampungSelatan sedang menyelidiki informasi dari warga13masyarakat tentang adanya perjudian judi jenis togel diDesa Wiyoto Rt/Rw 04/02 Kec. gedong Tataan Kab.Pesawaran yang dilakukan oleh terdakwa, kemudiansetelah melakukan penyelidikan saksi Hendri OktaviaSakti dan saksi Definal Ariski mendatangi rumahterdakwa, sesampainya dirumah terdakwa di DesaWiyoto Rt/Rw 04/02 Kec. gedong Tataan Kab.Pesawaran saksi Hendri Oktavia Sakti dan saksi DefinalAriski mendaptkan (satu) unit Handphone merk Mitowarna hitam mode
    Menetapkan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah handphone merk mito warna hitam Mode 886 dirampasuntuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) terdiri dari pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak;= 1 (Satu) lembar dan uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak (satu) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 696 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOSAT Tbk
10483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada P3B IndonesiaBelanda, terdapat pengaturan resident,Beneficial Owner, dan mode of application (tata cara pelaksanaan ataujuklak/petunjuk pelaksanaan);Halaman 19 dari 44 halaman. Putusan Nomor 696/B/PK/PJK/201320b.
    Bahwa ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda hanyadapat dilaksanakan apabila telah diatur mode of application (antaralain, untuk menentukan Beneficial Owner) sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda;h.
    Bahwa mengingat ketentuan di atas, maka dalam hal Pejabat yangberwenang dari kedua negara belum mengatur mode of application(menyangkut, antara lain, penentuan Beneficial Owner) untukmenerapkan ayat (4), sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 11ayat (5) P3B IndonesiaBelanda, maka:1. Ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda tidak berlaku;dan2.
    Bahwa dasar hukum Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda hanyadapat diterapkan apabila Pejabat yang berwenang dari kedua NegaraIndonesia dan Belanda, melalui persetujuan bersama (mutualagreement) Indonesia dan Belanda, telah mengatur caracaramenerapkan (mode of application) Pasal 11 ayat (4), antara lainbagaimana cara menerapkan resident tertentu sebagai BeneficialOwner, sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 11 ayat (5) P3BIndonesiaBelanda;b.
    Hal inihanya dapat diterapkan apabila Pejabat yang berwenang dari keduaNegara Indonesia dan Belanda melalui persetujuan bersama(mutual agreement) Indonesia dan Belanda, telah mengatur caracara untuk menentukan mode of application (petunjukpelaksanaan) Pasal 11 ayat (2) pada anak kalimat ke2, ayat (3),dan ayat (4), antara lain cara bagaimana menerapkan residenttertentu sebagai Beneficial Owner, sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda;Halaman 23 dari 44 halaman.
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MANADO Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mnd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Terdakwa
16522
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa Anak bersamasama dengan terdakwa anak Il, dan saksi D(dilakukan penuntutan terpisah) berboncengan dengan menggunakan SepedaMotor pergi ke Perumahan Wale Lestari dengan maksud ingin melakukanpencurian sepeda motor, saat melintas di dalam Perumahan Wale Lestariterdakwa Anak , terdakwa Anak II dan saksi D(dilakukan penuntutan terpisah)pada saat itu melihat Sepeda Motor jenis Honda beat type XLBO2NO4LO NomorPolisi : DB 3630 LS warna merah mode
    secara sah menurut hukum sehingga dapatdigunakan untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Anak bersamasama dengan Anak II dan saksi D (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2020, sekitar jam02.00 Wita, bertempat di Perumahan Kecamatan Singkil Kota Manado telahmengambil Sepeda Motor jenis Honda beat type X1BO2NO4LO Nomor Polisi :DB 3630 LS warna merah mode
    seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukanpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya.Menimbang bahwa Anak bersamasama dengan Anak II dan saksi D(dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2020,sekitar jam 02.00 Wita, bertempat di Perumahan Dua Kecamatan Singkil KotaManado telah mengambil Sepeda Motor jenis Honda beat type X1BO2NO4LONomor Polisi : DB 3630 LS warna merah mode
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipesidanganbahwa Anak bersamasama dengan Anak II dan saksi D (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2020, sekitar jam02.00 Wita, bertempat di Kecamatan Singkil Kota Manado telah mengambilSepeda Motor jenis Honda beat type X1BO2NO4L0 Nomor Polisi : DB 3630 LSwarna merah mode Spm Solo, Tahun pembuatan 2015, Nomor RangkaMH1JFP218FK045471, Nomor Mesin JFP2E1043126
    Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampalpada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu.Menimbang bahwa saat melintas di dalam Perumahan Wale Lestari Anak I,Anak II dan saksi D (dilakukan penuntutan terpisah) pada saat itu melihat SepedaMotor jenis Honda beat type XLBO2NO4LO Nomor Polisi : DB 3630 LS warnamerah mode
Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2013
Tanggal 27 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. INDOSAT Tbk
369219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada P3B IndonesiaBelanda, terdapat pengaturan resident,Beneficial Owner, dan mode of application (tata cara pelaksanaan ataujuklak/petunjuk pelaksanaan);b. Bahwa pengaturan Beneficial Owner yang berbeda dengan residentdimaksudkan untuk mencegah pengelakan pajak dari pihak yang tidakberhak untuk memanfaatkan fasilitas/ketentuan P3B antar Negara;c.
    Bahwa mengingat pengertian Beneficial Owner tidak diatur dalam P3BIndonesiaBelanda, maka dalam rangka menentukan Beneficial Owner,perlu diatur mode of application (tata cara pelaksanaan atau juklak/petunjuk pelaksanaan) antara Pemerintah Indonesia dan Belanda untukdapat melaksanakan:1. Ketentuan Pasal 11 ayat (4); dan2.
    Bahwa ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda hanyadapat dilaksanakan apabila telah diatur mode of application (antaralain, untuk menentukan Beneficial Owner) sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda;h.
    Bahwa mengingat ketentuan di atas, maka dalam hal Pejabat yangberwenang dari kedua negara belum mengatur mode of application(menyangkut, antara lain, penentuan Beneficial Owner) untukmenerapkan ayat (4), sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 11ayat (5) P3B IndonesiaBelanda, maka:1. Ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda tidak berlaku;dan2.
    Putusan No mor 736/B/PK/PJK/201328mengenakan pajak sesuai ketentuan perundangundangan di negaratersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut dapat disampaikan:Bahwa sebagaimana telah diatur dalam Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda, mode of application akan dibentuk dalam rangka penerapanPasal 11 ayat (4). Meskipun demikian, sampai dengan saat ini haltersebut masih dalam tahap perundingan antara competent authorityperpajakan Indonesia dan Belanda.
Register : 29-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 450 /Pid.Sus /2015/PN Jmb
Tanggal 1 Oktober 2015 — TIA LESTARI Binti HARIYONO.
499
  • Negeri Jambi dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapatkanupah untuk itu yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 16.30 wib saksikorban NUR IRWAN (pemilik toko sepatu Mahkota) mengetahui ada keributanantara sesama karyawan toko Fashion Mode
    , yang mana dari keributantersebut selanjutnya saksi korban NUR IRWAN mengetahui bahwa ada salahsatu karyawan saksi koroan NUR IRWAN ada menitipkan sepatu di tokoFashion Mode,Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib saksi korban NUR IRWAN memanggil terdakwa TIA LESTARI, selanjutnyabertanya kepada terdakwa tentang kejadian yang terjadi di toko Fasion Modedisamping toko sepatu Mahkota milik saksi koroan NUR IRWAN, dan saat ituterdakwa mengakui bahwa terdakwa telah
    Bahwa terdakwa telah mengambil sepatu/sandal di toko sepatu Mahkota padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara terdakwanaik ke lantai dua (tempat sepatu/sandal) selanjutnya mengambil sepatu/sandalberikut kotaknya lalu membawa sepatu/sandal tersebut ke lantai satu danmeninggalkan kotak tetap berada dilantai satu sedangkan isinya berupasepatu/sandal ada yang disimpan didalam tas dan ada yang disimpan di tokoPutusan No.450/Pid.Sus/2015//PN Jmb Halaman 3 dari 24 halamanFasion Mode
    Bahwa terdakwa telah mengambil sepatu/sandal di toko sepatu Mahkota padahari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib dengan cara terdakwanaik ke lantai dua (tempat sepatu/sandal) selanjutnya mengambil sepatu/sandalberikut kotaknya lalu membawa sepatu/sandal tersebut ke lantai satu danmeninggalkan kotak tetap berada dilantai satu sedangkan isinya berupasepatu/sandal ada yang disimpan didalam tas dan ada yang disimpan di tokoFasion Mode, selanjutnya setelah pulang kerja terdakwa membawasepatu
    /sendal dari toko sepatu mahkotamilik saksi tanpa seizin saksi berikut juga karyawan saksi yang lain yaituLUCHI ULAN DARI dan KARMILA yang mengaku juga turut mengambilsepatu/sendal tanpa sepengetahuan saksi dan menjual sepatu tersebutkepada saksi DESSY ANDRAYANI karyawan toko Fashion Mode.
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 171/Pid.Sus/2020/PN Pyh
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
EGINANDA SAPUTRA Panggilan EGI Alias GONOK Bin REFFENDI
10517
  • dengan memasukkan ke dalam plastik bening milik Terdakwa.Selanjutnya sabu dalam plastik bening tersebut Terdakwa bagi menjadi 6 paketkecil dengan tujuan untuk dijual Kembali oleh Terdakwa.Bahwa pada hari jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 02.00 wibTerdakwa menerima telfon dari RISKI yang mana dalam percakapan tersebutRISKI memesan sabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan kepada RISKIuntuk bertemu di depan TOKO TRANS MODE
    Soekarno Hatta KelurahanTanjuang Gadang Kecamatan Payakumbug Barat Kota Payakumbuh.Selanjutnya setelah Terdakwa mematikan telfon RISKI Terdakwa langsungmenuju TOKO TRANS MODE yang tidak jauh dari rumah Terdakwa.Sesampinya di depan TOKO TRANS MODE Terdakwa meletakkan 3 paket sabuyang dengan kotak korek api sambil menunggu RISKI menjemput pesanannya.Sekira pukul 02.30 wib tibatiba datang anggota kepolisian Polres Payakumbuhmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saat itu Terdakwa mencobalari dari
    Polisi dengan membuang 1 paket kecil sabu di dekat tong sampah yangberada di teras TOKO TRANS MODE namun akhirnya Terdakwa berhasilditangkap oleh anggota kepolisian Polres Payakumbuh kemudian dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 3 buah paket kecil diduganarkotika Golongan jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening disimpandalam plastik bening di bawah kotak korek api diletakkan di trotoar, 2 buahpaket kecil diduga narkotika Golongan jenis sabu dibungkus yang denganplastik
Register : 23-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 23 Oktober 2017 — RIFAL T. ANDAR alias IPAL
4919
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara- 263 (dua ratus enam puluh tiga) sachet plastik bening ukuran sedang berisi ganjadengan netto 379,4175 gr (tiga ratus tujuh puluh sembilan koma empat satu tujuh lima gram) ;- 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe J5 Prime mode SM-G570Y/DS warna hitam dan kartu sim ;- 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe RM 872 warna hitam dan kartu sim nomor 0853 9625 3884Dirampas untuk
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;e 263 (dua ratus enam puluh tiga) sachet plastik bening ukuran sedangberisi ganjadengan netto 379,4175 gr (tiga ratus tujuh puluh sembilankoma empat satu tujuh lima gram) ;e 1 (satu) unit handphone merek Samsung tipe J5 Prime mode SMG570Y/DS warna hitam dan kartu sim ;e 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe RM 872 warna hitam dankartu sim nomor 0853 9625 3884Masingmasing dirampas untuk
    mendapat informasi dari warga akan aktifitas transaksi ganjayang dilakukan terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan ganja yang dikemas dalam plastik beningukuran sedang sebanyak 4 (empat) sachet dari dalam saku depan celanasebelah kiri Kemudian terdakwa langsung diamankan ke Polres Ternateberikut uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu)Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 4 dari 32 Halamanunit handphone merek Samsung tipe J5 Prime mode
    Polres Ternate melakukan penangkapan kepada terdakwasetelah mendapat informasi dari warga akan aktifitas transaksi ganjayang dilakukan terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan ganja yang dikemas dalam plastik beningukuran sedang sebanyak 4 (empat) sachet dari dalam saku depan celanasebelah kiri Kemudian terdakwa langsung diamankan ke Polres Ternateberikut uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone merek Samsung tipe J5 Prime mode
    mendapat informasi dari warga akan aktifitas transaksi ganjayang dilakukan terdakwa, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukanpenggeledahan dan ditemukan ganja yang dikemas dalam plastik beningPutusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN Tte Halaman 9 dari 32 Halamanukuran sedang sebanyak 4 (empat) sachet dari dalam saku depan celanasebelah kiri kKemudian terdakwa langsung diamankan ke Polres Ternateberikut uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit handphone merek Samsung tipe J5 Prime mode
    TobokoKec.Ternate Selatan Kota Ternate terdakwa ditangkap oleh anggota PolresTernate, selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan danditemukan ganja yang dikemas dalam plastik bening ukuran sedangsebanyak 4 (empat) sachet dari dalam saku depan celana sebelah kirikemudian terdakwa langsung diamankan ke Polres Ternate berikut uangtunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone merek Samsung tipe J5 Prime mode SMG570Y/DS warnahitam beserta kartu simnya, 1 (satu
Register : 08-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Spg
Tanggal 31 Mei 2017 — MISROFIK Bin SAFI'IH
7012
  • Ketapang dan saksi iangsungmemanggil terdakwa dan menanyakan HP milik saksi akan tetapiterdakwa tidak mengaku lalu pemilik conter memberikan HP milik saksitersebut dan ternyata HP milik saksi sudah digadaikan oleh terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Hp milik saksi adalah Handphone Merk Samsung Galaxy J1warna hitam Mode!
    Ketapang dan saksikorban langsung memanggil terdakwa dan menanyakan HP milik saksikorban akan tetapi terdakwa tidak mengaku lalu pemilik contermemberikan HP milik saksi korban tersebut dan ternyata HP milik saksikorban sudah digadaikan oleh terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah);Bahwa benar Hp milik saksi korban adalah Handphone Merk SamsungGalaxy J1 warna hitam Mode!
Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pid/2012
Tanggal 19 Juni 2012 — ROBERT SUGARA BIN SUGENG
2231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ElvaNopita Sari ; 1 (satu) lembar baju daster berwarna putih tidak berlenganbercorak kupukupu ; 1 (satu) lembar baju berwarna hitam De Mode berlenganpanjang ; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam merekSeheren ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ELVANOPITA SARI BINT SUGENG RIYADI ;4.
    ElvaNopita Sari ; 1 (satu) lembar baju daster berwarna putih tidak berlenganbercorak kupukupu ; 1 (satu) lembar baju berwarna hitam De Mode berlenganpanjang ; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam merekSeheren ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ELVANOPITA SARI BINT SUGENG RIYADI ;5.
    No. 657 K/Pid/2012 1 (satu) lembar baju daster berwarna putih tidak berlenganbercorak kupukupu ; 1 (satu) lembar baju berwarna hitam De Mode berlenganpanjang ; 1 (satu) lembar celana dalam berwarna hitam merekSeheren ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa ELVANOPITA SARI BINT SUGENG RIYADI ;5.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — 1. DEDE SARIPUDIN, DKK VS PT. CANDRA NUGERAHCIPTA
7250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 123 PK/Pdt.SusPHI/2017Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Turut TermohonPenggugat, pada pokoknya sebagai berikut:1.dengan perincian sebagai berikut ;kasasi/ParaBahwa hubungan kerja antara Para Penggugat dan Tergugat diterangkan Menjalankan UpahPekerjaan padaDepartemen /No Nama Bagian Jabatan Masa Kerja1 Dede Saripudin Produksi/ Operator 1 Des 2004s/d9 Rp1.414.163,Welding Manual April 20112 Inan Sanjaya Produksi/ Troub Operator 4 Sept 2007 s/d Rp1.849.000,21 Apr 20123 Nana Sudrajat Produksi/ Mode
    Operator 29 Juli 2006 s/d Rp1.849.000,Line 4 13 Mart 20124 Zainudin Produksi/ Operator 28 Sep 2010s/d Rp2.402.400,Welding Front 4 Nov 2013frame Comp5 Mirza Antoni Produksi/ Operator 10 Juni 2008 s/d Rp1.414.163,Welding manual 22 Okt 20116 Agus Ata Produksi/ Mode Operator 18 Sep 2007 s/d Rp1.849.000,Sunanta Line 4 04 Mei 20127 Noles Apriadi Produksi/ Operator 03 Juli 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Robot 21 Sep 20128 Imam Riyadi Produksi/ Operator 06 Okt 2005 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 15 Juni 20119
    d Rp1.849.000,Welding Manual 26 Nov 201218 Endang Produksi/ Operator 20 Mei 2009 s/d Rp1.849.000,Welding Manual 13 Sep 201219 Basirun Produksi/ Operator 26 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,Welding Manual 07 Sep 201120 Arif Mauludin Produksi/ Operator 13 Juli 2006 s/d Rp1.414.163,Welding Robot 21 Nov 201121 Sanan Produksi/ Operator 11 Sep 2009s/d Rp2.402.400,Setiawan Welding Manual 13 Feb 201322 Agus Produksi/ Operator 16 Mei 2012 s/d Rp2 814.562,Kurniawan Welding sub 14 Feb 2014Frame23 Burus Produksi/ Mode
    Bahwaproduksi yang terdiri dari bagian Welding Manual, bagian Welding Robot,Troub, Mode Line 4, Front Frame Comp, bagian Post Handle,PPIC, SeatLock Comp, Cutting Mode Line 3, Welding sub Frame merupakan satudepartmen yaitu.
    Bahwa perusahaan Tergugat telah berdiri dan memproduksi komponen/spare parts otomotif untuk kendaraan bermotor roda dua dan roda empatdilakukan telah lebih dari 10 tahun, oleh karenanya pekerjaan yangHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 123 PK/Pdt.SusPHI/2017dilakukan oleh Para Penggugat di departemen Produksi pada bagianWelding Manual, Welding Robot, Troub, Mode Line 4, Front Frame Comp,Post Handle, PPIC, Seat Lock Comp, Cutting Mode Line 3, Welding subFrameadalah pekerjaan pekerjaan yang bersifat tetap
Register : 08-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1258/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 27 Oktober 2015 — 1. SYARIFUDIN 2. IMDAN AMRIANSYAH 3. MUHAMMAD KURDIANSYAH
418
  • Zari Mode Fasindo Adi Perkasa tersebuttanpa seijin pemiliknya, selanjutnya para terdakwa simpan di Gudangmesin AC dan setelah para terdakwa pulang bekerja, selanjutnya paraterdakwa langsung membagibagi barang tersebut yaitu terdakwa I.SYARIFUDI mendapatkan 3 (tiga) pasang sepatu merk Zara, 2 (dua)switer merek Zara, 2 (dua) celana panjang merek Zara dan 2 (dua)kemeja panjang merek Zara, Terdakwa Il.
    Zari Mode Fasindo AdiPerkasa menederita kerugian berupa 1 (satu) kaos oblong merk Zara, 1(satu) baju dress merk Zara, 2 (dua) kemerja lengan panjang merek Zara,2 (dua) switer merek Zara, 1 (Satu) celana panjang merek Zara, 1 (satu)jaket merek Zara, 1 (satu) baju dress merk Zara dan 2 (dua) kemejalengan panjang merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu)pasang sepatu merk Zara, 1 (satu) jaket merek Zara dan 1 (satu) bajudress merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu) pasang sepatumerk
    Zari Mode Fasindo Adi Perkasa tersebuthal. 7 dari 11 Putusan Nomor 1258/Pid. B/2015/PN Jkt.Pst.tanpa seijin pemiliknya, selanjutnya para terdakwa simpan di Gudangmesin AC dan setelah para terdakwa pulang bekerja, selanjutnya paraterdakwa langsung membagibagi barang tersebut yaitu terdakwa I.SYARIFUDI mendapatkan 3 (tiga) pasang sepatu merk Zara, 2 (dua)switer merek Zara, 2 (dua) celana panjang merek Zara dan 2 (dua)kemeja panjang merek Zara, Terdakwa Il.
    Zari Mode Fasindo AdiPerkasa menederita kerugian berupa 1 (satu) kaos oblong merk Zara, 1(satu) baju dress merk Zara, 2 (dua) kemerja lengan panjang merek Zara,2 (dua) switer merek Zara, 1 (satu) celana panjang merek Zara, 1 (satu)jaket merek Zara, 1 (satu) baju dress merk Zara dan 2 (dua) kemejalengan panjang merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu)pasang sepatu merk Zara, 1 (satu) jaket merek Zara dan 1 (satu) bajudress merk Zara, 2 (dua) kaos oblong merk Zara, 1 (satu) pasang sepatumerk
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 39/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Pgl. TAUFIK Bin KAMARUL ZAMAN
9321
  • Irma keluar dari kamarnyalalu berkata, lala waang iyo pit, kek ambo ang buek mode tu, alah amboanggap waang anak ambo, ambo antar ang ka kantor Polisi (kamu ya pit, kesaya kamu buat seperti itu, sudah saya anggap kamu anak saya, saya antarkamu ke kantor Polisi) selanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek Sungaiberemas guna dilakukan proses pemeriksaan selanjutnya, terdakwa mengambil2 (dua) helai celana panjang masingmasing merk Levis 505 warna hitam danmerk Emba warna dongker serta 1 (satu) helai celana
    Irma keluar darikamarnya lalu berkata, lala waang iyo pit, kek ambo ang buek mode tu,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN Psbalah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang ka kantor Polisi(kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah saya anggap kamuanak saya, saya antar kamu ke kantor Polisi); Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan ke Polsek Sungai beremas gunadilakukan proses pemeriksaan selanjutnya; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil 2 (dua) helai celana jeansterdiri
    Raka dan dibawa keruang tamu rumah saksi;Bahwa saksi berkata kepada terdakwa, ilala waang Iyo pit, kek ambo angbuek mode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang kakantor Polisi (kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah sayaanggap kamu anak saya, saya antar kamu ke kantor Polisi);Bahwa saksi Sandira Raka Bramiko Pgl. Raka pergi memanggil danmembangunkan pamannya yaitu saksi Dudi Yolhensyah Pgl.
    Irma dan tidak beberapa lama kemudian saksi Irma Hayati Pg.Irma keluar dari kKamarnya lalu berkata, ilala waang lyo pit, kek ambo angbuek mode tu, alah ambo anggap waang anak ambo, ambo antar ang kakantor Polisi (kamu ya pit, ke saya kamu buat seperti itu, sudah sayaanggap kamu anak saya, saya antar kamu ke kantor Polisi); Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti diamankan ke PolsekSungai beremas guna dilakukan proses pemeriksaan selanjutnya; Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) helai celana jeans
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bsk
Tanggal 30 Juli 2019 — Terdakwa
16968
  • Di dalamruangan musholla tersebut Anak memperlihatkan video porno dari Hp Anakkepada anak korban sambil mengatakan lai amuah nala mode ko...? Yangartinya apa mau Nala melakukan seperti ini...?, akan tetapi anak korbanhanya diam, lalu Anak menidurkan anak korban diatas tempat tidur.
    Didalam ruangan musholla tersebut Anak memperlihatkan video porno dari HpAnak kepada anak korban sambil mengatakan lai amuah nala mode ko...?Yang artinya apa mau Nala melakukan seperti ini...?