Menyatakan Terdakwa DIDIN SARIPUDIN BIN HASBULOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dan melawan hukum menanan, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan, Narkotika gol I dam bentuk tanaman " ;2.

Didin Saripudin Bin Hasbuloh

Menyatakan Terdakwa DIDIN SARIPUDIN BIN HASBULOH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana '"' Tanpa Hak dan melawan hukummenanan, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan, Narkotika gol Idam bentuk tanaman "' ;2.

Menyatakan terdakwa REDI SARIPUDIN BIN OMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan dari terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

REDI SARIPUDIN BIN OMA

SARIPUDIN Bin OMAmencari pembeli sedang ADING als GOLER menunggu barang yang akandijual setelah terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembelidua buah spring bed dijual dengan harga Rp 1.000.000, hasilnya dibagi duaterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mengambil Rp. 700.00, untuk ADINGals GOLER diberi Rp. 300.000, Pemilik Exspedisi yaitu saksi AEP BinNANDAR, karena saksi mendapat teloon bahwa barang spring bad belumsampai gudang dan saat diketemukan di pinggir jalan spring bed telahberkurang 3 (tiga

,Saksi menerangkan terdakwaREDI SARIPUDIN Bin OMA mendapat tugas untuk mengantar sepringbed sebanyak 39 (tia pulun Sembilan) buah bersama ADING alsGOLER bin TALIM (berkas terpisah) Terdakwa REDI SARIPUDIN BinOMA bertugas pengiriman dari ekspedisi dari Bandung menujuGudang di Rengasdengklok Karawang; Bahwa saat dalam perjalanan muncul ide untuk menjual spring bedbersama ADING als GOLER karena ingat banyak hutang saat diperjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang ADING als GOLER

Pwk Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapat tugas untuk mengantarsepring bed sebanyak 39 (tia pulun Sembilan) buah bersama ADING alsGOLER bin TALIM (berkas terpisah) Terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMAbertugas pengiriman dari ekspedisi dari Bandung menuju Gudang = diRengasdengklok Karawang, saat dalam perjalanan muncul ide untukmenjual spring bed bersama ADING als GOLER karena ingat banyak hutangsaat di perjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang ADING als GOLER menunggu barang

yang akan dijual setelahterdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mendapatkan pembeli dua buahspring bed dijual dengan harga Rp 1.000.000, hasilnya dibagi dua terdakwaREDI SARIPUDIN Bin OMA mengambil Rp. 700.00, untuk ADING alsGOLER diberi Rp. 300.000, Pemilik Exspedisi yaitu saksi AEP BinNANDAR, karena saksi mendapat telpon bahwa barang spring bad belumsampai gudang dan saat diketemukan di pinggir jalan spring bed telahberkurang 3 (tiga) buah perbuatan terdakwa REDI SARIPUDIN dilaporkan kePolsek Darangdan

Pwksaat di perjalanan terdakwa REDI SARIPUDIN Bin OMA mencari pembelisedang ADING als GOLER menunggu barang yang akan dijual setelahterdakwa RED!

Pemohon:
NANANG SARIPUDIN

Pemohon:
Imron Saripudin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Deden Saripudin lahir pada tanggal 4 Nopember 1974 menjadi Dik Dik Hendarsah lahir pada tanggal 5 Maret 1975;
3. Memberi izin kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatatkan pergantian nama pemohon tersebut serta selanjutnya dapat menerbitkan perubahannya

Pemohon:
DEDEN SARIPUDIN

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias COK DIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa Saripudin alias Cok Din6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

SARIPUDIN Alias COK DIN

Langkat, bersama saksi ANDIKA SYAHPUTRA sedangberpacaran dan bermesramesraan dalam posisi duduk, kemudian datangterdakwa SARIPUDIN Als COK DIN menghampiri saksi koroban YUNI SARAH &saksi ANDIKA SYAHPUTRA sambil mengatakan DIAMDIAM, TIARAP KAUkemudian karena di paksa saksi ANDIKA SYAHPUTRA tiarap ketakutan karenaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 545/Pid.Sus /2015/PN Stbdiancam oleh terdakwa SARIPUDIN Als COK DIN dengan menggunakan Celurit(Pisau senjata Tajam berbentuk bulan sabit) selanjutnya terdakwa

SARIPUDINAls COK DIN memijak kepala saksi ANDIKA SYAHPUTRA dan mengatakanJANGAN NENGOK, TIARAP AJA KAU setelah itu saksi korban YUNI SARAHdipeluk oleh terdakwa SARIPUDIN Als COK DIN dan kemudian diciumcium pipi& juga berupaya mencium bibir namun saksi koroan YUNI SARAH mengelakelak, kemudian terdakwa SARIPUDIN Als COK DIN merabaraba buah dadasaksi korban YUNI SARAH, pada saat terdakwa SARIPUDIN Als COK DINmemasukkan tangannya ke vagina/kemaluan saksi korban YUNI SARAH, saksikorban YUNI SARAH memberontak

, perbuatan terdakwa SARIPUDIN Als COKDIN mencium, merabaraba buah dada dan berupaya memasukkan tanganterdakwa SARIPUDIN Als COK DIN ke Vagina/Kemaluan saksi korban YUNISARAH dengan posisi berdiri dan juga duduk dengan durasi kurang 5 (lima)menit, setelah itu terdakwa SARIPUDIN Als COK DIN menyudahi perbuatannyakemudian terdakwa SARIPUDIN Als COK DIN mengatakan kepada saksikorban YUNI SARAH dan saksi ANDIKA SYAHPUTRA AYO, BAWA AKUJALANJALAN kemudian saksi korban YUNI SARAH, saksi ANDIKASYAHPUTRA

dan terdakwa SARIPUDIN Als COK DIN pergi dengan sepedamotor saksi ANDIKA SYAHPUTRA dengan berboncengan 3 (tiga) dengan posisisaksi ANDIKA SYAHPUTRA berada di depan mengendarai sepeda motor, saksikorban YUNI SARAH berada di tengah dan terdakwa SARIPUDIN Als COK DINberada paling belakang sambil mengarahkan Celurit ke Perut saksi ANDIKASYAHPUTRA yang celurit tersebut dimasukkan ke dalam baju saksi ANDIKASYAHPUTRA agar tidak kelinatan orang lain, dan terdkawa SARIPUDIN AlsCOK DIN memberikan abaaba arah

tujuan perjalanan, pertama sekali saksiANDIKA SYAHPUTRA disuruh agar berjalan ke arah Pelawi kemudian adajugadisuruh masuk ke tempat Gang yang sepi namun ditolak saksi ANDIKASYAHPUTRA setelah naik sepeda motor lebih kurang 1 (satu) Jam 30 (tigapuluh) menit perjalanan, terdakwa SARIPUDIN Als COK DIN minta diantarkanke Jalan Gotong Royong Simpang Gg Pelak, dan sekira pukul 21.30 WIB,sampai di Jalan Gotong Royong Pelak kemudian terdakwa SARIPUDIN AlsCOK DIN turun dari sepeda motor dan kemudian saksi

Menyatakan Terdakwa Aep Saripudin bin Abas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman; ----------------2.

AEP SARIPUDIN Bin ABAS

PUTUSANNomor 1355/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 2 22200 222 nee nne aceonNama : Aep Saripudin bin Abas; Tempat Lahir =: Bandung;Umur/Tgl Lahir :40tahun/ 25 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiajTempat Tinggal : Jl. Kebon Baru No. 15 RT.008/RW.001, Kel.

Menyatakan Terdakwa Aep Saripudin bin Abas, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; 20022 2no noe nnn nnn nore nme ene2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aep Saripudin bin Abas, berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan; +22 25 22 nnn non necro nee nnn nee eens3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah); 2Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AEP SARIPUDIN Bin ABAS, pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1355

Utr.Bahwa Terdakwa AEP SARIPUDIN Bin ABAS, pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2015, bertempat di JI. Duren Terusan No.15 Rt.001/008Kel. Semper Barat Kec.

Utr.setiap orang adalah setiap manusia sebagai Subjek Hukum, pendukung hakdan kewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntutuntuk mempertanggungjawabkan menurut hukum atas tindak pidana yangdidakwa telah dilakukannya;05Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan olehPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Aep Saripudin binAbas, yang berdasarkan keterangan saksi dan keterangan

Menyatakan Terdakwa Saripudin Mahmud alias Sarip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan zinah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Akta Nikah antara Sdr.

- SARIPUDIN MAHMUD alias SARIP

Menyatakan terdakwa Saripudin Mahmud alias Sarip telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Zinahsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saripudin Mahmud alias Sarip dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Gto.1 (satu) lembar foto copy legalisir Kutipan Akta Nikah antara Sdr.

yang akta nikahnya di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo;Bahwa permikahan antara Mentari Putri Badjuka dengan Zulkarnain Hasandikuruniai (satu) orang anak lakilaki yang berumur 2 tahun3 bulan;Bahwa saksi tidak menegtahui dimana Mentari Putri Badjuka dan Saripudin Mahmudmelakukan perzinahan;Bahwa Mentari Putri Badjuka dan terdakwa Saripudin Mahmud sudah dikuruniai 1(satu) orang anak perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi, Mentari Putri Badjuka melahirkan seorang

menjawab ia sedang naik badan dan tidak sedang hamil kemudian padahari lebaran dibulan Juli 2016 Mentari Putri Badjuka mengaku kepada saksi, dirinyasudah dalam keadaan hamil anak dari Saripudin Mahmud;Bahwa saksi kaget setelah mendengar pengakuan Mentari PutriBadjuka sedang hamilanak dari Saripudin Mahmud karena Mentari Putri Badjuka belum bercerai dengansuaminya Zulkarnain Hasan dan pada tanggal 16 Juli 2016 malam harinya Mentari PutriBadjuka mengeluh sakit perut dan akhirnya kami bawa ke klinik

Mahmud jalanberdua;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Gto.Bahwa setahu saksi, Mentari Putri Badjuka mengaku kepada Saripudin Mahmud bahwadirinya sudah bercerai dengan Zulkarnain Hasan bahkan Saripudin Mahmud beberapakali meminta kepada Mentari Putri Badjuka untuk memperlihatkan Akta perceraiannyadengan Zukkarnain Hasan namun Mentari Putri Badjuka selalu beralasan bahwa AktaCerainya ada pada saksi sehingga Saripudin Mahmud tidak memintanya lagi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan

Mahmudjalan berdua;Bahwa saksi tidak tahu apakah Saripudin Mahmud mengetahui Mentari Putri Badjukadan Zulkarnain Hasan masih berstatus suami istri;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat benar keterangannya;5.

Menyatakan terdakwa AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.

AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN

Sby .DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sidodadi 9 No. 89 Rt5 Kec.

Menetapbkan Terdakwa AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN bersalah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur didalam pasal 112 Ayat 1 Jo Pasal132 Ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa AGUSCAHYA Bin SARIPUDIN selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) Bulan penjaradengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan Penjara ;3.

SBYTerdakwa AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Senin tanggal 03Juli 2017 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Jl. Sidodadi Gg. 9 Kec.

Menyatakan terdakwa AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214-LT-16042018-0046, atas nama ASEP SARIPUDIN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, tanggal 16 April 2018, yang semula tertulis nama Pemohon ASEP SARIPUDIN, diperbaiki menjadi tertulis nama Pemohon M.ASEP SARIPUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Pemohon:
ASEP SARIPUDIN

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Bin DAWUD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi sebagai mata pencahariannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

SARIPUDIN Bin DAWUD (Alm);

Menyatakan bahwa Terdakwa AGUS SARIPUDIN Bin APENDI, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;-------------------------------------------------------------------------------------3.

AGUS SARIPUDIN Bin APENDI

Ipin melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian sektor ciruas ;Bahwa saksi menerangkan, sepengetahuan saksi yang mengunci pintu sampingterakhir adalah terdakwa agus saripudin, dan setelah semua diintrogasi oleh pihakpenyidik akhirnya saksi agus saripudin mengakui bahwa saksi agus saripudin yangmembantu para terdakwa Muhamad Lucky, Sendi Slamet, dan Saut Berlin dalammelakukan pencurian tersebut;5 ARMAN MAULANA Bin EMOR SAMSIAR K, pada pokoknya saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi

Saksi melakukan pencurian bersama saksiSendi Slamet cahyadi dengan saksi saut berlin dan yang merencanakan terlebihdahulu adalah terdakwa Agus saripudin.

Ciruas kab. serang dilakukan oleh terdakwa AGUS SARIPUDIN BinAPENDI secara bersamasama dengan saksi Muhamad Lucky Bin Noyi Selamet Irawan(dilakukan penuntutan secara terpisah) saksi Sendi Selamet Cahyadi Bin Noyi SlametIrawan (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Saut Berlin Simbolon(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan pembagian tugas masingmasing yaituterdakwa agus saripudin mengawasi karyawan alfa midi yang sedang tidur diruang atassedangkan saksi Muhamad Lucky Bin Noyi Selamet

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN AKUBA alias ROMO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KAPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- SARIPUDIN AKUBA alias ROMO

Menyatakan Terdakwa DEDE SARIPUDIN bin AHMADI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SARIPUDIN bin AHMADI dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DEDE SARIPUDIN bin AHMADI

Saja, kemudian pada hari Sabtu tanggal304 Desember 2010 sekira pukul 03.00 Wib (malam hari) terdakwa Dede Saripudin BinAhmadi lewat didepan halaman pabrik penggilingan beras milik H.

Jupiter Z Nopol E 6808 YG tahun 2004 warna Kuning,Noka MH35TP0044K 136176, Nosin 5TP135089 milik terdakwa Dede Saripudin Bin Ahmadimenuju ke pasar induk Ciawigebang untuk dijual, Akibat perbuatan terdakwa Dede SaripudinBin Ahmadi saksi Jatma Bin Raksaenggong mengalami kerugian sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa Dede Saripudin Bin Ahmadi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat ke

3 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Dede Saripudin Bin Ahmadi pada hari Sabtu tanggal 04 Desember2010 sekira pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2010, bertempat di Penggilingan Beras milik H.

Saja, kemudian pada hari Sabtu tanggal04 Desember 2010 sekira pukul 03.00 Wib (malam hari) terdakwa Dede Saripudin BinAhmadi lewat didepan halaman pabrik penggilingan beras milik H.

Menyatakan Terdakwa DEDE SARIPUDIN bin AHMADI tersebut, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDE SARIPUDIN bin AHMADI denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa : MATIAS MUCHUS bin SARIPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MATIAS MUCHUS bin SARIPUDIN, dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan );3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MATIAS MUCHUS BIN SARIPUDIN

Selatan.AgamaIslam.PekerjaanWiraswasta.PendidikanSLTA.Terdakwa ditahan sejak tanggal 20 Juni 2014 sampai dengan sekarangTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 27 Oktober 2014 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin,dengan pidana penjara selama 2( dua ) Tahundan 6 ( enam ) bulandikurangi selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 bendel berita acara pengembalian dana ke nasabah ;1 bendel trable tiket komplain nasabah ;1 lbr data rekening yang layanan internet bangking Financial diaktivasidi kantor kas condet Jakarta Timur ;1 bendel aplikasi pbembukaan rekening an.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar Pledoi dari Terdakwa secara tertulis di persidanganyang pada pokoknya memohon agar Terdakwa di pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikutKesatu :Bahwa mereka terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin, bersama sama dengan Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andi, Paroi (masing masingDPO), pada hari dan waktu yang sudah tidak diingatiagi

transaksi keuangan yangdilakukan secara melawan hukum tersebut, terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) sedangkan saksi Lukman Khausar mendapatkan imbalan kurang lebihsebesar Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI)mengalami kerugian + sebesar Rp. 1.011.440.000, (satu milyar sebelas jutaempat ratus empat puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa MATIAS MUCHUS BIN SARIPUDIN

tersebutdiaturdan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 jo 64ayat (1) KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa Matias Muchus Bin Saripudin, bersama samadengan Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andi, Paroi (masing masing DPO), padahari dan waktu yang sudah tidak diingat lagi, sekitar bulan April 2014 sampaidengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Tahun 2014, bertempat di Kecamatan Tulung Selapan Kab.

Menyatakan terdakwa DIDIN SARIPUDIN bin AMA dengan identitas tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak menggunakan narkotika golongan 1 jenis ganja kering bagi dirinya sendiri".4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.5.

Didin Saripudin Bin Ama

Menyatakan terdakwa DIDIN SARIPUDIN bin AMA dengan identitas tersebut tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair.3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak menggunakan narkotika golongan jenis ganja kering bagi dirinya sendiri".4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.5.

AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN ;

PUTUSANNOMOR 855/PID.SUS/2017/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Agustus 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur tanggal 5 Desember 2017 Nomor : 694/Pen.Pid/2017/PT Sbysejak tanggal 15 Desember 2017 s/d 12 Februari 2018;Terdakwa AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN dalam perkara ini didampingioleh Penasihat Hukum ADI CHRISIANTO.,S.E.,S.H., M. SYAMSOELARIFIN,S.H., SARI NOVIA, S.H. ketiganya adalah Advokat pada ADICHRISIANTO.,S.E.,S.H., dan Rekan, yang beralamat di Jl.

PDM399/Tg.Perak/09/2017,tanggal 07 September 2017, Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN pada hari Senin tanggal03 Juli 2017 sekira pukul 13:30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamHalaman 2 dari 8 Putusan NOMOR 855/PID.SUS/2017/PT SBYbulan Juli 2017, bertempat di Jl. Sidodadi Gg.9 Kec.

Pabean CantikanSurabaya atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara berikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekira pukul 13:30WIB ketika saksi EDI KUTONO,SH dan saksi FIRDAUS ALAMHIDI, SHmelakukan penangkapan terhadap AGUS CAHYA Bin SARIPUDIN yaituTerdakwa di Jalan Sidodadi Gg.9

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaAGUS CAHYA Bin SARIPUDIN selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) Bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulanPenjara ;.

AGUS SETIAWAN BIN SARIPUDIN

Menyatakan terdakwa ROBI Bin CECE SARIPUDIN, terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana

ROBI Bin CECE SARIPUDIN

Menyatakan Terdakwa ROBI Bin CECE SARIPUDIN secarasah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penipuan sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBI Bin CECESARIPUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangkan dalam masa penahanan sementara =;3.

Menyatakan terdakwa ROBI Bin CECE SARIPUDIN,terbukti secara sah dan menyakinkan telah bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Menetapkan terdakwa tetap ada dalam tahanan ;.

Menyatakan terdakwa APRI SARIPUDIN Bin SAMIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRI SARIPUDIN Bin SAMIN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;---------------------------------------3.

APRI SARIPUDIN Bin SAMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :APRI SARIPUDIN Bin SAMIN, lahir di Bogor, umur/tanggal lahir , 22 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal JI.Kp.Babakan Wangi Rt.03/01Kel.Pamijahan Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 14 Mei 2010 sampai sekarang

;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal25 Agustus 2010, yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Baratberkenan memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa APRI SARIPUDIN Bin SAMIN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanmelanggar

pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRI SARIPUDIN Bin SAMINdengan pidana penjara selama (satu) tahun penjara dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sepeda motor Yamaha Yupiter MX Nopol.B6372SPA, warna merah dikembalikan kepada saksi4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,

Gunawan Susanto, hadir dipersidang,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut antara lain sebagai berikut ; Keterangan saksi :e Bahwa ia saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010, sekirapukul 20.30 wib, saksi telah melaporkan ke Polsek Metro Tamansari,mengenai telah kehilangan sepeda Motor yang mana sepeda motor tersebuthilang dirumah kostkostannya ; e Bahwa setelah dapat imformasi yang didapatkan dan atas dasar petunjukternyata yang mengambil motor saksi adalah terdakwa (saudara Apri Saripudin

Bin SAMIN, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dalam keadaanmemberatkan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa APRI SARIPUDIN Bin SAMIN,dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ; 3 Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam5 Memerintahkan barang bukti berupa : Sepeda motor Yamaha Yupiter MXNo.Pol.6372SPA, warna merah dikembalikan