Ditemukan 9572 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/MIL/2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — SUPARNO
6846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 33/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 34/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 35/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 36/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 23/Gondang LegiWetan, seluas 25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH;23
    Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama YULI WULANDARI,Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 41/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atasnama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 42/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 43/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 44/Gondang Legi Wetan, seluas 30M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 32,/Gondang Legi Wetan,
    Putusan Nomor 27 K/TUN/2013121314151617181920212223242326Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama YULI WULANDARI;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak
    Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatasnama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Noatas nama ISAROTUL JAMILAH;. 48/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M241/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M242/Gondang Legi Wetan, seluas 30 M243/Gondang Legi Wetan, seluas
    Putusan Nomor 27 K/TUN/20131415161718192021De23Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DJIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25 M2 atas nama Haji MUNIF FAKIH; ;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No25
Putus : 13-05-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 K/Pdt/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — Ny. CHATALINA vs SIEN VANITA
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus Salim Nomor 26 C Malang, SHGB Nomor 1005, (2.) JalanKH. Agus Salim Nomor 26, SHGB Nomor 1003 Malang (3.) Jalan KH.
    Agus Salim Nomor 26 D, SHGB Nomor 1004 danjuga satu obyek (2.) Jalan KH.
    Jalan KH.Agus Salim Nomor 26, SHGB. Nomor 1003 dan (3.) Jalan KH. Agus SalimNomor 26 D, SHGB Nomor 1004 dan Gedung Jalan KH.
    Agus Salim Nomor 26 C SHGB Nomor: 1005 Malang; KH. Agus Salim Nomor 26 SHGB Nomor: 1003 Malang; KH.
Register : 26-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT MANADO Nomor 168/PDT/2016/PT MND
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Sutanto, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT Lion International Hotel
10242

DALAM POKOK PERKARA :

  • Memperbaiki dan menambah amar putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 71/Pdt.Bth/2016/PN Mnd. tanggal 17 Mei 2016 sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Mengabulkan perlawanan Pelawan seluruhnya;
  2. Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang benar dan beritikad baik;
  3. Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas lahan sebagaimana dimaksud dalam SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan
    SHGB No. 94/Sario Tumpaan;
  4. Menyatakan Permohonan eksekusi Para Terlawan sebagaimana di maksud dalam panggilan Aanmaning Pengadilan Negeri Manado tertanggal 3 Februari 2016 Nomor W.19-UI/95/HT.02/II/2016 batal atau tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat sepanjang terhadap SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/Sario Tumpaan milik Pelawan;
  5. Menghukum Pembanding I/Para Terlawan/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat banding
    SULENCO BOULEVARD INDAH,Direktur Utama SUTANTO ANDRIAAN yang dibuktikan denganSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) yaitu :a. SHGB No. 26/Sario Tumpaan, luas : 2.040 m2Halaman 8 dari 62 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2016/PT.MND.b. SHGB No. 27/Sario Tumpaan, luas : 1.980 m2c. SHGB No. 28/Sario Tumpaan, luas : 1.530 m2d. SHGB No. 29/Sario Tumpaan, luas : 6.970 m2e.
    SULENCOBOULEVARD INDAH maka berpedoman pada Pasal 32 ayat(1) PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 24 TAHUN 1997bahwa SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ SarioTumpaan merupakan suatu bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat bahwa Pemegang Hak yangsah SHGB No. 91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ SarioTumpaan adalah Terlawan II;Bahwa apabila Pelawan mendalilkan bahwa SHGB No.91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/ Sario Tumpaantersebut, sudah terdaftar atas nama Pelawan, makamutasi / balik nama
    SHGB No.28 SHGB No.29 / SarioTumpaan yang digabung denganHalaman 16 dari 62 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2016/PT.MND.SHGB No.90 Sario Tumpaan menjadi SHGBNo.91 Sario Tumpaan yang kemudian dipisahpisahkan menjadi beberapa Sertifikat antaralain SHGB No.92 seluas : 11.560 M2, SHGBNo.93 seluas 4740 m2, SHGB No.94 seluas10.163 dan SHGB No.91 sisa, seluruhnya luas: 21.967 m2 ;SHGB No.95 seluas 170 m2, SHGB No.96seluas 170 m2, SHGB No. 99 seluas 960 m2sario Tumpaan dan SHGB NO. 30 s/d SHGBNo.73 serta SHGB
    SHGB No.28 SHGB No.29Sario Tumpaan yang digabung dengan SHGB No.90Sario Tumpaan menjadi SHGB No.91 Sario Tumpaanyang kemudian dipisahpisahkan menjadi beberapaSertifikat antara lain SHGB No.92 seluas 11.560 M2,SHGB No.93 seluas 4740 m2, SHGB No.94 seluas10.163 dan SHGB No.91 sisa seluruhnya seluas21.967 m2, selanjutnya digabung menjadi beberapaSertifikat Hak Guna Bangunan yaitu :a.SHGB No. 92/Sario Tumpaan luas11.560 m2.b.SHGB No. 93/Sario Tumpaan luas4.740 m2c.SHGB No. 94/Sario Tumpaan luas10.163
    Bahwa eksekusi terhadap tanah SHGB No.91/Sario Tumpaan dan SHGB No. 94/Sairo Tumpaanberdasarkan PENETAPAN PENGADILAN NEGERIMANADO Nomor : 242/Pdt.
Register : 01-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 182/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : HADI WONG SUWANDY
Terbanding/Tergugat I : H. SWARNO
Terbanding/Tergugat II : HJ. MASNAWATY
Terbanding/Tergugat III : H. RIDWANSYAH
Terbanding/Tergugat IV : YULITA HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
4343
  • Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Propinsi KalimantanTimur sebagaimana SHGB No. 07/Kel. Baru llir, Gambar Situasi No.439/1978, SHGB No. 08/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No. 440/1978,dan SHGB No. 24/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No. 152/1980,terdaftar atas nama Edhie Swandy, sehingga oleh karenanyaPenggugat memohon akta bahwa Penggugat adalah pemilik sahobyek sengketa;2. Bahwa tanah SHGB No. 07/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No.439/1978, SHGB No. 08/Kel.
    Edhie Suwandydan isterinya Yulita Halim/ TergugatIV yang diduga bekerjasamadengan TergugatV, telah merubah SHGB No. 07, SHGB No. 08dan SHGB No. 24 dengan dalih meningkatkannya yang dibuatseolaholah terjadi Tahun 2005, sehingga sertipikat hak gunabangunan tersebut diatas telah berubah menjadi sebagai berikut :1. SHGB No. 07/Kel. Baru Ilir, Gambar Situasi No. 439/1978, seluas200M2 berubah menjadi SHM No. 111/Kel.
    No. 07, SHGB No. 8 dan SHGB No. 24 yangsecara fakta telah dirubah dan ditingkatkan menjadi SHM No. 111,SHM No. 112 dan SHM No. 113, sehingga menurut hukum Jualbeli tanah SHM No. 112/Kel.
    Hakim Tingkat Pertama telah keliru memberikan pertimbanganHukum seolah olah SHGB No.111/Kel. Marga Sari, SHGBNo.112/Kel. Marga Sari, SHGB No.113/Kel. Marga Sari bukanmerupakan Sertifikat pembaharuan dari SHGB No.07/ Kel. Baru Ilir,SHGB No.08/ Kel. Baru Ilir dan SHGB No.24/ Kel. Baru Ilir.(i)(ii)(iii)Bahwa Majelis Hakim didalam putusannya halaman 4346 yangintinya menyatakan bahwa SHGB No.111/ Kel. Marga Sari, SHGBNo.112/ Kel. Marga Sari, SHGB No.113/ Kel.
    Marga Sari, SHGB No.112/ Kel. Marga Sari,SHGB No.113/ Kel. Marga Sari buka merupakan sertifikatHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 182/PDT/2017/PT SMRpembaharuan dari SHGB No.07/ Kel. Baru Ilir, SHGB No.08/ Kel.Baru Ilir dan SHGB No.24/ Kel. Baru Ilir ;4.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — PT BANK PAN INDONESIA, TBK (PT BANK PANIN, TBK), VS DOMU WELLIN, S.H., dan ANNA LYDIA YUSUF, S.E., S.H, DKK
610788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan dan menetapkan tanah dan bangunan pabrik berikut seluruhmesinmesin dan perlengkapannya berikut seluruh turutannya dengan buktikepemilikan 5 (lima) surat asli Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor118/Uwung Jaya yang terletak di Jalan Kalisabi Raya Nomor 156, DesaCibodas, Kotamadya Tangerang adalah merupakan harta/boedel pailit PTJabatex (dalam pailit);5.
    Memerintahkan Penggugat/Tim Kurator untuk memasukkan sertamencatatkan asetaset tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanNomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor118/Uwung Jaya yang terletak di Jalan Kalisabi Raya Nomor 156, DesaHalaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 1085 K/Pdt.SusPailit/2019CibodasKotamadya Tangerang kedalam daftar pertelaan aset didalamproses kepailitan PT Jabatex (dalam pailit);6.
    Memerintahkan Turut Tergugat 3 untuk membatalkan pencatatan sertamelakukan pencoretan dalam buku tanah atas nama atas Pengalihan sertamenyerahkan 5 (lima) surat asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor 118/Uwung Jaya sehingga untuk selanjutnya mengembalikan pencatatan bukutanah menjadi atas nama sebelumnya atau atas nama kepemilikan PTJabatex;8.
    Nomor 1085 K/Pdt.SusPailit/2019Nomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor 31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor 118/ UwungJaya yang terletak di Jalan Kalisabi Raya Nomor 156, Desa Cibodas,Kotamadya Tangerang adalah merupakan harta/boedel pailit PT Jabatex(dalam pailit);Memerintahkan Penggugat/Tim Kurator untuk memasukkan sertamencatatkan asetaset tanah dan bangunan dengan bukti kepemilikanNomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor 31/Gandasari, SHGB Nomor
    seluruh dokumendokumen asilibukti kKepemilikan berikut seluruh turunnya kepada Penggugat selaku TimKurator PT Jabatex (dalam pailit);Memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk membatalkan pencatatan sertamelakukan pencoretan dalam buku tanah atas nama atas Pengalihan sertamenyerahkan 5 (lima) surat asli Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 1256/Cibodas, SHGB Nomor 8/Jatiuwung, SHGB Nomor31/Gandasari, SHGB Nomor 117/Uwung Jaya, dan SHGB Nomor 118/Uwung Jaya sehingga untuk selanjutnya mengembalikan
Register : 13-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 89/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 16 Agustus 2012 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MALANG, 2. H. GUNAWAN HASIBUAN vs ELIZABETH THERESIA SRI MANIK ATI alias SRI MANIK ATI
9962
  • Sertifikat ..........13.14.1516.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.41/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 atasnamna ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO,;42/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama ADE MULYONO;43/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.44/Gondang Legi Wetan,seluas 30 M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.32,/Gondang Legi
    Wetan,seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atasnama WAHYU DIANTO;33/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama WAHYU DIANTO;34/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.35/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama HAJI MUNIF FAKIH;36/Gondang Legi Wetan,seluas 25 M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.atas nama Haji MUNIF FAKIH;23
    Legi Wetan, seluas 30 M2 atas nama ADE MULYONO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.M2 atas nama ADE MULYONO;43/Gondang Legi Wetan, seluas 30 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.M2 atas nama ADE MULYONO;44/Gondang Legi Wetan, seluas 30 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.32,/Gondang Legi Wetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO;Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO;. 33/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO
    (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DJIANTO.. 33/Gondang Legi Wetan, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 34/Gondang Legi Wetan, M2 atas nama WAHYU DIANTO.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO.. 35/Gondang Legi Wetan, Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH.. 36/Gondang Legi Wetan, 22.
    Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DJIANTO.. 33/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama WAHYU DIANTO.. 34/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 35/Gondang Legi Wetan, seluas 25 M2 atas nama WAHYU DIANTO.Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) NoM2 atas nama HAJI MUNIF FAKIH.. 36/Gondang Legi Wetan, seluas 25 Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No22.
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr
Tanggal 7 Juli 2017 —
388
  • jual beli untuk SHGB 699;2.
    TERGUGAT ADALAH PEMILIK SAH ATAS SHGB 580 DAN SHGB 699BERDASARKAN TRANSAKSI JUAL BELI DENGAN AKTA OTENTIKDIHADAPAN TURUT TERGUGAT DAN DIDAFTARKAN PADA TURUTTERGUGAT Il;Bahwa Tergugat adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan SHGB 580dan SHGB 699 yang diperoleh berdasarkan peralihan hak dari Penggugatkepada Tergugat yang dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanahselaku pejabat yang berwenang sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana tertuang dalam Akta Jual BeliNo.355
    akta jual beli antara Penggugatdengan Tergugat dan telah dicatat dan didaftarkannya SHGB 580 danSHGB 699 atas nama Tergugat maka kepemilikan atas SHGB 580 danSHGB 699 telah berpindah dari Penggugat kepada Tergugat, dan Tergugatmenjadi pemilik yang sah atas SHGB 580 dan SHGB 699 tersebut.Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 1459 KUHPerdata yang berbunyisebagai berikut:Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Cjr.17.18.19.20.21.22.Hak milik atas barang yang dijual tidaklah
    SHGB 580 dan SHGB 699tentunya hams diserahkan kepada Tergugat selaku pemilik dan yangmenyerahkan SHGB 580 dan SHGB 699 tersebut kepada Turut Tergugat Il.Tidak terdapat dasar dan alasan bagi Turut Tergugat Il untuk menyerahkanSHGB 580 dan SHGB 699 kepada Penggugat.Bahwa disamping itu, dengan adanya gugatan a quo maka pelaksanaanlelang atas SHGB 580 dan SHGB 699 menjadi tertunta dan Turut Tergugatll tidak dapat menerima hasil penjualan lelang guna menlunasi pembiayaanTergugat pada Turut Tergugat Il
    580 dan SHGB 699;Bahwa dengan tidak adanya itikad baik dari Penggugat dan Tergugatterhadap penyelesaian pembiayaan aquo, maka sudah sewajamya jikaTurut Tergugat Il melakukan lelang atas SHGB 580 dan SHGB 699.
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pdt.Sus-GLL/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Maret 2016 — PT. BANK OCBC NISP, Tbk >< Dr. BERNARD NAINGGOLAN, SH,MH.
507380
  • MEGA GRAHA INTERNATIONAL kepada PENGGUGAT .Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, maka terbukti SHGB No. 3505/MeruyaUtara tersebut adalah milik THE HWIE GWAN dan bukan milik PT. MEGAGRAHA INTERNATIONAL, sehingga SHGB No. 3505/Meruya Utara tersebutbukan merupakan Harta/Boedel Pailit dan TERGUGAT selaku Kurator demiHal 9 dari 33 hal. Putusan Nomor: 02/PDT.SUSGLL/2016/PN. Niaga. Jl": Pst.hukum harus mengeluarkan SHGB No. 3505/Meruya Utara tersebut dari DaftarHarta/Boedel Pailit PT.
    Pstmenyesatkan dan tidak sesuai dengan faktafakta hukum yang telahdijelaskan diatas; al2dimana SHGB No. 3505/Meruya Utara telah dimiliki oleh THE HWIE GWAN sejak tanggal 22 Januari1993 (sebagaimana ternyata dalam tanggal penerbitan SHGB No. 3505/Meruya Utara) (Vide Bukti P5);sementara PT. MEGA GRAHA INTERNATIONAL baru berdiri padatanggal 13 Juli 2002 (Vide Bukti P14).Artinya, bagaimana mungkin pembelian SHGB No. 3505/Meruya Utara tersebut dibiayai oleh PT.
    MEGA GRAHAINTERNATIONAL membiayai pembelian SHGB No. 3505/Meruya Utara, sementara SHGB No. 3505/MeruyaUtara diperoleh pada tanggal 22 Januari 1993, jauh sebelum PT.
    Sebidang Tanah danBangunan SHGB No. 3505 adalah merupakan harta pailit PT. Mega GrahaInternational, oleh karenanya tuntutan Penggugat yang menyatakan agarSebidang Tanah dan Bangunan SHGB No. 3505 dikeluarkan dari DaftarBoedel Pailit PT.
    dengan alasan SHGB No. 3505/Meruya Utaratelah masuk dalamHal31 dari33 hal.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2012 — FANNY LAUDA VS PT BANK NIAGA, TBK, DKK
3521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHGB No. 207/Ds.Giriasih, seluas 40.829 M7, atas nama PT Hegar MulyaLestari;b. SHGB No. 234/Ds.Giriasih, seluas 1.855 M, atas nama PT Hegar MulyaLestari;c. SHGB No. 235/Ds.Giriasih, seluas 39.876 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari;d. SHGB No. 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari;e. SHGB No. 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari;f.
    , atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 234/Ds.Giriasih, seluas 1.855 M7, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 235/Ds.Giriasih, seluas 39.876 M7, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M7, atas nama PT Hegar Mulya Lestari; SHGB No. 239/Ds.Giriasih, seluas 40.735 M?
    yaitu: SHGB No. 207/Desa Giriasih, seluas 40.829 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 234/Ds.Giriasih, seluas 1.855 M, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 235/Ds.Giriasih, seluas 39.876 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M?, atas nama PT Hegar MulyaLestari; SHGB No. 239/Ds.Giriasih, seluas 40.735 M?
    ; SHGB Nomor 235/Ds. Girasih, seluas 39.876 M?; SHGB Nomor 236/Ds.Giriasih, seluas 26.915 M?; SHGB Nomor 237/Ds.Giriasih, seluas 19.685 M?; SHGB Nomor 239/Ds.Giriasih, seluas 40.735 M?;Hal. 13 dari 34 hal. Put.
    , SHGB No. 234/Desa Giriasih seluas 1.855 M*, SHGB No. 235/Desa Giriasih seluas 39.876 M7,SHGB No. 236/Desa Giriasih seluas 26.915 M2, SHGB No. 237/Desa Giriasih seluas19.685 M?, dan SHGB No. 239/Desa Giriasih seluas 40.735 M? yang kesemuanyatercacat atas nama PT Hegra Mulya Lestar1;Bahwa pada kenyataannya, berdasarkan Risalah Lelang No. 76/2008 tanggal13 Maret 2008, Tergugat HI hanya melakukan pelelangan terhadap beberapa bidangtanah yaitu SHGB No. 207/Desa Giriasih seluas 4.0.829 M?
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 98/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 23 Juli 2015 — Ny. RASIDA SALEH BHAY AMPANWALA Lawan 1. SHIRAZ HUSAIN 2. SAFINA HUSAIN 3. LILU 4. PT. GRAHA ASIA UTAMA 5. DIYAH ARYANI PERMANASARI, SH 6. Badan Pertanahan Nasional RI cq Kantor Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kantor Pertanahan Kabupaten Jember
577
  • Akta Jual Beli No. 1368/AJB/06/KLWTNII/2012 tanggal 3072012untuk peralihan hak SHGB No.515/Kepatihan.b. Akta Jual Beli No.1369/AJB/07/KLWTNII/2012 tanggal 3072012untuk peralihan hak SHGB No.68/Kepatihan.c. Akta Jual Beli No. 1370/AJB/08/KLWTN.1T1/2012 tanggal 3072012,untuk peralihan hak SHGB No.69/Kepatihan.a.
    Memerintahkan Turut Tergugat Il untuk membatalkan dan menyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat :SHGB. No. 515/Kepatihnan, Surat Ukur tanggal 11082008, No. 00030/Kepatihan/2008, luas 336 M2, SHGB. No. 68/Kepatihan, Surat Ukur tanggal16032006, No. 00042/Kepatihan/2006, Was 674 M2, dan SHGB.
    hak SHGB No. 515/Kepatihan,Akta Jual Beli No. 1369/AJB/07/KLWT/VII/2012 tanggal 372012 untukperalihnan hak SHGB No. 68/Kepatihan, Akta Jual Beli No. 1370/AJB/08/KLWT/VII/2012 tanggal 372012 untuk peralihan hak SHGB No. 69/Kepatihan adalah sah secara hukum dan mengikat para pihak;4.
    T.IV4 : Fotocopy SHGB Nomor : 515;5. T.IV15 : Fotocopy SHGB Nomor : 69;6. T.IV16 : Fotocopy SHGB Nomor : 68;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan TergugatIV tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan dan sesuaiaslinya;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Il untuk membuktikan dalisangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda:1. TT.I+1 : Fotocopy SHGB No. 68/Kelurahan Kepatihan;2.
    TT.II3 : Fotocopy SHGB No. 69/Kelurahan Kepatihan;4. TT.Il4 : Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 3 Juli 2012 Nomor : 1370/AJB/KLWT/VII/2012;5. TT.II5 : Fotocopy SHGB No. 515/Kelurahan Kepatihan;6.
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
10147
  • , an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00239/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00358/Iloheluma/2017,Luas105 M, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00238/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00357/Iloheluma/2017,Luas105 M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00237/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00356/Iloheluma/2017,Luas105 M?
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00231/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00350/Ilohneluma/2017, Luas103 M, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017, Luas93 M?, an PT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015, Luas 209 M?,an PT RELIGI.
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma, SuratUkur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?, an PTRELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma, SuratUkur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?, an PTRELIGI.
    , an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00230/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 13 juli 2017, Nomor 00349/Iloheluma/2017,Luas 93M?, an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00172/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00253/08/2015,Luas 209 M?,an PT RELIGI.Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M?
    Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00171/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00252/08/2015,Luas 103 M%, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00170/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 05 mei 2015, Nomor 00251/08/2015,Luas 162 M?, anPT RELIGI. Tanah dan Bangunan yang beralas hak SHGB No. 00055/Iloheluma,Surat Ukur tanggal 28 september 2011, Nomor00007/lloheluma/2011,Luas 4905 M?
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 117/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 31 Juli 2013 — SHIRAZ HUSAIN melawan LILU, dkk
549
  • ., Notaris di Jember adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan mengikat bagi kedua belah pihak ;- Menghukum Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi untuk mengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sultan Agung No. 21 Jember, sesuai dengan sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) masing-masing : (i) SHGB No. 515/Kepatihan, Surat Ukur tanggal 11-08-2008, No.0003/Kepatihan/2008, luas 336 M2, (ii) SHGB No. 68/Kepatihan, Surat Ukur tanggal 16-03-2006, No.00042/ Kepatihan/2006, luas 674
    M2, (iii) SHGB No. 69/Kepatihan, Surat Ukur tanggal 16-03-2006, No.00043/Kepatihan/2006, luas 1780 M2, sesuai dengan Akta Perjanjian tanggal 23 Mei 2008 No. 130 Notaris Agung Cahyo Kuncoro, SH.
    MH., setelah berakhirnya perjanjian tanggal 23 Mei 2013 ;- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konvensi untuk membayar uang dwangsom sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) pada setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan ini kepada Penggugat Rekonvensi, sejak putusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap ; - Menyatakan bahwa Akta Otentik yang telah diletakan oleh Penggugat Rekonpensi, yaitu :- Akta Jual Beli No. 1368/AJB/06/KLWT/VII/2012 tanggal 3-07-2012 untuk peralihan hak SHGB
    No. 515/Kepatihan ; Tanah seluas 674 M2, Surat Ukur No.00030/Kepatihan/2008 tanggal 11-08-2006, NIB 12.34.71.07. 01649, tertulis atas nama LILU tanggal lahir 15 Januari 1953 ;- Akta Jual Beli No. 1369/AJB/07/KLWT/VII/2012 tanggal 3-07-2012 untuk peralihan hak SHGB No. 68/Kepatihan ; Tanah seluas 674 M2, Surat Ukur No.00042/Kepatihan/2006 tanggal 16-03-2006, NIB 12.34.71.07. 01455, tertulis atas nama LILU tanggal lahir 15 Januari 1953 ;- Akta Jual Beli No. 1370/AJB/08/KLWT/VII/2012 tanggal 3-07
    -2012 untuk peralihan hak SHGB No. 69/Kepatihan ; Tanah seluas 1.780 M2, Surat Ukur No.00043/Kepatihan/2006 tanggal 16-03-2006, NIB 12.34.71.07. 01456, tertulis atas nama LILU tanggal lahir 15 Januari 1953 ; Adalah sah menurut hukum dan mengikat Para Pihak ;- Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi dan Penggugat Rekonpensi / Turut Tergugat I Konpensi untuk selain dan selebihnya ;III.
    Adapun tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Sultan Agung No. 21 Jember, sesuaidengan maksud perjanjian adalah terdiri dari 3 bidang tanah bersertifikatHak guna bangunan (SHGB) masingmasing : (i) SHGB No.515/Kepatihan, Surat Ukur tanggal 11082008, No.0003/Kepatihan/2008,Luas 336 M2, (ii) SHGB. No.68/Kepatihnan , Surat Ukur tanggal16032006, No.00042/Kepatihan/2006, Luas 674 M2, (iii) SHGB.
    Sultan Agung 21 Jember, sebagaimana SHGB No. 515/Kepatihan, Surat Ukur tanggal 11082008, No.00030/Kepatihan/2008,luas 336, SHGB No.68/Kepatihnan, Surat Ukur tanggal 16032006,No.00042/Kepatihan/2006, luas 674 M2 dan SHGB No. 69/Kepatihan,Surat Ukur tanggal 16032006 No.00043/Kepatihan/2006, luas 1780M2.
    SHGB No.515/Kepatihan, Surat Ukur tanggal11 08 2008, No.00030/Kepatihan/2008, luas 336 M2, 2.
    Sultan Agung No.21 Jember Tergugat II telah mengajukan bukti TIl 1, s/d128T.I 3 dan bukti SHGB No. 515 (bukti T.Il 4), SHGB No. 68 (bukti T.II 5) danbukti SHGB No.69 (bukti T.I 6) maka berdasarkan butkibukti tersebut baikTergugat maupun Tergugat II telah dapat membuktikan adanya jual beli antaraTergugat dengan Tergugat II atas tanah di Blok JI.
    Sultan Agung No.21 Jemberyaitu atas tanah SHGB No.515/Kepatihnan, SHGB No. 68/Kepatihan dan SHGB No.SHGB No. 69/Kepatihan ;Menimbang, bahwa jual beli atas tanah di Blok Jl. Sultan Agung No.21Jember antara Tergugat dengan Tergugat II dibuat dihadapan Turut Tergugat maka melalui kuasanya Turut Tergugat atas tanah di Blok JI.
Putus : 13-08-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 210/Pdt.Bth/2018/PN.Cbi
Tanggal 13 Agustus 2019 — * Perdata H. SATIRI Bin HAJI JOMBOR selaku Direktur PT. BAHANA WIRYA RAYA X M. ZAID ZAKARIA, Dkk
188359
  • No.1798/Ragajaya dan SHGB No. 1801/Ragajaya atasnama PT.
    TERLAWAN Il dengan alas hak SHGB No.3/Citayam, SHGB No. 1798/Ragajaya, SHGB No.1799/Ragajaya, dan SHGB No. 1801/Ragajaya atasnama PT.
    /Ragajaya, SHGB No. 1801/Ragajaya, SHGBNo. 257/Cipayung Jaya, dan SHGB No. 1802/Ragajaya,seluruhnya atas nama PT.
    TJITAJAM yang sah menurutHukum berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri JakartaTimur No. 108/Pdt/G/1999/PN.Jkt.Tim tertanggal 27 April2000 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap (inkracht vangewijsde);e Dinyatakan sebagai pemilik yang sah atas 7 (tujuh)bidang tanah milik TERLAWAN Il, dengan alas hakberupa SHGB No. 3/Citayam, SHGB No. 1798/Ragajaya,SHGB No. 1799/Ragajaya, SHGB No. 1800/Ragajaya,SHGB No. 1801/Ragajaya, SHGB No. 257/CipayungJaya, dan SHGB No. 1802/Ragajaya, seluruhnya atasnama PT.
    Bahwa dari 5 bidang tanah dengan SHGB yang disebutkan dalam butir 1diatas, Terlawan Il/Penggugat Intervensi dalam perkara No.79/Pdt.Inv/2017/PN.CBI, dalam tahap pembuktian, hanya bisa menunjukkan2 SHGB asli yaitu, SHGB No : 3/Citayem dan SHGB No : 1799/Ragajayasedangkan SHGB No : 1798/Ragajaya , SHGB No : 1800/Ragajaya danSHGB No: 1801/Ragajaya Terlawan Il tidak bisa menunjukkan aslinya.3.
Register : 09-07-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 130/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 14 Februari 2013 —
9633
  • Bahwa Penggugat sudah berulang kali menanyakan, SHGB No 984 luas150 M2 an PT Dewata Abdi Nusa dengan GS No. 00243 / 2007 ttg 4Oktober 2007, untuk kemudian dibuat Akte Jual Beli, namun Tergugat selalu mengulurulur waktu dan belakangan diketahui bahwa SHGB No984 berada pada Tergugat II ;7.
    Menghukum Tergugat dan II untuk menyerahkan, SHGB No 984 luas150 M2 an PT Dewata Abdi Nusa dengan GS No 00243/2007 ttg 4Oktober 2007, kepada Penggugat dalam keadaan tanpa beban ;6.10.11.12.Menghukum Tergugat dan II untuk mengajukan Akte Jual Beli atas,SHGB No 984 lugs 150 M2 dengan GS No 0024312007 ttg 4 Oktober2007,dari atas natua PT Dewata Abdi Nusa menjadi an Penggugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) atas SHGB No 984luas I50 M2 an PT Dewata Abdi Nusa dengan GS No 00243/2007 ttg 4Oktober
    Bahwa sedangkan dalail penggugat pada poin ke 4, 5, dan 6 adalahsama sekali tidak benar dan haruslah ditolak serta dikesampingkankarena untuk pembuatan AJB, di PPAT/Notaris adalah memerlukanSHGB yang asli yaitu SHGB no. 984 luas 150 M2 atas nama PT.Dewata Abdi Nusa yang mana SHGB tersebut masih dikuasai Tergugatll, yaitu BRI Cabang Kawi yang tidak mau melepas SHGB tersebut,yang mana Tergugat Il nyata nyata melanggar dan tidakmenghiraukan penjelasan pasal 8 ayat 2 huruf e UU No. 10 Tahun 1998tentang
    Bahwa untuk menjamin pelunasan kredit yang dimaksudTergugat telah menjaminkan beberapa agunan yang salahsatunya adalah berupa SHGB No. 849.. Bahwa SHGB No.849 merupakan SHGB induk yang kemudiandipecah/splitsing salah satunya adalah menjadi SHGB No. 984 anPT.
    Beli oleh karena SHGB no.984 yang asli masihdikuasai oleh Tergugat II sebagai jaminan Kredit oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa sedangkan Tergugat Il mengajukan jawabansebagai berikut:e Bahwa Tergugat adalah nasabah/Debitur dari Tergugat Il yangtelah menerima Kredit dari Tergugat II dengan jaminan SHGB no.849, yaitu SHGB induk yang kemudian dipecah, menjadi 248 kavling,salah satunya adalah SHGB no. 984 an PT Dewata Abdi Nusa(obyek sengketa);e Bahwa ternyata dalam perjalanan waktu Tergugat tidak memenuhikewajibannya
Register : 13-01-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 06/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 28 April 2009 — I Wayan Gde Supriyasa;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, 2. Irfan Herman
3517
  • Surat Permohonan PENGGUGAT tertanggal 10 Nopember2008 kepada TERGUGAT perihal Pembatalan BalikNama Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor8313/ Kelurahan Pegadungan, Surat Ukur Nomor862/2000 tanggal 30 Oktober 2000, seluas 86 m2 atasnama IRFAN HERMAN yang sampai gugatan ini diajukanbelum ada realisasinya ;Bahwa atas kehilangan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) a quo telah dilaporkan oleh orang tua (ibuPENGGUGAT) yang bernama NI KOMANG SRINILAWATI kepadaPOLRES Bogor pada tanggal 3 Januari 2008,
    TERGUGATmembalas surat PENGGUGAT tersebut yang isinya mengenaiTata cara penerbitan sertifikat pengganti karena hilangBahwa kemudian diketahui ternyata Sertifikat HakGuna Bangunan(SHGB) .............
    (SHGB) Nomor 8313/ Kelurahan Pegadungan tanggal 30Oktober 2000, Surat Ukur Nomor 862/2000 tanggal 30102000, seluas 86 m2 atas nama WAYAN GDE SUPRIYASA yangterletak di Perum Citra 2 Extension Blok B1.5 persilNo. 2 Jakarta Barat telah dibalik namakan atas namaIRFAN HERMAN oleh TERGUGAT dengan Balik Nama SertifikatHak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 8313/ KelurahanPegadungan tanggal 29 Oktober 2008 terletak di PerumCitra 2 Extension Blok B1.5 persil No. 2 Jakarta Baratdari WAYAN GDE SUPRIYASA kepada IRFAN
    Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 8313/ Kelurahan Pegadungantanggal 30 Oktober 2000 tidak pernah mengalihkan hakatau menjual atau menguasakan kepada orang lain/menjualkepada pihak ketiga in casu Sdr.
    IRFAN HERMAN atasSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor8313/ KelurahanPegadungan ..............Pegadungan tanggal 30 Oktober 2000, hal mana dikuatkandengan adanya17a. Laporan Polisi ke Polres Bogor tertanggal 3 Januari2008 perihal kehilangan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) Nomor 83813/ Kelurahan Pegadungan, Surat UkurNomor 862/2000 tanggal 30 Oktober 2000, seluas 86m2 atas nama i WAYAN GDE SUPRIYASA telahdilaporkan ;b.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 158/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2015 — PT. GRAND KOTA INVESTAMA melawan SOEDESON TANDRA, SH., MHum Dkk
6926
  • Bahwa selanjutnya Penggugat telah melakukan pembayaran uang muka ataspembelian SHGB No.1268/Kel. Gayungan tersebut sebesar Rp.6.850.000.000,(enam milyar delapan ratus lima puluh juta rupiah) dan berdasarkan Surat Perjanjiantertanggal 6 Maret 2008yang ditandatangani oleh Penggugat dan Turut Tergugat disepakati bahwa SHGB No.1268/Kel.
    Gayungan yang nota benetelah diblokirolen Tergugat IV, padahal seharusnya tidak dapat dilakukan segalabentuk pengalihan hak atas SHGB No.1268/Kel. Gayungan tersebut, apalagiPenggugat telah berulang kali memperingatkan Tergugat IV agar tidak melakukantindakan apapun terhadap SHGB No.1268/Kel.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian kepadaPenggugat, berupa :Ganti rugi materiil, karena Penggugat telah kehilangan hakhaknya sebagaipembeli atas SHGB No.1268/Kel. Gayungan yang telah dibeli olen Penggugattersebut, diantaranya hak untuk memiliki, menikmati, memperoleh balik namaatas SHGB No. 1268/Kel.
    Bahwa Pengadilan Negeri Surabaya tidak berewenang untuk mengadili gugatanPenggugat, dikarenakan obyek yang dipermasalahkan oleh Penggugat, yaitu terkaitdengan SHGB No. 1268/Kel. Gayungan, dimana SHGB 1268/kel. Gayungan adalahmerupakan boedel Pailit berdasarkan putusan No.59/Pailit/2009/PN.
    Gayungan, merupakan Bah milik PT.Pertekstilan Ratatex (dalam pailit) dan dalam sertipakat SHGB 1268/kel.Gayungan pada, seat itu masih atas nama PT.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 13 Oktober 2014 — TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABUL
7225
  • ) maka terjadi peralihan hak atas Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)N.3646/Pinang ke YOHANTO, MR SHGB No. 3646/Pinang SE kemudianYOHANTO, MR SHGB No.3646/Pinang SE kemudian YOHANTO, MR SEmenandatangani Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan dihadapanNotaris Nyonya Wahyuni Souisa, SH atas perjanjian kredit pemilikan rumah danHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGpengakuan hutang YOHANTO, MR SE dengan Perseroan Terbatas PT.
    Guna Bangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) No.3646/Pinang ke YOHANTO, MR SE sehinggaYOHANTO, MR SE dapat menggunakan Akte Jual Beli No.24 tanggal 17 April2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.2513/Pinang dan AkteHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGJual Beli No.25 tanggal 17 April 2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.3646/Pinang tersebut untuk mempermudah pencairan uang ataspermohonan fasilitas kredit pemilikan rumah yang diajukan
    38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGARIESA (penjual) yang menimbulkan terjadi peralinan hak atas Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No.3646/Pinang ke YOYHANTO, MR SE sehinggaYOHANTO, MR SE dapat menggunakan Akte Jual Beli No. 24 tanggal 17 April2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 2513/Pinang dan AkteJual Beli No. 25 tanggal 17 April 2009 atas Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.3646/Pinang tersebut untuk mempermudah pencairan uang ataspermohonan fasilitas kredit pemilikan rumah
    Hasyim Ashari Cipodoh,Kota Tangerang ;Bahwa yang mengajukan permohonan penerbitan Akte Jual Beli No.24tanggal 17 April 2009 atas SHGB No.2513/Pinang dan Akte Jual BeliNo.25 tanggal 17 April 2009 atas SHGB No.3646/Pinang adalah daripihak Bank Panin Cab. Senayan Jakarta ;Bahwa para pihak yang menghadap saksi, ketika menanda tanganiAkte Jual Beli No.24 atas objek tanah sesuai SHGB No.2513/Pinang a.n.RIZKI ARIESA dan Akte Jual Beli No.25 atas objek tanah sesuai SHBGNo.3646/Pinang a.n.
    YOHANTO tidak dapat dibandingkan denganbarang bukti SHGB No.2513/Pinang a.n. RIZKI ARIESA dan SHGBNo.3646/Pinang a.n.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 28/Pid.B/2016/PN.Psr.
Tanggal 4 Agustus 2016 — THERESIA RETNO MURNI HANDAYANI BINTI MARKATAM MARTOHUSODO
906
  • untuk badanhokum, dan untuk perseorang selama 20 Tahun dan dapat diperpanjangselama 20 Tahun; Bahwa, SHGB Nomor: 101 dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Pasuruansesuai dengan data yang ada di Kantor BPN Kota Pasuruan; Bahwa, SHGB adalah salah satu tanda bukti hak kepemilikan, seperti HakMilik, Hak Guna Usaha, Hak Pakai dan Hak Pengelolaan; Bahwa benar, letak tanah dalam SHGB Nomor: 101 adalah di JalanKebonjaya, Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan; Bahwa, sesuai dengan data yang
    Bank Bukopin Tbk, Cabang Probolinggo; Bahwa, berakhirnya HGB pada SHGB Nomor: 101 adalah tanggal 23Oktober 2010 dan diperpanjang kembali oleh Tomas Marhendra Wiyana; Bahwa, yang berhak memegang dan menguasai SHGB Nomor: 101adalah Tomas Marhendra Wiyana, sendiri kecuali telah diserahkan ataudijaminkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Bahwa, orang yang tidak memiliki hak tidak dibenarkan menguasaii danmenyimpan SHGB Nomor: 101 tersebut; Bahwa, sepengetahuan saksi SHGB Nomor: 101 tersebut tidak
    Nomor: 101 atas nama TomasMarhendra Wiyana;Bahwa, SHGB Nomor: 101 saat ini telah menjadi barang bukti dalamperkara terdakwa dan telah diserahkan terdakwa kepada penyidik PolresPasuruan Kota;Bahwa, terdakwa dapat menyimpan SHGB Nomor: 101 karenadiserahkan oleh kakak kandung terdakwa yaitu Andreas SupriyantoYuwono setelah orang tua terdakwa meninggal dunia;Bahwa, SHGB Nomor 101 diserahkan kepada terdakwa untukkepentingan proses gugatan perdata di PN.
    Nomor: 101adalah saksi Tomas Marhendra Wiyana sendiri dan bukan orang lain;Bahwa, SHGB Nomor: 101 dikeluarkan oleh Kantor BPN Kota Pasuruansesuai dengan data yang ada di Kantor BPN Kota Pasuruan;Bahwa, yang berhak memegang dan menguasai SHGB Nomor: 101adalah Tomas Marhendra Wiyana, sendiri kecuali telah diserahkan ataudijaminkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, sepengetahuan SHGB Nomor: 101 tersebut tidak pernahdialihnkan kepemilikannya kepada pihak lain sampai dengan saat inimenurut
    itu tidak berarti bahwaterdakwa berhak menggunakan SHGB Nomor: 101 tersebut tidak sebagaimanaperuntukannya, karena saat itu Terdakwa hanya meminjam saja kepada yangpada saat itu dititipi untuk memegang SHGB tersebut yaitu saksi AndreasSupriyanto Yuwono, dan dengan penuh kesadaran terdakwa juga mengetahuibahwa SHGB Nomor: 101 tersebut masih atas nama Tomas MarhendraWiyana, tetapi terdakwa tetap menguasai dan menggunakan SHGB Nomor: 101tanpa seijin dari pemilik yang sah yaitu Tomas Marhendra Wiyana
Putus : 02-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2220 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LENY FATI YANI, vs. Ir. H. AHMAD AMAN ASTRA RAMLI, S.E., dkk
9964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 666 SHGB No. 36/2008/14 TurutUtama 12 3250 Januari Tergugat(Penggugat 2008 VIIIIX) A2 No. 2 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3952 74/2016/26 TergugatOktober Xll2016A2 No. 400 SHGB No. Akta Hibah Turut3 3953 73/2016/26 TergugatOktober Xll201610.
    Zurmeyni AQ No. 400 SHGB No. 18/2015/13 TurutSyahrul 11 4061 Januari Tergugat(Penggugat 2015 IXX) AQ No. 153 SHGB No. 17/2015/13 Turut12B 4062 Januari Tergugat2015 IXAQ No. 286 SHGB No. 16/2015/13 Turut12A 3115 Januari Tergugat2015 IXAQ No. 400 SHGB No. 19/2015/13 Turut13 3036 Januari Tergugat2015 IX11. Donny A10 No. 405 SHM No. 258 214/2014/ TurutIskandar 9 14 Agustus Tergugat(Penggugat 2014 XlllXl)12. Hj. Reni A7 No.6 759 SHGB No. 245/2011/ = TurutAnggraini, 4016 27 TergugatS.E.
    Mujiburrahman SHGB, Nomor 3116 Blok Kav. A4 Nomor 16, luas400 m2;Apriliawati Utama Dewi, SHGB Nomor 3125 Blok Kav. A4, Nomor25, luas 395 m?:. Melly Melati, SHGB Nomor 4034 Blok Kav. A7, Nomor 68, luas 4032.ImM. Asmurni Yanti, SHM Nomor 3307 Blok Kav. A8, Nomor 21, luas 447m?,Lukman Susanto, SHGB Nomor 4056 Blok Kav. A9, Nomor 6, luas400 m?;Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3250 Blok Kav. A13, Nomor 12,luas 666 m?:Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3952 Blok Kav. A2, Nomor 2, luas400 m?
    ;Agung Yubi Utama, SHGB Nomor 3953 Blok Kav. A2, Nomor 3, luas400 m?:m.Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 4061 Blok Kav. A9, Nomor 11, luas400 m,Halaman 12 dari 16 hal. Put. Nomor 2220 K/Pdt/2019n. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 4062 Blok Kav. A9, Nomor 12 B,luas 153 m?:o. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3115 Blok Kav. A9, Nomor 12 A,luas 285 m?:p. Zumeyni Syahrul, SHGB Nomor 3036 Blok Kav. A9, Nomor 13, luas400 m?:q. Donny Iskandar, SHM Nomor 258 Blok Kav. A10, Nomor 9, luas 405m?;r. Hj.
    Reni Anggraini, SHGB Nomor 4016 Blok Kav. A7, Nomor 6, luas759 m?
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 —
2717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHGB Nomor 00724, Surat Ukur tanggal 21122010, Nomor000202/Ngaglik/2010, luas 2243 m2.
    SHGB Nomor 00608, Surat Ukur tanggal 21122010, Nomor00086/Ngaglik/2010, luas 33 m2 (tiga puluh tiga meter persegi);10. SHGB Nomor 00609, Surat Ukur tanggal 21122010, Nomor00087/Ngaglik/2010, luas 33 m2 (tiga puluh tiga meter persegi);11. SHGB Nomor 00611, Surat Ukur tanggal 21122010, NomorHalaman 17 dari 40 hal. Put.
    (tiga puluh dua meter persegi);SHGB Nomor 00606, Surat Ukur tanggal 21122010,00084/Ngaglik/2010, luas 33 m2 (tiga puluh tiga meter persegi);SHGB Nomor 00607, Surat Ukur tanggal 21122010,00085/Ngaglik/2010, luas 33 m2 (tiga puluh tiga meter persegi);SHGB Nomor 00608, Surat Ukur tanggal 21122010,00086/Ngaglik/2010, luas 33 m2 (tiga puluh tiga meter persegi);) SHGB Nomor 00609, Surat Ukur tanggal 21122010,00087/Ngaglik/2010, luas 33 m2 (tiga puluh tiga meter persegi);) SHGB Nomor 00611, Surat Ukur tanggal
    (tiga puluh dua meter persegi);) SHGB Nomor 00612, Surat Ukur tanggal 21122010,00090/Ngaglik/2010, luas 32 m? (tiga puluh dua meter persegi);) SHGB Nomor 00613, Surat Ukur tanggal 21122010,00091/Ngaglik/2010, luas 32 m2 (tiga puluh dua meter persegi);) SHGB Nomor 00614, Surat Ukur tanggal 21122010,00092/Ngaglik/2010, luas 32 m? (tiga puluh dua meter persegi);) SHGB Nomor 00615, Surat Ukur tanggal 21122010,00093/Ngaglik/2010, luas 32 m?
    Nomor 2060k/Pdt/201625) SHGB Nomor26) SHGB Nomor28) SHGB Nomor29) SHGB Nomor30) SHGB Nomor31) SHGB Nomor00195/Ngaglik/2010, luas 32 m2 (tiga puluh dua meter persegi);00580, Surat Ukur 21122010,00058/Ngaglik/2010, luas 32 m2 (tiga puluh dua meter persegi);00710, Surat Ukur 21122010,00197/Ngaglik/2010, luas 32 m? (tiga puluh dua meter persegi);tanggaltanggal27) SWHGB Nomor 00720, Surat Ukur tanggal 21122010,00198/Ngaglik/2010, luas 32 m?