Ditemukan 3531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 10 Juli 2017 — Pidana-Terdakwa-TARMAN Bin SODIRIN-RATNO Bin MARYANTO
434
  • TARMAN Bin SODIRIN dan Terdakwa II. RATNO Bin MARYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi khalayak umum tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TARMAN Bin SODIRIN dan Terdakwa II.
    Pidana-Terdakwa-TARMAN Bin SODIRIN-RATNO Bin MARYANTO
    Tarman Bin Sodirin bertemuHalaman 4 dari 31 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN BnrSdr. Fajar Susilianto dimana Sdr. Fajar Susilianto mengatakan bahwa uangtaruhan sabung ayam sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) danayam Terdakwa . Tarman Bin Sodirin akan beradu dengan ayam milik Sdr.Ubaya dan Terdakwa . Tarman Bin Sodirin menyetujuinya lalu Terdakwa I.Tarman Bin Sodirin meminta patungan uang taruhan tersebut danTerdakwa Il. Ratno Bin Maryanto, Sdr. Maryo, Sdr. Daryo, Sdr. Yudi danSdr.
    Tarman Bin Sodirin akan beradu dengan ayam milik Sdr.Ubaya dan Terdakwa . Tarman Bin Sodirin menyetujuinya lalu Terdakwa I.Tarman Bin Sodirin meminta patungan uang taruhan tersebut danTerdakwa Il Ratno Bin Maryanto, Sdr. Maryo, Sdr. Daryo, Sdr. Yudi danSdr. Jarwanto Als. Sijar menyetujuinya dimana Terdakwa . Tarman BinSodirin Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Il.Ratno Bin Maryanto, Sdr. Maryo, Sdr. Daryo, Sdr. Yudi dan Sdr. JarwantoAls.
    Tarman Bin Sodirin, Sdr. Ubaya dan Sdr. FajarSusilianto menyetujui kesepakatan uang taruhan dalam sabung ayamtersebut Rp. 600.000,00 setelah disetujui dimana ayam milik Terdakwa .Tarman Bin Sodirin dan ayam milik Sdr. Ubaya diadukan diarena tempatsabung ayam yang disediakan oleh Sdr.
    Tarman Bin Sodirin, Terdakwa Il. Ratno Bin Maryantobersama Sdr. Nur Ubaya Maulana dan Sdr.
    Perkara :PDM13/Ep.2/BJRNE/06/2017 beserta berkas perkara atas nama ParaTerdakwa yaitu Terdakwa TARMAN Bin SODIRIN dan Terdakwa Il.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 438/PID.B/2012/PN-SRG
Tanggal 4 September 2012 — * Pidana - TARMAN Als. RANDI Als. GEPENG Bin JANURI
194
  • Menyatakan terdakwa: TARMAN Als. RANDI Als. GEPENG Bin JANURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;--------------------------------------------------------------3.
    * Pidana- TARMAN Als. RANDI Als. GEPENG Bin JANURI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA .Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : TARMAN Als. RANDI Als.GEPENG BinJANURI ;Tempat LahirUmur/Tgl Lahir : 24Jenis Kelamin LakiKebangsaanIndonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Jagarayu Rt.03/02/Kelurahan Dalung,Kecamatan Cipocok Jaya KotaAgamaTerdakwa berada dalam tahanan :1.
    Menyatakan terdakwa TARMAN Als. RANDI Als.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TARMAN Als. RANDIAls. GEPENG Bin JANURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan~3~dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) unit sepeda motor Mio Sporty No.Pol A2879BY Warna biru;Dikembalikan kepada yange 1(satu) buah pistol mainan warna hitam;Dirampas untukdimusnahkan 5 0202024.
    Menyatakan terdakwa: TARMAN Als. RANDI Als. GEPENG Bin JANURItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 4 (empat)3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut ;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1112/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
TARMAN
426
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatip Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    ;
  • 1 (satu) buah alat isap sabu / bong yang terbuat dari botol aqua yang terpasang pipet;
  • 3 (tiga) buah mancis yang dimana 1(satu) buah mancis terpasang jarum;
  • 1 (satu) unit handphone merek Advan;

Dimusbnahkan;

  • 1 (satu) STNK (surat tanda nomor kendaraan bermotor) atas nama Jamali;
  • 1 (satu) unit sepeda otor Supra X 125 warna hitam dengan nomor Polisi BK 2448 ZA beserta kunci kontak;

Dikembalikan kepada Terdakwa Tarman

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
TARMAN
., selanjutnyaterdakwa TARMAN meninggalkan ANA dilokasi palang tersebut laluterdakwa TARMAN berjalan kaki sendirian menuju ketempat terdakwaTARMAN jaga malam, dan sesampainya terdakwa TARMAN ditempatterdakwa TARMAN jaga malam, terdakwa TARMAN langsung mengambil1 (Satu) unit sepeda motor supra X 125 warna hitam BK 2448 ZA milikterdakwa TARMAN yang terdakwa TARMAN tinggalkan ditempat tersebut,lalu terdakwa TARMAN kemudikan sepeda motor milik terdakwa TARMANtersebut berangkat menuju kerumah teman terdakwa
Kota Pinang, terdakwa TARMAN mengambil uang darikantong baju terdakwa TARMAN sebelah kiri depan dengan tangan kiriterdakwa TARMAN lalu menyerahkan kebelakang yaitu menyerahkankepada ABDUL KADIR sambil terdakwa TARMAN katakan "INI NANTIKAU YANG BELANJA... Sambil menerima uang dari tangan kiri saya,ABDUL KADIR sambil mengatakan "IYA..., terdakwa TARMAN tetapmengemudikan sepeda motor menuju ke labuhan.
Register : 23-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 83/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
1.TARMAN IPINDI Bin SUBKI
2.WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI
4323
  • TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa II. WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa II.

    WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;

    5.

    Penuntut Umum:
    VERAWATY, SH
    Terdakwa:
    1.TARMAN IPINDI Bin SUBKI
    2.WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI
    Tarman Ipindi Bin Subki danTerdakwa II. Wahyudi Rahman Bin Tarman Ipindi oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) BPKB sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam dengannomor : E No.0771358, an.
    TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwall. WAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI bersamasama dengan sdr.Samsul, sdr. Sunardi dan sdr.
    Tarman Ipindi Bin Subki dan Terdakwa II. WahyudiRahman Bin Tarman Ipindi bersamasama dengan sdr. Samsul, sdr. Sunardidan sdr. Epri (masingmasing dalam daftar pencarian orang) tidak ada jjindan tidak dikehendaki oleh saksi Romdan Bin Sulaiman untuk mengambil 1(Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam, Nopol. B 6300 FHWdengan Noka : MH34D70016J054087 dan Nosin : 4D7054129 tersebut.Dan akibat perbuatan Bahwa Terdakwa . Tarman Ipindi Bin Subki danTerdakwa II.
    Wahyudi Rahman Bin Tarman Ipindi bersamasama dengansdr. Samsul, sdr. Sunardi dan sdr.
    Menyatakan Terdakwa TARMAN IPINDI Bin SUBKI dan Terdakwa IlWAHYUDI RAHMAN Bin TARMAN IPINDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan,;2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan;3.
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 16 Desember 2021 — TARMAN
13399
  • TARMAN
    Nama lengkap : Sanjaya als Jaya bin (alm) Tarman;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/14 Oktober 2002;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Bulu RT.04/03 Desa. Setia Mekar Kec. TambunKab. Bekasi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : LainnyaTerdakwa ditangkap pada tanggal 19 Mei 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/84/V/2021/Restro Bks tanggal 19 Mei 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa SANJAYA alias JAYA Bin (alm) TARMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakanpidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau. membujuk Anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.
    mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan/atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aes Bahwa Terdakwa SANJAYA als JAYA bin (alm) TARMAN
    dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Sanjaya alsJaya bin (alm) Tarman
    Pasal 76 E UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang terkahir diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 dan UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2021/PN CkrPenMenyatakan Terdakwa Sanjaya Alias Jaya Bin (alm) Tarman
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 504/Pid.B/2020/PN Sim
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Tarman
6325
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENNGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI
      > sebagimana melanggar ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
    Penuntut Umum:
    BARRY SUGIARTO, SH
    Terdakwa:
    Tarman
    Ada membeli angkaangka tebakan judi Kim Hongkong dari PelakuTarman, setelah itu kami menyita barang bukti dari Terdakwa Berupa 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna biru yang berisikan angka tebakan judijenis KIM Hongkong dan 2 (dua) lembar kertas yang berisikan angkatebakan, kemudian kami menyita barang bukti tersebut, dan membawaTerdakwa serta pelaku Tarman ke Polsek Bosar Maligas untuk diproses lebihlanjut;Bahwa cara permainan judi jenis Kim tersebut saksi Tarman adalah sebagaipenjual/tukang
    tulis Kim Hongkong dan tukang rekap, dan menjual angkaangka judi tersebut di tempat umum, lalu terdakwa saat itu membeli nomorjudi tersebut kepada Tarman, lalu Tarman menuliskannya kedalam kertasnotes atau langsung mengetik kedalam handphone Tarman sesuai denganpesanan pembeli;Bahwa judi jenis Kim tersebut diputar dari pengakuan Terdakwa diputar diHongkong;Bahwa Kim diputar setiap hari dan batas pembelian setiap harinya dimulaidari pukul 08.00 wib sampai dengan pukul 22.00 wib;Bahwa nomor tersebut
    Menyatakan Terdakwa TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENNGAJAMENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagimana melanggar ketentuanPasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntutumum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TARMAN dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) bulan ;3.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/PDT/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — HADI SUWITO TARMAN Alias HADI SUTARMAN vs HADI SUMARYO.dkk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI SUWITO TARMAN Alias HADI SUTARMAN vsHADI SUMARYO.dkk
    PUTUSANNO. 109 PK/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HADI SUWITO TARMAN Alias HADI SUTARMAN,bertempat tinggal di Dusun Karag, RT. 06, RW. VI, DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat /Pembanding /Pemohon Kasasi ;MELAWAN:1. HADI SUMARYO, bertempat tinggal di Dusun Dukuhwaru,RT. 01, RW.
    dipertimbangkan oleh judex juris ;Menimbang, bahwa karenanya alasanalasan tersebut tidak termasukdalam salah satu alasan permohonan peninjauan kembali sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 67 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka Permohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali Hadi Suwito Tarman
    adalahpihak yang dikalahkan dalam perkara a quo, maka harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : Hadi Suwito Tarman
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 128/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
TARMAN, SP
Tergugat:
Bupati Labuhanbatu Utara
5631
  • Tarman, SP NIP. 19620508 198711 1 001 Tanggal 28 Desember 2018 ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor : 800/653/BKD/2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan a.n.
    Tarman, SP NIP. 19620508 198711 1 001 Tanggal 28 Desember 2018 ;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang baru yang berisi mengenai Surat Keputusan tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya dengan Jabatan a.n.
    Penggugat:
    TARMAN, SP
    Tergugat:
    Bupati Labuhanbatu Utara
    OBJEK SENGKETAKeputusan Bupati Labuhanbatu Utara No. 800/653/BKD/2018 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan AtauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan atasnama Tarman, SP, NIP; 196205081987111001, ditetapkan tanggal 28Desember 2018 ;ll.
    Ruang Penata (III/c) menjadi Pangkat/Golonganruang Penata Tk.I (lII/d) sebagaiamana Petikan Keputusan BupatiLabuhanbatu Utara Nomor: 823.13/297/2010 ditetapkan pada tanggal 01November 2010 a.n TARMAN, SP ;.
    Menyatakan Terdakwa TARMAN, SP, tersebut tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair ;b. Membebaskan Terdakwa dari Dakwan Pertama Primair tersebut ;c. Menyatakan bahwa Terdakwa TARMAN, SP, tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana turut serta melakukan tindak pidana Korupsi ;d.
    BuktiP9Fotokopi Keputusan Bupati Labuhanbatu Utara No. 800/653/BKD/2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan atas nama Tarman, SP,NIP; 196205081987111001, ditetapkan tanggal 28 Desember2018 ;Fotokopi KTP NIK : 1223080805620001 atas nama TARMAN,SP;Fotokopi Tanda Terima Berkas SK Bupati Labuhanbatu UtaraNo. 800/653/BKD/2018 atas nama Tarman, SP. tanggal 25Februari 2019 ;Fotokopi Gugatan Register Perkara
    Utara No. 521.4/848/Diperta/SK/V1I/2018tertanggal 21 Juni 2018 ;Fotokopi Keputusan Kepala Dinas Pertanian KabupatenLabuhanbatu Utara No. 521.4/1221/Bun/IX/2018 tertanggal 6September 2018 ;Fotokopi Penilaian Prestasi Kerja Aparatur Sipil NegaraJangka Waktu Penilaian 04 Januari s/d 30 Desember 2016atas nama Pegawai Tarman, SP ;Fotokopi Penilaian Prestasi Kerja Aparatur Sipil NegaraJangka Waktu Penilaian 04 Januari s/d 30 Desember 2017atas nama Pegawai Tarman, SP ;Fotokopi Surat Menteri Dalam Negeri
Register : 01-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 251/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : TARMAN, SP
Terbanding/Tergugat : Bupati Labuhanbatu Utara
17746
  • Pembanding/Penggugat : TARMAN, SP
    Terbanding/Tergugat : Bupati Labuhanbatu Utara
    Tarman, SP NIP. 19620508 198711 1001 Tanggal 28 Desember 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiLabuhanbatu Utara Nomor : 800/653/BKD/2018 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan a.n. Tarman, SP NIP.19620508 198711 1 001 Tanggal 28 Desember 2018;4.
    Tarman, SP NIP. 196205081987111001tanggal 28 Desember 2018;3. Menwajibkan kepada Terbanding/dahulunya Tergugat untuk mencabutKeputusan Bupati Labuhanbatu Utara Nomor: 800/653/BKD/2018 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atauTindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan an.Tarman, SP NIP. 196205081987111001 tanggal 28 Desember 2018; 4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Ran
Tanggal 19 Mei 2016 — TARMAN Bin H. SAFI’I
7732
  • Menyatakan Terdakwa TARMAN Bin H. SAFII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan; 3.
    TARMAN Bin H. SAFII
    Rahcmat;" Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Tarman Bin H.
    saksi Rahcmat;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Tarman Bin H.
    Safii bahwasanya 9 (sembilan) paketnarkotika jenis shabushabu yang terdiri dari 5 (lima) jenis paket kecil dan4 (empat) jenis paket besar tersebut adalah milik Terdakwa Tarman Bin H.Safii yang di dapatkan oleh Terdakwa Tarman Bin H. Safii dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Rudi;Bahwa Terdakwa Tarman Bin H.
    dan saksi Rahcmat;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Tarman Bin H.
    Safii;Bahwa saksi mengenal Terdakwa Tarman Bin H.
Register : 22-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 112/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
TARMAN
Tergugat:
PT. NASSAU SPORT INDONESIA
8316
  • Penggugat:
    TARMAN
    Tergugat:
    PT. NASSAU SPORT INDONESIA
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3545/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Cardewi binti Karyadi
Tergugat:
Tarman bin Solikin
83
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarman bin Solikin) terhadap Penggugat (Cardewi binti Karyadi) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Cardewi binti Karyadi
    Tergugat:
    Tarman bin Solikin
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarman bin Solikin)terhadap Penggugat (Cardewi binti Karyadl) ;3.
    Karsim bin Karyadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Cihaok RT.002 RW. 001 #4DesaBojengkeding Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Cardewi binti Karyadi danTergugat bernama Tarman bin Solikin; Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarman bin Solikin )terhadap Penggugat ( Cardewi binti Karyad/ ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 376.000, (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah oleh Dra.
Register : 23-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 363/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
Yuniar,SH
Terdakwa:
TARMAN Bin SAMARDI
213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa : TARMAN Bin SAMARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (Dua) Tahun
    3. Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    Yuniar,SH
    Terdakwa:
    TARMAN Bin SAMARDI
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 818/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 28 Nopember 2018 — Sumarlan bin Sugeng disebut, Pemohon melawan Supriyatin binti Tarman disebut, Termohon
1511
  • Sumarlan bin Sugengdisebut, PemohonmelawanSupriyatin binti Tarmandisebut, Termohon
Register : 12-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN TANJUNG Nomor 44/Pid.B/2021/PN Tjg
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
HARYANTO Bin TARMAN
7319
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hariyanto Bin Tarman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    <
    Penuntut Umum:
    LUKMAN.A.B,SH
    Terdakwa:
    HARYANTO Bin TARMAN
Register : 04-06-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 777/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 4 Oktober 2012 — Effendi Muhadi Yusuf Tarman Mursid bin Moersjid
161
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yusuf Tarman Mursid bin Moersjid) terhadap Penggugat (Yulinsa Effendi binti H. Effendi MUhadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, DKI Jakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Effendi MuhadiYusuf Tarman Mursid bin Moersjid
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 596/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SAMSUL ARIFIN bin TRIMO
2.INDRASARI binti TARMAN
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSUL ARIFIN bin TRIMO ) dengan Pemohon II (INDRASARI binti TARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2006 di Dusun Glendang Petung RT.03 RW. 01 Desa Gondoruso Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara
    Pemohon:
    1.SAMSUL ARIFIN bin TRIMO
    2.INDRASARI binti TARMAN
Register : 12-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 17 Juli 2017 — * Pidana 1.TARMAN Als DEDI Bin ABDUL ROHMAN 2.SAIMIN Bin WIRYAMEJA
272
  • Menyatakan Terdakwa I TARMAN Alias DEDI Bin ABDUL ROHMAN bersama terdakwa II SAIMIN Bin WIRYAMEJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TARMAN Alias DEDI Bin ABDUL ROHMAN bersama terdakwa II SAIMIN Bin WIRYAMEJA dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.
    * Pidana1.TARMAN Als DEDI Bin ABDUL ROHMAN2.SAIMIN Bin WIRYAMEJA
    Nama lengkap : TARMAN als DEDI Bin ABDUL ROHMAN;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/21 September 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Rawa Kranding RT.008 / RW.004 DesaKarangrena Kecamatan Maos Kabupaten CilacapPropinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa TARMAN als DEDI Bin ABDUL ROHMAN ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;2.
    Menyatakan terdakwa TARMAN Alias DEDI Bin ABDUL ROHMANbersama terdakwa Il SAIMIN Bin WIRYAMEJA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana oleh Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 dan ke5 KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2.
    10meter dari garasi sebelumnya, dan Tarman (Terdakwa ) masuk ke garasiberikutnya itu melalui pintu karena posisi pintu dalam kedaan terbukasedikit sekitar 15 menit kKemudian Tarman (Terdakwa ) keluar denganmembawa speker aktif dan dimasukkan ke dalam Mobil Calya, setelah ituHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN SmnTarman (Terdakwa !)
    bersama dengan Terdakwa Il dengan mengendaraiMobil Calya yang berisi 3 Buah Ban, 3 Unit TV, 2 speker aktif, menuju kePom Bensin Ambarketawang Gamping; Kemudian setelah sampai PomBensin Ambarketawang Gamping, Tarman (Terdakwa ) kembali lagi keGarasi tersebut dengan kata kata Aku tak bali Garasi sik, Njipuk MobilAvanza, kowe nunggu kene dengan mengunakan ojek Tarman(Terdakwa Il) menuju ke garasi Edi Transport untuk mengambil Mobilavanza, kemudian pada pukul 04.00 wib Tarman (Terdakwa ) datang kePom
    Menyatakan Terdakwa TARMAN Alias DEDI Bin ABDUL ROHMANbersama terdakwa Il SAIMIN Bin WIRYAMEJA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TARMAN Alias DEDI BinABDUL ROHMAN bersama terdakwa Il SAIMIN Bin WIRYAMEJA denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 28-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tkn
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN
Terdakwa:
WAHYUDI BIN TARMAN
6830
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Tarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Orang Tua sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi Bin Tarman dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
    Penuntut Umum:
    RUDI HERMAWAN
    Terdakwa:
    WAHYUDI BIN TARMAN
    Siswa ANAK KORBAN) diajak oleh terdakwa Wahyudi Bin Tarman yang merupakan ayah tirinyauntuk mengambil kayu di sebuah kebun yang berada di Kp. PantanNangka Kec. Linge Kab. Aceh Tengah, sesampainya di kebun,terdakwa tibatiba menarik tangan ANAK KORBAN menuju ke semaksemak lalu menyuruh ANAK KORBAN untuk memegang danmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam mulutnya.
    Menyatakan Terdakwa Wahyudi Bin Tarman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa AnakMelakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Orang Tuasebagaimana dalam dakwaan Ketiga;Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 25 dari 262.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi Bin Tarman denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sebesarRp.100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 23 September 2013 — AGUS RIYADI bin TARMAN; 2. ADI SETIAWAN Als WAWAN bin CASBARI ;
192
  • AGUS RIYADI bin TARMAN; 2. ADI SETIAWAN Als WAWAN bin CASBARI ;
    AGUS RIYADI bin TARMAN dan terdakwa 2. ADISETIAWAN ALS WAWAN bin CASBARI bersalah melakukan tindak pidana sePencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke4KUHP dalam surat dakwaan :Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. AGUS RIYADI binTARMAN dan terdakwa 2.
    AGUS RIYADI BIN TARMAN bersama dengan terdakwa2. ADI SETIAWAN ALS WAWAN BIN CASBARIbaik bertindak bersamasama ataubertindak sendirisendiri pada hari Rabu 3 Juli 2013 pukul 18.10 Wib setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2013 , atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 tempat di Jl.
    AGUS RIYADI bin TARMAN dan TerdakwaII.
    AGUS RIYADI bin TARMAN sewaktu mengambil (satu) buah taswarna coklat berisi 1 buah buku yasin dan buah kipas tersebut bersama denganTerdakwa II.
    AGUS RIYADI bin TARMAN danTerdakwa II.