M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Pertama SUHERTI dan Pihak Kedua yaitu EKO SARWONO dan NENENG ZAKIA untuk mentaati isi persetujuan damai yang telah disepakati tersebut di atas;
2. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga Putusan ini diucapkan berjumlah sebesar Rp. 2.021.000,- (dua juta dua puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
SUHERTI
Tergugat:
1.EKO SARWONO
2.NENENG ZAKIA
Turut Tergugat:
KEPALA SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTAMADYA JAKARTA TIMUR

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di desa Wana Bakti telah dilahirkan dari perkawinan suamiMEMED PARDEDE dan istri SUPARMI GIARTI anak PEREMPUANyang bernama ZAKIA KHOIRUNNISA pada tanggal 16 NOPEMBER2010 ;

Saksi NANI SUGIARTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti pada tanggal16 November 2010 ;Bahwa benar ZAKIA KHOIRUNNISA adalah anak kandung dariPemohon yang bernama MEMED PARDEDE dan SUPARMI GIARTI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi kependudukkan;2.

Saksi SUGIONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih tetanggaPemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di desa Wana Bakti pada tanggal16 November 2010 ;Bahwa benar ZAKIA KHOIRUNNISA adalah anak kandung dariPemohon yang bernama MEMED PARDEDE dan SUPARMI GIARITT ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan adininistrasi kependudukkan;7 Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1526/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang

maka iatelah terbukti menyerahkan kepemilikan kendaraan tersebut kepadaTergugat ;Bahwa oleh karena tidak terdapat sertifikat fidusia yang diajukan,maka kendaraan yang dijaminkan tersebut belum didaftarkan diKantor Pendaftaran Fidusia;Bahwa telah dilakukan pembebanan hak tanggungan terhadap tanahdengan SHM Nomor 2406 atas nama Tergugat (bukti P8);Bahwa barang jaminan berupa bukti kepemilikan dari sertifikat danmobil tersebut telah diserahkan kepada karyawan koperasi yangbernama Lia Novitasari dan Zakia

bukti yang tidak dapat membuktikan telah dilakukannyapembayaran angsuran pinjaman Para Tergugat kepada Penggugat;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 101/Pat.G.S/2019/PN BywBahwa selanjutnya keterangan dari saksi Tergugat yangmenyatakan bahwa Tergugat pernah melakukan pembayaransebesar Rp150.000,000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat, adalah bukti yang juga tidak cukup untuk membuktikanadanya pembayaran para Tergugat kepada Penggugat karenapembayaran tersebut dilakukan langsung kepada Zakia

dengan alat bukti lainnya, bahwapembayaran tersebut adalah ditujukan guna pembayaran pinjamanPara Tergugat;Bahwa adanya bukti berupa Kartu Setoran Pinjaman (bukti P10) dantidak adanya perjanjian lebih lanjut mengenai tata cara pembayaranangsuran pinjaman antara Penggugat dengan Para Tergugat, dalamhal ini telah membuktikan bahwa pembayaran pinjaman yangdilakukan Para Tergugat kepada Koperasi SImpan Pinjam SentosaMulti Artha sebagai badan hukum dan haruslah tercatat pada bukti P10 tersebut;Bahwa Zakia

Novianti adalah orang dan bukan Koperasi SimpanPinjam Sentosa Multi Artha, sehingga para Tergugat tidak bolehmelakukan pembayaran secara pribadi kepada Zakia Novianti danbegitu pula sebaliknya, bahwa Zakia Novianti tidak boleh menerimapembayaran pinjaman atas nama pribadinya sendiri;Bahwa berdasarkan bukti P10 tersebut, dihubungkan dengankewajiban pembayaran angsuran pinjaman yang harus dilakukanoleh para Tergugat sebagaimana dinyatakan dalam perjanjian (buktiP1), maupun dalam surat pernyataan yang

Nafkah 3 (tiga) orang anak bernama BAYU ERLANGGA PUTRA, ZAKIA AZZAHRA MELANI PUTRI, dan EVANIA MELIA FATIMAH sekurang-kurangnya sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan atau dapat hidup berdiri sendiri ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tinggalbersama dirumah kontrakan di Jakarta Barat, hal ini berlangsung selama + 1tahun (dari bulan Mei 2007 s/d bulan Juni 2008), selanjutnya Pemohon danTermohon tinggal bersama lagi dirumah milik kakak kandung Pemohonbernama Sadiyem di Klapagading, Jakarta Utara, hal ini berlangsung selama+1 tahun 9 bulan (dari bulan Juli 2008 s/d bulan Mei 2010) ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama:BAYU ERLANGGA PUTRA, lahir di Banyumas pada tanggal 17 Oktober2000 ;ZAKIA

oleh termohon dalam jawaban ini ;2 Bahwa benar antara pemohon dan Termohon terikat perkawinan yang sah padatanggal 15 Januari 2000, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 535/47/I/2000,sebagaimana tersebut pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 535/47/1/2000, tertanggal 27 Juni 2012 ;3 Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami isteridan dikarunia 3 orang anak yang masingmasing diberi nama :a BAYU ERLANGGA PUTRAb ZAKIA

Putusan Nomor : 1929/Pdt.G/2014/PA.Pwt.Bahwa tidak benar apa yang dikatakan Pemohon dalam Surat PermohonannyaWpada posita nomor 3 yang menyatakan bahwa "... dan sekarang ketiga anaktersebut (Bayu Erlangga Putra, Zakia Azzahra Melani Putri dan Evania MeliaFatimah) ada dalam asuhan dan pemeliharaan termohon dengan biaya hidup dariPemohon."

Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) terhutang yaitu:anggaran untuk membeli Susu, pakaian, kesehatan dan pendidikan adalah Rp.750.000, (tujuh ratus lima pu/uh rrbu rupiah) per bulan x 4 (empat) tahun 2(dua)bulan = Rp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa mengingat perkawinan antara Pemohon Rekonpensi dan TermohonRekonpensi teiah dilahii'kan 3 orang anak masingrnasing bernarna: BayuErlangga Putra (umur 14 tahun), Zakia Azzahra Melani Putri (umur 10 tahun),dan Evania Melialia

(tujuhratus lima puluh ribu rupiah) tuntuk tiga orang anak bernama :e BAYU ERLANGGA PUTRA ;e ZAKIA AZZAHRA MELANI PUTRI ;e EVANIA MELIA FATIMAH ;sampai anak tersebut dewasa dan atau hidup berdiri sendiri ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatilawang Nomor 115/DN/VII/2014, Tanggal 29 Agustus 2014, telah diberimeterai cukup, diberi tanda P.1 ;Menimbang, bahwa selain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Jarun) dengan Pemohon II (Rahima Zakia binti Syarif Usman) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Sungai Aur Satu, Nagari Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Pdt.P/2015/PA TALUBa Nos aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saparuddin bin Jarun, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, alamat di Jorong Sibatutu, Nagari Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon ;Rahima Zakia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Jarun)dengan Pemohon Il (Rahima Zakia binti Syarif Usman) yangdilaksanakan pada hari tanggal 27 Desember 2009 di rumah orang tuaPemohon Il di Jorong Sungai Aur Satu, Nagari Rabijonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Asli Surat Persetujuaan Mempelai, Model N3, tertanggal 08 Desember2009, atas nama Saparuddin dan Rahima Zakia, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Rabijonggor (P4);5. Asli Surat Keterangan Tentang Orang Tua, Model N4, Nomor:478/189/WNRJ/NAXIV09, tertanggal 08 Desember 2009, atas namaSaparuddin, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DesaRabijonggor (P5);6.

Asli Surat Pernyataan, atas nama Saparuddin, tahun 2009, yangditandatangani oleh Saparuddin (P9);10.Asli Daftar Pemeriksaan Nikah, Model NB, tertanggal 08 Desember2009, atas nama Saparuddin dan Rahima Zakia (P10);B. Bukti Saksi1. M. Rasad bin M. Natsir, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ll.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saparuddin bin Jarun)dengan Pemohon Il (Rahima Zakia binti Syarif Usman) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2009 di rumahorang tua Pemohon Il di Jorong Sungai Aur Satu, Nagari Rabijonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;3.

PRIMAIR:

1. Menolak permohonan Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

SUBSIDAIR:

1. Menyatakan Pemohon adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Ravena Humairah binti Zainal Abidin, lahir pada tanggal 15 November 2003, umur 16 tahun dan Khaira Zakia binti Zainal Abidin, lahir pada tanggal 21 Agustus 2011

, umur 8 tahun;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ARANA ZAKIA ADRIAN binti RISWAN ADRIAN) untuk menikah dengan calon suamiya bernama FITROLAN RADJAK bin IRWAN RADJAK;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama:Arana Zakia Adrian binti Riswan Adrian, tempat tanggal lahir Manado,19 Januari 2004, umur 15 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, status belum kawin, tempatkediaman di Jalan Raja Eyato, Kelurahan Molosipat W, Kecamatan KotaBarat, Kota Gorontalo dengan calon suaminya Fitrolan Radjak bin IrwanRadjak, tempat tanggal lahir Gorontalo, 08 Januari 2000, umur 19 tahun,Hal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No 11/Padt.P/2020/PA.GtloBahwa Pengadilan telah mendengar pula keterangan orangtua calonSsuami anak Pemohon yang pada pokoknya menerangkan tidak keberatanmenikahkan anaknya dengan anak Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa:P.1 Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan nama Arana Zakia Adrian Nomor463/KUA.30.06.01/PW.01/XII/2019 tanggal 26 Desember 2019;P.2 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Arana

Zakia AdrianNomor 463/KUA.30.06.01/PW.01/XII/2019 tanggal 26 Desember 2019;P.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARANA ZAKIA ADRIAN;P.4 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Riswan Adrian;P.5 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Riswan Adrian;Bahwa untuk disamping bukti surat di atas, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaimana terurai secara lengkap dalamBerita Acara Sidang perkara ini;Bahwa kemudian menyatakan

yang lainnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan seperti terurai di atas, demikepentingan terbaik anak dan kemanfaatan sebagaimana ketentuan pasal2 huruf (a) dan (i) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019,maka Pemohon harus dinyatakan memiliki legal standing dan untuk itupermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama ARANA ZAKIA

para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 4, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon = yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Pengadilan berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon ARANA ZAKIA

Baha situasi terakhir menghadapi suasana Pemohon seringmembawa pulang wanita idaman lain yang bernama zakia kerumahtempat tinggal bersama Pemohon dengan Termohon, untukmenghindarkan percekcokan dan untuk memenangkan hati Termohonsejak tanggal 30 Januari 2017 mencoba pulang ke rumah orang tua yangsebelumnya sudah musyawarah dengan anak yang sudah dewasa untukmengasuh,menjaga,dan mengurusi adikadiknya dan harus tetap taatdan mengikuti ayah dengan harapan agar mendapatkan perhatian dankasih saying dari

Sejak tahun 2006 Pemohon sudah berulang kali menjalinhubungan asmara dengan wanita idaman lain, antara lain : Endang Lestari (tahun 2006) tidak sampai menikah Zakia (tahun 2007) tidak sampai menikah Pariyem (tahun 2009) pengakuan Pemohonmenikah,akhirnya cerai Asri (tahun 2012) pengakuan Pemohon menikah,akhirnyacerai Zakia (tahun 2016,setelah cerai dari Suami pertama)menurut pengakuan Pemohon telah menikah telah menikahsampai sekarang72 Pada tahun 2008 Pemohon sudah pernah melakukanpemukulan wajah

Pemohon menyembunyikan status pernikahannya denganZakia,sampai akhirnya Termohon mengetahui bahwa Pemohontelah tinggal serumah dengan Zakia di Perumahan sendang Asriyang menjadi rumah kontrakan yang bersangkutan,bahkan seringdiajak pulang kerumah tempat tinggal Pemohon dan Termohon diSipacar.7.5.Seandainya benar Pemohon' telah menikah denganZakia,pernikahan tersebut adalah tanpa izin dan persetujuanTermohon selaku istri yang sah.

Akan tetapi faktanya Pemohon telahmulai bersikap tidak adilterhadap Termohon dalam hal pembagianhari, antara Termohon dengan Zakia DALAM REKONSEPSIAtas permohonan dari Pemohonan tersebut, Termohon juga akanmengajukan permintaan hakhak Termohon atau Gugat balik,olehkarenanya Termohon mohon disebutsebagai Penggugat balik /penggugat Rekonsepsi dan Pemohon disebut Tergugat Rekonsepsi atauuntuk lebih singkat disebut Penggugat dan Tergugat saja :1.

dengan cara :Bahwa pada wakiu tersebut diatas Terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN BinPARJO membeli dari Saudara Saksi ALFAS RENO FERANJA Bin SUHERMAN(Sedang menjalani proses hukum),Saksi AGUS PRASETIAWAN Bin GIMAN(Sedang menjalani proses hukum), RUDI(DPO) dan PAUD (DPO) berupa 2(dua)unit sepeda motor yaitu: 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna HitamBE 6453 GJ An WAWAN SUBARNA dengan No rangka: MH1KV7182K17414 NoMesin: KEV7E1175024(DPB) dan 1(satu) unit sepeda motor suzuki Nex BE 4264CV An ZAKIA

disertai suratsurat, masingmasing dengan harga Suzuki Nex Rp.1.200.000,(Satu Juta Dua Ratus RibuRupiah) dan Supra fit dengan harga Rp.600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) ;Bahwa berawal dari Laporan Kehilangan Saksi SUKARI Bin PARTOYITNO yangmenerangkan telah terjadi Pencurian 2(dua) unit sepeda motor yaitu: 1(satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit warna Hitam BE 6453 GJ An WAWAN SUBARNAdengan No rangka: MH1KV7182K17414 No Mesin: KEV7E1175024(DPB) dan1(satu) unit sepeda motor suzuki Nex BE 4264 CV An ZAKIA

cara :Bahwa pada wakiu tersebut diatas Terdakwa DEDI IRAWAN Alias NAMIN BinPARJO membeli dari Saudara Saksi ALFAS RENO FERANJA Bin SUHERMAN(Sedang menjalani proses hukum), Saksi AGUS PRASETIAWAN Bin GIMAN(Sedang menjalani proses hukum), RUDI (DPO) dan PAUD (DPO) berupa 2 (dua)unit sepeda motor yaitu: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna HitamBE 6453 GJ An WAWAN SUBARNA dengan No rangka: MH1KV7182K17414 NoMesin: KEV7E1175024 (DPB) dan 1 (satu) unit sepeda motor suzuki Nex BE4264 CV An ZAKIA

ZAKIA SOLEHA, 30(tiga puluh) bungkus rokok filter ;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Agus Prasetiawan, Saudara Paut (DPO)dan Saudara Rudi (DPO) mengambil sepeda motor dan rokok tersebut dengancara pada awalnya saksi, saksi Agus Prasetiawan, Saudara Paut (DPO) danSaudara Rudi (DPO) dibonceng secara bergantian atau diunjal dari rumah saksisampai kebun sawit simpang Gunung dengan menggunakan sepeda motorYamaha VIXION warna merah milik Suadara Rudi (DPO) dan setelah berkumpulsemua dikebun sawit,

Zakia Soleha ; Bahwa cara terdakwa adalah ketika itu pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 sekirajam 04.30 WIB di Kampung Sinar Luas Kecamatan Bangunrejo KabupatenLampung Tengah terdakwa menemui saksi Alfas Reno Feranza dan saksi Agus Putusan.

KARTINILawan- MARTIYAH- SAPIATUN- MUSHOFIAH-MUNASIROH- MUHAAMMAD ZAKIA MANSHUR Dan - BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN DEMAK - KEPALA DESA BRAMBANG KECAMATAN KARANGAWEN KABUPATEN DEMAK

RT/RW 004/014 Desa Sungai AsamKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya sebagaiPemohon I;Rahmad bin Talib, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Zakia TR 4 Blok M.

RAHMAD BIN TALIBbahwa, Suridah Binti Talib telah meninggal dunia pada hari selasa tanggal12092017 rumah Zakia TR 4 Blok M.

Mufti bin Muhammad Amin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Zakia Tr 1 RT. 01.RW. 08.Desa Tebang Kacang Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi adalah kerabat jauh para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Suridah binti Talib; Bahwa Suridah binti Talib telan meninggal dunia karena sakit: Bahwa semasa hidupnya Suridah binti Talib tidak pernah menikah; Bahwa pada saat Suridah

Sulaiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Zakia TR 4 RT. RT. 04.RW. 14.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah dus telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C;- 1 (satu) buah telepon seluler merk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB: 7FAD309C dengan casing berwarna hitam putih dan silver; (Dikembalikan kepada Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H. Slamet Riyadi, S.E.);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

BanjarKolot RT. 02 RW.13, Kelurahan Banjar, Kecamatan Banjar, Kota Banjartelah terjadi tindak pidana pencurian;e Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan kosong karena Saksi sedangmengantarkan anak Saksi yang bernama Astari Zakia Darajat Amatilah yangsaat itu hendak mendaftar sekolah ke salah satu sekolah kesehatan di daerahCiamis sedangkan suami Saksi yang bernama H.

Darajat Amatilah;e Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3 Astari Zakia Darajat Amatilah Binti H.

IkeSofyati sedang mengantarkan anaknya yaitu Saksi Astari Zakia Darajat Amatilahyang saat itu hendak mendaftar sekolah ke salah satu sekolah kesehatan di daerahCiamis;Bahwa barangbarang milik Saksi H. Slamet Riyadi, S.E. dan Saksi Hj.

Ike Sofyati maupun Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah melihatadanya bekasbekas congkelan atau kerusakan pada daun pintu dan kusen pinturumah;Bahwa kemudian setelah perkara pencurian tersebut dilaporkan kepada kepolisianPolsek Kota Banjar lalu pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 baik Saksi H. SlametRiyadi, S.E., Saksi Hj.

Ike Sofyatimaupun Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah dipanggil pihak kepolisian untuk dimintaiketerangan dan pada saat dimintai keterangan oleh penyidik saat itu mereka bertiga baru20mengetahui bahwa salah satu barang yang hilang yaitu 1 ( satu ) buah telepon selulermerk HUAWEI Mediapad 7 Vogue, type S7, IMEI : 860483020035041, PIN BB:7FAD309C milik Saksi Astari Zakia Darajat Amatilah telah berhasil diketemukan olehpihak kepolisian dan barang tersebut berada dalam penguasaan pembeli ataupenadahnya

Akta Nikah Nomor : 068/37/II/2012tanggal 29 Februari 2012;Halamanl dari 1 Oputusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Bjn10.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 anak perempuan,anak pertama yang bernama: Reynisa Zafira Febriani Irawan Umur 8tahun, anak kedua yang bernama: Vanesa Zakia

tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Beged, RT. 001 RW. 001, Desa Beged, Kecamatan Gayam,Kabupaten Bojonergoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, masingmasingbernama : Reynisa Zafira, umur 8 tahun, dan Vanesa Zakia

tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Ngenden, RT. 005 RW. 002, Desa Mayang Geneng,Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah sepupu Penggugat:;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan, masingmasingbernama : Reynisa Zafira, umur 8 tahun, dan Vanesa Zakia

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri telah dikaruniai 2 oranganak perempuan, masingmasing bernama : Reynisa Zafira, umur 8 tahun,dan Vanesa Zakia Maretha Irawan, umur 5tahun, kedua anak tersebutsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Halaman/ daril Oputusan Nomor 1665/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkarardikarenakan hasil kerja Tergugh&anya sedikityangdiberikan kepada Penggugat;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (safu) lembar baju kaos kensi warna kuning us hitam, - 1 (satu ) lembar celana pendek motif garis - garis, - 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau muda yang ada bercak darah dikembalikan kepadaa saksi korban Elda Yolandari binti Ahmad Zakia ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

EldaYolandari Binti Anmad Zakia umur 5 (lima ) tahun melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain , perbuatan tersebut ia terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang melihat saksi korban sedang bermain tepakwayang (gambaran) bersama dengan sdr.

Lonsum SelKepayang Desa Srijaya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten Musi RawasUtara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak An .Elda Yolandari Binti Ahmad Zakia umur 5 (lima ) tahun melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain , perbuatan tersebut laterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang melihat saksi korban

Elda Yolandari BintiAhmad Zakia umur 5 (lima ) tahun untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul , perbuatan tersebut is terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bermula dari terdakwa yang melihat saksi korban sedang bermain tepakwayang (gambaran) bersama dengan sdr.

EldaYolandari Binti Anmad Zakia umur 5 (lima ) tahun untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;Bahwa bermula dariterdakwa yang melihat saksi korban sedang bermain tepak wayang(gambaran) bersama dengan sdr.

Elda Yolandari BinfiAhmad Zakia umur 5 (lima ) tahun melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang di lakukan dengan cara disaatterdakwa melihat saksi korban sedang bermain tepak wayang(gambaran) bersama dengan sdr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, lalu pindah ke rumah sendiriselama 10 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertamaperempuan bernama Zakia Qurrotu Aini, umur 10 tahun, anak kedualakilaki bernama Ahmad Dahlan Al Rosyid, umur 4 tahun dan sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;.

memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada03 Agustus 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, lalu pindah ke rumahsendiri selama 10 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Zakia

penyelesaiannya diatur secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 03 Agustus 2007 dan telahhidup bersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama Zakia

Maluku utara 04 - 05 36 308.5 2 Pinang (Sedang) 140,585,7086 PABRIK (ZAKIA ABAS) Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Prov. Maluku utara 04 - 05 38 27.7 12,621,2217 PABRIK (ZAKIA ABAS) Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Prov. Maluku utara 03 - 04 39 1.79 814,0868 FATMAWATI ABD BAAR Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Prov.

Maluku utara 03 - 04 42 50.29 23,958,24910 ZAKIA ABBAS Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Prov. Maluku utara 03 - 04 43 88.58 42,059,29811 UMAR ABBAS Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Prov. Maluku utara 03 - 04 44 113.31 54,097,91112 NURMALA HUSEN Kelurahan Kayu Merah Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate Prov. Maluku utara 03 - 04 50 43.01 20,684,190 TOTAL 529,033,6473.

KS6.PABRIK ZAKIA ABAS7.FATMAWATI ABDUL BAAR8.KARIM Hi. JAMALUDIN9.UMAR ABBAS10.NURMALA HUSEN

Nama : Pabrik (Zakia Abbas);Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Kelurahan Kayu Merah Kec. Ternate Selatan Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, sebagai Termohon VI;7. Nama : Pabrik (Zakia Abbas);Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Kelurahan Kayu Merah Kec. Ternate Selatan Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, sebagai Termohon VII;8. Nama : Fatmawati Abdul Baar;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS);Alamat : Kelurahan Kayu Merah Kec.

Nama : Zakia Abbas;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Kelurahan Kayu Merah Kec. Ternate Selatan Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, sebagai Termohon X;11. Nama : Umar Abbas;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Kelurahan Kayu Merah Kec. Ternate Selatan Kota Ternate,Provinsi Maluku Utara, sebagai Termohon XI;12. Nama : Nurmala Husen;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Kelurahan Kayu Merah Kec.

NURJAYANTIKelurahanMerahKecamatanKayuTernateSelatan KotaTernate Prov.Maluku utara0405341.2651,990 TAERANABUANAKelurahanMerahKecamatanKayuTernateSelatan KotaTernate Prov.Maluku utara040535174.81Mangg(Besar)80,645,931 IRWANSETIAWANJAFARKelurahanMerahKecamatanKayuTernateSelatan KotaTernate Prov.Maluku utara040536308.5Pinang(Sedan9)140,585,708 PABRIK(ZAKIAABAS) KelurahanMerahKecamatanKayuTernateKotaTernate Prov.SelatanMaluku utara 0405 3827.7 12,621,221 Halaman3 Penetapan Nomor 1/Pdt.P.Kons/2019/PN Tte KelurahanKayu MerahPABRIK Kecamatan7 (ZAKIA

Zakia Talita Sakhi, perempuan umur 3 tahun;Yang sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun,kemudian rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah :a.

Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensinafkah 2 orang anak yang bernama: Zivana Amelia Putri dan Zakia TalitaSakhi setiap bulannya sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa dan mandiri atau telah berumur 21 tahun;Bahwa, atas jawaban Penggugat Rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi telah mengajukan replik secara lisan yang pokoknya sebagaiberikut ;1.

Bahwa,Tergugat Rekonvensi hanya sanggup memenuhi tuntutanPenggugat Rekonvensi nafkah 2 orang anak yang bernama: Zivana AmeliaPutri dan Zakia Talita Skhi kepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannyasejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasadan dapat hidup mandiri atau telah berumur 21 tahun;Bahwa, terhadap replik yang dikemukakan Tergugat Rekonvensi,Penggugat Rekonvensi dalam duplik secara lisan mengemukakan tetapmengacu pada tuntutannya sebagaimana tertuang dalam jawaban

Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 diuraikan bahwa yang bertanggungjawab atas semua biayapemeliharaan dan pendidikan anak adalah ayahnya, tapi jika dalamkenyataannya ayah harus dapat memenuhi kewajiban tersebut, karenanyaTergugat dihukum untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama ZivanaAmelia Putri dan Zakia Talita Sakhi kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal.13 dari15 hal.Putusan No.389/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang,

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2orang anak yang bernama: Zivana Amelia Putri dan Zakia Talita Sakhikepada Penggugat Rekonvensi setiap bulannya sejumlah Rp1. 500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) terhitung sejak putusan ini dijatunkansampai anak tersebut dewasa dan mandiri (21 tahun);3.

Zakia Amalia binti Jailani Affan (Anak kandung)

3. Menetapkan para Pemohon dapat mengurus penarikan dana tabungan di Bank Mandiri Syari'ah Banda Aceh dan pengurusan balik nama sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atas nama Jailani Affan bin Affan;

4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Nurlaila binti Abdurrani, Tempat/tanggal lahir Lam Asan, 05 Mei 197 Umur46 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, StatusCerai Mati, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Alamat DusunMeunasah Tuha Gampong llie Kecamatan Ulee Kareng, KotaBanda Aceh, dalam hal ini bertindak sebagai ahli waris yangmasih di bawah umur yang bernma Zakia Amalia binti JailaniAffan, Tempat/tanggal lahir Banda Aceh,18 Maret 2003 Umur14 Tahun, Jenis kelamin Perempuan

Bahwa semasa hidup Jailani Affan bin Affan telah menikah dengan Nuriailabinti Abdurrani yang saat ini masih hidup dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bemama :3.1 Nurhayati binti Jailani Affan, perempuan, umur 24 tahun;3.2 Salahuddin bin Jailani Affan, Lakilaki, umur 23 tahun;3.3 Zakia Amalia binti Jailani Affan, Perempuan, umur 14 tahun;Bahwa setelah meninggal dunia Jailani Affan bin Affan maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :6.1 Nurlaila binti Abdurrani (Istri/Pemohon 1);6.2 Nurhayati

binti Jailani Affan (Anak Kandung/Pemohon II);6.3 Salahuddin bin Jailani Affan (Anak Kandung/Pemohon III);6.4 Zakia Amalia binti Jailani Affan (Anak Kandung)Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperiuan pengurusan ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 123 /Pdt.P/2017 /MS.

Zakia Amalia binti Jailani Affan (Anak Kandung)sebagai ahli waris dari Jailani Affan bin Affan;5. Menetapkan para Pemohon untuk keperiuan pengurusan ,5.1. Pengurusan penarikan dana tabungan di bank Mandiri Syari'ah BandaAceh;5.2. Pengurusan balik nama sertifikat tanah di BPN Banda Aceh;atas nama Jailani Affan bin Affan kepada ahli waris;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;7.

Zakia Amalia binti Jailani Affan, (anak kandung);3. Mnetapkan para Pemohon berhak untuk mengurus :3.1. Pengurusan penarikan tabungan di Bank Mandiri Syarah BandaAceh;3.2. Pengurusan balik nama sertifikat tanah di BPN Banda Aceh atasnama Jailani Affan bin Affan kepada ahli warisnya.4.

Nafkah dua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Angga Ari Irma, laki-laki, umur 15 tahun dan Issye Dian Anggun Zakia, perempuan, umur 10 tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang setiap bulannya minimal sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat

Issye Dian Anggun Zakia, Perempuan berusia 10 tahun;. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2001 diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1. Bahwa Termohon tidak taat dan patuh terhadap perintah Pemohondimana dalam hal mengurus anakpun Termohon tidak mau menurutiapa yang seharunya diperintahkan oleh Pemohon untuk anak;4.2.

bahwa kemudian Pemohon telah memberikankesimpulan secara lisan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya untuk bercerai denganTermohon;Bahwa Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon berupa:2.1.Nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 3,000,000.00(Tiga juta rupiah) ;2.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1,500,000.00 (Satu juta lima ratusribu ribu rupiah) ;2.3.Nafkah dua anak Pemohon dan Termohon yang bernama AnggaAri lrama, lakilaki, umur 15 tahun dan Issye Dian Anggun Zakia

dari Pemohon tidak cukup (ket.Saksi 2), sejak sekitar 5 (lima) bulan lalu Pemohon dan Termohon telahpisah kamar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, T.1 dan T.2 sertaketerangan para saksi Pemohon dan Termohon tersebut yang dihubungkandengan pengakuan Termohon, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta persidangan sebagai berikut :> Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri dan belumpernah bercerai, telah dikaruniai dua orang anak bernama Angga Arilrama dan Issye Dian Anggun Zakia

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1,500,000.00 (Satu juta lima ratus riburibu rupiah) ;3. nafkah dua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Angga Arilrama, lakilaki, umur 15 tahun dan Issye Dian Anggun Zakia,perempuan, umur 10 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan yangsetiap bulannya minimal sejumlah Rp. 2,500,000.00 (Dua juta lima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah sanggup/bersediauntuk memberikan kepada Termohon tentang nafkah selama masa iddah (3bulan), mutah dan

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1.Nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan sejumlah Rp. 3,000,000.00(Tiga juta rupiah) ;3.2.Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1,500,000.00 (Satu juta lima ratusribu ribu rupiah) ;3.3.Nafkah dua anak Pemohon dan Termohon yang bernama AnggaAri lrama, lakilaki, umur 15 tahun dan Issye Dian Anggun Zakia,perempuan, umur 10 tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatanyang setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 2,500,000.00 (Dua jutalima ratus ribu