Ditemukan 5636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 908/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TESY, SH.MH
Terdakwa:
WAHYUDIN Als YUDI Bin Alm. TARMO
5311
  • Bukit RayaKota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,dengan Sengaja Dan MelawanHukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian AdalahKepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan KarenaKejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibSaksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental sepeda motor milikHalaman
    Bahwa saksi kepada terdakwa bahwa terdakwa telah menggadaikan sepedamotor milik saksi seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dirugikan sebesar Rp. 6.000.000,(Enam Juta Rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wib SaksiHEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental
    Rupiah);Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (Satu) lembar STNK merk Honda Revo warna hitam BM 4070 KN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan yang satu sama lainsaling berkaitan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibSaksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang sesuatu adalah barangbergerak atau tidak bergerak yang mempunyai nilai ekonomis dan berharga bagipemiliknya (SR.SIANTURI, SH dalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikuturaiannya hal 594);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa diperolehfakta hukum bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira jam 15.00wib Saksi HEVIZAR VERO ditawarkan oleh terdakwa untuk merental
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1043/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 22 Februari 2017 — AGUS SETIAWAN Alias BAGUS Bin DADAN RUSTANDI
417
  • dengan tanggal 14 September2016 namun hingga saat ini terdakwa dan saksi WAIL DOA HALIM tidakmengembalikan kendaraan tersebut hingga akhirnya saksi Indra dan saksi Fitriselaku pemilik kendaraan melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian ;Bahwa cara saksi WAIL DOA HALIM dalam menguasai mobil merkDaihatsu Xenia No.Pol : D1168XX warna hitam metalik yaitu dilakukan dengancara yang sama yaitu meyakinkan saksi Fajar untuk menyerahkan kendaraandan terdakwa bertugas menerima kendaraan dengan cara merental
    Wail karena sebelumnya Sadr.Wail pernah merental kendaraan dari saksi dan biasanya pembayaranlancar dan saksi merasa percaya karena Sdr. Wail merupakan anggotapolisi sehingga saksi percaya untuk menyewakan mobil kepada Sdr. Waildan Sdr. Bagus;Bahwa peran Sdr. Wail dan Sdr. Bagus berperan sebagai penyewakendaraan;Bahwa saksi pernah menelusuri keberadaan Sdr. Wail ke PolsekParongpong namun berdasarkan informasi pihak Polsek Parongpongmenerangkan bahwa Sdr.
    Bagus merental mobil lain yaitu 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero, 2 (dua) unit mobil Toyota Avanza, 1 (satu) unit mobilToyota Agya dan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga;Bahwa Sdr. Wail dan Sdr. Bagus menyewa ketujuh mobil tersebut dengancara yang sama yaitu awalnya Sdr. Wail yang menelpon saksi untuk sewamobil lalu Sdr. Bagus yang datang untuk mengambil mobilmobil tersebut;Bahwa saksi mengetahui mobil tersebut telah digadaikan atas dasarinformasi dari pihak kepolisian setelah Sdr.
    laluterdakwa menjawab "GAK USAH, DISURUH TANDA TANGAN MAS, ITUTEMEN SAYA, SAYA TANGGUNG JAWAB" kemudian mobil tersebutdibawa oleh saksi AGUS SETIAWAN Alias BAGUS;Terdakwa berperan menerima kendaraan dan merental langsung kepadapihak rental dan menggadaikan kendaraan tersebut sedangkan saksi Wailberperan meyakinkan pemili rental untuk menyerahkan kendaraan kepadasaksi dan ikut menggadaikan kendaraan; saksi Asep Guntur berperanmencari peminat gadai kendaraan, saksi Obay berperan menemani padasaat merental
    Bahwa Terdakwa berperan menerima kendaraan dan merental langsungkepada pihak rental dan menggadaikan kendaraan tersebut sedangkansaksi Wail berperan meyakinkan pemili rental untuk menyerahkankendaraan kepada saksi dan ikut menggadaikan kendaraan; saksi AsepGuntur berperan mencari peminat gadai kendaraan, saksi Obay berperanmenemani pada saat merental dan mendapatkan keuntungan darimenggadai Datsun; saksi Dani berperan menemani pada saat merental danmendapatkan keuntungan dari menggadai Datsun;6.
Register : 16-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BATAM Nomor 737/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
1.HENGKI Bin KAITONG
2.JAMALUDIN Bin AYIK SUPARDY
7024
  • Setelah merental 1 unit mobil, selanjutnya Terdakwa II. JamaludinBin Ayik Supardi menjemput Tersangka I. Hengki Bin Kaitong dan sdr. Kiki ditangki seribu daerah Batu Ampar. Kemudian dengan menggunakan 1 unitmobil Daihatsu Senia warna Silver nomor Polisi BP 1584 MF, Terdakwa I.Hengki Bin Kaitong, Terdakwa II. Jamaludin Bin Ayik Supardi dan sdr.
    Jamaludin Bin Ayik Supardy merental mobilsaksi bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Terdakwa tersebut merentalmobil saksi untuk melakukan pencurian dan Terdakwa II. Jamaludin BinAyik Supardy biasanya merental mobil saksi hanya seharihari saja; Bahwa Terdakwa Il.
    Jamaludin Bin Ayik Supardy merental mobil saksisudah 4 kali dan terakhir merental mobil saksi pada tanggal 14 oktober2021 dansaksi baru) mengetahui bahwa Terdakwatersebutmempergunakan mobil saksi untuk melakukan pencurian;Bahwa saksi baru mengetahui mobil yang dirental Terdakwa Il.Jamaludin Bin Ayik Supardy dipergunakan untuk mencuri bersamaTerdakwa .
    itu saksi angkat telpon danpihak kepolisian menanyakan alat saksi untuk bisa berjumpa dengansaksi dan menjelaskan permasalahan terhadap salah satu unit mobilrental saksi dan kemudian tidak lama pihak kepolisian datang kerumahHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 737/Pid.B/2021/PN Btmsaksi yang berada dibatu aji dan kemudian pihak kepolisian menjelaskankepada saksi bahwa salah satu mobil saksi yang dirental digunakanuntuk melakukan pencurian di mega mall lalu saksi diminta untuk kerjasama mencari yang merental
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 262/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
ADEK SURYADI
443
  • Merental mobil itu sebenarnya bukan untukmelihat orang sakit itu hanya alasan saja;Selanjutnya atas keterangan saksi tersebut, Hakim Ketua memberikan kesempatankepada para Terdakwa untuk menanggapi keterangan saksi tersebut.Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, para Terdakwa menyatakankeberatan dan keterangan saksi adalah salah.Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan kepada Saksi Mahkota Nanang Kusmayadiuntuk memberikan keterangannya dipersidangan yang atas peryataan Hakim KetuaSaksi Mahkota
    Halaman 13 BA Nomor 3438/Pid.Sus/2018/PN MdnMobil tersebut adalah mobil rentalan yangdirental oleh saya dengan harga rentalansebesar Rp. 150.000,00 (Seratus lima puluhribu rupiah);Apalasan Sdra merental mobiltersebut?Alasan saya merental mobil adalah untukmenjenguk orang sakit sekalian ambisparepart digudang kosong kalau terualsparepart untuk menambah biaya rental;Apakah Sdra tahu kalau pada saatitu Terdakwa Romi turun dari mobildan menjumpai seseorang yangbernama Sudung?
    Mobil tersebut adalah mobil rentalan;Siapakah yang merental mobiltersebut?Yang merental mobil tersebut adalah sayasendiri;Halaman 15 BA Nomor 3438/Pid.Sus/2018/PN MdnDimanakah keberadaan barang bukti2 (dua) bungkus kecil plastik putihbening yang berisikan shabushabu?Posisi 2 (dua) bungkus kecil plastik putihbening yang berisikan shabushabu di lantaimobil dibelakang suprr;Siapa yang meletakkan 2 (dua)bungkus kecil plastik putin beningyang berisikan shabushabu di lantaimobil dibelakang supir?
    Adapun barang bukti yang ditemukan darisaya adalah berupa 2 (dua) bungkus kecilplastik putin bening berisikan shabushabuyang dibalut didalam sobekan kecil plastikhitam kemudian dilipat kedalam uangpecahnan Rp. 10.000;Apakah benar yang merental mobiltersebut adalah Terdakwa Nanang?Ya benar yang merental mobil tersebut adalahTerdakwa Nanang;Apakah benar Sdra menerimaNarkotika tersebut dari SdraSudung?
Register : 10-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 70/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Terdakwa:
ARISKA DWI CAHYA Alias ARIS Bin MINARTO
726
  • Karanganyar, berniat untukmenyewa/merental mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol AD9356ZHtahun 2011 No. Rangka MHKV1AA2JBK099989 No.
    Mesin DP44356 untukdigunakan sebagai taxi on line/grab dengan perjanjian terdakwa akanmenyetorkan uang sejumlah Rp. 2.500.000; (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya kepada saksi Ari Wibowo sebagaimana termuat dalam surat perjanjianbahwa terdakwa merental mobil mulai tanggal 15 Juli 2018 sampai 15 Januari2019 yang ditandatangani oleh terdakwa, Saksi Ari Wibowo dengan disaksikanoleh saksi Valentina dan saksi Triyono, setelah itu saksi Ari Wibowo menyerahkanmobil Daihatsu Xenia warna silver
    Karanganyar, berniat untukmenyewa/ merental mobil Daihatsu Xenia warna silver metalik Nopol AD9356ZHtahun 2011 No. Rangka MHKV1AA2JBK099989 No.
    Mesin DP44356 milik Ari Wibowo dan padasaat akan saksi kembalikan, saat itu Ari Wibowo mengatakan agar mobil tetapdirumah saksi, kKemudian sekitar akhir bulan Juni 2018 Riyan (kakak Terdakwa)yang adalah teman kerja saksi menyampaikan akan merental mobil tersebutyang akan digunakan oleh Terdakwa untuk taxi online/grab, selanjutnya saksimenganyatarkan Riyan dan Terdakwa kerumah Ari Wibowo;Bahwa setelah bertemu dengan Ari Wibowo disepakati bahwa Terdakwa akanmenyewa/merental 1 (Satu) unit KBM Daihatsu
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN STABAT Nomor 505/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 18 Nopember 2015 — 1.ANGGI PRADANA ALIAS ANGGI 2.MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL
3720
  • HENWAR RITONGA Alias LAY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juni 2015 Anggi Pradana datang ke rumah saksiuntuk merental satu unit Mobil milik saksi yaitu 1 (satu) unit mobil ToyotaInova warna Silver BK 1118 HU ;Bahwa alasan Terdakwa Anggi Pradana alias Anggi adalah untukmengantar orang yang sakit dan Terdakwa Anggi Pradan sepakat akanmembayar uang rental sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ;Halaman5 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.B/2015
    pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika saksi mengajak terdakwaIl Hansen Parlindungan Kaunang, Anggi Pradana als Anggi dan MuhammadIqbal untuk melakukan kejahatan yaitu dengan mengambil barangbarangyang berada diareal towertower komunikasi ;Bahwa selanjutnya Terdakwa Anggi Pradana als Anggi bertugas mencarimobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasi dan membawabarang hasil curian.Bahwa setelah Terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental
    PARLINDUNGAN KAUNANG, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika terdakwa Mahrizal als Jalmengajak terdakwa, Anggi Pradana als Anggi dan Muhammad Iqbal untukmelakukan kejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang beradadiareal towertower komunikasi, selanjutnya Anggi Pradana als Anggibertugas mencari mobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasidan membawa barang hasil curian.Bahwa setelah Terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental
    Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa ANGGI PRADANA Alias ANGGI Bahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika Mahrizal als Jal mengajakHansen Parlindungan Kaunang dan Para Terdakwa untuk melakukankejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang berada diarealtowertower komunikasi ; Bahwa selanjutnya terdakwa bertugas mencari mobil rental yangdipergunakan sebagai alat transportasi dan membawa barang hasil curian.Bahwa selanjutnya terdakwa berhasil merental
    MuhammadIqbal di tangkap oleh masyarakat ;Terdakwa II MUHAMMAD IQBAL Alias IQBALBahwa bermula pada tanggal 24 Juni 2015 ketika Mahrizal als Jal mengajakHansen Parlindungan Kaunang dan para terdakwa untuk melakukankejahatan yaitu dengan mengambil barangbarang yang berada diarealtowertower komunikasi,Bahwa selanjutnya terdakwa Anggi Pradana als Anggi bertugas mencarimobil rental yang dipergunakan sebagai alat transportasi dan membawabarang hasil curian.Bahwa setelah terdakwa Anggi Pradana als Anggi berhasil merental
Putus : 03-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 432/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 3 Januari 2017 — Sugik Purnomo Bin Sukarwoto;
236
  • Bagus (DPO) untuk dijemput di dekatKoramil Rejotangan dikarenakan sepeda motornya kehabisan bensin.Bahwa benar terdakwa Sugik meminjam motor honda vario warna merahAg2644Rao milik saksi korban Harini untuk membelikan bensin temannyadidekat Koramil Rejotangan dan belum kembali sampai terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian.Bahwa benar motor saksi korban Harini tidak dikembalikan kepada saksikorban Harini namun dibawa kekediri untuk dijaminkan merental mobilkepada sdr.
    Abdul Malik alamat Kediriuntuk merental mobil tetapi tidak ketemu kemudian pada hari Selasatanggal 13 September 2016 terdakwa Sugik datang kembali kerumah saksikorban Abdul Malik untuk merental satu unit mobil Grand Livina warnaabuabu nopolnya lupa per harinya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan jaminan sepeda motor honda vario warna merah ag2644rao milik sdri.
    Bagus (DPO) untuk dijemput di dekatKoramil Rejotangan dikarenakan sepeda motornya kehabisan bensin.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 342/Pid.B/2016/PN TigBahwa benar terdakwa Sugik meminjam motor honda vario warna merahAg2644Rao milik saksi korban Harini untuk membelikan bensin temannyadidekat Koramil Rejotangan dan belum kembali sampai terdakwa ditangkapoleh anggota kepolisian.Bahwa benar motor saksi korban Harini tidak dikembalikan kepada saksikorban Harini namun dibawa kekediri untuk dijaminkan merental
    Abdul Malik alamat Kediriuntuk merental mobil tetapi tidak ketemu kemudian pada hari Selasatanggal 13 September 2016 terdakwa Sugik datang kembali kerumah saksikorban Abdul Malik untuk merental satu unit mobil Grand Livina warna abuabu nopolnya lupa per harinya sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan jaminan sepeda motor honda vario warna merah ag2644rao miliksdri.
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
JUL INDRA DHANA NASUTION, SH.,MH
Terdakwa:
DINOANTO Alias ANTO Bin HENDRIANTO
8738
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari rangkaian kebohongan terdakwa yang berpurapura akan merental mobilselama 4 (empat) hari dengan alasan mengantarkan pengantin dari Pedanda keKabupaten ToliToli awalnya pada saat bersama saksi KAMARUDDIN AliasKAMA Bin FAISAL mendatangi tempat rental mobil atas nama Rental Reskididepan lapangan merdeka Pasangkayu kemudian oleh Pengelola rentaldiberikan nomor hp yang selanjutnya
    Perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari rangkaian kebohongan terdakwa yang berpurapura akan merental mobilselama 4 (empat) hari dengan alasan mengantarkan pengantin dari Pedanda keKabupaten ToliToli awalnya pada saat bersama saksi KAMARUDDIN AliasKAMA Bin FAISAL mendatangi tempat rental mobil atas nama Rental Reskididepan lapangan merdeka Pasangkayu kemudian oleh Pengelola rentaldiberikan nomor hp yang selanjutnya
    Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:SAKSIANDIIRSANDI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi adalah korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa DINOANTO Als ANTO Bin HENDRIANTO; Bahwa saksi pernah diperiksa lalu memberikan keterangan dalam BAPdi Kepolisian dan keterangannya benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 18.30 WITA,saksi dihubungi lewat telefon oleh terdakwa tujuan merental
    (Satu) unit mobil Toyota merk Calya No Pol: DN 2016 NZ1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor (STNK) An.ASMAUL HUSNA 1 (Satu) buah plat dengan No Pol DN 1129 NGMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa DINOANTO Alias ANTO Bin HENDRIANTO,pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar pukul 20.20 WITA, diTanjung Babia Kelurahan Pasangkayu Kecamatan PasangkayuKabupaten Pasangkayu, Terdakwa berpurapura merental
    Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutangMenimbang, bahwa oleh karena telah jelas sebagaimana diuraikandalam pertimbangan sebelumnya yang pada pokoknya ada perbuatan Terdakwamendapatkan mobil dengan cara merental mobil kepada saksi ANDI IRSANDIsedangkan cara mendapatkannya itu dilakukan Terdakwa dengan caramembohongi saksi ANDI IRSANDI sehingga saksi ANDI IRSANDI menyerahkanbarang berupa mobil, maka dengan dengan
Register : 24-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 212/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHARLES HUTABARAT SH
Terdakwa:
CHRISTIAN MARALA TAMBUNAN alias MARALA
7434
  • tanggal peminjaman;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 korban mendatangi terdakwa untukmeminta kembali BPKB milik korban namun terdakwa tidak mengembalikan BPKBHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Bigtersebut bahkan memberi alasan tentang tanah yang belum terjual padahalseharusnya terdakwa memberitahu kepada korban bahwa BPKB tersebut telahdigadaikan pada tanggal 16 Juni 2015 pada petugas PT SMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uang dan terdakwa jugaberpurapura merental
    TAMBUNAN tidak pernah berbisnitanah dengan terdakwa dan menurut SAMUEL JENDRIGO selaku sekretaris desaSaribu Janji Maria Kecamatan Balige bahwa terdakwa tidak punya sebidang tanahdi wilayah tersebut dan tidak pernah diketahui melakukan jual beli tanah di desatersebut;Padahal namun kenyataannya, tanpa sepengetahuan korban, padatanggal 16 Juni 2015 terdakwa menyerahkan BPKB tersebut pada petugas PTSMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uangdan terdakwa juga berpurapura merental
    Saat ituGofried Parulian Tambunan yang sedang merental mobil Saksi kePematangsiantar didatang!
    Selain itu Saksi juga pernahn meminta uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Terdakwa untuk merental mobiluntuk Saksi pakai usaha, namun Saksi tidak mengetahui apakah tujuanTerdakwa merental mobil dan memberikan uang sejumlan Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) tersebut untuk mencicil Buku Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) mobil tersebut atau tidak;Bahwa sepengetahuan Saksi sampai dengan saat ini belum adaperdamaian antara lbu Saksi dengan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Ibu
    Saksi Godfried Parulian Tambunan, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi pernah merental 1 (Satu) mobil Kijang Innova tahun 2006Nomor Polisi BB 1448 ED berwarna biru metalik pada tahun 2017, dimanapada saat merental mobil tersebut Saksi yang berada di Taman HewanPematang Siantar pada saat menghidupkan mobil tibatiba ada sekitar 10(sepuluh) orang menyergap
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 352/PID.SUS/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Juli 2014 — TERDAKWA
13259
  • saksi SAKSI 1 menjawabcoba kita ambil duit di mesin ATM kemudian terdakwa dan temanteman terdakwayaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksi SAKSI 4menjawab hayuu kemudiandisepakatit mencari mobil dan tabung, selanjutnya saksi SAKSI 4memberikanuangnya untuk merental mobil, kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSTI 1Putusan No.352/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.Halaman 3dan saksi SAKSI 2 pergi ke Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobilrental di dapat yaitu mobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH
    saksiSAKSI 1 menjawab coba kita ambil duit di mesin ATM kemudian terdakwadan temanteman terdakwa yaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksi SAKSI4menjawab hayuu kemudian disepakati mencari mobil dan tabung,selanjutnya saksi SAKSI 4memberikan uangnya untuk merental mobil,kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 pergike Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobil rental di dapat yaitumobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH 1316 TL dengan biaya Rp. 350.000,(tiga ratus
    saksi SAKSI 1 menjawab coba kita ambil duit di mesin ATM kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa yaitu saksi SAKSI 2, saksi SAKSI 3saksiSAKSI 4menjawab hayuu kemudian disepakati mencari mobil dan tabung,selanjutnya saksi SAKSI 4memberikan uangnya untuk merental mobil,kemudian terdakwa bersama saksi 3, saksi SAKSI 1 dan saksi SAKSI 2 pergike Terminal Rawasari untuk merental mobil, setelah mobil rental di dapat yaitumobil jenis Daihatsu Terios No Pol BH 1316 TL dengan biaya Rp. 350.000,(tiga ratus
Register : 27-03-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 176/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 23 Juli 2014 — - SITI AISYAH BINTI JAUHARI
815
  • MULYONO Bin ARPA SAID (dilakukan Penuntutan dalam perkarapenggelapan) yang menyewa/ merental mobil Daihatsu Xenia BG 1602 KA warnahitam milik korban HADI PURWANTO Bin TUKIMIN melalui Sdr. HANDONO BinTUKIMAN yang dipercayakan oleh korban untuk mengusahakan sewa/ rental mobilmilik korban dengan uang sewa per hari Rp. 300.000, namun sampai dengan hariJumat tanggal 06 Desember 2013 Sdr. HANDONO hanya membayar sebesar Rp.1.500.000, dan sampai dengan sekarang Sdr.
    MULYONO Bin ARPA SAID (dilakukan Penuntutan dalamperkara penggelapan) yang menyewa/ merental mobil Daihatsu Xenia BG 1602 KAwarna hitam milik saksi HADI PURWANTO Bin TUKIMIN melalui Sdr. HANDONOBin TUKIMAN adik kandung saksi yang dipercayakan oleh saksi untukmengusahakan sewa/ rental mobil milik saksi dengan uang sewa per hari Rp. 300.000,namun sampai dengan hari Jumat tanggal 06 Desember 2013 Sdr. MULYONO hanyamembayar sebesar Rp. 1.500.000, dan sampai dengan sekarang Sdr.
    menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu (satu) unit mobil Daihatsu Xenia BG 1602 KAwarna hitam metalik yang seluruhnya atau sebagian milik HADI PURWANTO BinTUKIMIN yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BG 1602 KA warna hitam metalik diperoleh dari kejahatan penadahan; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 03 Nopember 2013 sekira pukul 11.00 Wib Sdr.MULYONO Bin ARPA SAID (dilakukan Penuntutan dalam perkara penggelapan) yangmenyewa/ merental
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 412/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : YULI WIDIOWATI, SH.
Terbanding/Terdakwa : HARTONO Alias CHENG LUK Bin TAN KHE DJOE
6724
  • yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00 Wib,bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05 DesaPurwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwa menyewaatau merental
    mobil merk Toyota Rush warna silver metalik tahun2013 Nomor Polisi G8897RM milik AHMAD SOFI dengan perjanjiankontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23 Desember 2020sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 dengan pembayaran sewa sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena Terdakwasudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atau seringmenyewa atau merental
    melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar Jam 18.00 Wib,bertempat di rumah AHMAD SOFI di Dusun Pejagan Rt.001 Rw.05 DesaPurwosari Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang, Terdakwa menyewaatau merental
    tahun2013 Nomor Polisi G8897RM milik AHMAD SOFI dengan perjanjiankontrak selama 1 (satu) bulan terhitung mulai tanggal 23 Desember 2020sampai dengan tanggal 23 Januari 2021 dengan pembayaran sewa sebesarRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; Bahwa Terdakwa saat itu tidak datang sendiri ke rumah AHMAD SOFImelainkan menghubungi AHMAD SOFI melalui telepon, karena TerdakwaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 412/Pid./2021/PT SMGsudah kenal baik sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan sudah biasa atau seringmenyewa atau merental
Putus : 03-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 34/Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 3 Juli 2013 — HAPOSAN J. SIMARMATA Als HAPOSAN Als SIMARMATA Bin J SIMARMATA
307
  • Tanjab Barat saksibertemu dengan saksi Suhaimi Als Jai bersama dengan kawan Terdakwayang saksi tidak kenal;Bahwa saksi Jai menerangkan kalau Terdakwa ingin merental mobil miliksaksi;Bahwa Terdakwa merental mobil saksi dan sebagai penjaminnya adalahsaksi Jai;Bahwa mobil saksi yang dirental Terdakwa adalah 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Kijang warna biru Nopol B 2307 OU;* Bahwa alasan mobil tersebut dirental untuk mengantar perkawinan diSimapang Kiri Kab.
    SANIUTAMA;Bahwa Terdakwa memberikan STNK tersebut supaya saksi mempercayaiTerdakwa untuk merental mobil di Kuala Tungkal dan STNK tersebutdiberikan Terdakwa kepada saksi dengan alasan mobil tersebut ada di ParitGompong karena nomor polisinya bukan plat nomor Jambi sehingga mobiltruk tersebut tidak boleh masuk;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013 sekira pukul 20.30 Wibbertempat dirumah ketua Rt.07 yaitu saksi Zainal Abidin di Jl. KenangaPutih Rt.07 Kel. Tungkal Harapan Kec.
    Tanjab Timur;Bahwa Hendri ada memperlihatkan SIM miliknya tetapi tidak diberikankepada saksi Sarnubi;Bahwa saksi melihat Hendri memberikan uang sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) untuk satu hari merental mobil sedangkan sisanya akandibayar ketika mobil akan dikembalikan; Bahwa saksi Sarnubi menyetujui mobilnya dirental karena saksi yangmenjadi penjaminnya dan ada perkataan saksi Sarnubi jika saksi harusmengikuti Kemanapun mobil tersebut pergi; Bahwa selama di Kuala Tungkal saksi ikut bersamasama
    Tanjab Barat;Bahwa saksi Jai datang ke rumah saksi untuk merental mobil milik saksiSarnubi;Bahwa saksi melihat dan mendengar kalau temannya saksi Jai maumerental mobil milik saksi Sarnubi selama 2 (dua) hari untuk acara keluargadan tujuannya mau ke Simpang Kiri, Tanjab Timur;Bahwa saksi Jai ada mengatakan akan menjadi penjaminnya dan saksiSarnubi menyetujui kalau mobilnya boleh dirental;Bahwa saksi melihat kawan saksi Jai memberikan uang sebsarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya
    Medan Terdakwa bersamasama denganHendri (DPO) menggadaikan mobil rentalan tersebut kepada seseorangyang bernama JOSEP SIANIPAR (DPO) di Medan senilai Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), sampai akhirnya Terdakwa ditangkap Polisi di Medan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas maka nyatalahTerdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaitu menguasai 1 (satu) unit mobilmerk Toyota Kijang Nopol B 2307 OU warna biru milik saksi Sarnubi Als Pak CikBin Syahbudin Husyin dikarenakan Terdakwa merental
Putus : 28-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 187/Pid.B/2014/PN Msb
Tanggal 28 Januari 2015 — SUBAIR Als BAIR Bin LANGKI
7732
  • Bindo Bin Makmur bersama dengan saksiRifki Als Sodok menyewa mobil jenis Toyota Avansa wama hitam denganNomor Polisi: DD 1253 SB, Nomor mesin: DE86333, Nomor rangka:MHEM1BA3J91496455 di "Star Motor Rental" milik saksi Risma, dimana yangmenjadi jaminan untuk menyewa/merental mobil tersebut adalah satu lembarKartu Tanda Penduduk (KTP) milik saksi Sabindo Als. Bindo Bin Makmur danPutusan No. 187/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 7 dari 40saksi Sabindo Als.
    Luwu Utara dimana SABINDO datang untuk menyewa/merental (satu) unit mobil Toyota Avansa dengan Nopol ; DD 1253 SBdan kemudian SABINDO mengisi formulir penyataaan Sewa/rental danmenyerahkan foto kopy KTP serta menyerahkan uang panjar sejumlahRp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) .Setelah semua telahdilengkapi administrasi maka saksi INDO AKKA Als INKA Binti AMBIALIK menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avansa dengan Nopol ;DD 1253 SB beserta kunci mobil kepada SABINDO.
    Luwu Utara dimana SABINDOdatang untuk menyewa/merental 1 (satu) unit mobil Toyota Avansadengan Nopol ; DD 1253 SB dan kemudian SABINDO mengisi formulirpenyataaan Sewa/rental dan menyerahkan foto kopy KTP serta uangpanjar sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) .
    Sidrap dimanaSABINDO datang untuk menyewa/merental (satu) unit mobil ToyotaAvansa dengan Nopol ; DD 1253 SB selama 1(satu) hari sehingga iparsaksi yakni per. INKA membuat kesepakatan perjanjian dengan hargasewa Rp. 300.000,/ hari dan menyerahkan (satu) unit unit mobilToyota Avansa dengan Nopol;DD 1253 SB.
    Sidrap .Bahwa adapun yang melakukan penggelapan tersebut yakni terdakwasendiri bersama SABINDO dan korban adalah RISMABahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan saksi RISMA ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh SABINDO untuk menyewa/merental 1unit Toyota avanza No Pol DD 1253 SB milik saksi Risma di DesaRadda Kec.
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 467/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
USMAN BIN MAENI
10011
  • Marjuki pernah merental kendaraan milik saksi;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi yang Saksi ingat bulanSeptember 2018;Bahwa Sdr. Marjuki merental kendaraan milik saksi Sudah 3 kali;Bahwa setiap merental Sdr. Marjuki jam 16.00 Wib dan pernah pagi sekirapukul 08.00 Wib;Bahwa Sdr. Marjuki setiap merental kendaraan sendirian;Bahwa Sdr. Marjuki merental mobil menurut pengakuan Sdr.
    Nurhamid alias Kopral;Bahwa yang menawarkan terdakwa;Bahwa Saksi pernah merental mobil Xenia No.Pol E 1637 CJ dari H.Sukarno karena Sdr. Agung minta dicarikan mobil rental;Bahwa pada saat saksi menerima kendaraan dari Sdr. Agung keadaan kuncikontak dalam keadaan rusak;Bahwa kendaraan tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat;Bahwa yang pernah saksi terima dari hasil kejahatan Sdr.
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 185/PID.B /2014/PN.Cms
Tanggal 17 Juli 2014 — - Tata Taufik Bin Didi (Alm).
344
  • Pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa terdakwa merental mobil Xenia warna hitam No. Pol.
    Bahwa terdakwa datang kerumah saksi dengan maksud akan merental kendaraanmobil Xenia warna hitam No. Pol. : B1674NFO milik saksi selama 3 (tiga) harinamun pembayaran tersebut akan dilakukan setelah mobil dikembalikan. Bahwa terdakwa merental kendaraan Xenia warna hitam No.
    terdakwa tidak punya uanguntuk membayarnya, dan dijawab oleh saudaraMahmud alias Amud Bayarnya setelahmengambil barang.Bahwa kemudian terdakwa mencari mobilrentalan dan pada hari Jumat tanggal 04 April2014 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa bertemudengan pemilik rental yaitu saksi MochamadSafri Buyung di rumahnya yang beralamat diJalan Tangkuban Perahu No. 07 Panorama RT.04 RW. 01 Desa Jayagiri Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat.Bahwa pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan bahwa terdakwa merental
    dimakud dengan melawan hukum dalam perkara iniadalah bahwa Terdakwa tidak mempunyai alas hak untuk mengambil barang tersebut,yang artinya bahwa Terdakwa bukan pemilik dari barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta bahwa pada hariJumat tanggal 04 April 2014 sekitar jam 09.00 Wib,terdakwa mendapat telpon dari saudara Mahmud alias Amud (DPO) yang menyuruhterdakwa untuk merental
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 102/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
1.FAHRUL RAZI Als AYUL Bin Alm MUKRI
2.IRIANI Als EBON Bin UDIN
3.ALAMSYAH Als ALAM Bin PANDI
2828
  • RONAL (Ditahandalam perkara lain) merental moobil Terios wrna putin dengan nomor polisi DA 7034 TACmilik Saksi JUARI Bin (Alm) Budi yang berda di Plaihari dengan tujuan batulicin gunamencuri motor, bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 17.00 WitaTerdawa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalamperkara lain) dan Sdr.
    RONAL (Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putihdengan nomor polisi DA 7034 TAC yang berada di Pelaihari, kKemudian pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa, Terdakwa Ildan Terdakwa III bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sdr.RONAL (Ditahan dalam perkara lain) menggunakan mobil rental tersebut sampai diBatulicin dan berhasil mencuri 1 (unit) sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut di bawa oleh Sdr. TAMIL dan Sdr.
    RONAL (Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putihdengan nomor polisi DA 7034 TAC yang berada di Pelaihari, kKemudian pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa, Terdakwa danTerdakwa Ill bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sdr.RONAL (Ditahan dalam perkara lain) menggunakan mobil rental tersebut sampai diBatulicin dan berhasil mencuri 1 (unit) Sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut di bawa oleh Sdr. TAMIL dan Sdr.
    RONAL (Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putihdengan nomor polisi DA 7034 TAC yang berada di Pelaihari, kKemudian pada hariSenin tanggal 16 Januari 2017 sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa, Terdakwa danTerdakwa II bersama dengan Sr. TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sadr.RONAL (Ditahan dalam perkara lain) menggunakan mobil rental tersebut sampai diBatulicin dan berhasil mencuri 1 (unit) Sepeda motor, kemudian sepeda motortersebut di bawa oleh Sdr. TAMIL dan Sdr.
    RONAL(Ditahan dalam perkara lain) merental mobil Terios warna putih dengan nomor polisi DA7034 TAC yang berada di Pelaihari, kemudian pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017sekitar pukul 17.00 WITA, Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III bersama dengan Sr.TAMIL (diahan dalam perkara lain) dan Sdr. RONAL (Ditahan dalam perkara lain)menggunakan mobil rental tersebut sampai di Batulicin dan berhasil mencuri 1 (unit)sepeda motor, kKemudian sepeda motor tersebut di bawa oleh Sdr.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN.Rgt
Tanggal 22 Maret 2016 —
375
  • Saksi AUZAR Bin (alm) BAKRI (d/ bavah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut) :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangansaksi dalam Berita Acara di Kepolisian;Bahwa saksi SADELI telah merental mobil milik saksi;Bahwa SADELI merental mobil milik saksi berupa 1 (satu) unit MobilMinibus merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor Polisi BM 1699 Jopada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekitar jam 15.00 wib,yang manaterdakwa SADELI datang langsung ke rumah saksi
    di Jalan SekolahKomplek SDN NO.35 Kel.Pantan Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan setelah sampaidi rumah saksi, SADELI langsungmengatakan PAK SAYA BERANGKAT DULU PAK dan saksimengatakan kepada SADELI KEMANA dan SADELI menjawab MAUKE RENGAT dan JAMBI PAK dan SADELI mengatakan MAUMENUKAR MOBIL XENIA WARNA GREY DENGAN MOBIL XENIAWARNA PUTIH PAK;Bahwa SADELI mengatakan MAU MENUKAR MOBIL XENIA WARNAGREY DENGAN MOBIL XENIA WARNA PUTIH PAK keduanya adalahmobil milik saksi;Bahwa Sadeli sering merental
    mobil saksi sejak tahun 2010 sampai dengansekarang, namun saksi tidak tahu Sadeli merental mobil untuk apa danSadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiap bulan;Bahwa Sadeli sering merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putin BM 1699 Jo milik saksi dan cara pembayarannya setiapbulan dengan cara Sadeli menyerahkan uang rental kepada saksi sebesarRp. 5.000.000,(lima juta rupiah), tapi baru
    dibayar Sadeli sebesar Rp.2.000.000,( dua juta rupiah);BahwaSadeli merental 1 (satu) unit mobil Minibus Merk Daihatsu Xeniawarna putih BM 1699 Jo milik saksi tidak ada miliki perjanjian tertulisdengan saksi dalam merental mobil milik saksi hanya sistim kepercayaansaja;Hal. 18 dari dthal.
    G6/Pid.Sus/2016/PN.Rgt Bahwa saksi mengetahui kalau 1 (satu) unit mobil Minibus Merk DaihatsuXenia warna putih BM 1699 Jo milik saksi tersebut digunakan olehSADELI===== merental mobil saksi untuk membawa racun rumput palsudan saksi diberitahu oleh istri saksi yang menelpon Sadeli melaluihandphne pada tanggal 14 Desember 2015 dan Sadeli mengatakan kepadaistri saksi ia ditangkap Polisi pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2015,racun rumput, masingmasing 100 cc, baik racun Round up, dan jugaGramoxone,
Register : 07-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 75_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_22092015_Penggelapan
Tanggal 22 September 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa YULI NINGSIH
6720
  • Guguk Panjang Kota Bukittinggikemudian saksi korban kembali bertanya kepada terdakwa sia yangkapakai oto nte (sia yang mau rental mobilnya tante) dan terdakwamenjawab inyo sadang kamari (orangnya mau kesini) setelah itu datangsaksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos lalu terdakwa menunjuksaksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil milik saksi korbantersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil Nissan GrandLivina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri
    Guguk Panjang Kota Bukittinggi kemudian saksi korban kembalibertanya kepada terdakwa sia yang kapakai oto nte (sia yang mau rentalmobilnya tante) dan terdakwa menjawab inyo sadang kamari (orangnya maukesini) setelah itu datang saksi Yetti eliza Pgl Yet dan saksi Yosreri Pgl Yos laluterdakwa menunjuk saksi Yetti Eliza Pgl Yet yang akan merental mobil miliksaksi korban tersebut setelah itu kunci beserta STNK 1 (satu) unit mobil NissanGrand Livina BA 1359 LN diresahkan saksi korban kepada saksi Yosreri
    dan terdakwa menjawab inyo sedang kamari tidak berapa lama datang yetidan yosreri dan neng menunjuk yeti yang akan merental mobil, saksimenyerahkan kunci kepada yosreri dan memperlihatkan keadaan mobil kepadayeti dan yosreri pergi dari toko saksi dengan menggunakan mobil grand livinadengan nomor polisi BA 1359 LN tahun 2011 milik saksi ;Bahwa terdakwa awalnya merental mobil saksi selama 5 (lima) hari denganharga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) perhari dikarenakanterdakwa meminta diskon
    dan terdakwa menjawabinyo sedang kamari tidak berapa lama datang saksi YETI ELIZA Panggilan YETdan saksi YOSRERI Panggilan YOS dan terdakwa menunjuk saksi YETI ELIZAPanggilan YET yang akan merental mobil, saksi EC WARNENGSIH PanggilanECI menyerahkan kunci kepada saksi YOSRERI Panggilan YOS danmemperlihatkan keadaan mobil kepada saksi YETI ELIZA Panggilan YET dansaksi YOSRERI Panggilan YOS ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 Yosimenyuruh terdakwa untuk menjumpainya di Padang dan
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1786/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ernita P. Sembiring
Terdakwa:
HENDRIK alias HENDRI
506
  • mobil saksi tersebut;Bahwa RIDHO ASHARI SIAHAAN alias RIDHO merental mobil saksi selama2 (dua) hari dan harga sewanya Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu/hari).Setelah dua hari saksi mengambil uang tersebut kepada Ibu Ratna.
    Bapak Sangapan Riduan Tambun menghubungi saksi via telephone dan mengatakan pada saksi baHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2020/PN Lbphwa ada yang ingin merental mobil dan dipakai oleh Ridho dan nanti akan dijemput orangnya dan akan merental mobil selama 2 (dua) hari, dan nanti soalpembayaran mobil rental ini akan dibayarkan kepada ibu Ratna Sirait.
    Siantar LK IV Kelurahan Cemara Kec LubukPakam Kab Deli Serdang;Bahwa pada Saat itu saksi sedang di Palembang dan ditelephone istri kata istri ada yang mau rental mobil dan istri minta tolong telephonkan rental mobil,dan Terdakwa pertama berurusan dengan istri saksi Ratna Sirait, dan RidhoAshari Als Ridho merental 1 (Satu) unit mobil merk Avanca warna Hitam Metalic No Polisi BK 1924 MO dengan cara merental per hari dan membayar dengan cara per 2 (dua) hari juga seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu
    Ridho Ashari Siahaan Als Ridho dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksi bersediamemberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan perkara Terdakwa;Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan terjadinya Penggelapan yang telah saksi lakukan terhadap 1 (Satu) unit mobil milik korban Managam H Tambunan;Bahwa saksi merental mobil Managam H Tambunan
    pada hari selasa tanggal25 September 2018 pada sekira pukul 17.10 Wib di Jalan P Siantar LK VI Keluarahan Cemara Kec Lubuk Pakam Kab Deli Serdang;Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 25 September 2018 pada sekira Pkul 17.10 Wib di Jalan P Siantar LK VI Keluarahan Cemara Kec Lubuk PakamKab Deli Serdang, saksi ada menemui Seorang perempuan yang bernama Ratna Sirait yang saat itu saksi ingin merental 1 (Satu) unit mobil dan saksi bawa sendiri, saksi meminta kepada Ibu Ratna Sirait ada mobil rental