Ditemukan 9165 data
11 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan 0,2. Biaya Proses > Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (UMMI KULSUM binti AHMAD NUR FADHIL) dengan calon suaminya bernama (MUCH MOHTAR bin SAMAK) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
16 — 17
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Dwi Yuliati Rahayu binti Much. Slamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Dwi Yuliati Rahayu binti Much. Slamet);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.
65 — 15
Jual beli tertanggal 10September 197 antara Much. NAFI (Akn) dan Mucil. TAAN, selanjutnya terdakwa mengajukanpermohonan pembuatan/penerbitan surat Pengakuan Hak atas nama H. M.
Jual beli tertanggal 10September 1971 antara Much. NAFI (Akn) dan Mucil. TAAN, selanjutnya terdakwa mengajukanpermohonan pembuatan/penerbitan surat Pengakuan Hak atas nama H. M.
NAFI sebagaipenjual dan MUCH TAAN sebagai pembeli ;2 Surat pengakuan hak tertanggal Palembang 14 Maret 2014 atas nama H.
18 — 2
Gedangan Kab.Sidoarjo, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda TigerTahun 2010 Nopol S6458KO;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut pada awalnya pada hariSelasa tanggal 22 Juni 2010 jam 11.00 WIB terdakwa MUCH MUTHOHHARal.
KLENTEM dengan MUCH WAHYUDI (belum tertangkap) berboncengansepeda motor Satna dan pada saat melintas di Desa Keboansikep Kec.Gedangan Sidoarjo, terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Tiger warnahitam Nopol S6458KO yang sedang diparkir didepan koskosan, selanjutnyamereka berdua berhenti, kKemudian terdakwa turun dan sepeda motomyauntuk mengambil sepeda motor Honda Tiger warna Hitam Nopol S6458KOdengan menggunakan kunci letter T yang sudah disiapkan sebelumnya,sedangkan Sdr. MUCH.
Muhamad Fahrudin
14 — 2
yang bersangkutan;
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2088/TP/2003 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal tertanggal 04 April 2003, dari semula tertulis dengan nama MUCH FAHRUDIN dan NUR AINI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD FAHRUDIN dan NUR
AINI;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pembetulan Nama Pemohon , dan Nama Ayah pemohon dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon atas nama Much Fahrudin a quo kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Kendal, agar membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta kelahiran Pemohon;
- Membebankan biaya yang
NUR WAHIDAH
17 — 2
MUCH ANDHIKA PRATAMA tertanggal 11 Oktober 2011, yang semula Nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca MUCH ANDHIKA PRATAMA menjadi Nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca MUHAMMAD ANDHIKA PRATAMA;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan Nama Anak Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri
81 — 26
Kota Malang, sedangkan saksi DWIYANTIYULIAWATY tinggal bersama anaknya yang bernama MUCH. ANDRI PERKASAMARZUKI dan pembantunya yang bernama SUNDARI di Perum Dirgantara Permaiblok C1 nomor 21 Kota Malang ; Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2015/PN.
Belakang RSSA No. 1 Kota Malang, sedangkan saksi DWIY ANTIYULIAWATY tinggal bersama anaknya yang bernama MUCH.
ARIE MARZUKIdiPerum Dirgantara Permai blok C1 no. 21 Kota Malang ; Bahwa sebelum terjadi penggerebekan, awalnya hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekitar pukul 13.00 wib saksi DWIYANTI YULIAWATY bersama dengan terdakwadan anaknya, saksi MUCH. ANDRI PERKASA MARZUKI saksi serta pembantu,saksi SUNDARI berangkat ke pantai Kondang Merak di Kab.
ARIE MARZUKI menanyakan lagiterdakwa sudah berapa kali berhubungan badan dengan saksi DWIYANTIYULIAWATY dan dijawab oleh terdakwa sudah pernah dilakukan sebanyak 20Bahwa terdakwa membuat surat pernyataan tanggal 28 Juli 2013 yang isinyamenerangkan pernah tidur bersama saksi DWIYANTI YULIAWATY di HotelRoyal IIN Malang 20 kali ; Bahwa saksi MUCH.
ARIE MARZUKI dan saksiDWIYANTI YULIAWATY, menerangkan tidak pernahmelihat mama dan Dedi berciuman, tetapi melihatkemaluan Dedi dimasukin ke punya mama, kejadiannyasetengah 8 (delapan) malam, meskipun saksi MUCH.ANDRI PERKASA MARZUKI tidak disumpah karenausianya belum cukup 15 tahun, namun demikian olehkarena keterangan saksi MUCH. ANDRI PERKASAbersesuaian dengan keterangan saksi SUNDARI, makaketerangan saksi MUCH.
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
1.RASIDI Bin MUIS Alm
2.SUPANI Bin ASIM Alm
69 — 36
MUCH. MULYADI Als. PAKMUL dengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah) untuk 4lembar papan ukuran 300 cm x 105 cm x 16 cm yang dibayar dengan uangtunai sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluh juta ) sedangkan yangRp. 50.000.000, akan dibayar kemudian hari dengan jaminan sertifikat atasnama Soekono yang akan diambil kurang lebih 10 hari Kemudian oleh Sdr.MUCH. MULYADI Als.
MUCH. MULYADi datang ke rumahsaksi bertanya, pripun pak enten kayu nopo boten ( gimana pak ada kayuapa tidak ), saksi jawab, enten pak tapi teng dukuh jail ( ada pak tapi didukuh jail ), Kemudian saksi bersama JONO dan MUCH. MULYADI melihatkayu milik terdakwa 1 TARMU4JI di Dukuh Jali;Halaman 8 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN BglBahwa selanjutnya sdr. MUCH. MULYADI pulang dengan mengatakan, akan membicarakan dengan bosnya dulu, selang 1 bulan Sdr.
MUCH. MULYADI menemui saksi denganmengatakan bahwa cocok dengan kayu tersebut dan hanya butuh 4 lembardengan harga Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) namun selang 5hari kemudian sdr. MUCH. MULYADI hanya membawa uang sejumlah Rp.150.000.000,dan kekurangannya sebesar Rp. 50.000.00, diberikanjaminan sertifikat oleh sdr. MUCH.
MUCH. MULYADI Alias PAK MUL sebanyak 4 lembar dalamkeadaan utuh;Bahwa sepengetahuan saksi yang menaikan papan kayu jati milik terdakwayang dibeli saksi THERESIA melalui sdr. MULYADI ke atas truk adalahSUGIYANTO, KARDI, WITO, GARIM, SUWOTO dan KASNO sedangkansopir truknya adalah sdr. BAGONG;Bahwa peranan saksi adalah sebagai penghubung antara sdr.
MULYADIdengan pemilik kayu yaitu terdakwa 1, sehingga saat kayu jati laku terjualsaksi mendapatkan fee ( uang jasa ) sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutaHalaman 9 dari 33 Putusan Pidana Nomor 557/Pid.Sus/2018/PN Bglrupiah ) yang dibayarkan oleh MUCH MULYADI di Mess adik MULYADI diKel. Wulung, Kec. Randublatung dan setelah dilakukan pembayaran dariTHERESIA saksi juga mendapatkan fee dari terdakwa TARMUJI sebesarRp. 2.500.000, dan selanjutnya saksi bagikan kepada Sdr.
10 — 1
Nursiah Saharong binti Saharong) sebagai wali dari anak yang bernama Much. Aldy, lahir di Malang tanggal 25 Januari 2006;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gotin Yulianto bin Sankarja) terhadap Penggugat (Rodiatun binti Much Tohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
22 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Shendy Oktavia Putri binti Sukro Prabowo untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Much Rehan Eka Saputra bin Hendri Kristianto;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
28 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Yohanter bin Much Supyan) kepada Penggugat (Umi Latifah binti Nurcholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
52 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suranto bin Ngadiman) terhadap Penggugat (Eny Nurul Hidayati binti Much Qomari Darman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus limaribu rupiah).
10 — 2
SOFINAR MUKHTAR,M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHT AR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.
15 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Mila Rosa binti Much. Subaeri dengan calon suaminya bernama Wanto bin Mismat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah );
13 — 13
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Tri Mardiyah Agustina binti Mulyono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Much. Ali Zakaria bin Ngati'in; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).
32 — 14
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Giriyanto bin Much Nurhayat) terhadap Penggugat (Ikah binti Masan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000.000 (empatratus enam puluh ribu rupiah;
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Siti Sehroh binti Holik) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much Ichsan Asari bin Naim);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);