Ditemukan 104252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2322/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • melaksanakanhak dan kewajibannya sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah melakukan musyawarah sebanyak 2 (dua) kali dengantujuan untuk kembali rukun dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah
    permohonannya bahwatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPemohon dengan Termohon yang sulit untuk dirukunkan kembali, yangdisebabkan karena Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon, makadapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt)sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecah (marriagebreakdown), dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaaddah, warohmah
Register : 16-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanoa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3189/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan' perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Oleh karena itu Penggugat sudah merasatidak kuat lagi sehingga Penggugat berkesimpulan bahwa tujuanrumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sebagaimana tujuanUndangUndang Perkawinan sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dansatusatunya jalan terbaik adalah perceraian. perkara tersebutberbuny!
    Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2020/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang
Register : 17-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0989/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • adalah JejakaBahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Orangtua Penggugat selama + 4 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagamana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah
    kebutuhan rumahtangga;Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 5 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah
Register : 06-04-1017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
Tanggal 27 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
672
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwadalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1036/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
100
  • ditempuh usahausaha yang kerasuntuk mendamaikan dan meyelesaikan seluruh permasalahan yang terjadidalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang dilakukan baikoleh pihak keluarga Penggugat maupun Pihak Ketiga pada bulan September/ Oktober 2014, namun usahausaha tersebut tidak menemukan hasil yangsesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh ketenuan Pasal3 KHI (Kompilasi Hukum Islam) yang berbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawadah dan warohmah
    Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan Penggugat tersebut dalam PositaAngka 5, 6 dan 7 diatas, maka dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah mungkin tercapai lagi kehidupan rumah tangga yag sakinah,mawadah, dan warohmah sesuai dengan tujuan perkawinann sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 3 KHI ( Kompilasi Hukum Islam).
Register : 11-03-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nopember 2007;dan atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela;Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saat ini Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk meneruskanikatan perkawinan dengan Tergugat, maka antara Penggugat denganTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 27-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2287/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 116 hurufb, Kompilasi Hukum Islam, huruf b yang menyatakan "Salah satu pihakmeninggalkan pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar kemamapuanya Karena Pemohon sudah tidak bersedialagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon.Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon ungkapkandiatas, maka rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan sehingga tidak ada harapan untukbisa hidup rukun dalam membina rumah tangga yang Sakinah,Mawaddah, dan Warohmah
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 17 April 2014 — Penggugat Tergugat
203
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat tidak memperhatikan Penggugat sebagai bukti telahmelalaikan kewajiban sebagai seorang suami, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • adalah jejaka;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugatselama + 15 tahun;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugatdan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan dikaruniai dua orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    Putusan No. 4268/Pdt.G/2017/PA.Bwitanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebutharus putuskarena perceraian;9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • XXX,Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah.
    Bahwadalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi suami yangdapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah dengan, sehingga perkawinan tersebut putuskarena perceraian;9.
Register : 02-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1280/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat pada saat ini sudah benarbenar pecah, sikap Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat sebagai bukti Penggugat tidak mau lagimempertahankan rumah tangganya, oleh karenanya bila perkawinanPenggugat dengan fTergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQur'an dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangsundang Nomor: 1 tahun 197 4 untuk membentuk keluarga sakinah,mawaddah warohmah
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2158/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
116
  • sedangkan Termohon adalah Perawan.Bahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Kos selama + 6 Bulan.Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    dirasa kurang mencukupikebutuhan rumah tangga.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 2 tahun lamanya Pemohon danTermohon selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi.Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 18-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1240/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa berdasarkan keadaan rumah tangga yang demikianPenggugat tidak sanggup meneruskan hidup rumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi dicapairumah tangga bahagia, sakinah mawadah warohmah sebagaimanadimaksud oleh tujuanperkawinan ; ++ eee e eee eee e. bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka Penggugatmenuntut agar perkawinan = antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2006yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
    Tergugat,keduanya bertengkar lalu berpisah tempat tinggal danselama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lahir bathin lagi seperti. layaknya suami istridalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatercantum baik dalam Al Quran surat Al Rum ayat 21, dalamUU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentang perkawinan maupun dalamKompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal = yang9diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Pkl
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah,warohmah yang diridhoi olehAllah Swt ;3.
    Bahwa dari uraian sebagaimana tersebut diatas, jelaslah keadaanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,tidak ada harapan untuk rukun kembali dan tidak sesuai dengan tujuanperkawinan, yaitu membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah,warohmah ;7. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas Pemohonsangat menderita lahir batin dan tidak rela / ridho atas sikap danperbuatan Termohon tersebut, untuk itu Pemohon telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Termohon ;8.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan KualaMandor B Pontianak Kalimantan Barat, sebagaimana tercatat dalamSurat Keterangan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanggayang sakinah mawaddah warohmah yang diridoi oleh Allah SWT;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua penggugat namun pada pertengahan tahun 2012, penggugat
    Putusan Nomor 3189/Pdt.G/2019/PA.BLmaupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 2 tahun 3 bulan tanpa ada komunikasi, maka
Register : 06-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1140/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 11 Desember 2012 — Penggugat Tergugat
2411
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 12-12-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1293/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat Tergugat
192
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersama101112dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2931/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah,mawadah, warohmah, akan tetapi sejak Tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhannafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihariPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasanyaperkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karenaTergugat sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Suami yang dapatdijadikan Imam dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah,warohmah, sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;8.