Ditemukan 1943 data
7 — 0
Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yang masingmasing diberi nama:;e INDRI ASTIKA SARI, umur 21 tahun, (sudah menikah);e AGUS HIDAYAT, umur 16 tahun sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun padasekitar tahun 1999 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut dikarenakan ;e Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga nafkah yang di berikan olehTergugat tidak mencukupi kebutuhan
12 — 1
ASTIKA PUTRI ANJANI, umur 1 tahun;. Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain:a. Tergugat sering meminta kembali uang gaji yang diberikan kepadaPenggugat setiap bulannya;b.
12 — 1
Astika Mansur, TTL Sandakan Sabah Malaysia, 25 Maret 1997, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan IRT, alamat Ladang MelangkingHal 4 dari 10 hal. Pen.
40 — 16
BanjarDinas Pengubungan, Desa Depeha, Kecamatan Kubutambahan, KabupatenBuleleng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja, telah melakukanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 151/Pid.B/2016/PN Sgr.penganiayaan terhadap saksi GEDE SUKERADI ALIAS SANGOTOL yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa GEDE ROBI SILA DARMAberangkatdari rumahnya menuju ke Desa Depeha, selanjutnya terdakwa bersamaGEDE ASTIKA
149 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AmirRasidin, dalam hal ini kesemuanya memberikankuasa kepada Dyah Astika, S.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Perumahan Villa Mas,Blok B10, RT 007, RW 002, Pasir Kuda, Bogor Barat,Halaman 1 dari 12 hal. Put.
1.I Kadek Widiarta
2.Ni Putu Ayu Sri Yuniari
20 — 19
Pemohon dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 5105LT270520160007, tanggal 27 Mei 2016, dari semula tertulis PutuKrisna Pramana dirubah menjadi Putu Eka Setiawan;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti suratsurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Wayan Astika
29 — 6
dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon waktu menikah tersebut berstatus Jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan Pemohon hanya mempunyai satuorang istri yaitu Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam) OrangKeturunan;Idrus Efendi lahirdi Bandar Lampung tanggal lahir 03 Juli 1983;lta Ariantilahirdi Bandar Lampung tanggal lahir 30 April 1985Husen Syah lahirdi BandarLampung tanggal lahir 02 Oktober 1987;pe PYFani Astika
Tyas Atika Putri
24 — 3
TYAS ASTIKA PUTRI, NIK :6472046511950001, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6472041401150003 atas nama KepalaKeluarga WAHYUNI, tanggal 14012015, diberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1213. / 2001, atas nama :TEGAR KARSISWAN, tanggal 9 Mei 2001, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7004. /IST/G/ 2008, atas nama :DYMAS TAUFIQUR RAHMAN, tanggal 14 Mei 2008, diberi tanda P5;6.
18 — 3
Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 oleh DaruSwastika Rini, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo ; Penetapan ini dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013 oleh Hakim tersebut dengan dibantu Gatot Sugiharto,SH sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera HakimGATOT SUGIHARTO, SH DAR ASTIKA RINI, SHRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Panggilan Pemohon : Rp 105.000,Redaksi : Rp 5.000
10 — 11
Fotokopi ljazan atas nama Astika Damayanti (anakPemohon dan Il) yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarHal. 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0434/Pdt.P/2018/PA BicnNegeri Kusambi, Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 26 Juni 2015,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.6 dan diparaf;7.
11 — 1
Februari 2014, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah, menikah pada tanggal 14 Februari 2014, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Junatin binti Mad Rohani dan Leni Astika
15 — 3
Bahwa pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalPutusan Nomor 0984/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 1 dari 10di rumah orang tua Tergugat kurang lebih 11 tahun lamanya dan sudahdikaruniai dua orang anak bernama Indira Astika ( lahir tahun 1999 ) danAnak( lahir tahun 2002 );3.
73 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Lintas Way Abung, KelurahanMulyo Asri, RW 03 RT 03, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juli 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanBANK PUNDI INDONESIA CABANG PEMBANTU TULANGBAWANG, berkedudukan di Jalan Lintas Timur, Unit IlKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang, diwakilioleh: Made Astika, dan kawankawan, kesemuanya karyawanBank Pundi, berkantor di Bank Pundi Cabang Tulang Bawang
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Defi Susianto bin Susanto) terhadap Penggugat (Veni Astika Sari binti Imam Ashari);
4. Membebankan
25 — 20
(anak laki-laki);
- Astika Inayat Askar binti Askar, SE. (anak perempuan);
- Muchtarul Fahmi Askar bin Askar, SE. (anak laki-laki);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp190.000,- (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
36 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Eko Pranoto bin sigit Maryadi) terhadap Penggugat (Fifi Astika binti Kasiyadi) dengan uang iwad sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
10 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fitrah, S.H, M.H bin Abdurahman) kepada Penggugat (Fitri Astika, S.
26 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Hariyono bin Imam Supii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofa Irmana binti Nurkholis) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak yang bernama Citra Astika Sari binti Sugeng Hariyono, lahir tanggal 27 Maret
14 — 1
Ida Astika Ningrum usia 20 tahun, dimana anak 1, 2 dan ke 3 sudah berkeluargasedang anak ke 4 ikut Penggugat ;3.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramadhona Adi Jaya Bin Ismiyanto) terhadap Penggugat (Ririn Astika Binti Narto);
4. Membebankan