Ditemukan 2135 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Maret 2016 — ARIF SETIAWAN als KOBEL bin ASEP SETIAWAN
361
  • , lalu saksi jawab lagi : TERSERAH MAU KAPAN JUGABISA DA AKU MAH SELALU STAY WAE DI KOSTAN, lalu dijawab olehsdr. VALERIAN? YA UDAH ATUH KALO GITU MAH NTAR SORE AKU KEKOSTAN KAMU, MINTA WE ALAMATNYA, kemudian saksi berikan alamatkostan di SD Asmi Gg. H. Umar tempat kostan terdakwa ;Bahwa sekira pukul 15.00 wib sdr. VALERIAN mengabari lewat bbm bahwasudah di Gg. H.
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • :Jal tsiSud Us) Suadsl G3 2S) pls Of aslle bes9 3Sau esa a) U5 9 Ol d0>35 655.0 Stay dassArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
Register : 06-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 745/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon
3411
  • ., yang berbunyi :Sg VW) agbge cys Legler g ache ah lo a Spun SB SB ace dh oy dye asl geOpa fa clear Lie Liggll ect LS Gling gh stay gf wlaggs obpild Bleall dehad Vilgle Ast lab lt dit Bhd we dt coy Saya gl Spt F cledr ge tgswail gdh MIS it glkArtinya : Dan Abi Hurairah RA.
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0080/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2324
  • AlQuran surat An Nisa ayat 34:Lud Lhe lS all ol Suaw cpqale Iga Mo pSiabi oleMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricari jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 249 :cui bb atl aalle WoLialilgdlle, stay jp0i)l wolall yo cbs ol lg) iglogin TiLoVl US jac ppallDan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danhakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughra apabila nampak adanyakemadlorotan
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Padahal sejatinya setiap pasangan suami istriharus hidup bersama dalam satu tempat tinggal, agar keduanya bisa salingmenjalankan kewajiban demi menunaikan hak pasangannya sebagaimanafirman Allah dalam QS Ath Thalaq ayat 6 yang berbunyi:ee Oh ZIG at iy e " Soar *SoA STAY S225 0% SES SITerjemahan : Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempattinggal menurut kemampuanmu dan janganiah kamumenyusahkan mereka untuk menyempitkan (hati) mereka.e Menimbang, bahwa selain itu keduanya tidak ada upaya
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 11 September 2017 — penggugat tergugat
1810
  • penggugat dan tergugat telah dikarunia duaorang anak; Bahwasaksi tidak pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar Bahwa pekerjaan tergugat sebagai pedagang kios dan memilikikeahlian mengobati penyakit dan sering dimintai tolong mengobatiorang lain ; Bahwacara pengobatan tergugat pada pasiennya dengan cara wajar; Bahwa saksi mengetahui tergugat dan pengugat telah berpisahtempat tinggal;Nasarudin bin Ambo Sakka, umur 48 tahun, agama Islam, PendidikanS.1(pertanian), pekerjaan Perngusaha Home Stay
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • .:0sseeeeeeeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;stay 6 ETON 4 MERRION 4 6 ETE , tempat tanggal lahir Jambi, 15 Desember 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang kayu,bertempat kediaman di .............:..:0cseeeeeeeeeeeeeeey KabupatenWajo, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN SDA
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT Bank Central Asia Tbk. Kantor Cabang Utama Sidoarjo
Tergugat:
HARI SUHARSONO
6117
  • Saya masih stay atau tinggal di rumah yang saya jadikan jaminan diBCA tersebut bersama ketiga anak saya yang masih kecilkecil danistri;2. Tiap kali ada telepon atau petugas yang datang kerumah saya, sayaselalu terima telepon dan saya temul, saya tidak pernah menghindardan tetap saya hadap;i.Saya (Tergugat) tidak Wanprestasi, dan gugatan ini timeing/waktu tidaktepat karena saya bangkrut dan dampak pandemi corona serta jangkawaktu KUR belum berakhir.
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • Saw pgle los WS pSizbl olsMaka jika isteriisteri itu telah taat kepadamu, maka janganlah kamumencaricarl jalan kesalahan mereka, sesungguhnya Allah Maha Tinggi danMaha Besar; Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 :cui bb aul adlle WoLalilgdlle, stay Grail Wola)!
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz , halaman 249 :Lgl yap B pti algo dime CU Y be bes x gl of peal dag Ml eat 13)aS 1) 4atly Aaa alll Ugall, Stay
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Legltiel cus Bptiall al go dee Ubi Y bes tes og pl yl tal dag jl cieat 14)a8 jo)4aily ala acolill Ugly Stay op oft ecellll Ge Gilet) Lelieagin
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0193/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • elesjyioll cai Isl asl dal Giolall galley stay sy yalllogin TMV! YS jatsArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1942/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
959
  • Penggugat, pihak keluargasudah pernah mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa selama ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat, saksi melihat anak tersebut dirawat dengan baik olehPenggugat ;Nama ,umur tahun, agama Islam , pendidikan , pekerjaan , tempat tinggalJalan Kelurahan Kecamatan dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalaha stay
Register : 26-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • merupakan suatubukti pula bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(marriage break down) dan tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat seperti tersebut di atas telah menunjukkan bahwa kehidupanrumah tangga yang demikian telah jauh menyimpang dari citacita yangdigariskan dalam ajaran Islam untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana ditegaskan dalam AlQuran surah ArRum ayat 21:By Boge Stay
Register : 27-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 827/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • /rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia, karenaakan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian merupakan jalan terbaik bagiPenggugat dan Tegugat agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yangberkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyahwa Adillatuhu Juz VII halaman 527 yang berbunyi :Oy sleas das Jihall qual stay
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1016/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • absolut Pengadilan Agama;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'anSurat ar Rum 30 ayat 21,Boa Bare pee yey Unter at ye LU oe fed Ze bh ete 27 Zyertqe 2;Bdge Sis Saag Ugal) pisecil Lag jh aSwudil Ge aS GLA OG) Ade Gas stay
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 270/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DWIYATMOKO ANTON SUHONO, SH.
Terdakwa:
1.Agus Supriyanto Als Arif Agus Susanto Als Panci Als Kentus Bin Nuridin Alm
2.Winarno Cahyo Saputro Als Keok Bin Sumarjianto
6812
  • Banjarsari Kota Surakarta ; Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut ketika saksidengan aksi Kuncoro Aldi Saputro melihat isi rekaman CCTV Kantor danternyata diketahui ada seorang laki laki yang tidak dikenal telah masukkedalam Home Stay Reddooz lalu mengambil barang barang tersebut ; Bahwa barang yang diambil yaitu 1 (Satu) unit HP Merk Iphone TypeXSMAX Warna Gold Casing warna Hitam No. Panggil : 085643759662dengan No.
    dituangkan didalam BAP dan hasilnya setelah saksi selesai membacatanda setuju saksi membubuhkan tanda tangan didalam BAP tersebut ; Bahwa benar pada saat saksi diperiksa di pengadilan dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksiKuncoro Aldi Saputro yang setelah saksi melihat isi rekaman CCTV Kantordan ternyata diketahui ada seorang laki laki yang tidak dikenal telahmasuk kedalam Home Stay
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Xxxx/Pdt.G/2019/PA.BtmOver Stay dari batas ijin tinggal berdasarkan KITAS Kerja di Indonesia danjuga telah diawali dengan percekcokan dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sehingga sampai gugatan Cerai ini diajukan komuniksiTergugat dan Penggugat juga telah terputus termasuk tanggungjawabTergugat Baik Kebutuhan lahir maupun batin juga tidak terpenuhi lagi ,maka perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin lagiuntuk dapat dipertahankan sebagaimanan dimaksud dengan ketentuanPasal 19
Register : 01-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0427/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 28Januari 1987 menyatakan pula, bahwa pengertian cekcok yang terus menerus dan tidakdapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yang harus dibuktikan,akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbukti adanya cekcok yang terusmenerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Stay
Register : 19-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 05-03-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5370/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
211
  • aStall stay o> Uall clea acs!