Ditemukan 2108 data
14 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Sugirik), dengan Pemohon II, (Seli Nova Komariyah binti Selamet), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2021 di Dusun Wonorejo, RT.002 RW.003, Desa Wonorejo, Kecamatan Lumbang, Kabupaten Pasuruan;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
17 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi Purwanto bin Mat Seli) dengan Pemohon II (Sumi binti Samid) yang dilaksanakan pada Tanggal 11 Mei 2022 di Dusun Mandapah, Desa Katol Barat, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risman bin Kundang) terhadap Penggugat (Seli Nopiyanti binti Asep Ruhiyat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 372000,- ( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
41 — 0
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hardiansyah Bin Muchlis) terhadap Penggugat (Seli Widyanti Binti Achmad Nasri); <
16 — 1
SELI dengan Pemohon II # nama_pihak2# yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Torjun Kabupaten Kabupaten Sampang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Torjun Kabupaten Kabupaten Sampang;
- Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).
12 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Damra Abuthalib bin Abu Thalib Dahe Ola) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Auliyatul Azmi binti Rudolf Seli)di depan sidang Pengadilan Agama Larantuka;
4. Biaya Perkara akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Larantuka tahun 2024.
50 — 29
Menetapkan barang bukti berupa :Madura tanggal 27 November 2013;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepada saksi SELI;Barang Bukti Dokumen / Surat dari Bulog Sub Divre XII Madura, terdiri dari:Surat Permintaan Alokasi (SPA) Pagu Raskin tahun 2011 Kab.Pamekasan;1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa Toket Kecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013;1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub Divre
DesaToket yakni Kasun Tanggul, Kasun Congkak, Kasun Dlubang, KasunTengah, Kasun Timur, bahwa sejak Terdakwa menjabat selaku KepalaDesa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI
Desa Toket Raskin dalam kurun waktu tahun 2011 s.d tahun 2013 hanyadibagikan sebanyak 7 kali, yakni pada tahun 2011 penerimaan raskinsebanyak 1 kali, tahun 2012 penerimaan raskin 3 kali dan tahun 2013penerimaan raskin sebanyak 3 kali, serta raskin di perintahkan terdakwauntuk dibagi rata kepada warga, yakni setiap KK menerima 7,5 kg.Bahwa tokoh masyarakat Desa Toket saudara SELI, ARIF dan HASITdalam forum musyawarah Desa Toket mempertanyakan kekuranganRaskin kepada terdakwa ISNAINI selaku Kepala
Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar asli Surat Pernyataan Kepala Desa ToketKecamatan Kabupaten Pamekasan tanggal 19 Desember 2013 ;2. 1 (satu) lembar asli surat Surat Pernyataan Ketua Raskin Sub DivreMadura tanggal 27 November 2013 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2012 ;1 (satu) lembar asli Kalender Tahun 2013 dikembalikan kepadasaksi SELI;5.
13 — 10
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 Orang anak sudah pada menikah.1.Seli Apriyanti binti Dahlan Gunawan umur 20 tahun2.M.Rifaldi bin Dahlan Gunawan umur 17 tahun3.Apdal Aljanawa bin Dahlan Gunawan umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam.6.
13 — 7
tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setclah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan telahdikarumia scorang anak bernama Seli Aprilianti 2 tahun,Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Baidowi bin Simbran) terhadap Penggugat (Hamimah binti Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
38 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Seli Fitriani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ridho Rohman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,00
15 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yadi Suryaman bin Emis Candra) terhadap Penggugat (Seli Saripah binti Didin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Supriyatin bin Kisman Kuswanto) terhadap Penggugat (Seli Oktafiyani binti Sutarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 376000,00 ( tiga ratus
11 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Saputra bin Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Kustia binti Kusnedi) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).
5 — 0
Burhanuddin Seli) terhadap Penggugat (Titan Handiani binti Warsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Seli) dan Pemohon II (Satina binti Bunali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 bertempat di Dusun Jengleteh Barat Desa Campor Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARKIM BIN SUKARDI) terhadap Penggugat (SELI DIANA BINTI SARKIM);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
22 — 3
Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak measuki awal tahun 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergue an goyah, yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering dan pertengkaran yangdisebabkan Tergug perempuan lain yangdiketahui Pengg a Tergugat denganperempuan seli gat atas hal ituPenggugat perselisihnan danpertengkaran $4. Bahwadengan Penggg kasih sayangin tidak tentramberumah tangg5, Bahwa ape engkaran Tergugatberkatakata keras6.
7 — 0
Bahwa kurang lebih bulan Maret tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan karena Tergugat diketahui telah menikah siri denganwanita lain Seli ;. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juni tahun 2012, sejak kejadian tersebut Penggugat dengan Tergugat pisahrumah, hingga sekarang ;.
81 — 38
berjalan dari gang SMA Palawa menuju gang Hibrida 4kemudian terdakwa langsung mendahului sepeda motor yang dikendarai olehsaksi Alek yang berjalan dari arah RSUD M Yunus menuju taman Remaja dansecara tibatiba terdakwa langsung berbelok menuju gang Hibrida 4 tanpamemberi tandatanda isyarat berupa lampu sen kanan atau klakson serta terdakwatidak memperhatikan arus lalu lintas sehingga mengakibatkan roda depan sepedamotor saksi Alek mengenai Knalpot motor terdakwa sehingga saksi Alek bersamadengan saksi Seli