Ditemukan 104252 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 576/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
223
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersama101112dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat sebagai buktiPenggugat tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama, oleh karenanya bilaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal UndangundangNomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 29-10-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1106/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 15 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 24-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6258/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • cerai3 Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat selama + 4 tahun4 Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, Namun belum dikaruniai keturunan:5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah
    memenuhikebutuhan rumah tangga7 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 2 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi8 Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 380Pdt.G2015PA.Bgr
Tanggal 30 April 2015 — penggugat tergugat
183
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itu101112Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadapPenggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersamamenunjukan sikap tidak mau lagi mempertahankan rumah tangganya, oleh karenanyabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal UndangundangNomor: tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 17-09-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 943/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat Tergugat
151
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidupbersama dengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tanggasudah tidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    , keduanya sulit untukdiruunkan, baik Penggugat maupun Tergugat telah memilih jalan masingmasing,sehingga hak dan kewajiban suami isteri tidak lagi dijalankan;Menimbang bahwa dalam kondisi rumah tangga yang sudah demikian bilaperkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkanpenderitaan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki Alquran dalam Surat Ar Ruum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndangNo.1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • Bahwa, permikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengan tujuanuntuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah, yaknimembangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanya untuk diisidengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah salingmencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang, penghargaan danpenghormatan; serta senantiasa mengharap rahmah Allah SWTsebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQur'an Surat ArRum : 21;3.
    Bahwa, keadaankeadaan tersebut diatas disamping telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selaku Isteridalam rumah tangga sehingga membuat Pemohon sudah kehilangankepercayaan terhadap Termohon serta membuat keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon semakin memburuk sehingga sulit untukdipertahankan lagi, sehingga tujuan pernikahan untuk membentuk rumahtangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untuk dicapai, dan justrumenimbulkan kecewa dan sakit hati terhadap Pemohon yang amatmendalam
    Bahwa, dengan adanya alasan tersebut di atas, maka terbukti rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi, danmaksud rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warohmah tidak tercapai,Karena itu sesuai dalam Pasal 19 huruf (f) jo huruf (a) PP No. 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam cukup alasan bagipermohonan cerai talak Pemohon;PRIMER :Hal. 3 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.JB1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2731/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 27 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • Penggugat danTergugat pulang kerumah orang tuanya masingmasing ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal mengupayakanperdamaian bagi kedua belah pihak dengan memberikan waktu yang cukup kepada merekauntuk berdamai/islah baik melalui keluarga kedua belah pihak masingmasing hasil laporansecara lisan dari Tergugat upayaupaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya masih mengharapkan untukmembina rumah tangga dengan Penggugat yang harmonis mawadah warohmah
    denganPenggugat, namun majelis melihat kondisi obyektif kehidupan rumah tangga seperti yangtelah diuraikan diatas, rumah tangga seperti itu tidak lagi mencerminkan rumah tangga yangharmonis mawadah warohmah karena masingmasing hidup secara terpisah tidak pernahmelaksanakan kewajiban lahir batin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat kehidupan rumah tanga Penggugat dan Tergugat sudah sangatsulit untuk di damaikan lagi, berupaya menyelesaikan
    kemelut rumah tangga tersebutmeminta bantuan kepada pihak keluarga Tergugat serta telah dilaksanakannya mediasi diPengadilan Agama Tulungagung akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa jika perkawinan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankanMajelis Hakim berpendapat perkawinan tersebut tidak akan sesuai lagi dengan citacita dantujuan perkawinan yakni kehidupan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, dapat disimpulkan kedua belahpihak telah
Register : 18-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0879/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Putusan Nomor 0879/Padt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dansayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasih sayang(mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang
Register : 24-08-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3924/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Bahwa dengan uraian diatas, Pemohon meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah) sudah tidakdapat diwujudkan lagi;12. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana disebutkan diatas, maka Pemohon menilai bahwa alasanalasandiatas telah cukup, akhirnya Pemohon memutuskan untuk menyelesaikan rumahtangganya dengan jalan perceraian di Pengadilan Agama Cibinong;13.
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGUGAT : TERGUGAT
109
  • Penetapan Nomor 1925/Pdt.G/2016/PA.Tgrsmawadah, warohmah dan membentuk keluarga yang bahagia serta kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan maksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam Jo. Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974;7.
Register : 18-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.7.
    Bahwa benar karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisa dirukunkankembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddah warohmah.7.
Register : 22-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Karena itulah sejak bulan Serptember 2015 hingga sekarangantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagisebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga yang hingga saat inisudah enam bulan lamanya;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidakkuat lagi, maka Penggugat berkesimpulan bahwa tujuan rumah tangga yangsakinah mawada warohmah sudah tidak mungkin bisa dicapai lagi, dansatusatunya jalan terbaik adalah perceraian;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas
    Ae Pe2 god* or weta 9 92Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan saying.maupun dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5803/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Perawan;3Bahwa setelan Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 4 hari;4Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri,dalam keadaan badaddukhul, namunbelummemilikiketurunan,5Bahwa kehidupan yang harmonis adalan dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    samasama memiliki watak yangkeras sehingga tidak ada yang mau mengalah;2 Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 3 bulan lamanya Termohon pulangkerumah orangtuanya;3Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arahdan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
122
  • DKI Jakarta.Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat merupakan pernikahan yangpertama dan dilaksanakan secara Hukum Islam untuk mewujudkan bahterarumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sesuai UU No.
    yaitu salah satu pihak melakukankekejaman atau penganiayaan berat yang membahayakan terhadappihak lain;7 Bahwa dengan kejadian pada angka 6 huruf a,b, dan c maka rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat walaupun sudah diadakan mediasi dandidamaikan oleh kedua orang tua Penggugat dan Tergugat serta sudahdiberikan wejangan dan nasehat perkawinan, namun sudah tidak dapat rukunkembali dan sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapaikehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu2Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untukmenyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.
    tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2951/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • XXX, umur 5 tahun5, Bahwa kehidupanyang harmonis adalah dambaan setiap orang dalam berumah tangga,seperti halnya Penggugat dan Tergugat mendambakan kehidupanperkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinah, mawadah,warohmah. Akan tetapi dalam kenyataannya apa yang didambakan olehPenggugat hanya dambaan belaka, karena hubungan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalamkeadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dan tanpa tujuantersebut, akhirnya Penggugat memutuskan bahwasannya perkawinandengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugatsudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi Suami yang dapat dijadikan Imamdalam kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah,sehingga perkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 06-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2754/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • XXX, umur 10 tahun5 Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohonmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah mawadah, warohmah.
    Bwiarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskanbahwasannya perkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi istri yang dapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah, sehingga perkawinantersebut harus putus karena perceraian;4 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Pemohon menyampaikanPermohonan
Register : 21-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinahmawaddah warohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10. Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana disebutkan diatas, maka Penggugat menilai bahwaalasanalasan diatas telah cukup, akhirnya Penggugat memutuskan untuk2menyelesaikan rumah tangganya dengan jalan perceraian di PengadilanAgama Bogor;11.
    tersebut telahternyata Penggugat dan Tergugat telah menikah dan masih terikat perkawinanyang sah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, dan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warohmah
Register : 19-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3513/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah, mawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanya dambaanbelaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsenantiasa diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;6.
    Bwitangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan alasan tersebut, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Gugatan Cerai kepada yang terhormat Ketua PengadilanAgama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yang selanjutnya memanggilpara pihak, memeriksa, mengadili dan memberikan putusan yang amarberbunyi ;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 12-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1458/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1819
  • sampai dengan sekarang;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.CbdBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah
    (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagiHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1458/Pat.G/2020/PA.Cbdkarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah