Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 16-10-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 394/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII DAN PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII, PEMOHON XIII, PEMOHON XVI, PEMOHON XV, PEMOHON XVI, PEMOHON XVII, PEMOHON XVIII, PEMOHON XIX
31 — 10
31 — 10
Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.Fotokopi Surat Pernyataan Waris nomor 504/1.711.1/TB/TBT/08 tanggal07 Nopember 2008 yang dikeluarkan Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menyatakan bahwa Pemohon sampai Pemohon VIII adalah pewarisdari ANAK Ill PEWARIS.
Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris nomor 586/1.717/X/2014 tanggal 16Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang menjelaskan Pemohon sampai XIX adalah ahli waris dari H. IljasThamrin. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.21.;22. Surat Keterangan Kematian, An.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Ttn Tanggal 29 April 2019 — MUHAMMAD WILDAN AL-HAFIDH Bin TALAHA
82 — 10
82 — 10
menunggu dijalan,setelah sabu diambil lalu terdakwa melakukan transaksi dipinggir jalan;Bahwa terakhir kali terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu denganmenggunakan alatalat tersebut, yang pertama pada hari minggu tanggal 13Januari 2019 sekitar pukul 19.00 WIB yang terdakwa gunakan di dalam kamartidur rumah terdakwa dan yang kedua terdakwa gunakan pada hari senintanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB di kebun warga yang beradadi Desa Lhok Sialang Rayeuk Kecamatan Pasie Raja Kabupaten Aceh Selatanyang
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.BAHRIUN RAMBE
2.MANINGAR, SP
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
2.MAHKAMAH PARTAI BULAN BINTANG
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG
4.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
28 — 6
1.BAHRIUN RAMBE
2.MANINGAR, SP
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
2.MAHKAMAH PARTAI BULAN BINTANG
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG
4.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
28 — 6
Bahwa Tidak benar para Penggugat tidak memiliki kepedulianterhadap Partai karena Para Penggugat selalu aktif menjalankan tugasdan kewajiban sebagai anggota DPRD Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang berasal dari PBB dan juga aktif untuk membayar infaq setiapbulannya kepada Partai sampai bulan Desember tahun 2017.e.
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 155/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 1986, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Tergugat diDesa Sisoma Jae, Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batangtoru, sebagaimana bukti berupa Bukun Kutipan AktaNikah Nomor: 39/I/1987, tertanggal 27 Januari 1987, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Batangtoru, Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 155/
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0220/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
No. 0220/Pdt.P/2019/PA.Klasebagai suami istri, beragama Islam, oleh karenanya buktibukti surattersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam hal keabsahanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon
Register : 15-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 909/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 8 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 1
17 — 1
Padt.G/2014/PA.Bjm, hal. 12 dari 15 hal.HUE) ae pyar Vy sleuilly Selly Sha lly goubllArtinya : Cerai itu dipihak suami dan iddah dipihak istri, tidak dilarangmengumpulkan beberapa talak,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Panitera diperintahkan untuk mengirim satu helai salinanputusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 07-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 30/PID.B/2014/PN.MAL Tanggal 3 April 2014 — DUNGAU PAJAN INGAN anak dari PAJAN INGAN
76 — 37
76 — 37
Malinau;e Bahwa pada awalnya saksi ditelbon oleh Kapolsek Malinau Selatanyang memerintahkan kepada saksi untuk datang ke Desa Long Lorekarena ada masyarakat yang melakukan penembakan denganmenggunakan senjata api;e Bahwa Kapolsek Malinau mengetahui kejadian penembakan tersebutberasal dari Kepala Desa Long Lore yang meneleponnya;e Bahwa selanjutnya saksi menuju ke rumah Kepala Desa Long Lore danoleh Kepala Desa, saksi diantar menuju tempat yang dimaksud yaiturumah Terdakwa di RT 04 Desa long Lore
Register : 29-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 481/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMMAD SAHLAN alias BODONG
42 — 31
42 — 31
Narkoba Polres Metro Jakarta Selatanyang memperoleh informasi dari masyarakat lengsung menangkap danmenggledah terdakwa yang pada saat dilakukan penggledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) linting kertas papir berisikan narkotika jenis ganjaberat brutto 0,6 (nol koma enam) gram yang sebelumnya diletakkan diatassaung kemudian dimasukkan kedalam mulut oleh terdakwa lalu diambil dengantangan kanan terdakwa sendiri dan diserahkan kepada para saksi,Dengan demikian unsur ketiga inipun telah terbukti
Putus : 31-08-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 270 PK/Pdt/2009 Tanggal 31 Agustus 2009 — Tn. GUNAWAN PURNAMA ; PT. TEHNIK UMUM
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohon keadilan yang seadiladilnya ;Bahwa oleh karena dasar kepemilikan saham telah sah secara akteNotariil (vide bukti P2 dan P3), maka Penggugat pada tanggal 15 Nopember2002 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang terdaftar dengan No.346/Padt.P/2002/PN.Jak.Sel. dan telah dijatunkanputusannya pada tanggal 27 Nopember 2002 yaang antara lain menetapkanbahwa Penggugat adalah pemilik saham secara sah sebanyak 85 (delapanpuluh lima) lembar saham atau bernilai nominal sebesar
Register : 31-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1494/Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 25 Nopember 2013 — AHMAD ANDIKA als DIKA Bin SALIM
26 — 17
26 — 17
Syafiudin, Saksi Roby Bin Harun, dan Saksi Dynanda yangmerupakan anggota kepolisian Polsek Metro Kebayoran Lama Jakarta Selatanyang berdasarkan informasi masyarakat melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan ditemukan (satu) bekas bungkus rokok Marlboro yang berisikan (satu) bungkus kertas warns coklat yang berisikan daun ganja dalam dashboardsepeda motor Yamaha vino No.Pol B 3183 SEQ yang dipakai terdakwa.
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Bjm Tanggal 1 April 2014 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD SURYANI ALS. ANANG BIN AINI
- JPU: DWI ERNI WIYAYATI, SH.
30 — 8
30 — 8
;Setelah mendengar Repliek dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan telahdidakwakan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD SURYANI Als ANANG Bin AINI, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 02.20 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di seberang Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/PID.SUS/2016 Tanggal 15 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; DWI DAMAYANTI alias MANO binti KUSYANTO
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal tanggal 3 Agustus 2016, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 15 Agustus 2016 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 Agustus 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Kgn Tanggal 27 April 2015 — - FUADI
18 — 2
18 — 2
Harapan Rt.003Rw. 002, Desa Habirau Tengah, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Pedagangmerupakan warga negaraIndonesia, telah dewasa dan berdomisili di Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Kandangan sehinggaHakim berpendapat subjek permohoan ini telah patut dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonan iniadalah sebenarbenarnya
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Bukti Surat:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:103/Padt.G/2016/PA.Psp Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: 367/III/17/1999, , tertanggal 16 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1.);B. Bukti Saksi:1.
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 13
20 — 13
akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopiKartu tanda Penduduk atas nama Pemohon sebagai kepala keluargamenjadi warga kelurahan UboUbo, Kecamatan Kota Ternate Selatanyang
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 28 Nopember 2016 —
7 — 0
7 — 0
Hal. 10 dari 12 Halaman.mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut dansecara ex officio majelis hakim mencantumkan perintah tersebut pada amarputusan
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
11 — 6
dan (4)Kompilast Hukum Islam, secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi danmembuktikan apakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud ; 9 222222 2 = 9+ 2222 222 222 =Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan suamiPemohon (TS) telah melangsungkan perkawinan pada bulan Juni 1968, Pemohon menikahdengan seorang lakilaki yang bernama TS, yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : xxxxxxxx/VIII/2004 tertanggal 14 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, tanda P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I
Pemohon II
15 — 1
15 — 1
Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudahakad nikah Pemohon I membaca ta'lik talak;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun.
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang