Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pornografi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA SH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU YULI SUPRIANTO
180 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 641/Pid.B/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
2.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
NOVAL FIRDAUS TIRTA BIN TUTUN CARYA ALS NOVAL
262 — 75
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 22-07-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 248/PID.SUS/2022/PT BDG
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : FIKI MARDANI.SH
Terbanding/Terdakwa I : RISMAN Als. IBET Als. FIRMAN Bin ENDANG
Terbanding/Terdakwa II : YUDI RAHEZA Als. IYEY Bin APUN
184 — 34
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 775/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terbanding/Terdakwa : Ali Sati Pulungan
110 — 0
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2025 — Putus : 06-03-2025 — Upload : 14-04-2025
Putusan PN DENPASAR Nomor 69/Pid.B/2025/PN Dps
Tanggal 6 Maret 2025 — Penuntut Umum:
A.A. MIRAH ENDRASWARI, SH., MH
Terdakwa:
SANTY ADE PARAMITHA
18 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SANTY ADE PARAMITHA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan Jasa Pornografi baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 12 Pid.Sus2012 PN.Trk
Tanggal 1 Februari 2012 — -Terdakwa
142 — 28
  • . : PDM17/TRK/EP.2/12/2011 dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DAKWA bersalah melakukan tindak Pidana Pornografisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi dalam surat dakwaan kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAKWA dengan pidana penjara selam 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan di Rutan dan denda sebesar
    sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun2008 Tentang Pornografi, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, awalnya saksi Bahtiar dansaksi Mika (masingmasing saksi adalah anggota Polri pada Sat.
    unit komputer, selanjutnya terdakwa melapis kepingan DVDyang telah ada film pornonya tersebut dengan sampul yang bertuliskan DVD Moviesserta membungkusnya dengan plastik bening, kemudian terdakwa juga menerangkanbahwasanya sebelum dilakukan penangkapan telah menjual (satu) keping DVDberisi film porno kepada seseorang seharga Rp.25.00, (dua puluh lima ribut rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi
    , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Setiap Orang ;2 Unsur Yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan, Menyebarluaskan,Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan, Memperjualbelikan, Menyewakan,atau Menyediakan Pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 Tentang Pornografi ;Ad.1.
    Yang Memproduksi, Membuat, Memperbanyak, Menggandakan,Menyebarluaskan, Menyiarkan, Mengimpor, Mengekspor, Menawarkan,Memperjualbelikan, Menyewakan, atauMenyediakan Pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 44Tahun 2008 Tentang Pornografi ;9Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan terdakwa ternyata pada hari Jum attanggal 7 Oktober 2011 sekira pukul 21.30 wita di
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 30-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/PID.SUS-Anak/2024/PT TJK
Tanggal 7 Agustus 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 0
  • banding dari Anak dan Penuntut Umum tersebut;

    - Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sugih Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Gns tanggal 18 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan dan kualifikasi tindak pidana sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

    1. Menyatakan Anak Laksa Dwi Hiyuga Bin Jaenudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama membuat pornografi
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 14-11-2024 — Putus : 05-12-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/PID/2024/PT DKI
Tanggal 5 Desember 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
67 — 39
Pengadilan PT KALIMANTAN UTARA Pidana Khusus
Register : 19-12-2024 — Putus : 22-01-2025 — Upload : 22-01-2025
Putusan PT KALIMANTAN UTARA Nomor 67/PID/2024/PT TJS
Tanggal 22 Januari 2025 — Pembanding/Penuntut Umum VI : HAJAR ASWAD, S.H.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN Als ACO Bin ACHMAD
48 — 21
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 79/PID/2024/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : RIDO RIZAL Als RIDO Bin HERIZAL
Terbanding/Penuntut Umum : GALUH ENDANG SAFITRI
75 — 44
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 12-09-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN AMBON Nomor 265/Pid.B/2024/PN Amb
Tanggal 16 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.ELSYE BENSELINA LEONUPUN,S.H.M.H
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
PAULUS SABONO Alias POLI
178 — 0
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus
Register : 29-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 82/Pid.B/2023/PN Sbg
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
BINTANG SIMATUPANG, S.H., M.H
Terdakwa:
HASEREPON SIMAMORA Alias BAPAK SABRIEL Alias MORA
167 — 135
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus
Register : 18-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 47/Pid.B/2024/PN Byl
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA WIDAGDO, SH
Terdakwa:
AGUNG SUKMA PRATAMA BIN (ALM) ASEP HERMANSYAH
163 — 105
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 09-06-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 101/Pid.Sus/2022/PN Tbk
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.WANDY JUNEIDI E P BATUBARA, SH, MH
2.ADELIA IMELDA NAPITUPULU, S.H., M.H
Terdakwa:
ABDUL GAPUR alias FERDI bin SAMSUDIN
162 — 1
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 14-03-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 22/Pid.Sus/2011/PN.PWT
Tanggal 14 Maret 2011 — Andi Mulya Batubara Bin Muhammad Ali Batubara (Terdakwa)
191 — 72
  • , alatkelaminatau pornografi anak, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara serta keadaan sebagaiberikut : " Bahwa berawal dari penangkapan HERMANPURYANTO als.
    Semingkir Rt.05/05 Desa RejasariKecamatan Purwokerto Barat KabupatenBanyumas dengan maksud untuk menjual DVDpornografi tersebut sesuai pesanan dariHERMAN PURYANTO ;=" Bahwa pada saat itu terdakwa menjual DVDpornografi kepada HERMAN PURYANTO denganharga per keeping sebesar Rp. 6.000,( enam ribu rupiah ) sedangkanpembayarannya tempo selama satu minggu =;"=" Bahwa DVD pornografi yang dijual terdakwakepada HERMAN PURYANTO diakui oleh terdakwaberisi adegan seks dan dari hasil penjualanDVD pornografi tersebut
    saksi bertemu dengan Terdakwa padabulan Desember 2010, dan ketika itu sayamengatakan bahwa stock kaset sayaBahwa sebelumnya ada yang memesan kasetDVD jenis pornografi ; Bahwa Kaset DVD jenis pornografi yangsaksi beli dari Terdakwa sebanyak 20( dua puluh ) keping dan saksimembenarkan barang bukti yang = diajukandipersidangan berupa kaset jenis DVDpornografi yang telah dibeli dariterdakwaBahwa Harga 1 ( satu ) keping kaset DVDjenis pornografi yang saksi beli dariTerdakwa per kepingnya Rp. 6.000, (
    dan menurutsaksi kaset kaset jenis pornografi jikadi jual masyarakat jelas melanggarhukum ; Bahwa dari 20 ( dua puluh ) keping kasetDVD jenis pornografi yang di sita polisisebanyak 12 ( dua belas ) keping = ;Bahwa kaset kaset yang saksi jualberadegan seksketerangan saksi ke2 tersebut, terdakwa12menyatakan benar ;3.
    JHON Bin SIMANUNGKALIT :" Bahwa terdakwa telah menjual kaset jenis DVDpornografi yang berasal dari saksi ;" Bahwa pada saat saksi sedang berbelanja pakaiandi Tanah Abang Jakarta dan mampir ke daerahGlodog untuk membeli VCD Player ditawari olehpenjual kaset kaset jenis DVD pornografi dansaksi membelinya; " Bahwa saksi membeli kaset kaset jenis DVDpornografi pada bulan Oktober 2010 ;=" Bahwa saksi membeli 20 (dua puluh) keping kasetkaset jenis DVD pornografi dan 3 (tiga) kepingkaset lagu lagu, setiap
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 68/PID/2017/PT DPS
Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Sang Nyoman Trimayasa
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ni Komang Sri Wahyuni
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : I Made Mahardika, ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Eddy Arta Wijaya, SH.
207 — 0
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-01-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2104/Pid.B/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 18 Januari 2012 — JOKO SUSILO Bin WAGIYO
171 — 63
  • Menyatakan terdakwa JOKO SUSILO Bin WAGIYO, tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana tentang Pornografi ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas , dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara ;------------------------------------3. Menetapkan waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------4.
    ) dan 1 (satu) buahHp.Esia dirampas untuk Negara ;Delapan ratus, ..................044 /2.e 800 (delapan ratus) keeping DVD film porno dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ; Telah mendengar dan melihat pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya, minta keringan dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 29 UU RI No.44 tahun 2008, tentang Pornografi
    diberi uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) oleh terdakwaJOKO SUSILO sebagai upahnya dan setelah VCD dan DVD tersebut dikirimoleh terdakwa maka saksi ARDAIN SATRIO,SUKIDLAZIS ISKANDARdan IIG SUHAERI melakukan penangkapan terhadap terdakwa JOKOSUSILO serta IWAN HUTAHAEN dan INDRA SAPUTRA ;Bahwa VCD dan DVD yang berisi film porno yang dijual oleh terdakwaJOKO SUSILO telah diteliti oleh Ahli yaitu SUKISWANTOTORO darilembaga sensor Film yaitu yang berjudul Private XTreme dan Sex Lifeisinya memuat pornografi
    dimana ahli pornografi adalah gambar sketsa,ilustrasi,foto,tulisan,suara,bunyi, gambarbergerakaimasi,kartun,percakapan,gerak tubuh atau bentuk pesan lain sebagaibentuk media komunikasi dan / atau pertunjukan dimuka umum yang memuatpencabulan atau explotasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia No.44 tahun 2008tentang Pornografi ;ATAU:Kedua :Perbuatan terdakwa diatur
    Perbuatan terdakwa telah merusak moral generasiHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang telah MajelisHakim pertimbangkan diatas, maka akhirnya Majelis sampai pada suatu kesimpulanbahwa yang akan dijatuhkan kepada terdakwa seperti tersebut dalam putusan inimerupakan suatu pidana yang dianggap adil dan bijaksana dan sesuai dengan rasakeadilan ; Memperhatikan pasal 29 UURI No.44 tahun 2008, tentang Pornografi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1701/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
NUGRAHA PURNA WARSA TANJUNG Als RANGGA
129 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nugraha Purna Warsa Tanjung Als Rangga tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan jasa pornografi menawarkan atau mengiklankan, baik langsung maupun tidak langsung layanan seksual, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus
Register : 05-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 254/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
RAJUAN BAHANSUBUH
482 — 128

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAJUAN BAHANSUBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 4 AYAT (1) UNDANG-UNDANG RI NOMOR 44 TAHUN 2008
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 27/PID/2015/PT AMB
Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI ARYANI
Terbanding/Terdakwa : ROY TANAMAL
276 — 165
  • Nomor : 44 Tahun 2008Tentang Pornografi ;KEDUA :nn Bahwa ia terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatKantor Ditresnarkoba Polda Maluku Mangga dua Kecaamatan Nusaniwe KotaAmbon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana dalam Pasal 4 ayat (1) kecuali diberi
    Nomor : 44 Tahun 2008 TentangPornografi ; 272222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n ne neeKETIGA :nn Bahwa ia terdakwa Roy Tanamal pada tanggal 17 Oktober 2013 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat KantorDitresnarkoba Polda Maluku Mangga dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambonatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ambon, dilarang menjadikan orang lain sebagai obyekatau model yang mengandung muatan pornografi
    saksi Christin Edelquin Engele alias Itin menjalinhubungan pacaran sejak Bulan April 2012 dan selama menjalin hubungandengan terdakwa, saksi dan terdakwa pernah melakukan hubunganbadan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bulan September 2012 di tempatkerja saksi tepatnya di ruang facial Salon Roby dan yang kedua padabulan Agustus 2013 di Hotel Imperial di Tanah Tinggi bahkan keduahubungan persetubuhan / persangamaan tersebut terdakwa jadikan saksiChistin Edelquin Alias Itin sebagai objek atau model pornografi
    tanpasepengetahuan saksi ; Bahwa saksi Verby Dwi Sartika alias Chelsi dan terdakwa pernahmelakukan hubungan persetubuhan / persenggamaan sebanyak 2 (dua)Kali juga pada bulan Januari 2013 di tempat Kos terdakwa di Hotel GreenHome bahkan terdakwa juga menjadikan saksi Vebry Dwi Sartika aliasChelsi sebagai Objek atau model pornografi tanpa sepengetahuan saksi ;wonnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 35 Jo Pasal 9 UndangUndang R.I.
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Ambon telah menjatuhkan putusan pada tanggal 30 Maret2014 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ROY TANAMAL als ROY telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENJADIKANORANG LAIN SEBAGAI OBYEK ATAU MODEL YANG MENGANDUNGMUATAN PORNOGRAFI ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa