Ditemukan 4061 data
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
JOHAN
25 — 10
Menyatakan Terdakwa JOHAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO WINARSIH, SE
Terdakwa:
DARPI
30 — 6
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
YUNIT NURTAHDI
25 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
AY SUBAGYO R
30 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
ERNA DWI APRILIA
24 — 3
Menyatakan Terdakwa ERNA DWI APRILIA terbukti Ssecara sah danmenyakinkan bersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
LENI
54 — 12
Menyatakan Terdakwa LENI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
FITRI. W
74 — 15
Menyatakan Terdakwa FITRI W terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
GATOT. M
17 — 3
M terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3. Membayar Ongkos Perkara sebesar Rp.1.000,00 ( Seribu Rupiah ).Demikian Diputuskan hari ini Rabu Tanggal 13 Desember 2017 Oleh HakimTersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu Panitera Pengganti dandihadiri Terdakwa.HakimLUQMANULHAKIM,SH.Panitera PenggantiDJASMAN, SH,MH.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
IIK PUTRI
16 — 3
Menyatakan Terdakwa IIK PUTRI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
KHOLIDIN
37 — 13
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
ANIK SETYO SUNARSI, SE
Terdakwa:
ULUM LUTFIATUL
26 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
SUTIKNO
22 — 4
Menyatakan Terdakwa SUTIKNO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 404 K/Pdt.Sus/20102.
No. 404 K/Pdt.Sus/20102. Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan faktafakta yang telahmenjadi kebiasaan didalam penerapan aturan ketenagakerjaandengan mengutamakan legalistic formal dalam putusannya.3. Bahwa pertimbangan putusan pada halaman 10 alinea 1 yangselengkapnya berbunyi "........... , sehingga majelis menilaiPenggugat telah tidak dapat membuktikan dalil gugatannya tentangpemotongan tunjangan perumahan.4.
67 — 25
Bahwadalampernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga)orang anak yang bernama :1) Anak kesatu, lahir pada tanggal 16 September 20102) Anak kedua, lahir pada tanggal 8 November 20123) Anak ketiga, lahir pada tanggal 10 Juli 2014Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2020/PN Jap.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan tinggalbersama di Ardipura ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan
kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura / Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:1.BrMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugat dan TergugatTergugat secara sah menurut Akta Catatan Sipil Kota Jayapura denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/543/2010 tanggal 27 Oktober 2010Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan anakanak yang bernama:1) Anak kesatu, lahir pada tanggal 16 September 20102
Menyatakan anakanak yang bernama:1) Anak kesatu, lahir pada tanggal 16 September 20102) Anak kedua, lahir pada tanggal 8 November 20123) Anak ketiga, lahir pada tanggal 10 Juli 2014Tetap berada dalam asuhan/perwalian Penggugat dan Tergugat sebagaiorang tua hingga anakanak tersebut dewasa dan mandiri;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jayapura untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura untukdicatatkan pada register yang diperuntukan untuk itu;5.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
HARTATIK
38 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
SUTOTOK. H
50 — 7
Menyatakan Terdakwa SUTOTOK H terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
FADHOL HADI.W.J, Sos
Terdakwa:
SUPARMAN
21 — 4
Menyatakan Terdakwa SUPARMAN terbukti Secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 20.000,00 ( Dua Puluh Ribu Rupiah ),Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
MUH. AMIN ZABIR
Terdakwa:
SUPRIANTO
20 — 3
Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melanggar Pasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 19.000,00 ( Sembilan Belas Ribu Rupiah), Subsidair 3 ( Tiga ) hari kurungan.3.
FADHOL HADI W., Sos
Terdakwa:
DISKAN
24 — 4
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
FYNDY MUHAMMAD
27 — 6
Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melanggarPasal 40 Ayat 8 PERDA No.8 Tahun 20102. Terdakwa dipidana denda sejumlah Rp. 10.000,00 ( Sepuluh Ribu Rupiah ),Subsidair 1 ( satu ) hari kurungan.3.