Ditemukan 5089 data
8 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus limabelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H; serta M.
Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 415.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0821 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
52 — 15
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai seumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam. 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok; 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang); 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang; 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dan kunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai seumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam.e 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang);e 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dankunci kontak;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tabanan untuk dipergunakandalam
Pelinggih Ratu Nyoman biasanyadibuka untuk mengambil uang sesarinya setiap enam bulan sekalitepatnya sehari menjelang hari Raya Galungan dimana uang sesaritersebut berasal dari masyarakat yang biasa sembahyang di Puratersebut.10Bahwa terdakwa mengambil uang sesari yang ada dalam kotaksesari di Pelinggih Ratu Nyoman tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi selaku pengempon Pelinggih Ratu) NyomanBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan berupa uang tunai sebanyak Rp. 415.000
Tabanan.Bahwa terdakwa mengambil uang sesari di Pura Pekemitan/Prajapati danPelinggih Ratu Nyoman bersama dengan TERDAKWA TERPISAH.Bahwa terdakwa telah mengambil uang sesari sebanyak Rp. 415.000.
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai seumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam.e 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang);e 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dankunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TERDAKWATERPISAH
8 — 1
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang angsuran di Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) setiap bulannya kepada Penggugat Rekonpensi sampai angsuran Bank BRI selesai atau lunas;7.
Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisa angsuran sebesar Rp. 397.500,- (empat ratus lima belas ribu rupiah ) + Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500,- ( delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannya kepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;8. Menolak yang lain dan selebihnya.
(tujuh jutatiga ratus dua belas ribu lima ratus rupiah), dan uang pinjaman dari bank tersebuttelah dipakai oleh adik Pemohon sebanyak Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratusribu rupiah.Menimbang, bahwa atas tuntutan Pengguat Rekonpensi tersebut, TergugatRekonpensi menyatakan kesanggupannya membayar angsuran pinjaman di BRIsebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) perbulan dan berlakudari bulan Februari 2017 sampai bulan seterusnya.
suratpernyataan Tergugat Rekonpensi tertangal 30 Februari 2017;( P.4);Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat Rekonpensi tersebut,Pengguat Rekonpensi menyatakan dapat menerima kesanggupan TergugatRekonpensi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan tersebut diatas, , Majelis Hakim berpendapat, dalam hal demikian telah terjadi kesepakatanantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi mengenaikesanggupan Tergugat Rekonpens mengenai pembayaran angsuran pinjaman diBRI sebesar Rp. 415.000
Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang angsurandi Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sebesar Rp. 415.000, (empat ratuslima belas ribu rupiah ) setiap bulannya kepada Penggugat Rekonpensisampai angsuran Bank BRI selesai atau lunas;7.
Menghukum kepada Penggugat Rekonpensi untuk membayar uang sisaangsuran sebesar Rp. 397.500, (empat ratus lima belas ribu rupiah ) +Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) = Rp. 812.500, (delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah ) pada setiap bulannyakepada Bank BRI Unit Bangkle Kanca Blora sampai selesai atau lunas;Putusan Nomor 1730/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 19 dari 22 halaman8.
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asdar bin Husain) terhadap Penggugat, (Tatik Widyawati binti Sunardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Tenggarong pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Nahdiyanti,S.H.I., sebagai Ketua Majelis. Khalisatun Nisa, S.H.I.,M.H. dan Dr.
Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 415.000,Terbilang : empat ratus lima belas ribu rupiahPutusan No. 715/Pdt.G/2021/PA. Tgr Hal 13 dari 13
10 — 2
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Dra. Hj. Masnukha,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Masrifah, M.H. dan Drs. H.
Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 324.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah).
17 — 2
PANITERA PENGGANTISumiyati, SH.Rincian biaya: kepaniteraan 415.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.426.000, (empatratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal 2 dari 2 hal. Pts.No.0601/Pdt.G/2011/PA.Bwi.
11 — 2
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 M bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1442 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai HakimKetua, Drs. H. HASAN BASRI, M.H. serta INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.I.
Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 415.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1442 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
7 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagaiketua majelis, Dra. SIT ROIKANAH, S.H. dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2059/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
PT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Khusnul Hofiah
2.ISWAHYUDI
21 — 7
MHum.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNPB Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp.415.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2Putusan Perkara No. 35/Pdt.G.S/2018/PN Mlg
SULAIMAN bin IBRAHIM
Tergugat:
HAIRANI bin IBRAHIM
62 — 5
., M.H.Panitera PenggantiM.Hariyandi.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN KtpPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 415.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Ktp
10 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 415.000, ( Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 24 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil akhir 1434 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiri dari Drs. KHOERUN. sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 415.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No : 0134/Pdt.G/2013/PA MkdHal 9 dari 9 halaman
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT TANJUNG ALS TJ ALS AHMAD ZAKY Diwakili Oleh : MOH.MAULANA
48 — 28
AHMAD ZAKY yang disaksikan oleh dua orang saksiumum, pada saat penggeledahan badan disaku celana depan sebelah kanandiketemukan uang sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),kemudian dibrugak diketemukan satu unit Ho merk Samsung warna hitam,selanjutnya dilakukan penggeledahan disekitar Bungalow yang ditempatitersangka diawali dari ruang sablon/ruang seni diketemukan satu buah topleskaca yang didalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja
Putusan Nomor 74/PID.SUS/2020/PT.MTRumum, pada saat penggeledahan badan disaku celana depan sebelah kanandiketemukan uang sejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah),kemudian dibrugak diketemukan satu unit Hop merk Samsung warna hitam,selanjutnya dilakukan penggeledahan disekitar Bungalow yang ditempatitersangka diawali dari ruang sablon/ruang seni diketemukan satu buah topleskaca yang didalamnya berisi campuran daun, batang dan biji kering yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat
411,40 (empat satu satu koma empat nol) gram; (satu) bungkus pelastik yang didalamnya berisi campuran daun,batang dan biji kering yang diduga narkotika jenis Ganja dengan beratbruto 398,40 (tiga Sembilan delapan koma empat nol) gram;1 (Satu) unit Hp merk Samsung warna hitam;1 (Satu) buah tas ransel warna merah;1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam merk "oxo;5 (lima) buah alat hisap ganja yang terbuat dari kaca; 1 (satu) bungkus klip plastik bening;Dirampas untuk dimusnahkan; uang sejumlah Rp. 415.000
8 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus limabelas ribu rupiah).;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 415.000.,(empat ratus limabelas ribu rupiah).;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017M, bertepatan dengan tanggal 12 Romadlon 1438 H, hasil musyawarahMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagai ketua Majelis,dan Drs. Suwarto, M.H. dan Luthfiyana S.Ag.
No : 085 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Jumlah Rp. 415.000, Drs. Khusnul Salim(empat ratus limabelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No: 085 /Pdt.G/2017/PA.Ngw
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,-- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,( Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.TO'IF, M.H. dan H.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7
35 — 11
Waru,Kabupaten Sidoarjo, surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi ) atas nama Saari denganluas 574 M2 X Rp 415.000 = Rp. 238.210.0000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah), tersebut adalah perbuatan melawan hukumdan merugikan penggugat, karena OBYEK SENGKETA tersebut adalah milikpenggugat, dan tergugat II tidak ada hak atas Obyek Sengketa tersebut;.
X Rp 415.000 = Rp238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah),yang merupakan bagian dari Hak Milik Nomor : 223/Desa Berbek, Kec. Waru,Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama Saari kepadatergugat Il tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan penggugat,Halaman 5 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2015/PN.Sby8.
Bahwa oleh karena Obyek Sengketa tersebut milik penggugat, dan tergugat IIjuga menolak penawaran Uang Consignatie, maka penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar kiranya penggugat ditetapkansebagai pihak yang paling berhak untuk menerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013, berupa uang ganti rugi atastanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta
Menyatakan dan menetapkan penggugat sebagai pihak yang paling berhak untukmenerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013,berupa uang ganti rugi atas tanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (duaratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), atas sebagian tanahhak Milik No. 223/ Desa Berbek luas seluruhnya 3.438 M2 atas nama Sari, yangdisimpan di kepanitraan Pengadilan Negeri Sidoarjo
6 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabo, tanggal 30Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1438 Hijriyah,hasil musyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagaiHakim Ketua Majlis, serta Drs. Suwarto, M.H. dan Drs. H.
Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No.1501 /Pdt.G/2016/PA.NgwHal 10 dari 9 hal. Put No.1501 /Pdt.G/2016/PA.Ngw
8 — 2
PEMOHON sebagai Pemohon agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut memenuhipembayaran sejumlah Rp. 415.000, ( Empat ratus lima belasribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan/dicoretpendaftarannnyaQ; Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgamaNganjuk Nomor: W13A22/3702/Hk.03.4/X/2012 tanggal 03 Nopember 2012 yang menerangkantidak dibayarnya kekurangan
7 — 0
., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 324.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 penetapan Nomor 5612/Pdt.G/2016/PA.Sby.
31 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah); ------
. = diasuh dan dipelihara olehPenggugat ;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA.Kecamatan Mampang PrapatanJakarta Selatan untuk mencatat perceraiantersebut ; 6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaSelatan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2007 M
Biaya Meterai: Rp. 50.000,: Rp. 359.000,;Rp. 6.000, Jumlah= Rp. 415.000,DRA.SITI NURHATI
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan pada hari Selasa dan tanggal 17 Jumadilawwal1438 Hijriah bertepatan dengan tanggal 14 Pebruari 2017 Masehi, oleh 10 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Pokami Drs. Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs. NgizzudinWangidi dan Drs.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belan ribu rupiah) 11 putusan nomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Po