Menyatakan Terdakwa ASEP SULAEMAN Alias ROBOT Alias GOROK Alias OBET Bin SAMSUDIN (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan dan Pencurian dalam keadaan memberatkan

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASEP SULAEMAN Alias ROBOT Alias GOROK Alias OBET Bin SAMSUDIN (alm), tersebut, oleh karena itu dengan

Terdakwa:
ASEP SULAEMAN Alias ROBOT Alias GOROK Alias OBET Bin SAMSUDIN alm

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Rudi Hermawan Als Robot Bin Maman (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu dan tanpa hak mengedarkan Psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standar;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara

Terdakwa:
RUDI HERMAWAN Als ROBOT Bin MAMAN Alm

1. Menyatakan terdakwa FADEL AL-AMRI Alias ROBOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan beberapa kali";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADEL AL AMRI Alias ROBOT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Terdakwa:
FADEL AL AMRI Alias ROBOT

RIFAI alias FAImeminta kepada Terdakwa FADEL ALAMRI alias ROBOT yang tinggal satu koskosan dengan Saksi MOH. RIFAI alias FAI untuk menjual barangbarang tersebutdimana Terdakwa FADEL ALAMRI alias ROBOT mengetahui bahwa barangbarang tersebut merupakan hasil kejahatan. Selanjutnya Terdakwa FADEL ALAMRI alias ROBOT menghubungi Lelaki SARI BATANG via handphone milik SaksiMOH.

Saatitu Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT menyerahkan 2 (dua) unitTelevisi, 1 (Satu) unit PS 3 dan 1 (satu) unit Tab 2 kepada lakilaki yangberdiri Kemudian lakilaki tersebut menyerahkan uang harga barangbarangtersebut kepada Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT kemudian kamisemua meninggalkan SPBU Tawanjuka dimana Saksi dan Terdakwa FADELAlAMRI Alias ROBOT pulang ke kos tempat tinggal Saksi di Kel. BirobuliKec. Palu Selatan Kota Palu.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 60/Pid.B/2018/PN Dg!

Bahwa sekitar pukul 13.00 WITA,Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT datang ke kos dan Sdra. MOH.RIFAI Alias PAI menyuruh Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT untukmenjualkan TV tersebut, dan pada saat itu Terdakwa FADEL ALAMRI AliasROBOT mengetahui bahwa barang tersebut merupakan baranghasilkejahatan, dan Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT pergi menjual TVyang berukuran 32 (tiga puluh dua) inci. Kemudian sekitar pukul 19.00 WITASdra. MOH.

Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT kemudian menelfon temannya dansaat itu Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT menyampaikan kepada saksiMOH. RIFAI Alias PAI kalau ada temannya yang mau membelinya denganharga Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakatuntuk bertemu di Kompleks SPBU Tawanjuka. saksi MOH.

RIFAI Alias PAIkemudian berboncengan sepeda motor dengan Terdakwa FADEL ALAMRIAlias ROBOT menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnahitam dimana saat itu Terdakwa FADEL ALAMRI Alias ROBOT yangmengendarai sepeda motor. Pada saat saksi MOH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa DAHIYATUL QOLBI ALS ROBOT BIN RIDWAN SANAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHIYATUL QOLBI ALS ROBOT BIN RIDWAN SANAWI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 1.500.000.000,- (satu milyar lima ratus

Penuntut Umum:
1.Adam Putrayansya, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DAHIYATUL QOLBI Als ROBOT Bin RIDWAN SANAWI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
AGUNG CHRISTIAN ROBOT

Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa Agung Christian Robot ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 29 Agustus2020Terdakwa Agung Christian Robot ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2020sampai dengan tanggal 8 Oktober 2020Terdakwa Agung Christian Robot ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 27Oktober 2020Terdakwa Agung Christian Robot ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengantanggal 12 November 2020Terdakwa Agung Christian Robot ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya, perkarasebesar, Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT, pada hari Minggu tanggal09 Agustus 2020 sekitar

Menyatakan Terdakwa AGUNG CHRISTIAN ROBOT ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

di Jalan depan rumah Saksi, di KelurahanKotamobagu, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu; Bahwa saat Saksi sedang duduk di depan rumah, Saksi melihat SaksiVita Robot sedang berjalan kaki bersama dengan Saksi Frangky Tumangkenke arah rumah Saksi Vita Robot, kKemudian Saksi melihat Terdakwa turun darimobil dan menghampiri Saksi Vita Robot.

Selanjutnya Saksi melihat Terdakwa memukul Saksi Vita Robot ke arahwajah, kemudian Terdakwa menarik rambut Saksi Vita Robot, kemudianTerdakwa ditarik oleh ibunya kembali ke mobil dan Saksi Vita Robot dibawaoleh suaminya pulang ke rumah; Bahwa Saksi tidak tahu alasan pertengkaran mereka, namun yangSaksi dengar kalau Terdakwa memukul Saksi Vita Robot karena masalahstatus di media sosial; Bahwa peristiwa pertengkaran tersebut terjadi di pinggir jalan raya, didepan halaman rumah Saksi; Bahwa yang Saksi

Saksi Hesti FrangkyTumangken; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Vita Robot 1 (Satu) kali di wajahsebelah kiri dan menarik rambut Saksi Vita Robot sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa pukulan yang dilayangkan Terdakwa tersebut mengenai mataSaksi Vita Robot sebelah kiri; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Vita Robot karena emosi denganstatus yang dibuta oleh Terdakwa yang ditujukan kepada Ibunya; Bahwa Terdakwa telah meminta maaf kepada Saksi Vita Robot dipersidangan dan dimaafkan oleh Saksi Vita Robot;Menimbang, bahwa

,Terdakwa yang berada di dalam mobil bertanya kepada Saksi Vita RobotHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Ktgtentang status yang ditulis Saksi Vita Robot tentang ibu Terdakwa di mediasosial facebook milik Saksi Vita Robot, sehingga terjadi adu mulut diantarakeduanya, Kemudian karena emosi Terdakwa turun dari mobil danmendekati Saksi Vita Robot dan langsung melayangkan pukulan denganmenggunakan tangan kanan terkepal ke arah wajah Saksi Vita Robot danmengenai wajah Saksi Vita Robot, tepatnya

menggunakan tangan kanan terkepal ke arah wajah Saksi Vita Robot danmengenai wajah Saksi Vita Robot, tepatnya di bawah mata sebelah kiri.

Rizan Hasibuan Alias Tulang Alias Robot Bin Abdul Hakim Hasibuan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram yang dilakukan secara terorganisir sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;

Rizan Hasibuan Alias Tulang Alias Robot Bin Abdul Hakim Hasibuan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas) tahun dan denda sebesar Rp.8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arifin Alias Robot Bin Ponimantelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5(lima) tahundan Pidana Dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ARIFIN Alias ROBOT Bin PONIMAN

PUTUSANNomor: 47/Pid.Sus/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan HilirKelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIFIN Alias ROBOT Bin PONIMAN;Tempat Lahir di : Padang Sidempuan (Sumatra Utara);Umur/TanggalLahir : 35 tahun / 26 April 1984;JenisKelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;TempatTinggal di : Jalan RA Kartini

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Arifin Alias Robot Bin Poniman pada hari Kamistanggal 31 Oktober 2019 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di Bagan Batu Kota Kecamatan Bagan Sinembah KabupatenRokan Hilir

Bin Poniman, sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 114 ayat (1) Undangundang R.1Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Arifin Alias Robot Bin Poniman pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2019 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun2019, bertempat di Jalan R.

A Kartini Kelurahan Bagan Batu KotaKecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Terdakwa ArifinAlias Robot bin Poniman ditangkap oleh pihak kepolisian karena didugatelah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu; Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi Dedy Candra, saksi Tri Yanto dan saksi M.

Menyatakan Terdakwa Arifin Alias Robot Bin Poniman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dakwaan kedua;2.

.- 1 (satu) kotak besar pembersih debu merek Ubot Cleaning Robot.- 11 (sebelas) Lembar Body Protektor Pencak Silat Merk TOZUKO.- 4 (empat) kotak kecil pembersih debu merk Ubot Cleaning Robot. - 1(satu) helai kaos oblong yang berwarna putih merk Ducati.- 1 (satu) buah pembersih debu merk Ubot Cleaning Robot.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ismail Yusuf Bin M. Yusuf;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

Inhil, Riau.Bahwa barang milik saksi diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) kotakbesar yang berisikan pembersih debu Merk Ubot Cleaning Robot, 1(satu) unit Pembersih debu Merk Ubot Cleaning Robot yang sudahdikeluarkan dari kotaknya, 4 (empat) kotak yang berisikan pembersihdebu Merk Ubot Cleaning robot dan 11 (sebelas) lembar body protektormerk Tozuko;Bahwa terdakwa bersama dengan Sdr. Eko (belum tertangkap) danSdr.

yang sudah dikeluarkan dari kotaknya, 4 (empat) kotak yangberisikan pembersih debu Merk Ubot Cleaning robot dan 11 (sebelas)lembar body protektor merk Tozuko;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu) kotak besar yangberisikan pembersih debu Merk Ubot Cleaning Robot, 1 (satu) unitPembersih debu Merk Ubot Cleaning Robot yang sudah dikeluarkandari kotaknya, 4 (empat) kotak yang berisikan pembersih deobu MerkUbot Cleaning robot dan 11 (Sebelas) lembar body protektor merkTozuko yang menjadi

barang bukti di persidangan;Bahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untukmengambil 1 (satu) kotak besar yang berisikan pembersih debu MerkUbot Cleaning Robot, 1 (satu) unit Pembersih debu Merk UbotCleaning Robot yang sudah dikeluarkan dari kotaknya, 4 (empat) kotakHal 9 dari 20 hal.

merk Ducati, 1 (satu) buahpembersih debu merk Ubot Cleaning Robot.

Tbh.12berisikan pembersih debu Merk Ubot Cleaning Robot, 1 (satu) unitPembersih debu Merk Ubot Cleaning Robot yang sudah dikeluarkan darikotaknya, 4 (empat) kotak yang berisikan pembersih debu Merk UbotCleaning robot dan 11 (sebelas) lembar body protektor merk Tozuko miliksaksi korban tanpa ijin yang ada di dalam mobil Truk Tronton Nomor PolisiBL 8845 AO yang saksi Ismail Yusuf kendarai;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Ismail dibantu oleh2 (dua) orang kawannya yaitu Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) batok charger merek robot RTK4; 1(satu) Unit speker Robot Type VS12; 1 (satu) Unit speker Robot type Rb220; 1 (satu) Unit Speaker Bluctoothmerek vivian type Vs1; 20 (dua puluh ) paker data merek vivian type C; 36(tiga puluh enam) kabel data merek vivian type mikro ; 4 (empat ) charger merek robot type RTK7; 4 (empat ) earphone merek Robot type RELO; 20 (dua puluh) beadsek merek Robot

Type RE20; 2 (dua ) buah flashdisk16 GB merek VIVAN TypeVE216; 1 (satu) Unit rak mini merek Robot ; uang koin pecahan Rp1.000 dan Rp.500,-sejumlah Rp 30.000,-Dikembalikan kepada saksi Hendrawan;6.

Menyatakan barang bukti berupa:31 (tiga puluh satu) batok charger merek robot RTK4;1(satu) Unit speker Robot Type VS12;1 (satu) Unit speker Robot type Rb220;1 (satu) Unit Speaker Bluctoothmerek vivian type Vs1;20 (dua puluh ) paker data merek vivian type C;36(tiga puluh enam) kabel data merek vivian type mikro ;4 (empat ) charger merek robot type RIK7;4 (empat ) earohone merek Robot type RELO;20 (dua puluh) beadsek merek Robot Type RE20;2 (dua) buah flashdisk16 GB merek VIVAN TypeVE216; 1 (satu)

RTK4satu) unitspeaker Robot type VS121 (satu1 (satu) unit speaker Robot type RB220(satu 1 (satu) unit speaker Bluetooth merk Vivian type VS1 20 (dua puluh) kabel data merk Vivian type C 36 (tiga puluh enam) kabel data merk Vivian type micro 4 (empat) charger merk Robot type RTK7 4 (empat) earphone merk Robot type RE10 20 (dua puluh) headset merk Robot type RE20 2 (dua) buah flashdisk 16 GB merk Vivan type VF216 1 (Satu) unitrak mini merk Robot uang koin pecahan Rp. 1.000, dan Rp. 500, sejumlah Rp

RTK4; 1(satu) Unitspeker Robot Type VS12; 1 (satu) Unitspeker Robot type Rb220; 1 (satu) Unit Speaker Bluctoothmerek vivian type Vs1; 20 (dua puluh) paker data merek vivian type C; 36(tiga puluh enam) kabel data merek vivian type mikro ; 4(empat ) charger merek robot type RTK7;Putusan Nomor 374/Pid.B/2021/PN Rbi halaman 5 dari 11 4/(empat ) earphone merek Robot type RELO; 20 (dua puluh) beadsek merek Robot Type RE20; 2(dua) buah flashdisk16 GB merek VIVAN TypeVE216; 1 (satu) Unitrak mini merek Robot

Type VS12; 1 (satu) Unit speker Robot typeRb220; 1 (satu) Unit Speaker Bluctoothmerek vivian type Vs1; 20 (dua puluh ) pakerdata merek vivian type C; 36(tiga puluh enam) kabel data merek vivian type mikro ; 4(empat ) charger merek robot type RTK7; 4 (empat ) earphone merek Robot type RELO;20 (dua puluh) beadsek merek Robot Type RE20; 2 (dua ) buah flashdisk16 GB merekVIVAN TypeVE216; 1 (satu) Unit rak mini merek Robot ; uang koin pecahan Rp1.000dan Rp.500,sejumlah Rp 30.000, dimana berdasarkan fakta

Menetapkan barang bukti berupa: 31 (tiga puluh satu) batok charger merek robot RTK4; 1(satu) Unitspeker Robot Type VS12; 1 (satu) Unitspeker Robot type Rb220; 1 (satu) Unit Speaker Bluctoothmerek vivian type Vs1; 20 (dua puluh) paker data merek vivian type C; 36(tiga puluh enam) kabel data merek vivian type mikro ; 4(empat ) charger merek robot type RTK7; 4(empat ) earphone merek Robot type RELO; 20 (dua puluh) beadsek merek Robot Type RE20; 2 (dua ) buah flashdisk16 GB merek VIVAN TypeVE216; 1 (

Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WAHYU HARDIANTO alias ROBOT Bin KARDI Diwakili Oleh : FASICHATUS SAKDIYAH, SH., MH

tidak ada, setelah Yusuf koordinasi denganJuanda als Robot lalu Juanda als Robot menyuruh Bustaman untuk membukagari/borgol dari tangan saksi Rosmawati Br.

No. 2205 K/PID/2010Juanda als Robot lalu Juanda als Robot menyuruh Bustaman untuk membukagari/borgol dari tangan saksi Rosmawati Br.

No. 2205 K/PID/2010korban, oleh korban mengatakan tidak ada, setelah Yusuf koordinasi denganJuanda als Robot lalu Juanda als Robot menyuruh Bustaman untuk membukagari/borgol dari tangan saksi Rosmawati Br.

No. 2205 K/PID/2010motor yang kemudian diserahkan kepada Kompor, kemudian mengambil 2 (dua)unit handphone merk Nokia milik koroan yang salah satunya Nokia type 1202dengan nomor kartu 081376525837 serta 1 (satu) unit handphone Nokia type6070, setelah itu lalu Juanda als Robot menanyakan tang dan emas milikkorban, oleh korban mengatakan tidak ada, setelah Yusuf kcordinasi denganJuanda als Robot lalu Juanda als Robot menyuruh Bustaman untuk membukagari/ borgol dari tangan saksi Rosmawati Br.

dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil pada temannya, oleh Yusuf menyuruhsaksi Bustaman untuk meminta kartu handphone korban kepada Juanda alsRobot yang kemudian diserahkan Juanda als Robot kepada saksi Bustaman,Hal. 21 dari 31 hal.

Pembanding/Tergugat I : HARTATI KURNIA Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Pembanding/Tergugat II : HO AY PING Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Pembanding/Tergugat III : MIMING Diwakili Oleh : FERDINAND ROBOT SH
Terbanding/Penggugat : Ho Siauw Koen
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ny. SUMARDILAH ORIANA ROOSDILAN, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq.Menteri ATR BPN Cq.Kakanwil BPN Prov.DKI Jkt Cq.Kepala Kntr Pertanahan Kota Adm.Jaksel

Helm warna hijau dengan tukisan grab.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Abdul KarimAlias Robot Bin Salih,dkk.4.

Setelah itu Terdakwa 1 kembali disuruhmenunggu oleh saksi ABDUL KARIM Als ROBOT bin SALIH dikarenakansaksi ABDUL KARIM als ROBOT bin SALIH dan saksi ALAM SYAH alsALAM bin HAM hendak melakukan pencurian kembali.

putih tersebut kearah Subang melewati Jalan Alternatif Cibubur untuk diserahkan kepadasaudara Asep Saefullah Als Aray (DPO), selanjutnya Para Terdakwa kembalidisuruh menunggu oleh saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dikarenakansaksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah Als Alam BinHam hendak melakukan pencurian kembali dan setelah itu saksi AbdulKarim Als Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah Als Alam Bin Ham pergi;.

Bin Salih di SPBU Buperta Jalan Akses BaruBuperta Km.1 Harjamukti Cimanggis Kota Depok dengan menggunakan Busdan setelah Para Terdakwa sampai di SPBU Buperta Terdakwa Bagus DwiPutra Alias Tengik Bin Ikhsan menghubungi saksi Abdul Karim Als Robot BinSalih dan memberitahukan bahwa Para Terdakwa sudah tiba di SPBU Bupertadan pada saat itu saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih mengatakan agarmenunggu dan tidak lama kemudian saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dansaksi Alam Syah Als Alam Bin Ham datang

Bin Salih dikarenakan saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salihdan saksi Alam Syah Als Alam Bin Ham hendak melakukan pencurian kembalidan setelah itu saksi Abdul Karim Als Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah AlsAlam Bin Ham pergji;Menimbang, bahwa tidak beberapa lama setelah saksi Abdul Karim AlsRobot Bin Salih dan saksi Alam Syah Als Alam Bin Ham pergi saksi Abdul KarimAls Robot Bin Salih dan saksi Alam Syah Als Alam Bin Ham datang kembalimenemui Para Terdakwa dan menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor

Selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 15 April 2010 sekira pukul 19.30 WIB, ZULKARNAIN ALIAS JOL ROBOT BINM. YUSUF (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), tidur di rumah terdakwa, dansekira pukul 03.00 WIB saksi FAISAL dan saksi DEDI SURIONO, datang ke rumahterdakwa, lalu menangkap ZULKARNAIN ALIAS JOL ROBOT BIN M.

YUSUF(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) karena ditemukan shabushabu 1 (satu)paket/bungkus kecil yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dalam sakuZULKARNAIN ALIAS JOL ROBOT BIN M.

ZULKARNAIN ALIAS JOL ROBOT, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Kamis, tanggal 15 April 2010 sekira pukul 19.30 WIB,ZULKARNAIN ALIAS JOL ROBOT BIN M. YUSUF (disidangkan dalam berkasperkara terpisah), tidur di rumah terdakwa;bahwa pada hari Jumat, tanggal 16 April 2010 sekira pukul 03.00 WIB saksiFAISAL dan saksi DEDI SURIONO, datang ke rumah terdakwa, lalu menangkapZULKARNAIN ALIAS JOL ROBOT BIN M.

1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Iswan Als Iswan Als Robot Als Black Bin Lukman Bin Dul Hakim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Iswan Als Iswan Als Robot Als Black Bin Lukman Bin Dul Hakim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
PRATAMA HADI K,S.H
Terdakwa:
RAHMAT ISWAN ALS ISWAN ALS ROBOT ALS BLACK BIN LUKMAN DUL HAKIM

Marzuki Alias Ki Robot (DPO)di Gampong Alue Drien Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,tepatnya disebuah Gubuk didalam areal perkebunan sawit milik warga, dandisitu juga ada 3 (tiga) orang teman dari Sdr. Marzuki Alias Ki Robot (DPO)yang tidak Terdakwa kenal, kemudian sekira 10 (Sepuluh) menit kKemudianSdr.

Marzuki Alias Ki Robot (DPO)di Gampong Alue Drien Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara,tepatnya disebuah Gubuk didalam areal perkebunan sawit milik warga, dandisitu juga ada 3 (tiga) orang teman dari Sdr. Marzuki Alias Ki Robot (DPO)yang tidak Terdakwa kenal, kemudian sekira 10 (Sepuluh) menit kemudianSdr.

Selanjutnya setelah melakukan pemantauan Saksidan Saksi Iqbal Satria Bin Jufri Yusuf beserta anggota tim kepolisian PolresAceh Utara melakukan penyamaran untuk membeli narkotika jenis sabu dariorang yang bernama Marzuki Alias Ki Robot tersebut; Bahwa saat menunggu kedatangan Marzuki Alias Ki Robot, ternyatayang datang Terdakwa mengantar narkotika jenis sabu yang Saksi pesan dar!Marzuki Alias Ki Robot.

Selanjutnya setelah melakukan pemantauan Saksidan Saksi Murdani Bin Syukri beserta anggota tim kepolisian Polres AcehUtara melakukan penyamaran untuk membeli narkotika jenis sabu dari orangyang bernama Marzuki Alias Ki Robot tersebut; Bahwa saat menunggu kedatangan Marzuki Alias Ki Robot, ternyatayang datang Terdakwa mengantar narkotika jenis sabu yang Saksi pesan dariMarzuki Alias Ki Robot.

Ampera Dusun II Desa Gelam SeiSerimah Kecamatan Bandar Khalifah Kabupaten Serdang Bedagai dalam keadaan sepi,lalu terdakwa bersamasama dengan PAI ALS ROBOT (DPO) dan GUNAWAN ALSAGUN (DPO) mencoba masuk kedalam rumah saksi korban tersebut melalui pintubelakang , adapun cara terdakwa bersamasama dengan PAI ALS ROBOT (DPO) danGUNAWAN ALS AGUN (DPO) masuk kedalam rumah saksi korban dengan cara yaituteman terdakwa PAI ALS ROBOT (DPO) memanjat kamar mandi rumah saksi korbankemudian setelah berhasil masuk

PAI ALS ROBOT (DPO)memanjat kamar mandi rumah saksi kemudian setelah berhasil masuk kedalamrumah saksi, PAI ALS ROBOT (DPO) mengambil sebilah pisau yang ada didapur rumah saksi dan menggunakan pisau tersebut untuk membuka pintubelakang dengan cara mencongkel pintu terlebih dahulu sampai pintu bisaterbuka Ialu terdakwa dan GUNAWAN alias AGUN (DPO) masuk ke dalamrumah, kemudian terdakwa bersamasama dengan PAI ALS ROBOT (DPO) danGUNAWAN ALS AGUN (DPO) mengambil barangbarang yang ada di dalamrumah saksi

02.00 WIB, terdakwa bersama dengantemannya PAI ALS ROBOT (DPO) dan GUNAWAN alias AGUN (DPO)melihat rumah milik saksi korban LATIF tepatnya di rumah dinas SDN 105432Kp.

Ampera Dusun II Desa Gelam Sei Serimah Kecamatan Bandar KhalifahKabupaten Serdang Bedagai dalam keadaan sepi, Ialu terdakwa bersamasamadengan PAI ALS ROBOT (DPO) dan GUNAWAN ALS AGUN (DPO)mencoba masuk kedalam rumah saksi korban tersebut melalui pintu belakang ,adapun cara terdakwa bersamasama dengan PAI ALS ROBOT (DPO) danGUNAWAN ALS AGUN (DPO) masuk kedalam rumah saksi korban dengancara yaitu teman terdakwa PAI ALS ROBOT (DPO) memanjat kamar mandirumah saksi korban kemudian setelah berhasil masuk

1. Menyatakan Terdakwa I Komang Mahardika alias Robot dan Terdakwa I Kadek Suartawan alias Bencong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menjadi penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

ROBOT
2.I KADEK SUARTAWAN ALS. BENCONG

Komang Mahardika alias Robot bersamasamaTerdakwa 2.

Komang Mahardika alias Robot dan menyerahkan uangsenilai Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa 1. KomangMahardika alias Robot untuk dicarikan paket narkotika jenis shabu danmenghubungi seseorang bernama Santong dan memesan paket narkotikajenis shabu dan setelah paket narkotika jenis shabu didapat Terdakwa 1. Komang Mahardika alias Robot bersamasama Terdakwa 2.

Komang Mahardika alias Robot langsungHalaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Srpmenghapus percakapan tersebut. Kemudian sekira pukul 14.50 WITATerdakwa 1. Komang Mahardika alias Robot dikabari dan Terdakwa 1.

Komang Mahardika alias Robot dan Terdakwa 2.

, saat itu Terdakwa Komang Mahardika alias Robot mengaku tidak memiliki uang danTerdakwapun menyanggup!

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Adi als Robot Bin Supriatna Alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
UJANG ADI Als ROBOT Bin SUPRIATNA Alm