Ditemukan 7242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 119/PID.SUS/2018/PT PAL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Dicky Septiawan, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Agus Jaya alias Jaya
3217
  • Buol, Terdakwabertemu dengan saksi AGUS WAHYUDI Alias AGUS dan pada saatTerdakwa akan menyerahkan 2 (paket) Narkotika jenis shabu kepada saksiAGUS WAHYUDI Alias AGUS kemudian datang saksi TOMY H.
    WAHYUDI Alias AGUS menjawab biar jow, yang itu saja (maksudnyayang harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksiAGUS WAHYUDI Alias AGUS mengajak Terdakwa bertemu di Kel.
    SehinggaTerdakwa perannya adalah sebagai perantara pembelian narkotika oleh saksiAgus Wahyudi, atau setidaktidaknya Terdakwa yang menjual narkotika tersebutkepada saksi Agus Wahyudi dan bahkan sebelumnya sudah berlangsungbeberapa kali.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 11-K/PM.II-08/AD/I/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Yulianto
436
  • Kemudian SaksiAgus Dwi Hariyanto mendaftar dan mengikuti seleksi Secata PK Gel tahun di Kodam Jaya, namun pada saat itu Saksi Agus Dwi Hariyantotidak lulus.3. Bahwa pada bulan Mei 2017 sekira pukul 19.00 WIB SaksiGombak Sumondro datang lagi ke rumah Terdakwa bersama SaksiSanggar Prawidodo dan Saksi Agus Dwi Hariyanto dengan maksudagar Terdakwa bisa membantu Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto untuk diikutkan mendaftar TNI.
    Selanjutnya SaksiGombak Sumondro menitipkan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto kepada Terdakwa.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulan November 2017sekira pukul 17.00 WIB, Saksi Praka Hendra KhusenaryoHal. 10 dari 31 hal.
    Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.16. Bahwa benar Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) milik tabunganisterinya kepada anggota Den Inteldam Jaya karena saat ituTerdakwa sedang dalam keadaan sakit dan bingung.17.
    Bahwa benar Terdakwa dalam membantu Saksi GombakSumondro untuk meluluskan Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto tidak mendapatkan imbalan berupa uang ataupun barang dari Saksi Gombak Sumondro maupun dari Saksi PrakaHendra Khusenaryo.14. Bahwa benar sekarang Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hariyanto telah lulus pendidikan dan menjadi Prajurit TNIhanya Terdakwa tidak mengetahui dimana berdinasnya.15.
    Bahwa sifat perbuatan Terdakwa adalah hanya mementingkankepentingan diri pribadi Terdakwa sendiri dan tidak memperdulikanhak orang lain dan tidak peduli dengan aturan hukum yang berlaku,hal ini menunjukkan bahwa Terdakwa cenderung menghalalkansegala cara untuk mencapai keinginan Terdakwa tanpa memikirkankerugian orang lain dalam hal ini Saksi Sanggar Prawidodo dan SaksiAgus Dwi Hartyanto.2.
Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Tsm
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA, SH.
Terdakwa:
DENDI SAEFUL KOHAR bin AGUS KOHAR
347284
  • terdakwa menjawab kembali hahaha, saksi Agus Zenny bilangnggak mirip siapa2 terdakwa bilang /ucu, kelihatan bodoh nya lalu saksiAgus Zenny jawab emang mirip siapa dan terdakwa menjawab miripselingkuhannya dijawab lagi oleh saksi Agus Zenny emang siapaselingkuhannya terdakwa bilang ada setelah itu saksi Agus Zennymenjawab ada yang mana ?
    terdakwa menjawab dengerin aja ujungnya dan saksi Agus Zennyjawab nggak kedenger ah, kentut itu mah lalu terdakwa bilang maupercaya atw enggak , dia hamil sima ini sm orng lain, wkt gak aktif saksiAgus Zenny menjawab emang aia hamil.
    Bahwa kemudian akun tinaaurel mengirim chat melalui IGdengan mengatakan Saksi Agus Zenny harus tahu tentang kelakuan istrisaksi Agus Zenny yang bernama Verawulan, lalu saksi Agus Zennymeminta bukti dan akun tinaaurel mengirimkan fotofoto istri saksiAgus Zenny dan dari fotofoto ada foto istri saksi Agus Zenny yang tanpabusana, ada yang tanpa busana namun ditutupi selimut dan foto lain.
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 713/Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 3 Februari 2015 — ERNI Als ERNA Binti M.MANSYUR (Alm)
268
  • RIDWAN SADAT dan saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO sepakat untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu di Salon Thalia Kota Jambi, kemudianterdakwa, saksi NURASIA Binti M. RIDWAN SADAT dan saksi AGUSSUPRAPTO Bin SUDARNO patungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) per orang, setelah terkumpul uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Kemudian saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO pergi membeli narkotika jenis shabushabu di Pulau PandanKec.
    RIDWAN SADAT dan saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO sepakat untuk menggunakanHalaman 6 dari 27 hal Putusan No.713/Pid.Sus/2014/PN.Jmbnarkotika jenis shabushabu di Salon Thalia Kota Jambi, kemudianterdakwa, saksi NURASIA Binti M.
    RIDWAN SADAT dan saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO sepakat untuk menggunakannarkotika jenis shabushabu di Salon Thalia Kota Jambi, kemudianterdakwa, saksi NURASIA Binti M. RIDWAN SADAT dan saksi AGUSSUPRAPTO Bin SUDARNO patungan sebesar Rp. 50.000,(lima puluhribu rupiah) per orang, setelah terkumpul uang sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian saksi AGUS SUPRAPTO BinSUDARNO pergi membeli narkotika jenis shabushabu di Pulau PandanKec.
    RIDWAN SADAT kembali ke Salon Thalia dan bertemu saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO, sekira pukul 11.30 Wib datang beberapaOrang menggunakan pakaian preman dan langsung melakukan penagkapanterhadap terdakwa, saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO dan saksiNURASIA Binti M.
    RIDWAN SADAT dan ketika melakukan penggeledahanmenemukan barang bukti berupa '% butir pil ectasy disaku celana yang saksiAGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO gunakan, seperangkat alat hisap shabuyang terbuat dari botol lasegar di samping Room 2 Salon Thalia, untuk proseshukum lebih lanjut terdakwa, saksi AGUS SUPRAPTO Bin SUDARNO dan saksiNURASIA Binti M.
Register : 24-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 118/Pid.B/2010/PN-LSM
Tanggal 1 Februari 2011 — 1. PENDI MATONDANG BIN KUMPUL MATONDANG ; 2. ADHARI Alias DEK GAM Bin GADING
688
  • Selanjutnya saksiAgus Salim menyeret korban dengan posisi terlengkup,karena saksi Agus Salim tidak mengetahui adanya jurangdipinggir jalan tersebut lalu saksi Agus Salim bersamakorban jatuh ke jurang. Setelah itu) saksi Agus Salimbangun lalu = naik dari jurang menuju kejalan lalukembali masuk kedalam mobil dan selanjutnya terdakwa Pendi Matondang melanjutkan perjalanannya ke KotaBireuen.
    Bahwa sekira pukul 18.30 wib saksi bertemu dengan Sadr.Manyak (DPO) yang memberikan uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), kemudian keluar saksiAgus Salim dari warung, lalu Sdr. Manyak berkatakepada saksi, mana uangnya lalu saksi berkatauangnya sama Apa Him (DPO), lalu Sdr.
    Manyakmengambil uang darinya dan menyerahkan kepada saksiAgus Salim, kemudian saksi Agus salim menerima uanglalu. pergi berboncengan dengan Apa Him, sedangkan sdr.Manyak dan Saksi Murhuzin dan saksi tetap di terminal.3031 Bahwa sekira pukul 00.30 wib Sdr. Manyak (DPO) saksiMurhuzin, dan saksi berangkat ke Bireuen mengunakanangkutan umum mobil L300.
    Setelah itu saksi Agus Salimyang duduk di Jok depan melangkah ke jok barisan kedua danlangsung menindih korban dengan duduk dikaki korban lalu saksiAgus Salim membuka 1 (satu) ikat pinggang korban lalu mengikatkedua kaki korban lalu) mengikatnya lagi dengan 1 (satu) utas talikabel transparan yang diberikan oleh saksi Ferrisman ShaputraAlias Niko.
Register : 16-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 83/Pid.Sus/2016/PT JAP
Tanggal 26 September 2016 — H. HAMRAN RACHMAN alias ACO
7947
  • Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalangunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk meniualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
    Bahwa selanjutnya terdakwa melakukan transaksi Narkotika jenis sabudengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE dimana untuk kejadianpertama kali terkait penyalahgunaan Narkotika jenis sabu antara saksiAGUS SALIM Alias RAJA dengan saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCEdan terdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias H.
    ACO dimana terdakwa mengiyakan bahwaterdakwa ada memiliki narkotika jenis sabu dan berniat untuk menjualkarena terdakwa sedang membutuhkan uang untuk membayar hutang,sehingga saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE kembali menghubungi saksiAGUS SALIM Alias RAJA dan mengatakan saudara ada saya punyateman begitu trus yang berapa, dan sudah disiapkan kemudian saksiAGUS SALIM Alias RAJA mengatakan kepada saksi BUCHARI SAHILAlias KOCE iya sudah, yang harga 1000 (Rp.1.000.000,) sehinggasaksi BUCHARI SAHIL Alias
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016, berawal dari saksiAGUS SALIM Alias RAJA menghubungi saksi BUCHARI SAHIL AliasKOCE sekitar jam 13.30 Wit untuk membeli Narkotika jenis sabu dansekitar jam 14.00 Wit saksi BUCHARI SAHIL Alias KOCE menghubungiterdakwa H. HAMRAN RACHMAN Alias ACO dan mengatakan saudaraada ka yang satu besar dan saksi H.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 April 2016 — AANG BIN CECEP
609
  • Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesin towertersebut, setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksi AGUSdiketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.
    Bahwa benar kemudian saksi meneriaki maling saksi Agus, hingga saksiAgus terkejut dan melarikan diri. Bahwa benar kemudian saksi mengejar saksi Agus sambil terus meneriakimaling, sehingga datang saksi Dedi yang sedang meronda dan ikutmengejar . Bahwa benar setelah dikejar ternyata saksi Agus telah hilang entasetelahdikejar ternyata saksi Agus telah hilang entah kemana.
    PwkBahwa setelah saksi AGUS berhasil masuk kedalam lokasi tower saksiAGUS langsung membuka kunci panel tower atau kunci gembok denganmenggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembok yangterdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnyasaksi AGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.Bahwa setelah saksi AGUS berhasil membuka 4 (empat) saklar MCB saksiAGUS juga membuka barangbarang lain yang berada di rakitan mesintower tersebut.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil
    barangbarang dalam mesintower saksi AGUS langsung keluar dari lokasi tower dengan cara memanjatkembali pagar kawat yang mengelilingi tower, namun perbuatan saksiAGUS diketahui oleh warga saksi Jakaria sekitar tower dan meneriakkanmaling.....!!!.
    Pwkyang mengelilingi tower, sedanghkan terdakwa menunggu diluar pagar sambilberjagajaga dan memantau situasi sekitar, lalu setelah saksi AGUS berhasil masukkedalam lokasi tower saksi AGUS langsung membuka kunci panel tower atau kuncigembok dengan menggunakan alat berupa obeng khusus untuk membuka gembokyang terdakwa bawa, setelah kunci panel tower berhasil terobuka selanjutnya saksiAGUS membuka saklar MCB dengan obeng dan tang.
Register : 02-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.Kot
Tanggal 24 Maret 2016 — - SUMARNO Alias MARNO Bin SUGENG
2112
  • saksi ZULMABI meberhentikanmobil tersebut pada saat elewati depan pos Polisi Batu Keraat selanjutnyasetelah mobil tersebut dihentikan kemudian saksi HERMAN dan saksiZULAMBI menyuruh turun pengemudi mobil tersebut yaitu saksi AGUSPAHRYANTO (dilakukan penuntutan terpisah) lalu emeriksa mobil tersebutdimana skasi HERMAN dan saksi ZULMAMBI menemukan1 (satu) buahplastik klip berisi shabu di bawah karpet dimana yng enaruh shabu tersebutdibawah karet mobil tersebut adalah terdakwa atas dasar perintah saksiAGUS
    ADI (DPO) dengan membawa shabu pesanan saksiAGUS PARHYANTO, kemudian saksi PARHYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI D(PO) dan sdr. FITRI (DPO)disebuah kamar Hotel ulia dimana posisi terdakwa saat itu sedang istirahatdikamar lain namun terdakwa mengetahui bahwa saksi AGUS PARHYANTOmenggunakan shabu bersama sdr. ADI (DPO), sdr.
    MELI (DPO) dan Sar.FITRI (DPO) menginap di Hotel Mulia Tanjung karang, kemudian saksiAGUS PAHRYANTO memesan shabu kepada sdr. ADI (DPO) laluPutusan Perkara No: 13/Pid.Sus/2016/PN.Kot Hal 10 dari 17setengah jam kemudian datang sdr. ADI (DPO) dengan membawa shabupesanan saksi AGUS PAHRYANTO; Bahwa kemudian saksi AGUS PAHRYANTO menggunakan shabutersebut bersama sdr. ADI (DPO), sdr. MELI (DPO) dan sdr.
Putus : 08-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1021 /PID.SUS/2014/PN.Plg
Tanggal 8 September 2014 — M. IZANDI LARA TAMA Als ANDI BIN ZUMADI
3111
  • Kelurahan Tanah MasKecamatan Talang kelapa Palembang Propinsi Sumatera Selatan seringterjadi transaksi narkoba, berbekal informasi tersbeut akhirnya saksiAgus , Decky dan team dari polda pun melakukan penyelidikan ternyatarumah terdakwa memamng sering jadi tempat transaksi norkoba ,setelah mendapat informasi yang akurat saksisaksi dan anggota teampun menyusun rencana untuk melakukan penangkapanterhadapterdakwa , sesampai dirumah terdakwa , saksi Agus, Decky melihatterdakwa sedang berlari didepan
    kandang ayam dibelakang pekaranganrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.
    Sus/PN/Pigrumah , karena panic terdakwa pun tibatiba langsung melemparkansebuah botol plastic warna putih kerumput pekarangan belakang rumahtepatnya disebelah kiri tidak jauh dari kaki terdakwa . kemudian saksiAgus menyuruh terdakwa membuka botol plastic warna putih tersebutdihadapan terdakwa tidak bersedia membukanya.
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 18 Februari 2015 —
274
  • arah selatan.e Bahwa kemudian terdakwa mendatangi bengkel milik saksi Agus Yuriantauntuk menjual sepeda tersebut dengan harga Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) tetapi karena saksi Agus Yurianta tidakmempunyai uang maka terdakwa membantu saksi Agus Yurianta untukmenjualkan sepeda lipat milik saksi Agus Yurianta, selanjutnya terdakwamembawa sepeda lipat milik saksi Agus Yurianta dan menitipbkan sepedaPolygon di bengkel;e Bahwa kemudian terdakwa berhasil menjualkan sepeda lipat milik saksiAgus
    mendatangi bengkel milik saksi Agus Yurianta untukmenjual sepeda kayuh merk Polygon Sierra warna kuning emas denganharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi karenasaksi Agus Yurianta tidak mempunyai uang maka terdakwa membantusaksi Agus Yurianta untuk menjualkan sepeda lipat milik saksi AgusYurianta selanjutnya terdakwa membawa sepeda lipat milik saksi AgusYurianta dan menitipkan sepeda Polygon tersebut di bengkel;e Bahwa kemudian terdakwa berhasil menjualkan sepeda lipat milik saksiAgus
    depan Masjid Danunegaran yang terletak diJalan Parangtritis Mantrijeron Yogyakarta terdakwamelihat 1 (satu) buah sepeda kayuh merk PoygonSierra warna kuning emas milik saksi Yudi Murdjonoyang berada di halaman selatan masjid;Bahwa benar timbul niat dari terdakwa untukmengambil sepeda tersebut;Bahwa benar terdakwa masuk ke halaman masjid danmengambil sepeda dengan cara menuntun sepedatersebut sampai depan masjid, lalu menaikinya danpergi ke arah selatan;Bahwa benar terdakwa mendatangi bengkel milik saksiAgus
    . 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar karena tidak ada uang, saksi AgusYurianta tidak mau membeli;Bahwa benar kemudian sepeda gunung tersebut ditukar dengan sepeda lipat milik saksi Agus Yuriantaseharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh riburupiah);Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa sepedalipat milik saksi Agus Yurianta sementara sepedagunung di tinggal di bengkel milik saksi;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 08 Nopember2014 terdakwa mendatangi kembali bengkel saksiAgus
Register : 06-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -47/Pid.Sus/2017/PN Sel
Tanggal 3 April 2017 — -BURHAN HARAHAP alias WAHYU
3910
  • patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS
    patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS
    (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi; Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO); Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika
    (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO);Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika
Register : 01-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
RUDIANTO BUTAR BUTAR alias RUDI
238
  • Tidak berapa lama sekira satu jam kemudian saksi AGUSPARLI GANUMBA Als PARLI kembali ke rumah Terdakwa danmenyerahkan sejumlah uang dari gadaian Handphone milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa bersama saksi AGUS PARLI GANUMBA Als PARLIminum tuak di depan rumah Terdakwa yang saat itu menunjukkan sekirapukul 21.30 WIB dan Terdakwa masuk ke dalam rumah sedangkan saksiAGUS PARLI GANUMBA Als PARLI masih berada di depan rumahTerdakwa sambil main gitar.
    Di dalam gang Makmur tersebut, Terdakwa terjatuh sehingga 1(satu) bungkus plastik klip transparan berisi 12 (dua belas) NarkotikaGolongan Bukan Tanaman jenis shabu terlempar dari genggamantangan kiri Terdakwa dan shabu tersebut akhirnya ditemukan oleh paraaparat kepolisian berada di atas tanah dan berusaha mengejarTerdakwa dengan jarak sekira lebin kurang setengah meter sehinggaTerdakwapun berhasil ditangkap dan diamankan dan berikut juga saksiAGUS PARLI GANUMBA Als PARLI akhirnya ditangkap dan diamankan
    hitam melekat kartu IM3nomor 08153053445 dan 1 (satu) bungkus plastik klip transparankosong dan 1 (satu) unit Handphone merk Evercross warna hitammerah melekat kartu GSM simpati nomor 082274453978 serta 1 (Satu)unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam BK 2864 sw (disitadari saksi AGUS PARLI GANUMBA Als PARLI) dibawa ke kantor SatNarkoba Polres Tebing Tinggi guna pengusutan lebih lanjut;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Tbt Bahwa Terdakwa memiliki hubungan pertemanan dengan saksiAGUS
    Tidak berapa lama sekira satu jam kemudian saksi AGUSPARLI GANUMBA Als PARLI kembali ke rumah Terdakwa danHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Tbtmenyerahkan sejumlah uang dari gadaian Handphone milik Terdakwa.Kemudian Terdakwa bersama saksi AGUS PARLI GANUMBA Als PARLIminum tuak di depan rumah Terdakwa yang saat itu menunjukkan sekirapukul 21.30 WIB dan Terdakwa masuk ke dalam rumah sedangkan saksiAGUS PARLI GANUMBA Als PARLI masih berada di depan rumahTerdakwa sambil main gitar.
    Menjadi perantarabisa diartikan sebagai pihak yang menjadi penghubung secara langsung dalamperedaran narkotika (Sebagai kurir, pengantar atau pengantar titipan) ataumenjadi agen yang membeli dari pihak lain dan kemudian dijual lagi kepadapihak lain untuk mendapatkan keuntungan sebagaimana yang biasa terjadidalam peredaran narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa dan saksiAGUS PARLI GANUMBA alias PARLI ditangkap bersamasama oleh saksiPARADUAN GIRSANG, saksi ARDIKA P.
Register : 03-08-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 184 / Pid.A / 2012 / PN.GS.
Tanggal 30 Juli 2012 — AHMAD SYAHRONI Als RONI Bin MUHAMMAD IYAR
205
  • Lampung Tengah sekira jam 17.30Wib Saksi JUNAIDI Bin ALUWAI meminta kepada saksi AGUSHARNOWO untuk menghentikan kendaraannya dengan alasan purapura ingin kencing, setelah sepeda motor berhenti kemudian saksiAGUS HARNOWO mengambil kunci kontak motornya kemudianTerdakwa berusaha merebut kunci kontak sepeda motor dari tangansaksi AGUS HARNOWO, atas tindakan Terdakwa tersebut saksi AGUSHARNOWO berusaha melawan, kemudian Saksi JUNAIDI Bin ALUWAImembantu Terdakwa merebut kunci kontak sepeda motor dari
    tangansaksi AGUS HARNOWO dengan cara mendorong tubuh saksi AGUSHARNOWO sehingga SYAHRONI berhasil mengambil kunci kontak5kemudian Terdakwa menghidupkan sepeda motor, kemudian saksiAGUS HARNOWO memegang tubuh Saksi JUNAIDI Bin ALUWAI/memeluk namun Saksi JUNAIDI Bin ALUWAI berhasil meloloskan diridengan melepaskan baju kemejanya sambil mendorong dan memukuldengan tangan dibagian muka dan bahu beberapa kali hingga saksiAGUS HARNOWO terjatuh, kemudian Saksi JUNAIDI Bin ALUWAI danTerdakwa membawa kabur
    Terbanggi Besar, kemudian WANDA memanggilsaksi AGUS HARNOWO untuk mengantarkan ke TerminalBelakang Plaza Bandar Jaya, kemudian saksi AGUSHARNOWO mengantarkan WANDA dan RONI Bin IYAR denganmengendarai sepeda motor HONDA BEAT berboncenganbertiga setelah sampai di Terminal Belakang Plaza BandarJaya, saksi AGUS HARNOWO kembali lagi untuk menjemputRONI setelah sampai di Terminal Belakang Plaza Bandar JayaWANDA meminta uang secara paksa kepada saksi AGUSHARNOWO dan saksi HENDRA ADI SUSILO kemudian saksiAGUS
    Lampung Tengah sekira jam 17.30 Wib RONI Bin IYARmeminta kepada saksi AGUS HARNOWO untuk menghentikankendaraannya, setelah sepeda motor berhenti kemudianRONI Bin IYAR langsung berusaha mengambil kunci kontaksepeda motor sambil mengancam dengan katakata kasardan hendak memukul saksi AGUS HARNOWO bila tidakmemberikannya, atas tindakan RONI Bin IYAR tersebut saksiAGUS HARNOWO berusaha melawan, kemudian = saksimendorong tubuh saksi AGUS HARNOWO sehingga saksiberhasil mengambil kunci kontak sedangkan
    Terdakwa diatas sepeda motor, kemudian saksiAGUS HARNOWO memegang tubuh JUNAIDI Bin ALUWAI namunJUNAIDI Bin ALUWAI berhasil meloloskan diri denganmelepaskan baju kemejanya sambil mendorong dan memukuldengan tangan dibagian muka dan bahu beberapa kali hinggasaksi AGUS HARNOWO terjatuh, kemudian JUNAIDI Bin ALUWAIdan Terdakwa membawa kabur sepeda motor ke tempatsaudara Terdakwa di daerah Labuan Kab.
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 129/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SUROTO Bin MUNIDI
229
  • Setelah itu terdakwa keluar untuk mencari rokok, sedangkan saksiAGUS IKROR dan Sdr. RATMAN (DPO) menunggu di sebuah gubuk dan tidaklama kemudian terdakwa menelpone AGUS IKROR berkata waduh saya tadimau SMS kamu malah nyasar ke nomor AGUS polisi dijawab saksi AGUSIKROR ya sudah kamu kesini kemudian terdakwa datang kemudian merekasepakat menuju rumah PARNO.
    Beberapa waktu kemudian saksiAGUS IKROR menghubungi terdakwa mengabarkan bahwa hari Minggumalam adalah hari bagus untuk mencuri sapi yang kemudian dityakan olehterdakwa; Kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira jam jam 17.00Wib Sdr. RATMAN (DPO) bersama Sdr. ANDI (DPO) dengan mengendarai 1(satu) unit mobil merk TOYOTA Type HIACE model pick up Nopol BE 9639 Putusan.
    Setelah itu terdakwa keluar untuk mencari rokok, sedangkan saksiAGUS IKROR dan Sdr. RATMAN (DPO) menunggu di sebuah gubuk dantidak lama kemudian terdakwa menelpone AGUS IKROR berkata waduhsaya tadi mau SMS kamu malah nyasar ke nomor AGUS polisi dijawab saksiAGUS IKROR ya sudah kamu kesini kemudian terdakwa datang kemudianmereka sepakat menuju rumah PARNO.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar jam14.30 Wib saksi AGUS IKROR menghubungi terdakwa mengabarkan bahwa 3(tiga) ekor sapi tersebut telah terjual dan terdakwa mendapat bagian sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah), kemudian terdakwa meminta agar saksiAGUS IKROR mengirimkan uang tersebut melalui rekening PARNO (DPO).Tidak lama kemudian saksi AGUS IKROR menghubungi terdakwa kembalimengabarkan bahwa uang tersebut telah dikiriman.
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 64/PID/2021/PT SBY
Tanggal 11 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4816
  • AGUS FATONI sebesar Rp. 6.000.000, (Enam Jutarupiah) dengan menggunakan atas nama terdakwa, kemudian terdakwamenyetujui permintaan saksi AGUS FATONI dan pada hari Rabu tanggal08 April 2020 sekira pukul 18.00 wib terdakwa meminta saksi AGUSFATONI untuk datang ke bengkel mobil Putra Mandiri tempat terdakwabekerja dengan membawa 1 unit mobil truk Mitsubishi (FE 119), WarnaKuning, Tahun 1997, Nopol : P8286RL milik saksi AGUS FATONI besertaSTNKnya dan kemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersama saksiAGUS
    Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol : P8286RL tersebut.
    ROSI sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi AGUSFATONI sesuai Surat Pernyataan tertanggal 24 April 2020 sehingga saksiAGUS FATONI merasa tertipu yang dilakukan oleh terdakwa danmelaporkan kepada aparat kepolisian untuk diproses secara hukum.
    Dan karena saksi AGUSFATONI terusterusan mendatangi terdakwa untuk meminta bantuankepada terdakwa untuk mencarikan pinjaman uang, dan pada hari Jumat,tanggal 17 April 2020, sekira jam 09.00 wib, terdakwa meminta saksiAGUS FATONI datang ketempat kerja terdakwa di bengkel mobil PutraMandiri yang terletak di Kel. Wirolegi, Kec. Sumbersari, Kab. Jemberdengan membawa BPKB mobil truk Mitsubishi (FE 119), Warna Kuning,Tahun 1997, Nopol: P8286RL tersebut.
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 409/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 7 September 2016 — 1.SUPRIYADI als JUKI bin ACAN 2.DARMAN als BARON bin AYUN
256
  • di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sbb: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditelepon saksiAgus
    BBL dan saat itu saksi melihat cahaya senter pada saat saksidekati ternyata terdapat 2 (dua) unit mobil dan beberapa orang yangsedang menaikan buah sawit selanjutnya saat saksi mendekati saksiagus, saksi agus hendak melarikan diri akan tetapi mampudiamankan;Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT.
    BBL mengalamai kerugiansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul20:00 wib saksi BENI PURNOMO Als BENI Bin YUSUFditeleponsaksi Agus Supriyanto mengajak untuk memanen buah sawit danberjanji bertemu dirumah saksi Agus Supriyanto, kemudian saksiAgus Supriyanto ada mengirim
    Ketika saksi Beni Purnomoals Beni bin Yusuf tiba dirumah saksi Agus Supriyanto, disana sudahada terdakwa kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusufpergi untuk membeli rokok, dan ketika kembali lagi kerumah saksiAgus Supriyanto, dirumah tersebut sudah ada Yak Manto (DPO).Kemudian saksi Beni Purnomo als Beni bin Yusuf bersama saksiAgus, terdakwa , Manto (DPO) mengobrol sambil menunggu tengahmalam untuk beraksi;Hal 9 dari 16 Putusan Pidana No.409/Pid.B/2016/PN.SglBahwa benar sekira pukul 00.00 Wib
    Buang, dimana terdakwa Il dan saksiAgus berperan memotong tandan buah sawit dengan menggunakan eggrek,lalu terdakwa .
Register : 09-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA
Tanggal 12 Maret 2014 — - TEDDY SANJAYA BIN BANDARSYAH;
4117
  • Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.SANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepada saksiAGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYA menyutuh saksiAGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksi AGUS SUDRAJAT tidakmembalas pesan singkat tersebut.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYA menghubungi saksiAGUS SUDRAJAT melalui telepon seluler.
    Pada saat itu saksi NANA DESRIYANTO membisikkan kepada saksiAGUS SUDRAJAT untuk mengiyakan katakata terdakwa TEDDY tersebut.Bahwa kemudian saksi AGUS menjawab : Iya, Bang. Setelah itu saksiAGUS SUDRAJAT mematikan teleponnya. Selanjutnya saksi AGUSSUDRAJAT bertanya kepada saksi NANA DESRIYANTO :Jadi GimanaPak ?. Dan dijawab oleh saksi NANA DESRIYANTO : Kamu ambil ajabarang itu ke APRONI, kalau sudah diambil barang itu lagsung kamu bawakesin.
    Saksi AGUS SUDRAJAT BIN SUHAMIe Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut ;e Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi
    Saksi NANA DESRIYANTO BIN HANAFIBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul19.30 wib bertempat di Lembaga Pemasyarakatan Way GelangKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus terdakwa TEDDYSANJAYA mengirim pesan singkat melalui telepon seluler kepadasaksi AGUS SUDRAJAT yang isinya terdakwa TEDDY SANJAYAmenyuruh saksi AGUS SUDRAJAT untuk kekamarnya, tetapi saksiAGUS SUDRAJAT tidak membalas pesan singkat tersebut.Bahwa benar tidak lama kemudian terdakwa TEDDY SANJAYAmenghubungi saksi
    Putusan No. 03/Pid.Sus/2014/PN.KTA.10e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013sekira pukul 19.30 wib bertempat di LembagaPemasyarakatan Way Gelang Kecamatan KotaagungKabupaten Tanggamus pada saat itu saksi bersama KPLPsedang piket.e Bahwa benar sekira jam 21.00 wib datang saksi NANADESRIYANTO membawa bungkusan yang setelahdibuka ternyata adalah pil yang di duga ekstasi.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pil tersebut didapat dari terdakwa APRONI karena pada saat itu saksiAGUS SUDRAJAT
Register : 15-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
JUMAKIR
5328
  • ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa saksi AGUS HARIYANTO tidak mengetahui cara terdakwa danSUTANTO mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.
    B 3906 SRK,saksi AGUS HARIANTO pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirajam 06.00 wib menjemput saksi RAPLIONO dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir Indomaret, lalu setengah jam kemudian saksiAGUS HARIYANTO dan saksi RAPLIONO keluar dari dalam gang rumahsaksi RAPLIONO menuju parkiran Indomaret dan melihat seorang lakilakiduduk di atas sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AGUS HARIYANTOdan posisi sepeda motor sudah bergeser dari posisi Semula dengan kondisisepeda motor sudah
    ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa terdakwa dan SUTANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No. Pol. B 3906 SRK warna hitam tahun 2014 No. RangkaM.H8BG41EAEJ357648 No. Mesin G 427ID 356553, STNK An. ASIMA RNAPITUPULU milik saksi AGUS HARIYANTO dengan cara pada hari Minggutanggal O04 Oktober 2020 sekitar jam 04.00 wib SUTANTO denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.
    B 3906 SRK yang telah disita dari saksiAGUS HARIYANTO, maka dikembalikan kepada saksi AGUS HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 650/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2015 — - BESLI GIRSANG Als WESLI
428
  • merupakan bagian saksi AGUSSIPAHUTAR, dan setelah itu saksi AGUS SIPAHUTAR bersama dengan saksiRIO SIMANJUNTAK pergi meninggalkan panglong tersebut, dan tidak berapalama kemudian saksi RIO SIMANJUNTAK menanyakan asal usul uang yangdibawa oleh saksi AGUS SIPAHUTAR tersebut dan pada saat itu saksi AGUSSIPAHUTAR menerangkan kepada saksi RIO SIMANJUNTAK bahwasannyauang tersebut adalah uang milik saksi korban yang diambil oleh saksi AGUSSIPAHUTAR sehingga saksi RIO SIMANJUNTAK meminta bagian kepada saksiAGUS
    membawa saksi AGUS SIPAHUTARdan saksi RIO SIMANJUNTAK kerumah saksi korban, dan setelah beradadirumah saksi korban, kemudian saksi AGUS SIPAHUTAR mengakui telahmengambil uang milik saksi korban dari dalam lemari kamar sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut telah dibagibagi olehsaksi AGUS SIPAHUTAR kepada saksi EDO LABORA NAINGGOLAN, saksiMASRONALDI ROBERTO SIMBOLON, saksi RIO SIMAJUNTAK, dan kepadaterdakwa, dan setelah itu saksi korban yang tidak senang atas perbuatan saksiAGUS
    MdnHalaman 11 dari 16 Halaman.12saksi korban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTOSIMBOLON als KEONG yang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korbanpergi kekamar mandi, dan sesampainya dikamar mandi terdakwa melihat saksiAGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN sedangmemegang uang dengan jumlah yang banyak didalam kamar mandi, sehingga saksiAGUS SIPAHUTAR yang takut ketahuan langsung memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa agar tidak memberitahukankepada
    Medan Labuhan, dan pada saat itu saksiAGUS SIPAHUTAR mengambil uang milik saksi korban sebanyak Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari dalam lemari kamar saksi korban yang berada dilantai 2, dan kemudiansaksi AGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN (dilakukan penuntutanterpisah) menyembunyikan uang tersebut didalam kamar mandi agar tidak ketahuan oleh saksikorban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON als KEONGyang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korban pergi
Register : 27-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 235/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 3 Februari 2016 — Dinar Supriatna alias Ciki bin Dudi Hidayat sebagai Terdakwa
7912
  • kemudianTerdakwa menjawab bisa asalkan tertib dan jangan ribut padaorang lain.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksiAgus Nuryana Bin H. Dana Surachman dan saksi Agus JunaediAlias Adreuh Bin Adang datang kembali ke rumah Terdakwa dansaksi Agus Nuryana Bin H.
    SaksiAgus Junaedi Alias Adreuh Bin Adang, tanpa di pungut biayatambahan seolah olah SIM B 1 (satu) umum tersebut bonus dariTerdakwa.e Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui ketika saksi saksi AgusAbdul Hamidin Bin Encu Samsudin merasa curiga dengan ciriciriSIM yang saksi pesan karena ada perbedaan yang mencolokdengan SIM yang pernah saksi linat yang kKemudian saksi saksiAgus Abdul Hamidin Bin Encu Samsudin melaporkan ke pihakkepolisian untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur
    saksi AGUS NURYANA selaku KetuaForum Bhayangkara Indonesia (FBI) DewanPimpinan Daerah (DPD) Jawa Barat.Bahwa alasan saksi AGUS NURYANA menyuruhsaksi untuk memfoto saksi AGUS ABDUL HAMIDINBin ENCU SAMSUDIN yang disaksikan oleh saksiAGUS NURYANA dan saksi AGUS ADREUH(pengurus KKU 04 (nol empat) / anggota FBIPDJawa Barat) yaitu untuk pembuatan kartu anggotaFBI DPD Jawa Barat.Bahwa Saksi memfoto saksi AGUS ABDULHAMIDIN Bin ENCU SAMSUDIN sebanyak 1 (satu)kali dengan posisi tampak depan setengah badandan
    DANASURACHMAN membantu membuat SIM saksiAGUS sopir angkot 04 Jurusan Sumedang Cileunyi, pada hari dan tanggal lupa sekira awalbulan Oktober 2015 sekira pukul 14.00 Wib di PosKKU 04 di Dusun Pasir Banteng Desa HegarmanahKecamatan Jatinangor Kabupaten Sumedang.Bahwa sekira awal bulan Oktober 2015 sekira pukul09.30 Wib di pos KKU 04 di Dusun Pasir BantengDesa Hegarmanah Kecamatan JatinangorKabupaten Sumedang saksi AGUS sopirmemberitahukan kepada saksi URIP bahwamembutuhkan uang tambahan untuk membuat
    SIMA umum sehubungan dengan saksi AGUS sopirhanya memiliki uang sebesar Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah) dan saksi URIP menjelaskan bahwatidak ada uang kas untuk tambahan uang yang dibutuhkan saksi AGUS sopir tersebut, lalu datanglahsaksi AGUS NURYANA kemudian saksi URIPmengatakan kepada saksi AGUS NURYANA bahwasaksi AGUS sopir membutuhkan uang tambahanuntuk membuat SIM A umum sehubungan saksiAGUS sopir hanya memiliki uang sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah), setelah itu saksiAGUS NURYANA