Ditemukan 4611 data
50 — 7
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun.3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZF No.
SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSUL BAHRI
PUTUSANNomor: 82/Pid.B/2014/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSULBAHRITempat lahir : KetapangUmur /Tgl.lahir : 18 Tahun / 20 Desember 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Husairi
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFAR Bin SYAMSUL BAHRI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIHDENGAN BERSEKUTU sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN Alias SAFARBin SYAMSUL BAHRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti :a. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No. Polisi KB 2792 ZFNo. Rangka MH314D0004AK971917 dengan No.
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPAR Bin SYAMSULBAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Halaman 21 dari 23 Put. Perk. No. : 82/Pid.B/2014/PN.KTP. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN AliasSAPAR Bin SYAMSUL BAHRI, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun.. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul No.
90 — 53
situasi tanggal 4 Januari 1990 Nomor 18/1990 yang terbit pada tanggal 15 januari 1990 atas nama AWAN Alias RAN RAN dengan batas:-Utara : lorong;-Selatan : bangunan SMA Negeri 2;-Timur : jalan dan rumah PAK USMAN dan BU MARJAN;-Barat : rumah PAK MARHUDIN;3.Menyatakan bahwa Tergugat tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa;4.Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 456 Desa Lenek gambar situasi tanggal 30 April 1986 Nomor 211/1986 yang terbit pada tanggal 29 Agustus 1986 atas nama INAQ SAPARUDDIN
- RAN RANmelawan- INAQ SAPARUDDIN, dkk
sengketa;Bahwa kemudian INAQ SAPARUDDIN menyutuh Saksi untuk mencaripembeli tanah obyek sengketa;Bahwa kemudian pada tahun 1989 INAQ SAPARUDDIN menjualtanah obyek sengketa kepada RAN RAN dengan harga sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi mengetahui RAN RAN sudah membayar lunas hargatanah obyek sengketa tersebut;Bahwa kemudian dilakukan pembuatan akta jual belinya di KantorDesa Lenek;Bahwa Saksi menjelaskan kemudian melakukan pengurusanpenerbitan Sertifikat melalui Kantor Desa dan
jutarupiah) sebagai tanda jadi pembelian tanah obyek sengketa;Bahwa karena tanah obyek sengketa akan dibeli Saksi kKemudianSaksi disuruh oleh INAQ SAPARUDDIN untuk menebus sertifikattanah obyek sengketa tersebut dengan uang sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), namun Saksi hanya mempunyaiuang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Bahwa INAQ SAPARUDDIN pemah menceritakan kepada SaksiSertifikat tanah obyek sengketa dijaminkan di Lombok Tengah;Bahwa beberapa waktu kemudian INAQ
SAPARUDDIN menyuruhSaksi untuk menyiapkan uang + sejumlah Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), namun Saksi tidak dapat menyanggupinya;Bahwa oleh karena Saksi terus diminta uang yang terlalu banyak olehINAQ SAPARUDDIN maka Saksi tidak jadi membeli tanah obyeksengketa;Bahwa kemudian uang sejumlah Rp.
mempunyai hutang di Bank Eksim sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dengan jaminan sertifikat;Bahwa setahu Saksi INAQ SAPARUDDIN hanya mempunyai uangsejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 19 dari 38 Putusan Nomor 8 1/Pdt.G/2018/PN.Sel.3.Bahwa kemudian sekitar tahun 1990 tanah obyek sengketa dijual olehINAQ SAPARUDDIN kepada RAN RAN dengan harga Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa pada saat penjualan tanah obyek sengketa, hutang INAQSAPARUDDIN di bank belum lunas;Bahwa setelah
dibeli oleh RAN RAN, maka RAN RAN membuatsertifikat atas tanah obyek sengketa;Bahwa beberapa waktu kemudian setelah hutangnya lunas INAQSAPARUDDIN menebus sertifikat atas tanah tersebut di KantorPUPN;Bahwa tanah obyek sengketa telah mempunyai Sertifikat Hak Milikatas nama RAN RAN;Bahwa kemudian pada tahun 2018 ada usaha perdamaian antaraRAN RAN dan INAQ SAPARUDDIN di Kantor Desa Lenek Daya;Bahwa seingat Saksi yang hadir pada saat perdamaian itu adalahSaksi, RAN RAN dan Kuasanya, INAQ SAPARUDDIN
36 — 6
Menyatakan bahwa terdakwa Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitung
Nama Lengkap : Saparuddin Alias Sapa BinKawali Dg.Ngitung.2. Tempat lahir : Sinjai3. Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun /tahun 1979.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. TempatTinggal :Lingk.Kaluarang,Kel. Tassililiu.Kec.Sinjai Barat.Sinjai.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Sopir9. Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 29 Mei 2014 sampai dengan tanggal 17 Juni 2014;2.
Sungguminasa, Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Sgm, tanggal 03 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Sgm tanggal 03 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN
Gowa.e Bahwa atas kejadian hilangnya kedua sapi tersebut, saksi ALI Bin SUNANsebagai pemilik kedua sapi tersebut mengalami kerugian sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG NGITUNGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) ke1KUHPidana.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG.
SAPARUDDIN Alias SAPA Bin KAWALI DG. NGITUNG, yaitusebanyak 2 ekor dan keduanya berjenis kelamin betina.Bahwa Ke 2 (dua) ekor sapi tersebut dilengkapi dengan suratsurat yangdiberikan oleh terdakwa Lel.
Menyatakan bahwa terdakwa Saparuddin Alias Sapa Bin Kawali Dg.Ngitungterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
28 — 19
Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4.
RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR
RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGAR;Tempat Lahir : Kota Pinang (Sumut);Umur/Tanggal Lahir : 38 tahun/31 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Balam KM. 38
RHL.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,dan alatalat bukti lain di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN SIREGARterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi, sebagaimana
dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis mempertimbangkannyasebagai berikut:Unsur Ke1 : Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa di sini adalah subyekhukum pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum yang dapat bertanggungjawab secara hukum pidana atas perbuatannya dan mempunyai identitas yang jelas;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara di persidangan berlangsung ternyatatidak ada orang lain lagi selain RAHMAN Alias MAN Bin SAPARUDDIN
45 — 13
Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
*Pidana : Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate ;
PUTUS ANNO. 111 / Pid.B / 2013 / PN.TKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : Sudirman Bin Saparuddin Dg RateTempat Lahir : Bontokassi, TakalarUmur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 23 Juni 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal :
ayat (1) KUHP dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Ratedengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradaberada dalam tahanan ;Menetapkan pula agar Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum diatasterdakwa tidak mengajukan pembelaan, terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulangi
Perkara :PDM 57/ TKLR/Ep.1/05/ 2013 tertanggal 04 Mei 2012 dengan uraian sebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa Terdakwa SUDIRMAN BIN SAPARUDDIN DG.
SAPARUDDIN DG.
Menyatakan terdakwa Sudirman Bin Saparuddin Dg Rate terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
12 — 1
Akbar Bin Saparuddin;Asmawati Binti Baharudin
PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akbar Bin Saparuddin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Felcra Estate
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005 di Lahad Datu, Malaysia;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Akbar Bin Saparuddin) denganPemohon II ( Asmawati Binti Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 21Agustus 2005, di Lahad Datu, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
13 — 4
-Hasmia binti Saini-Saparuddin bin Nobi
Masnaini binti Saparuddin, umur 35 tahunWaris bin Saparuddin, umur 30 tahunNadia binti Saparuddin, umur 28 tahunHamzah bin Saparuddin, umur 26 tahunBurhan bin Saparuddin, umur 18 tahunoa & & heSale bin Saparuddin, umur 16 tahun;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saparuddin bin nobi) denganPemohon Il (Hasmia binti Saini) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember tahun 1982 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, DesaPollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar).3.
51 — 9
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI
PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2016/PN.POLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI;Tempat lahir : ParePare;Umur / tanggal lahir : 44 Tahun/ 09 Juni 1971;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : BTN Leppe Kec. Banggae Timur, Kab.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE AliasBAPAK ENNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 0,3303 (dirampas untuk dimusnahkan);Menetapkan
POL.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI pada hariSenin tanggal 16 November 2015 sekitar jam 17.30 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November Tahun 2015, bertempat di Dusun PassairangDesa Parappe Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAK ENNI tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN Alias ENDE Alias BAPAKENNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN. POL.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
COKI ZULVI panggilan UCOK bin SAPARUDDIN Alm
6 — 4
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Saparuddin bin Pepa dengan pemohon II Husniati binti Abd. Azis yang dilaksanakan pada 22 Aggustus 2005 di Desa Baru, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-Saparuddin bin Pepa-Husniati binti Abd. Azis
II telah menyelesaikan administrasi pernikahan;Bahwa para pemohon memerlukan adanya penetapan itsbat nikah dalam rangkamenunaikan ibadah haji dan melanjutkan pendidikan anak pemohon I dan pemohon IIserta keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaPolewali c.g Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Saparuddin
Usman bin Abu, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDesa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Saparuddin dan pemohon II bernamaHusniati karena saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon I dan pemohon II; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal22 Agustus 2005 di rumah Imam Landi di Desa Baru, Kecamatan
Abdullah bin Pepa, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Suruang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Saparuddin dan pemohon II bernamaHusniati karena saksi bersaudara kandung dengan pemohon I; Bahwa pemohon I dengan pemohon II mempunyai hubungan sebagai suami istri; Bahwa pada saat pernikahan pemohon I dengan pemohon I saksi hadir Dandilaksanakan
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Saparuddin bin Pepa dengan pemohon IIHusniati binti Abd. Azis yang dilaksanakan pada 22 Aggustus 2005 di Desa Baru,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon IT untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Rabu tanggal12 Desember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1434 Hijriyah, olehDra.
17 — 4
SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa II. SAPII SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa II. SAPII SIREGAR dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan masa tahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAPARUDDIN HASIBUAN,2. SAPII SIREGAR
Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan melakukan pencurian, Yang dilakukan Terdakwaterdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wib, tepatnya di belakang gudanggilingan padi milik Mora Pane yang mana pada saat itu terdakwa Sapii Siregar bersama denganterdakwa Saparuddin Hasibuan sedang memikat burung kemudian terdakwa Saparuddin Hasibuanmelihat jendela gudang
lihat sebelumnyaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 629/PID.B/2015/PN Pspkemudian terdakwa Sapii Siregar menyandang (satu) unit mesin babat dan keluar lebih dulukemudian terdakwa Saparuddin Hasibuan mengeluarkan barang berupa mesin senso yang besardan terdakwa Sapii Siregar menerimanya diluar melalui jendela dan beberapa saat kemudianterdakwa Saparuddin Hasibuan keluar juga melalui jendelatersebut dengan membawa mesin babat, mesin senso dan satu set kunci sok dan membawa barangbarang tersebut kerumah
Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperoleh fakta bahwaterdakwa Saparuddin Hasibuan dan temannya Sapii Siregar untuk melakukan pencurian digudang gilingan padi milik Mora Pane di Ds. Lancat Julu Kec. ArseBahwa terdakwa Saparuddin Hasibuan dan terdakwa Sapii Siregar untuk melakukanpencurian dengan cara memanjat jendela gudang gilingan padi yang terbuka.
Bahwa benarterdakwa Sapii Siregar menyandang satu unit mesin babat dan keluar lebih dulu kemudianterdakwa Saparuddin Hasibuan mengeluarkan barang berupa mesin senso yang besar danterdakwa Sapii Siregar menerimanya diluar melalui jendela dan beberapa saat kemudianHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 629/PID.B/2015/PN Pspterdakwa Saparuddin Hasibuan keluar juga melali jendela jendela tersebut dengan membawamesin babat mesin senso dan satu set kunco sok dan membawa barangbarang tersebutkerumah terdakwa Sapii
SAPARUDDIN HASIBUAN dan terdakwa I. SAPIT SIREGARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
18 — 5
Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Saparuddin bin Mansur) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Hasan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
- Nur Laelah binti Hasan- Saparuddin bin Mansur
SlyBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Selayar, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Saparuddin binMansur), terhadap Penggugat(NurLaelah binti Hasan).Biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saparuddin binMansur) terhadap Penggugat (Nurlaelah binti Hasan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoharu Kabupaten Kepulauan Selayar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
12 — 5
Nino binti MahemelawanSaparuddin bin Cale
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPARUDDIN DG TUTU vs H.ABDULLAH BAHAKING, SH.,
Sunggu melainkan berbatasdengan tanah kebun milik Saparuddin Dg. Tutu;Bahwa yang lebih mendasar lagi karena yang digugat tanah obyek sengketa seluaskurang lebih 300 m/?, tetapi faktanya di lapangan yang ditunjuk 1200 m?, empat kalilipat dari luas gugatan;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 2416 K/Pdt/2012Oleh karena itu, sangat beralasan hukum jika gugatan Termohon Kasasi ditolak, palingtidak dinyatakan gugatan tidak dapat diterima.
dengan daftar isian 208 No. 470 tahun 1991 atas nama Sattualias Saparuddin Dg. Tutu/Pemohon Kasasi;Bahwa oleh karena itu sudah sangat jelas, surat gugatan Penggugat asal/Pembanding/Termohon Kasasi adalah kabur dan tidak memenuhi syaratsyaratsebagimana yang diatur dalam KUHPerdata, karena tidak ditariknya Dg.
Situju di depan persidangan menjelaskan bahwatanah sengketa adalah milik Saparuddin Dg. Tutu yang diperoleh dari Sengal, asal belidari Dg. Gading pada tahun 1984;Bahwa antara Pembanding/Termohon Kasasi, tanah bagian barat tidak pernahberbatasan dengan tanah Tergugat semula/Termohon Kasasi, tetapi tanah sengketabagian barat hanya berbatasan dengan tanah kebun Koasa Dg. Sunggu;15Selama persidangan saksi Hamsah Dg.
Batas sebelah barat yang disebutkan dalam gugatan adalah berbatas dengan KoasaDg Sunggu, tetapi faktanya yang ditemukan pada saat sidang pemeriksaansetempat adalah tanah kebun Saparuddin Alias Sattu, sesuai sertifikat Hak MilikNo. 253 dengan daftar isian 208 No. 470 Tahun 1991 seluas 1.494 m??3. Seharusnya Dg. Gading ditarik masuk sebagai Tergugat karena Sengal ibuTergugat asal Saparuddin , yang membeli obyek sengketa tersebut dari Dg. Gading,ternyata juga tidak ikut digugat?4.
akan disebutkan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihak yang kalah,maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndangNomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SAPARUDDIN
9 — 3
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Saparuddin A bin Amir) dengan pemohon II (Hadina binti Tagotto), yang dilaksanakan tanggal 6 November 1987 di Tapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Saparuddin A bin Amir-Hadina binti Tagotto
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I Saparuddin A bin Amir dengan pemohonII Hadina binti Tagotto, yang dilaksanakan tanggal 6 November 1987 di Tapua, DesaMatangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Tapua,Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3.
Menyatakan sahnya pernikahan pemohon I (Saparuddin A bin Amir) denganpemohon II (Hadina binti Tagotto), yang dilaksanakan tanggal 6 November 1987 diTapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Tapua, Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3.
1.Saparuddin
2.Saheria
42 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Para Pemohon atas nama SAPARUDDIN dan SAHERIA adalah pasangan suami/istri yang sah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 051-10-IV-2021 tertanggal 29 April 2021;
- Menyatakan sebelum hubungan perkawinan yang sah tersebut telah lahir anak Perempuan yang bernama RAHMANISA AFSARI lahir di Maros tanggal 14 September 2018;
- Menyatakan
anak Bernama RAHMANISA AFSARI tersebut di atas disahkan sebagai anak kandung dari pasangan suami istri bernama SAPARUDDIN dan SAHERIA yang tidak lain Para Pemohon dalam perkara ini;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak tersebut kepada pejabat pencatatan sipil di Kabupaten Maros untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor: 6401-LT-13012020-0043 atas nama RAHMANISA AFSARI;
6.
Pemohon:
1.Saparuddin
2.Saheria
190 — 78
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan perbuatan Cabul; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
- Saparuddin Bin Atok (Terdakwa)- Abdurachman, SH (JPU)
PUTUSANNomor : 76 / Pid.Sus /2013 / PN.TPI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN Bin ATOK;Tempat lahir : Selayar;Umur/Tgl. lahir : 58 tahun / 17 Mei 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bugis RT. 002 RW. 001
Menyatakan terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, Setiap orangyang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul",sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 82 UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 tentang
Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dandenda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan;3.
Perkara : PDM 72/TG.PIN/Ep.4/Ep.2/07/2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK bersamasamasaksiSYAFRIADI Bin HASIM (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 26 April2013 sekitar pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2013, bertempat di Sungai Lepah Kp. Bugis tanjung Uban Kec. Bintan UtaraKab.
Perkara :PDM 72/TG.PIN/Ep.4/Ep.2/07/2013 tertanggal 24 Juli 2013 danterdakwa adalah orang yang memang cakap melakukan perbuatan, sehinggadengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa memang yang dimaksuddalam surat dakwaan adalah terdakwa SAPARUDDIN Bin ATOK dan bukan oranglain ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang diatas telahterpenuhi ;Unsur 2.
37 — 5
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN DG. TABA ALIAS UDIN Bin DG. RANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN DG. TABA ALIAS UDIN Bin DG. RANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
SAPARUDDIN DG TABA ALIAS UDIN BIN DG RANI
PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2015/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAPARUDDIN DG. TABA ALIAS UDIN BinDG.
Menyatakan ia terdakwa SAPARUDDIN dg TABA Alias Bin Dg. RANItelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPARUDDIN dg TABA AliasBin Dg.
Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN Dg. TABA alias UDIN Bin Dg. RANIpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di LingkunganPalleko , Kel. Palleko, Kec. Polut Kab.
Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2015 /PN TKaATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SAPARUDDIN Dg. TABA Alias UDIN Bin Dg. RANIpada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juli 2015 bertempat di LingkunganPalleko , Kel. Palleko, Kec. Polut Kab.
Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN DG. TABA ALIAS UDIN Bin DG.RANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN DG. TABA ALIASUDIN Bin DG. RANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
11 — 8
1.Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Als SAFAR Bin SAHALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti
SAPARUDDIN terdakwa(Achmad Firdaus Sulthon, SH) penuntut umum
- Muliana binti Maga
40 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Saparuddin bin Tombo dengan pemohon II Muliana binti Maga yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
- Saparuddin bin Tombo
- Muliana binti MagaPENETAPANNomor 191/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Saparuddin bin Tombo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunTamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene
Firdawati binti Saparuddin, umur 17 tahun.b. Santi binti Saparuddin, umur 15 tahun.c. Fitri binti Saparuddin, umur 13 tahun.d. Bahtiar bin Saparuddin, umur 11 tahun.e.
Penti binti Saparuddin, umur 5 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa sebelum menikah pemohon dan pemohon II tidak melaporkanperikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Kabiraan,sehingga para pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanMalundaBahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk
mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Saparuddin bin Tombodengan pemohon Il, Muliana binti Maga yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 1993 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, KecamatanMalunda,
karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada para pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Saparuddin