Ditemukan 3531 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tasman tarzan tazman tarjan tarmin
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 28 Maret 2014 — TARMAN KARIM bin ABDULLAH KARIM dan SALMA LAUHA binti HARUN LAUHA
12 — 6
  • Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (TARMAN KARIM bin ABDULLAH KARIM) dengan Pemohon II (SALMA LAUHA binti HARUN LAUHA) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1990 di Desa Polohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.
    TARMAN KARIM bin ABDULLAH KARIM dan SALMA LAUHA binti HARUN LAUHA
    Menetapkan pernikahan Pemohon (TARMAN KARIM bin ABDULLAHKARIM) dan Pemohon II (SALMA LAUHA binti HARUN LAUHA) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1990di Desa Polohungo, KecamatanTilamuta, Kabupaten Gorontalo, sah menurut hukum;3.
    HABI ONYI bin ONYI ABDULLAH, umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Desa, bertempat tinggal diDesa Polohungo, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama TARMAN KARIMdanPemohon II bernama SALMA LAUHA dan keduanya sebagai suamiisteri.
    HASMAWATI KARIM binti ABDULLAH KARIM, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diDesa Polohungo,Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 5dari 13 hal.Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama TARMAN KARIM danPemohon Il bernama SALMA LAUHA dan keduanya sebagai suamiisteri.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 12dari 13 hal.2.Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (TARMAN KARIM binABDULLAH KARIM) dengan Pemohon II (SALMA LAUHA binti HARUNLAUHA) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1990 di Desa Polohungo,Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Gorontalo;Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dulupi untuk mencatat perkawinan para Pemohon danmenerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;Membebankan kepada para Pemohon
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0293/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon:
1.UTIB BIN SAKIB
2.ATIKAH BINTI TARMAN
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.UTIB BIN SAKIB) dengan Pemohon II (ATIKAH BINTI TARMAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak

    Pemohon:
    1.UTIB BIN SAKIB
    2.ATIKAH BINTI TARMAN
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Tarman(ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunal. Perjanjian perkawinan tidak ada. Akad nikah / ijab dan kabuldilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon I;3. Bahwa dengan adanya wali dan dua orang saksi nikah tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah terpenuhirukun pernikahan;4.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Utib bin Sakib) dengan PemohonIl (Atikah binti Tarman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang;3.
    Surat Keterangan Data Diri Nomor : 470/488Pem/2018, tanggal 25 Juli2018 atas nama Pemohon II ( Atikah binti Tarman ) NIK.3213264109800002, dikeluarkan Kepala Desa Nagrak Kecamatan Ciaterkabupaten Subang Propinsi Jawa Barat, diberi tanda (bukti P.2);3.
    pernah bercerai dan Pemohon (Utib bin Sakib) tidakmempunyai isteri lagi selain dari pada Pemohon II (Atikah binti Tarman);wonnnn= bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon Il selama membina rumah tangga di Kampung CikondangRT.15 RW.07 Desa Nagrak Kecamatan Ciater Kabupaten Subang.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Utib bin Sakib ) denganPemohon II ( Atikah binti Tarman ) yang dilangsungkan pada tanggal 18Februari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jalancagak Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3044/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
Tarman bin Minan
Termohon:
N Sarni binti Sarta
5 — 0
  • Pemohon:
    Tarman bin Minan
    Termohon:
    N Sarni binti Sarta
    PUTUSANNomor 3044/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :Tarman bin Minan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunCiawitali RT.0O25 RW. 006 Desa Mekarsari Kecamatan CikaumKabupaten Subang, sebagai : Pemohon
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 247/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
TEDI SUSANTO Bin TARMAN
45 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TEDI SUSANTO Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    AGUNG FIRMANSYAH
    Terdakwa:
    TEDI SUSANTO Bin TARMAN
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2019 —
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
30 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak memberikan Informasi Publik berupa Informasi Publik yang harus diberikan atas dasar permintaan sesuai dengan Undang-Undang dan mengakibatkan kerugian bagi orang lain;
      2. >Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN sebesar Rp. 3.

      Terdakwa:
      SANUSI bin TARMAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1682/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat:
Rina Maryani binti Saprudin
Tergugat:
Carkendi bin Tarman
13 — 4

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Carkendi bin Tarman ) terhadap Penggugat ( Rina Maryani binti Saprudin ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

    Penggugat:
    Rina Maryani binti Saprudin
    Tergugat:
    Carkendi bin Tarman
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rina Maryani binti Saprudin, Tempat tanggal lahir Subang 16041986, umur31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Kampung Cisampih,RT.020/ RW.001, Desa Cisampih, Kecamatan Dawuan,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanCarkendi bin Tarman
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carnedi bin Tarman)terhadap Penggugat (Rina Maryani binti Saprudin) ;3.
    Wulan Bin Sata, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Cisampih, RT.020/ RW.001, Desa Cisampih, KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama CarkendiBin Tarman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat
    Sami Binti Eli, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kampung Cisampih, RT.020/ RW.001, Desa Cisampih,Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2017/PA Sbg.Kecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat bernama CarkendiBin Tarman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Carnedi bin Tarman) terhadap Penggugat (Rina Maryanibinti Saprudin) ;4.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat :
DARMI Binti TARMAN
Tergugat:
SUJAR Bin MARJUKI
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUJAR Bin MARJUKI) terhadap Penggugat (DARMI Binti TARMAN);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    DARMI Binti TARMAN
    Tergugat:
    SUJAR Bin MARJUKI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1469/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
TARMIJAH BINTI TARMAN
Tergugat:
KASMARI BIN KUDUNG
9 — 4
  • Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (KASMARI BIN KUDUNG) terhadap Penggugat (TARMIJAH BINTI TARMAN.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    TARMIJAH BINTI TARMAN
    Tergugat:
    KASMARI BIN KUDUNG
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
1.MUNARJO BIN MUKASAN
2.SITI AISYAH BINTI TARMAN
12 — 3
  • Pemohon:
    1.MUNARJO BIN MUKASAN
    2.SITI AISYAH BINTI TARMAN
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
1.SUTIYO bin SUPAT
2.MISTIK UTAMI binti TARMAN
14 — 2
  • Pemohon:
    1.SUTIYO bin SUPAT
    2.MISTIK UTAMI binti TARMAN
    PENETAPANNomor 537/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUTIYO bin SUPAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karang Anyar RT.04 RW. 07 DesaKertowono Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohon I;MISTIK UTAMI binti TARMAN, umur 38 tahun
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 237/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 19 Oktober 2021 —
Terdakwa:
TARMAN Bin MARGONO
52 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tarman bin Margono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Terdakwa:
    TARMAN Bin MARGONO
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 07-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
1.TARMAN
2.JEMIRIN
Tergugat:
PT. PANBARUNA
10 — 0
  • Penggugat:
    1.TARMAN
    2.JEMIRIN
    Tergugat:
    PT. PANBARUNA
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 02-05-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 14/Pid.C/2019/PN Tbn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhartono
Terdakwa:
TARMAN Bin TASLIM
7 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Tarman .bin. Taslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyelenggarakan tempat usaha hiburan tanpa izin Pejabat yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Suhartono
    Terdakwa:
    TARMAN Bin TASLIM
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
1.TARMADJI BIN TARMAN
2.SULASTRI BINTI LADIYO
11 — 4
  • Pemohon:
    1.TARMADJI BIN TARMAN
    2.SULASTRI BINTI LADIYO
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 13 Februari 2014 — CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN. dkk (3 orang)
37 — 4
  • CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwa III. MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK bin SUDIRMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwa III.
    CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN. dkk (3 orang)
    CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm)TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwa III.MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK bin SUDIRMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3, ke4 dan ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. CASMA alias BANCI aliasDONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI binKANDI dan terdakwa TI.
    CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm)TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI dan terdakwaTil.
    atau lebih secara bersamasama.7 Unsur Untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1 Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiapsubyek hukum yang padanya melekat segala hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan terdakwa I.CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN
    CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin(Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDI bin KANDI danterdakwa II. MUHAMMAD SIDIK Alias SIDIK bin SUDIRMAN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. CASMA alias BANCTI aliasDONGKRAK bin (Alm) TARMAN, terdakwa II. TARUDIN Alias RUDIbin KANDI dan terdakwa II.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1057/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon:
KASMARI BIN KUDUNG
Termohon:
TARMIJAH BINTI TARMAN
11 — 4
  • Pemohon:
    KASMARI BIN KUDUNG
    Termohon:
    TARMIJAH BINTI TARMAN
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon:
Tarman bin Eyang
Termohon:
Wastiri binti Wajrah
18 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Tarman bin Eyang ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Wastiri binti Wajrah ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

    Pemohon:
    Tarman bin Eyang
    Termohon:
    Wastiri binti Wajrah
    PUTUSANNomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Sbg.ZN EN S ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak, antara :Tarman bin Eyang, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sukanengah II RT.0O9 RW. 003 DesaSukatani Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanWastiri binti Wajrah, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Majelis Hakim yang menyidangkanperkaraini, agarberkenanuntuk, untuk memanggil PemohondanTermohon, memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagai berikut :Menetapkan, mengijinkan kepada Pemohon (Tarman bin Eyang) untukuntuk menjatuhkan Talak Roji terhadap Termohon (Wastiri binti Wajrah) didepan sidang Pengadilan Agama Subang;IMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan putusan yangSCadilACIINYa; nne nnn nn ene
    Memberi izin kepada Pemohon ( Tarman bin Eyang ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon ( Wastiri binti Wajrah ) di depanHim. 13 dari 15 him. Putusan Nomor 3721/Pdt.G/2016/PA.Sbgsidang Pengadilan Agama Subang;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subangdan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0992/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
Siti Nuraeni binti Dasim
Tergugat:
Kartim bin Tarman
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartim bin Tarman) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti Dasim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    Siti Nuraeni binti Dasim
    Tergugat:
    Kartim bin Tarman
    Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanKartim bin Tarman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungSumursari, RT.015/RW.003, Desa Kediri, KecamatanBinong, Kabupaten Subang.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0992/Pdt.G/2019/PA.SbgMenimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Siti Nuraeni binti Dasim) dengan Tergugat (Kartim bin Tarman), Nomor0483/041/X1/2011 yang dikeluarkan
    berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yang diajukandan memberikan keputusannya*;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti suratsurat dan saksisaksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Siti Nuraeni binti Dasim) dengan Tergugat(Kartim bin Tarman
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartim bin Tarman)terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti Dasim);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 15 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. H.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 11 Maret 2019 —
Terdakwa:
SANUSI bin TARMAN
114 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengaja tidak memberikan Informasi Publik berupa Informasi Publik yang harus diberikan atas dasar permintaan sesuai dengan Undang-Undang dan mengakibatkan kerugian bagi orang lain;
      2. >Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan pidana denda kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN sebesar Rp. 3.

      Terdakwa:
      SANUSI bin TARMAN
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana tidak menyediakan, tidak memberikan, dan/atau tidakmenerbitkan informasi public berupa informasi publik secara berkala,informasi public yang wajib diumumkan secara sertamerta, informasi publicyang wajib tersedia setiap saat, dan/atau informasi public yang harusdiberikan atas dasar permintaan sesuai dengan UndangUndang ini danmengakibatkan kerugian bagi orang lain melanggar pasal 52 UndangUndang Nomor 14 tahun 2008 tentang
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI Bin TARMAN denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan denda Rp 3.000.000, (empatjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan;3.
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan;2.
      Menyatakan terdakwa SANUSI Bin TARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang dengan sengajatidak memberikan Informasi Publik berupa Informasi Publik yang harusHalaman 30 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 19/Pid.B/2019/PN Bildiberikan atas dasar permintaan sesuai dengan UndangUndang danmengakibatkan kerugian bagi orang lain;2.
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN oleh karenaitu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan pidana dendakepada terdakwa SANUSI Bin TARMAN sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayardenda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy legalisir surat Pengantar PutusanNo:180/401/KI Prov.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 675/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
TARMAN
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
47 — 5
  • Penggugat:
    TARMAN
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE