Ditemukan 4227 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2012 — Putus : 06-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA MALANG Nomor 630/Pdt.G/2012/PA.Mlg.
Tanggal 6 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
73
  • Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh terhadap anak pemohondan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur10 bulan sampai usia dewasa dengan tetap Pemohon sebagai walinya secarahukum ;5. Menetapkan Pemohon membayar nafkah anak kepada Termohon setiapbulannya sampai anak tersebut usia dewasa sesuai kemampuan Pemohon ;PUTUSAN PA.Mlg. No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 4 dari 16 halaman6.
    No. 0630/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal. 6 dari 16 halamanBahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ada pihak ketiga yang ikut campur dalam rumah tangga dan saya dengar dari oranglain katanya Termohon Punya Pria Idaman lain(PIL);Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah pisah kuranglebih 2 bulanlamanya
    SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga , tempattinggal DI Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpadaberikut:pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman Pemohon;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah kumpul baikdi rumah orang tua Pemohon ;Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON,umur10 bulan;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan
Register : 27-09-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1358/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 3 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat' peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi
    Rosita umur10 tahun. ; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah ekonomisehari hari kurang lancar; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubunganlahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak, akan tetapi
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0287/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
89
  • Bahwa dalam ~ perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan kelamin dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) Jlaki laki bernama Xxxx umur10 tahun. ;.
    Pemohon dan Termohon sebagaipihak yang berperkara karena sebagai Kakak IparPemohon. ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanPermohonan untuk bercerai dengan Termohon.; Bahwa, saksi mengetahui' setelah menikah Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon kurang lebih selama 3 tahun,kemudian pindah dirumah kediaman bersama kuranglebih 8 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri sertasudah dikaruniai seorang anak bernama Xxxx, umur10
Register : 05-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3619/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Tergugat telah menikah pada tanggal09 April 1998, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember dengan Akta NikahNomor 045/45/1V/1998 tanggal O09 April 1998 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suami istri selama + 10tahun telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur10
    tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;SAKSI II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Seputih, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksitetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri dan setelah menikah keduanya tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 orang , umur10
Register : 11-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0604/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • perangkat desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;;Dibawah sumpahnyaselanjutnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 19 tahundan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur10
    desa,tempat tnggal di Kabupaten Ciamis;;Dibawah sumpahnyaselanjutnya saksi menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan talik talaknyakarena saksi menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai rumahsendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 19 tahundan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur10
Register : 23-09-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1491/Pdt.G/2010/PA-Kng
Tanggal 11 Oktober 2010 — Penggugat Lawan Tergugat
90
  • dibawahsumpahnya, telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi (SAKSI KESATU) Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena ~ saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Agustus 1988 dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : (1).ANAK PERTAMA, umur 20tahun, (2).ANAK KEDUA, umur 19 tahun, (3).ANAKKETIGA, umur 17 tahun, (4).ANAK KE EMPAT, umur10
    suami isteri ;Bahwa, saksi sering menasehati Penggugat agarsabar dan rukun kembali serta tidak usahbercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi (SAKSI KEDUA)Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karenasaksi adalah keponakan Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat danTergugat adalah suamiisteri telah menikahtanggal 11 Agustus 1988 dan telah dikaruniai 4orang anak bernama : (1).ANAK PERTAMA, umur 20tahun, (2).ANAK KEDUA, umur 19 tahun, (3).ANAKKETIGA, umur 17 tahun, (4).ANAK KE EMPAT, umur10
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2588/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SAKSI , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring KabupatenLaMOngan jn no nen n nnn enn nnn neDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :202 20 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon) 20 nce nn nce nne nonoBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur10 TAU; ~ nn nn nnnnnnnnennnnn nnn
    atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandiKecamatan Kedungpring KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bibik Termohon,; 22Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur10
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 25 Februari 2016 — PEMOHON LAWAN TERGUGAT
1112
  • .; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama XX umur10 tahun dan XX umur 4 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak pertengahan tahunHal. 3 dari 9 Hal.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelahmenikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah kediamanorang tua Termohon dan sudah dikaruniai 2 orang (dua) anak bernama XX umur10 tahun dan XX umur 4 tahun.
Register : 21-09-2010 — Putus : 28-02-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1473/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 28 Februari 2010 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi 1 , umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2000 dansetelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun dan kemudianpindah dirumah sendiri 2 tahun dan mempunyai orang anak benama Adelia umur10 tahun yang sekarang
    Saksi2 , umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal KabupatenBanjarnegara, diatas sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri yang sah; e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikah tahun 2000 dansetelah menikah tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 8 tahun dan kemudianpindah dirumah sendiri 2 tahun dan mempunyai orang anak benama Adelia umur10 tahun yang sekarang diasuh
Register : 26-05-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 887/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 11 tahun 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun 53. Bahwa sejak 5,5 bulan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a.
    SAKSI II , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selamasekitar 11 tahun 4 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 1 oranganak bernama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur10 tahun : Bahwa
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1607/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • WAHYU ANDRIYANTO umur10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat cemburu buta terhadapPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua di desa Taker RT. 04 RW. 03, kecamatan Solokuro , KabupatenLamongan, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat
    WAHYU ANDRIYANTO umur10 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Penggugat dituduh menjalin cintandengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua di desa Taker RT. 04 RW. 03, kecamatan Solokuro , KabupatenLamongan, dan hingga sekarang antara Penggugat
Register : 28-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1670/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 12 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur10 tahun;Him. 3 dari 10 hlmBahwa sekitar bulan Agustus tahun 2012 sering terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat mulai mengurangi jatah belanja Penggugat hingga lebih dariseparuh dengan alasan untuk makan di tempat kerja, terakhir Tergugatpulang
    Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 12 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur10 tahun;Bahwa sekitar bulan Agustus tahun 2012 antara Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karenaTergugat mulai mengurangi jatah belanja Penggugat hingga lebih dariseparuh dengan alasan untuk makan di tempat kerja, terakhir Tergugatpulang bersama wanita lain yang bernama
Register : 22-06-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1290/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 16 Desember 2015 — P DAN T
80
  • SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AdikIpar Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 15 tahun dan ANAK 2 umur10 tahun dimana sekarang anak dalam asuhan Tergugat;ahwa saksi mengetahui
    SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat kediaman diKecamatan Maduran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KakakSepupu Penggugat;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK umur 15 tahun dan ANAK 2 umur10 tahun dimana sekarang anak dalam asuhan Tergugat ;ahwa saksi
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4505/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10
    menikahkan Abdul Halim (Tokoh Agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DusunPanggung Pinang RT.034 RW. 008 Desa Plerean Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Samsuri, lakilaki, umur10
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 327/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bank BRI UnitWaru Gunung Surabaya dan mengurus dokumen penting lainnya namun ditolakoleh dinas/ instansi terkait karena Pemohon belum melengkapi syarat adanyapenetapan pengadilan mengenai perwalian terhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan buktibukti Pemohontersebut di atas, Majelis akan mempertimbangkan adanya faktafakta sebagaiberikut :Bahwa berdasarkan dan bukti P3 dan P5 terbukti bahwa anak bernamabernama Zoraya Mayheswari Agus Salim yang lahir tanggal 09 Mei 2008 (umur10
    kendaraan bermotor yang telah dijaminkan olehkeponakan Pemohon yang bernama (Agus Salim bin Sukardi) di Bank BRICabang Waru Gunung Surabaya namun ditolak oleh dinas/ instansi terkaitkarena Pemohon belum melengkapi syarat adanya penetapan pengadilanmengenai perwalian terhadap anak tersebut ;Bahwa terbukti bahwa sejak lahir sampai saat ini, keponakan Pemohon(Agus Salim bin Sukardi) dan sang Ibu (Titis Sri Utami bin Parno) serta anakbernama Zoraya Mayheswari Agus Salim yang lahir tanggal 09 Mei 2008 (umur10
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 505/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • maskawinberupa Cincin gram telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Fadhil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Karang Duren RT.007 RW. 003 Sumber PakemKecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Herlinda Umur10
    Jalildengan maskawin berupa Cincin gram telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Fadhil sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;e Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Karang Duren RT.007 RW. 003 Sumber PakemKecamatan Sumber Jambe Kabupaten Jember sudah mempunyai anak Herlinda Umur10
Register : 21-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1234/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
61
  • ANAK 2 umur10 tahun, 3.
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0398/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • agama Islam, pekerjaan buruh tani tempatkediaman di Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :UUBahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah bersama selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun;Bhwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10
    agama Islam, pekerjaan perangkat desa tempatkediaman di Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :UUBahwa sSaksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsekitar 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dirumah bersama selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun;Bhwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak, umur10
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon
156
  • Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram dan yang hadir sekitar 50 orang diantaranya Mahyudin dan MastarRiadi ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama: AnisaSeptiana, perempuan, umur10
    Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram dan yang hadir sekitar 50 orang diantaranya Mahyudin dan MastarRiadi ;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun dantidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwahingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai;> BahwaPemohon Idan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama: AnisaSeptiana, perempuan, umur10
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 50/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1713
  • Maulidan Asyari, lakilaki umur10 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad;Him 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
    Maulidan Asyari, lakilaki umur10 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunsaja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon danPemohon II menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan