Ditemukan 3383 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semarangan sembilangan seberangan semarangdan sembarang semaranga
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 275/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : SUPARDI Diwakili Oleh : HARTOMO SH MH
Terbanding/Tergugat I : SAWIYEM
Terbanding/Tergugat II : BAHARUDIN ALS BOLOT
48 — 38
  • merupakan syarat utama untuk dapat diterimanya tuntutan hak ituoleh Pengadilan guna diperiksa: point dinterest, point daction.Hal tersebut juga dipertegas dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 7 Juli 1971 No.294 K/Sip/1971 yang padaintinya menyatakan:Suatu Surat Gugatan harus diajukan oleh orang yang mempunyaihubungan hukumBerdasarkan doktrin hukum Prof Dr Sudikno Mertokusumo, S.H danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tersebut makajelas suatu pihak tidak dapat sembarangan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-01-2014 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 22 Mei 2013 — ABDUL MANAP
18 — 16
  • tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salah satu komponenunsur terbukti, maka terpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah waktu antara matahariterbenam dan matahari terbit, sedangkan pekarangan tertutup adalah pekarangan yangdisekelilingnya ada tandatanda batas berupa pagar agar orang tidak sembarangan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 160/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 6 April 2015 — HARIYANTO Als BADRUN Bin JONI
36 — 5
  • membakar batugunung;* Bahwa shabushabu tersebut dibeli saksi dari ABANG yang beralamatkan didaerah dekat bandara Kampung Dul Pangkalpinang sebanyak 1 (satu) Ji dengan hargasebesar Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa sabu sabu sebanyak 1 (satu) ji tersebut sebelumnya dipakai saksi bersamaterdakwa HARIYANTO dan ABANG di rumah ABANG di pangkalpinang, dan sisanyaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.B/2015/PN Sel.saksi paketkan menjadi 5 (lima) paket tetapi saksi paketkan secara sembarangan
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Pbl
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
Moch Rizky Bin Roesmadi
32 — 2
  • tergolong ke dalam daftar G atauGevaarlijk (berbahaya), yaitu obat yang untuk memperolehnya harus denganresep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengantulisan huruf K di dalamnya, dimana obat obatan yang masuk dalam golonganini adalah antibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obat keraskarena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN Koba Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Rian Destami, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ASHARI Als BOB Bin HARYANDANI
66 — 22
  • Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan dengan menggunakan sebilahpisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih 15 (lima belas)sentimeter; Bahwa, Terdakwa melakukan penusukan kepada Saksi Anak Korbanmenggunakan sebilah pisau bergagang kayu dengan panjang kurang lebih15 (lima belas) sentimeter yang Terdakwa pegang dengan tangan kananterdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian punggung setelah ituTerdakwa pun langsung pergi dari lokasi kejadian dengan membawa pisautersebut dan lalu membuangnya ke sembarangan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Rizky Rochma Santoso Bin Rochmat Arief
74 — 21
  • Apabila menyalahkanpenyeberang jalan yang menyeberang sembarangan tadi, maka akanditertawakan orang karena hal itu. Dalam hal ini pengendara mobil yangakan dijadikan sasaran empuk untuk diperas. Dan pada intinyapandangan masyarakat yang didasari dalam pelaksanaan UU Lalu Lintasdan Angkutan Jalan di Indonesia langsung menyalahkan kendaraan yang lebih besar tanpa mau tahu duduk perkaranya.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
NASIA
Tergugat:
1.NURIAT
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
105 — 438
  • Syarat inidimaksudkan untuk mencegah penyalahgunaan agar tidak diadakanpenyitaan secara sembarangan, yang akhirnya hanya merupakan tindakanSiasia yang tidak mengenai sasaran (Vexatoir). Sehingga dalam sita ini,tersita harus didengar untuk mengetahui kebenaran dugaan tersebut.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-05-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 74/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 7 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : SAIFUL HEMON Diwakili Oleh : JUNAIDIN ISMAIL, SH
Pembanding/Tergugat : M. NOR JAMALUDIN Diwakili Oleh : JUNAIDIN ISMAIL, SH
Terbanding/Penggugat : ERLY YUSTIKAWATI, SE
Terbanding/Penggugat : DODI A WIRABUANA, SS
Terbanding/Penggugat : ANGGUN KHUSNUL H, SE
Turut Terbanding/Tergugat : MURNI
Turut Terbanding/Tergugat : RIDHOI
Turut Terbanding/Tergugat : HENDRA
Turut Terbanding/Tergugat : HAMED
77 — 52
  • Kerugian immateril= = Rp. 100.000.000, ;Maka total kerugian sebesar = 116.000.000, ( seratus enam belas jutarupiah) ;Bahwa oleh karena perbuatan Tergugat yang sembarangan dan secarasepihak menguasai tanah hak milik Para Penggugat serta perbuatannyayang telah menjual sebagian tanah obyek perkara tampa jjin dansepengetahuan para Penggugat, secara hukum merupakan perbuatanmelawan hukum yang bertentangan atau berlawanan dengan hak hakpara Penggugat, maka sangatlah tepat dan layak secara hukum pulakepada
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
  • Penggugat juga sering mengingatkan agarberhatihati dalam berbisnis dan tidak sembarangan karena sertifikatrumah tersebut merupakan satusatunya sisa harta peninggalan dariorangtua Penggugat yang digunakan sebagai tempat tinggal/berteduh. Namun Tergugat tidak menggubris dan tidakmemperhatikan perasaan serta keinginan Penggugat sehingga sampaisaat ini Penggugat ikut menanggung semua beban serta hutang danpermasalahan yang ditimbulkan oleh Tergugat sejak akhir tahun2006 sampai sekarang.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 436/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 18
  • Kebutuhan rumah tangga, tapi saya sebagai suami/kepalakeluarga tidak akan diam tetapi berusaha mencarikan dari rezekisampingansampingan (pekerjaan sembarangan yang penting halal).Karena saya selalu berusaha tanggung jawab menghidupi anak isteri.Berusaha membuat bahagia anak isteri berlanjut dengan pekerjaan yang ke3 pekerjaan yang sampai sekarang saya kerjakan;3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 369/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
IDA MARDIANA Binti H. BIDE
24 — 19
  • tergolong ke dalam daftar G atau Gevaarlijk (berbahaya),yaitu obat yang untuk memperolehnya harus dengan resep dokter ditandaldengan lingkaran merah bergaris tepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalam golongan ini adalahantibiotik (tetrasiklin, penisilin, amoksisilin, dan sebagainya) atau obatyang mengandung hormon (obat penyakit diabetes, obat jantung, obatpenenang, obat alergi, dan sebagainya), dimana obat ini dinamakan obatkeras karena kalau digunakan secara sembarangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — SPBU KOPONTREN HIDAYATUL MA’ARIFIAH VS 1. SAPARUDDIN, DKK
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jelas dasar materi perkaraa quo apakah mengenai PHK antara Para Terlawan dengan pemiliklama SPBU ataukah PHK sebagaimana Putusan Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut, karena dengan mendasarkan putusan tersebutsebagai alasan permohonan sita, maka perkara Nomor 234 K/Pdt.SusPHI/2013 tersebut harus kembali diperiksa materi gugatannya sebagaipertimbangan Majelis Hakim Yth untuk memeriksa mengenai sitatermaksud;Bahwa berdasarkan uraian di atas telah ternyata Para Terlawan telahmenyusun gugatannya secara sembarangan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Farmasi
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 22 Nopember 2017 — NORMANSYAH alias GONDRONG bin SENAMANG
104 — 50
  • tergolong ke dalam daftar G atau gevaarlijk ( berbahaya ), yaitu obat yang untukmemperolehnya harus dengan resep dokter ditandai dengan lingkaran merah bergaristepi hitam dengan tulisan huruf K didalamnya, dimana obatobatan yang masuk dalamgolongan ini adalah antibiotik ( tetrasiklin, penisilin, amoksisilin dan sebagainya ) atauobat yang mengandung hormon ( obat penyakit diabetes, obat jantung, obat penenang,obat alergi, dan sebagainya ), dan disebut sebagai obat keras, karena jika digunakansecara sembarangan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 984/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 September 2012 —
8 — 0
  • Di tempat Pemohon bekerjaorang tidak boleh sembarangan masuk area Pemohon bekerja harus sesuaiID CARD yang diperbolehkan oleh pihak berwenang dalam hal artipengelola bandara, dan Termohon sudah diberitahu, adanya seperti itubahwa Pemohon kalau bekerja ya bekerja, kalau sudah selesai jam bekerjaPemohon langsung pulang dan di rumah saja begitu terus menerus sampaisekarang, Apa itu yang dinamakan kurang menghargai Termohon sebagaiseorang ister!
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 30-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 14/Pid.B/2015/PN.Pnn
Tanggal 6 April 2015 — DJAROT Bin NYO ENG HOK
91 — 5
  • pinjaman dari Terdakwa, yang secara sadar, tanpa paksaan, diserahkan olehTerdakwa dirumahnya kepada Saksi Auang untuk dibawa dan dipergunakan untuk berburubabi;Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa sementara Terdakwamengetahui bahwasanya Saksi Auang bukanlah orang yang memiliki ijin untuk membawa,bahkan menggunakan senjata api, sedangkan Terdakwa sebagai anggota Perbakin jugamengetahui bahwa untuk menyerahkan ataupun meminjamkan senjata api kepada oranglain tidak dapat dilakukan secara sembarangan
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 13/Pid.Sus/2012/PN.Kdl
Tanggal 6 Maret 2012 — - Sobirin Bin Suaidi
29 — 6
  • menurut saksi kalau terdakwa Sobirin dalammengedarkan sediaan farmasi tidak memenuhi = standar,keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, seperti yangsudah saksi jelaskan diatas yaitu dari segi keamanan obattersebut disimpan oleh orang yang bukan ahlinya, dari segiKhasiat dan kemanfaatan diedarkan kepada orang yang tidaksedang sakit batuk dan digunakan dalam dosisi yang melebihianjuran, dari segi mutu karena kemasannya memakai plastikyang diragunakan sanitasinya ;Bahwa obat yang disimpan secara sembarangan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 120/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2018 — Saiful Bakhry melawan PT.Bank Central Asia, Tbk Kantor Cabang Utama Yogyakarta
112 — 40
  • untukmemberikan kelonggaran waktu kepada PENGGUGAT dalammenyelesaikan kewajibannya kepada TERGUGAT karena PENGGUGATmengalami kerugian dalam usahanya karena tuntutan PENGGUGATtersebut tidak dapat dilaksanakan ,mengingat selain tuntutan tersebutbersifat umum dan kabur ( tidak menyebutkan secara jelas dan rinci sampaikapan/ berapa lama kelonggaran waktu yang diminta PENGGUGAT), jugafaktanya tuntutan PENGGUGAT tersebut merupakan sebuah kebijakanyang tidak dapat diberikan kepada setiap Debitur secara sembarangan
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 31 Maret 2015 — DIAN ANDIWIJAYA
29 — 37
  • dalammenggunakan Narkotika golongan sebenarnya tidak ada hak atau tidak adakewenangan dan bertentangan dengan peraturan yang berlaku yaitu tidak adanyaijin atau resep dokter yang berwenang atau menanganinya;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalahterdakwa memiliki serta menguasai Narkotika jenis shabu tidak disertai bukti yangsah oleh pihak yang berwenang, dalam faktanya terdakwa sadar dan mengetahuijika menggunakan, memiliki serta memperjual belikan Narkotika dilakukandengan sembarangan
Pengadilan PN MERAUKE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-05-2012 — Putus : 07-01-2010 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MERAUKE Nomor 245/Pid.B/2009/PN.Mrk
Tanggal 7 Januari 2010 — OBETH MESAK PATTIPEME
87 — 32
  • menanyakan siapa pemilik tastersebut dan dijawab bahwa pemilik tas tersebut adalah saksi korban yangbernama IRWAN TERA dan setelah diperiksa ternyata didalam tas tersebutterdapat minuman keras;32Menimbang, bahwa saksi korban yang merasa dicurigai lalu mengatakankepada para terdakwa bahwa saksi korban tidak mengetahui kepemilikanminuman keras tersebut namun para terdakwa tetap berusaha menanyakanhalyang sama kepada saksi korban namun saksi korban berkata bahwa agar anggotapolisi tidak memeriksa secara sembarangan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 23 Juni 2016 — SRI AJI AGUNG KARYOKO Als JABLAY Bin Alm SRI YANTO
36 — 6
  • KtbBahwa syarat untuk mendistribusikan obat bebas dan bebas terbatasadalah toko obat yang telah mempunyai ijin tersebut diatas, dimanapendisiribusian harus sesuai dengan kondisi sipenderita dan hanyaditunjukan untuk mengobati gejala penyakit yang ringan , jadipendisiribusian juga tidak asal sembarangan jual, harus seuai dengankeluhan si penderita.