Ditemukan 1925 data
52 — 15
Perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;setae nero amematee en ATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa SOLEMAN DAWA Alias SOLEH Alias BAPA RIANpada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 sekira jam 17.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat didepan halaman rumah saksi korban di Kalumbang RT. 19, RW. 06 Kel. Wangga,Kec. Kambera, Kab.
10 — 4
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero
9 — 3
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2p NOW BOYNOVY2OOO207 1K 800ALAZROD BOO TUIMHA GE@3MURGALSO OOF Nero
79 — 10
ditentukan dalam amar putusan ini ;neneeene Mengingat Pasal 362 KUHP dan PasalPasal dalam Kitab UndangUndange Menyatakan Terdakwa FAHRUDIN FANE BIN TORKIS FANE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ; 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnne Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 2m nero
25 — 18
SARAH NARWASTU BintiPANGESTU ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya j 2 nn nnn nero nc nnn nnn nceMemerintahkan agar Terdakwa . BUDI Bin EDY dan Terdakwa Il.DENNY Bin AMIRUDDIN tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan Terdakwa Ill.
9 — 0
Surat Keterangan untuk bercerai dari Kepala Desa Sendangadi KecamatanMlati , Kabupaten Sleman Nomor : XXXXXXX, kemudian Hakim Ketua memberiPagid, PA eee nero teenie neem nenseenentennnmmmmie ttsMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.
70 — 47
/Pengadilan Tinggi Agama tersebut telah membaca dan nero a 4 LAsurat yang berhubungan dengan perkara ini. DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang duduk perkara yang termuat dalamputusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pare.,tanggal 21 September 2016 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 19Zulhijjah 1437 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Abd.
12 — 8
semacam ini tetapdipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebihbesar dan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan yaitu untukmembentuk rumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai(sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (80) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:(SERDA eQOW BOYVOV2SOO3 07 1800ALADQOD BSOL TIWHKS GaN eve@ 3SMURGAS OO" Nero
9 — 0
sebagaiisteri kedua yang tidak dikaruniai keturunan ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon nampak tidak harmonis, terlihatantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut tetapi tidak jelas yang dipertengkarkan; Bahwasaksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar;Putusan Nomor 0791/Pdt.G/2012/PA.Smg hal. 13 dari 16 halaman Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 1 bulan,Pemohon yang pulang ke rumah isteripertama ; DS, SAN RUST peep ner nero
20 — 2
Saksi SUPIl JOHAN WAHYUDI Yang memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian kecelakaan Lalu Lintas antara Terdakwa dengan saksikorban Suparman pada tanggal lupa bulan Juni 2014 adalah di jalanJoyoboyo didekat pintu mau masuk Terminal Joyoboyo Kota Surabayatepatnya didepan Pos Jaga TPR dimana saksi waktu itu sedangSTU AS jesse nero teenmeen erent neninteaieter nmin eotnrnier Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya waktu itu saksi korban maumenyeberang jalan
30 — 4
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; KRBIUIA, 9 ene enee esses cee emer eres meee nero eee7Bahwa Terdakwa I GUNTUR Bin A. MUH.
16 — 7
danbilama mana masa iddah telah habis, maka antara suami can isteri tidak dapathidup bersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomeor 7Tahun 1889 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaHalaman 12 dari i4 halaman, Putusan Nero
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
I KETUT SUKASTA
53 — 16
Menetapkan barang bukti berupa;Onn onnonmnnsncnncnce ne nccnccs 1 (Satu) unit Ran Truck Hino No Pol DK 9119 IZ;scone a) lombar SNK Rank Hino No Po OK 81191ee ar run nero sucersDikembalikan kepada terdakwa)6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (/ima ribu rupiah); 22222 nnn e nnn Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Negara pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2018 olehkami Dr. GEDE YULIARTHA, S.H.
23 — 7
Luka memar pada punggung kiri, 138 cm dr GPD, uk 1x1cm, warnawarna10.Luka memar pada tangan kiri bagian luar, 2cm daripergelangan tangan kiri, uk 5x4 cm, warnaPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 170 ayat (2) ke1 KUHP 20220 nero non>Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi KETUT RABNYA,Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada
38 — 23
sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sesuai dengan surat panggilan (reelas)Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Buk, tanggal 21 Oktober 2015 dan 29 Oktober2015, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, sehingga pemeriksaan perkaradapat dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat; 20 nero
16 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il Samal yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
35 — 9
barang bukti yang ditunjukan oleh Majelis Hakimdidepan persidangan adalah barang bukti yang dipergunakan olehTerdakwa untuk melakukan permainan judi ditempat tersebut diatas;e Bahwa benar uang yang ditunjukan oleh Majelis Hakim didepanpersidangan adalah uang yang saksi sita pada saat melakukanpenangkapan Terdakwa ditempat tersebutdiatas;e Bahwa benar permainan judi yang diselenggarakan oleh Terdakwapada waktu dan tempat tesebut diatas tidak pernah mendapat ijindari aparat yangberwenanQ(d2 2 22 o nero
68 — 22
putsKetidakhadirannya itl disehabkan oleh suet halangen yang sah;Menimnbang, batwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapt tidak datang meanghadap harus dinyatakan tidak hadir danpenmahcnan tersebut haus dipeikss secam verstek;Merinband, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inj dapatdijatuhkan tanps hadimya Tarnohon (verstekt:Menimbang, bahwa bermasarkan ketentuan Pasel 149 ayat (1) F.Bgyaitu putusan yeng cijstuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabuikanHal 2 dar 16 Putvean Nero
11 — 2
SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman dinmin nm nn nero ; JakartaPusat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adik kandung dari Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2004;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di daerahe Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran
39 — 12
Putusan No.497/Pdt.G/2021/PA.MsbNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan yaitu. untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal, serta firman Allah dalam suratArRum ayat 21 yang berbunyi:giSau Lely jl pSauail yo oS ale wl able cypo9OLY Ds 59 u der 49 6290 pSin Nero lgUg Sai, egArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya adalah diciptakanNyauntukmu pasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapatketenangan hati dan dijadikanNya kasih sayang di antara kamu,sesungguhnya yang demikian