Ditemukan 1542 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2039/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
453302
  • Percakapan antara Pemohon dengan Termohon via whatsapppada tanggal 24 April 2021Berisi keterangan bahwa Pemohon selama ini kerap bersikap cabul denganmengirimkan sticker/gambar berunsur pornografi. Hal tersebut sekaligusmembuktikan bahwa Pemohon tidak layak untuk dijadikan panutan sertatidak layak untuk mengasuh dan membesarkan anak Pemohon danTermohon yang xxxih belum mumayyiz, sehingga sudah sepatutnya hakhadhanah diberikan kepada Termohon selaku ibu yang selama ini merawat,Put.
    Percakapan antara Pemohon dengan Termohon via whatsapppada tanggal 24 April 2021;Berisi keterangan bahwa Pemohon selama ini kerap bersikap cabul denganmengirimkan sticker/gambar berunsur pornografi.
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • tersebut untuk segeramenghapus semua fotofoto tersebut baik yang masih disimpanataupun yang sudah terlanjur disebarluaskannya secara internal dikalangan keluarga Termohon secepatnya, Jika dikemudian hariPemohon menemukan/mendapatkan Bahwa fotofoto tersebut tersebarluas, maka Pemohon akan mengambil langkah hukum untuk menuntutTermohon dan keluarga yang terkait Sesuai dengan undangundang ITEyang berlaku antara lain Undangundang No.11 tahun 2008 Pasal 27ayat 1, UndangUndang No. 44 tahun 2008 tentang pornografi
Register : 16-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN Kgn
Tanggal 7 Juni 2017 — Anak
9946
  • Anak,UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, UU No. 17 Tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang, UU No. 10 Tahun 2012 TentangPengesahan Optional Protocol To The Convention On The Rights Of The ChildOn The Sale Of Children, Child Prostitution And Child Pornography (ProtokolOpsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, Prostitusi Anak,Dan Pornografi
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BUDI PRAKOSO, Mayor Inf NRP 11050039720883
529626
  • Irma Masolo), istri dari Terdakwa tidak pernahmembuat laporan untuk permasalahan tersebut diproseshukum, begitu pula kedua wanita tersebut dan kedua suamidari wanita yang dimaksud dan selain melakukan chatingdengan wanitawanita tersebut di atas, petugas Tim InteldamXIV/Hsn tidak menemukan kalau Terdakwa pernahmenginmkan foto atau video content pornografi melalui mediasosial.Bahwa hasil penyelidikan terhadap dugaan penyalahgunaanwewenang yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu mengurus 7(tujuh) orang anggota
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Bms
Tanggal 10 Juni 2015 — TERDAKWA ANAK
10233
  • Selain itu tayangantayangan di media juga sarat dengan pornografi, dimana banyak sekalipublic figure yang memberikan contoh berpakaian dan berperilaku tidakbaik yang dapat mempengaruhi pikiran orangorang yang menonton ataumelihatnya khususnya terhadap anakanak dan remaja;b.
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
209108
  • kemudiankita letakkan, ada seseorang yang mencoba akses 123 itu diadianggap melakukan tindakan tidak sah berdasarkan UU IT danbisa dikatagorikan dengan sengaja ;Bahwa yang dimaksud dengan www adalah word wild wide addressdari web :Bahwa www. termasuk sistem elektronik dan jaringan elektranik ;Bahwa www.blogsport .com termasuk informasi elektronik yangmasuk dalam jaringan sistem elektronik ;Bahwa kalau di KUHAP ada 5, dan dipertegas dengan alat buktipetunjukBahwa dalam biografi tersebut mengandung pornografi
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pid.C/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 19 Juni 2020 —
414320
  • Oleh karenaitu, polisi Koreamemiliki4 suratperintah penangkapan untuk empatkejahatannya: 1) penciptaan dan distribusi pornografi, 2) tuduhan palsuolehkebohongan, 3) fitnah dengan ceritapalsu(kebohongan) dan 4)sumpah palsu di pengadilan (berbohong di pengadilan).Saya telah diundang ke banyak negara karena reputasi ilmiah sayasebagai Pemimpin Redaksi Jurnal Internasional Teknik Industri.
Register : 17-01-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
CATHERINE JELITA, UI
305187
  • Indonesia.Sementara yang diperjualbelikan tidak mencantumkan halhal tersebut.Barangbarang lain yang kepemilikannya ataupun peredarannyamelanggar ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia.Barang yang merupakan hasil pelanggaran Hak Cipta, termasuk namuntidak terbatas dalam media berbentuk buku, CD/DVD/VCD, informasidan/atau dokumen elektronik, serta media lain yang bertentangan denganUndangUndang Hak Cipta.Barang dewasa yang bersifat seksual berupa obat perangsang, alat bantuseks yang mengandung konten pornografi
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN DEPOK Nomor - 473/Pid.Sus/2020/PN.Dpk
Tanggal 6 Januari 2021 — * Pidana - SYAHRIL PARLINDUNGAN MARTINUS MARBUN Alias KAKA AI
858617
  • kemungkinan perilaku lainyang dapat bermanifestasi sebagai plecehan seksual terhadap anakdibawah umur karena adanya gangguan lain, seperti gangguanmental organik, gangguan psikotil, gangguan obsesif kompulsif,gangguan pengendalian impuls, gangguan kepribadian,dll, sehinggadiperlukan pemeriksaan mendalam berupa pemeriksaan psikiatriforeksik yang mencakup: wawancara & observasi psikatri terstrukturdan pemeriksaan penunjang & tes psikologis sesuai indikasi;Bahwa cabul diidentifikasi sebagai tindakan pornografi
Register : 15-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 820/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2017 —
525310
  • PN.JKT.SELBahwa permintaan Penyidik melalui nota dinas digital forensic danmintanya adalah apakah akun tersebut terkait dengan barang bukti atautidak.Bahwa terkoneksi akun tersebut dengan laptop dan handphone.Bahwa akun mana yang. terkait dengan Penydik adalahdedetamim363636@gmail.com.Bahwa temuan video itu berformat Mp4.Bahwa dalam video di youtube yang bisa menghapus dari orang umumbisa mengajukan blokir kepada akun youtube yang tidak sesuai ataumengandung kejahatan.Bahwa internet positif itu untuk situs pornografi
Register : 06-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Purwanti Murtiasih, SH
Terdakwa:
Ni Komang Sucitawati alias Bu Komang Suci
261156
  • selanjutnya dapat dijadikan pertimbanganoleh Majelis Hakim dalam mengambil putusan.Berdasarkan ketentuan Pasal 71D ayat (1) Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang Undang RepublikIndonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, disebutkan bahwasetiap anak yang menjadi korban sebagaimana dimaksud dalam Pasal 59 ayat(2) huruf b (anak yang berhadapan dengan hukum), huruf d (Anak yangdieksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual), huruf f (anak yang menjadikorban pornografi
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bms
Tanggal 27 Juni 2016 — ‘ANAK’
13641
  • Selain itu tayangantayangan di media juga sarat dengan pornografi, dimana banyak sekalipublic figure yang memberikan contoh berpakaian dan berperilaku tidakbaik yang dapat mempengaruhi pikiran orangorang yang menonton ataumelihatnya khususnya terhadap anakanak dan remaja;b.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1454/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
SUCAHYONO WIDJAJA
17575
  • Barang yang merupakan hasil pelanggaran Hak Cipta, termasuknamun tidak terbatas dalam media berbentuk buku, CD/DVD/VCD,informasi dan/atau dokumen elektronik, serta media lain yangbertentangan dengan UndangUndang Hak Cipta.Barangdewasa yang bersifat seksual berupa obat perangsang,alat bantu seks yang mengandung konten pornografi, serta obatkuat dan obatobatan dewasa, baik yang tidak memiliki izin edarBPOM maupun yang peredarannya dibatasi oleh ketentuan hukumyang berlaku.Minuman beralkohol.10.
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Pnj
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3276
  • bukti T.3 tersebut tidak dibantah olehPemohon Majelis Hakim menilai, alat bukti elektronik tersebut tidak memenuhisyarat formil sebagai alat bukti elektronik, dan oleh karenanya alat bukti T.3tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T.4 berupa fotokopi Surat Pengaduan yangdibuat dan tandatangani oleh Termohon, memuat tanggal dan tahunpembuatan, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dan buktitersebut menerangkan bahwa Termohon melaporkan pencemaran nama baikdan kesusilaan/pornografi
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 81/Pid.B/2016/PN SWL
Tanggal 2 Februari 2017 — M. Erman Panggilan Man
7812
  • tentang perubahan atas UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak diatur perihal kewajiban dan tanggung jawabpemerintah dan lembaga negara lainya, untuk memberikan perlindungan khusus kepada : Anak dalam situasi darurat; Anak yang berhadapan dengan hukum; Anak dari kelompok minoritas dan terisolasi; Anak yang dieksploitasi secara ekonomi dan atau seksual; Anak yang menjadi korban penyalahgunaan narkotika, alkohol,psikotropika, dan zat adiktif lainnya (NAPZA); Anak yang menjadi korban pornografi
Register : 27-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PTUN MATARAM Nomor 4/G/2015/PTUN.MTR
Tanggal 21 Mei 2015 — SYAHMURNI vs KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN SUMBAWA
12879
  • PP dan Kecamatan ; Bahwa ada yang keberatan setelah ada rekomendasi tersebut, tetapi pada waktu itu jauhsetelah ijin keluar dan itu secara tertulis dengan alasan ada mengandung pornografi danlainlain ;2222 Bahwa sosialisasi diadakan dua kali bersama KPPT ; Bahwa setahu saksi bangunan itu telah sesuai dengan kontruksi yang ditetapkan danmelihat keamanannya ; Bahwa saksi terima undangan melalui surat masuk yang telah didisposisi oleh KepalaDinas PU setelah itu diserahkan kepada saksi dan surat masuk
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 133/PUU-VII/2009 Tahun 2009
1264423
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • Haltersebut diperlukan untuk mencari kebenaran materiil dan memberikankeyakinan kepada hakim vide persidangan perkara pengujian konstitusionalitasUndangUndang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Tahun 2008 Nomor 181 dan Tambahan Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor 4928) dan UU Nomor 8 Tahun 1992 tentangPerfilman (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1992 Nomor 32 danTambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3473;3.17 Menimbang bahwa sebelum lebih
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 196/Pid.Sus/2014/PN Btl. (ITE)
Tanggal 5 Januari 2015 — ERVANI EMY HANDAYANI BINTI SAIMAN
586506
  • kejahatan) pasal 27 UU T E atau bukan harusdilihat dari konteks yaitu peristiwa yang mendahului tidak hanya melihatteks statusnya saja;Bahwa konteks latar belakang atau peristiwa yang mendahului atausituasi ketika kemudian membuat teks atau kalimat di facebookkemudian memposting di facebook apakah kemudian ada upayameminta maaf harus dilihat utuh yaitu sebelum, ketika dan sesudahmemposting di facebook;Bahwa ahli mengikuti perkembangan lahirnya UU T E pada awalnyamuatan dalam UU T E adalah child pornografi
Register : 15-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
Sri Susilastuti binti M. Soleh
Tergugat:
Petar Brnobic bin Mario Brnobic
8636
  • Bukti elektronik berupa video tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.20;Fotokopi dari print out Hasil Tangkap Gambar histori komputer yangdigunakan Tergugat untuk mendownload video yang mengandungkonten pornografi.
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 5 Juni 2017 — UCU SURYADI Alias BOTEXS
23095
  • Halaman 34 dari 54 Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana Ahli jelaskan di atas makaterhadap tindakan atau perbuatan terdakwa dalam kasus ini dapatsepenuhnya dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, sehingga dapatdisangkakan sexara kumulatif telah melanggar pasal 29 Jo Pasal 4 ayat (1)UU RI No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi dan/atau Pasal 2 ayat (1) JoPasal 12 Jo Pasal 26 UU RI No. 21 tahun 2007 tentang PemberantasanTindak Pidana Perdagangan Orang, dan/atau Pasal 82 ayat (1) Jo Pasal76E dan/atau