kebutuhantermaksud akhirnya Penggugat minta ijin kepada Tergugat untuk pergibekerja ke Luar Negeri (Hong Kong) mencari modal, dan pada tanggal 18Januari 2014 Penggugat berangkat, yang juga sebagian hasilnya seringPenggugat kirim kepada Tergugat, sedang sebagian Penggugat kumpulkanuntuk kebutuhan anakanak nanti.Bahwa dikemudian hari Penggugat merasa tidak mempunyai kepercayaankepada Tergugat, karena Penggugat mendapat keterangan dari saudaraPenggugat kalau Tergugat mengatakan tidak pernah menerima kiriman uangdari

Bahwa Penggugat selama berada di luar negeri pernah mengirimuang kepada Tergugat agar dapat, membantu mencukupi kebutuhanrumah tangga akan tetapi Tergugat tidak mau menerima kiriman uangdari Penggugat dengan alasan tidak berkah;8. Bahwa Penggugat merasa perkawinanya dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, untuk itu Penggugat berketetapan hati memilihjalan Perceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat;9.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenamasalah ekonomi yang tidak tercukupi yaitu Tergugat bila punya uangdari hasil kerja uangnya dinikmati sendiri untuk kepentingan dankesenangan sendiri, setiap kali Penggugat minta uang untuk kebutuhankeluarga Tergugat tidak mau memberi dan malah

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 04 Juli 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, semula dalam keadaan harmonis dan namun belumdikaruniait orang anak, namun antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan masalah kiriman uangdari

mengakui setelah menikah sudah melakukan hubungan suami isteri dantelah mempunyai anak satu ; bahwa benar Pemohon dan Termohon sering cekcok tapi bukan karena Termohonmenuntut lebih, tapi hanya untuk beli susu dan karena Pemohon tidak memberikanmaka Termohon menjual kalung milik Termohon, lalu Pemohon marah ; bahwa benar pernah musyawarah untuk rukun tapi tidak berhasil dan benarPemohon dan Termohon telah pisah rumah +5 bulan ; bahwa benar ia dalam masa hidup berpisah tersebut pernah menolak pemberian uangdari

Bahwa pada saattersebut keluarga Tergugat menyatakan jika Penggugat tidak terima makaPenggugat boleh pergi dari rumah dan tidak boleh membawa apa pun.Bahwa kemudian Penggugat pergi dari rumah tanpa membawa apapun. yangmana setelah keluar dari rumah kemudian Penggugat meminta kiriman uangdari keluarga Penggugat untuk uang perjalanan puland ke Blitar.Bahwa sejak saat itu Tergugat sudah tidak ada komunikasi dengan Penggugat.Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Bahwa

Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak Mei 2009, Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan,yang penyebabnya Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon, sedangkan penghasilan Pemohon terkadang sebesar Rp100.000,(Seratus ribu rupiah) perhari, dan padahal setiap harinyaPemohon sudah memberikan sebagian penghasilannya kepadaTermohon terkadang sekitar sebesar Rp 70.000,(tujuh puluh riburupiah);6.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak September 2016 Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan ketidak harmonisan yangpenyebabnya karena Termohon tidak terima atas pemberian nafkah uangdari Pemohon, sedangkan penghasilan Pemohon terkadang sebesar Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) perhari, bahkan Termohon susah diatur,Termohon selalu ingin menang sendiri, dan Termohon berani melawanPemohon;6.

kendaraan bermotor yang dikeluarkan DinasPerhuoungan Kabupaten Dharmasraya.1 (satu) lembar strok ATM BRI tertanggal 12 Februari 2016 dengan pengirimanuang dari rekening Bank BRI ke rekening Bank BNI atas nama MUALIF sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).1 (satu) lembar sttok ATM BRI tertanggal 7 Maret 2016 dengan pengiriman uangdan rekening Bank BRI ke Rekening Bank BNI atas nama MUALIF sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).1 (satu) lembar strok ATM BRI tertanggal 20 Maret 2016 dengan pengiriman uangdari

kendaraan bermotor yang = dikeluarkan dinas perhubungan Kab.Dharmasraya, 1 (Satu) lembar Strok ATM BRI tertanggal 12 Februari 2016 denganpengiriman uang dari Rekering Bark BRI ke Rekening Bank BNI atas namaMUALIF sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), 1 (Satu) lembar Sirok ATM BRItertanggal 07 Maret 2016 dengan pengiriman uang dan Rekening Bank BRI keRekering Bank BNI atas nama MUALIF sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah),1 (satu) lembar Strok ATM BRI tertanggal 20 Maret 2016 dengan pengiriman uangdari

Dharmasraya.Halaman ke27 dari 30 halamanPutusan Nomor: 70/Pid.B/2016/PN.M7j..Dipersidangan teroukii merupakan barang bukti milik Terdakwa yang diakui olehTerdakwa, maka layak dan patut barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakmelalui Terdakwa;1 (satu) lembar strok ATM BRI tertanggal 12 Februari 2016 dengan pengirimanuang dari rekening Bank BRI ke rekening Bank BNI atas nama MUALIF sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah).e 1 (satu) lembar strok ATM BRI tertanggal 7 Maret 2016 dengan pengiriman uangdari

sebanyak 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN BjbKetujuh : pada Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 11.30 WITAsebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli, menjual dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan berupa : mengkonsumsi sabusabu dan uangdari

Pid.Sus/2021/PN BjbKeenam : pada hari dan tanggal lupa bulan Januari 2021 sebanyak1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah)Ketujuh : pada Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 11.30 Witasebanyak 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli, menjual dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan berupa : mengkonsumsi sabusabu dan uangdari

paketsabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Keenam : pada bulan Januari 2021 sebanyak 1 (Satu) paketsabusabu seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Ketujuh : pada Senin tanggal 22 Maret 2021 sekitar jam 11.30 Witasebanyak 1 (satu) paket sabusabu) dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli, menjual dan menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan berupa : mengkonsumsi sabusabu dan uangdari

Bahwa selama meninggalkan rumah sampai dengansekarang Terdakwa memberikan nafkah lahir berupa tabunganyang dibawa oleh Saksi2 karena Saksi1 tidak mau menerima uangdari Terdakwa dan uang tersebut hasil dari pinjaman Bank, danTerdakwa setiap bulan hanya menerima gaji Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) untuk membayar biaya kuliah anak danbiaya hidup Terdakwa, sedangkan uang yang dibawa oleh anakTerdakwa yaitu Saksi2 selain untuk membayar biaya kuliah jugauntuk mengangsur pinjaman Saksi1 di Bank

Bahwa benar selama meninggalkan rumah sampai dengansekarang Terdakwa memberikan nafkah lahir berupa tabunganyang dibawa oleh Saksi2 karena Saksi1 tidak mau menerima uangdari Terdakwa dan uang tersebut hasil dari pinjaman Bank, danTerdakwa setiap bulan hanya menerima gaji Rp 900.000,(sembilan ratus ribu untuk membayar biaya kuliah anak dan biayahidup Terdakwa.23Menimbang239.

Bahwa benar selama meninggalkan rumah sampai dengansekarang Terdakwa memberikan nafkah lahir berupa tabunganyang dibawa oleh Saksi2 karena Saksi1 tidak mau menerima uangdari Terdakwa dan uang tersebut hasil dari pinjaman Bank, danTerdakwa setiap bulan hanya menerima gaji Rp 900.000,(sembilan ratus ribu untuk membayar biaya kuliah anak dan biayahidup Terdakwa.Dengan demikian, Majelis berpendapat bahwa unsurketiga :Padahal menurut hukum baginya ia wajib memberikanpenghidupan perawatan dan pemeliharaannya

Apabila salah seorang pemain bisa menghabiskan kartu yang dimilikidengan cara lereng atau seri maka itulah yang disebut dengan song maka pemaintersebut sebagai pemenang maka pemain tersebut berhak mendapatkan uangtaruhan yang telah dikumpulkan oleh para pemain, apabila para pemain tidakdapat mengakhiri permainan dengan cara song maka pemain yang memilkinilaikartu terendah dinyatakan sebagai pemenang sehingga ia akan menerima uangdari pemain dengan nilai kartu terkecil kKedua sebesar Rp.1.000, dari

kartu seri ( misalnya 3 jambu, 3 keriting,3 skop dan 3 petak );Bahwa apabila salah seorang pemain bisa menghabiskan kartuyang dimiliki dengan cara lereng atau seri maka itulah yang disebutdengan song maka pemain tersebut sebagai pemenang makapemain tersebut berhak mendapatkan uang taruhan yang telahdikumpulkan oleh para pemain;Bahwa apabila para pemain tidak dapat mengakhiri permainandengan cara song maka pemain yang memilki nilai kartu terendahdinyatakan sebagai pemenang sehingga ia akan menerima uangdari

jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD AZHAR Als SIHAR Bin USMAN HS(yang diperiksa dalam perkara terpisah), saat itu terdakwa menanyakan kepadasaksi MUHAMMAD AZHAR Als SIHAR Bin USMAN HS tentang persediaannarkotika jenis sabu padanya dan sekaligus terdakwa akan menyerahkan uangdari

atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD AZHAR Als SIHAR Bin USMAN HS(yang diperiksa dalam perkara terpisah), saat itu terdakwa menanyakan kepadasaksi MUHAMMAD AZHAR Als SIHAR Bin USMAN HS tentang persediaannarkotika jenis sabu padanya dan sekaligus terdakwa akan menyerahkan uangdari

Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN KspBahwa berawal pada hari Selasa tanggal 03 April 2018 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD AZHAR Als SIHAR Bin USMAN HS(yang diperiksa dalam perkara terpisah), saat itu terdakwa menanyakan kepadasaksi MUHAMMAD AZHAR Als SIHAR Bin USMAN HS tentang persediaannarkotika jenis sabu padanya dan sekaligus terdakwa akan menyerahkan uangdari

WIB bertempat di pinggir jalan di Desa Sumberdadi,Kecamatan Sumbergembol, Kabupaten Tulungagung tepatnya di rumah SaksiSISWANTO als BABE; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdaka didapatkan uangsenilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan narkotika jenis shabushabuseberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram (berat kotor) dengan berat bersih0,40 (nol koma empat puluh) gram yang ditemukan di saku baju Terdakwa; Bahwa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah merupakan uangdari

Terdakwamemberikan shabushabu seberat 0,20 gram kepada SISWANTO alias BABEtersebut selanjutnya saksi SISWANTO alias BABE memberikan uang kepadaHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN.BItTerdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan demikian makaterhadap terdakwa telah melakukan perbuatan menjual yaitu dengan menyerahkanshabushabu yang diambilkan dari persediaan shabushabu milik Terdakwa denganmenggunakan pipet kaca sekitar 0,20 gram dan Terdakwa menerima sejumlah uangdari

suatuperusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang diurakan diatas, berawalpada hari jumat tanggal 16 agustus 2019 sekitar pukul 13.30 wit terdakwa keluardari rumahnya yang terletak di jalan Papua Wamena dengan menggunakanmotor untuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon menggunakan motoruntuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon togel dari para pengeceruntuk putaran Kmboja, kemudian di jalan Papua terdakwa mengumpulkan uangdari

sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang diurakan diatas, berawalpada hari jumat tanggal 16 agustus 2019 sekitar pukul 13.30 wit terdakwa keluardari rumahnya yang terletak di jalan Papua Wamena dengan menggunakanmotor untuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon menggunakan motoruntuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon togel dari para pengeceruntuk putaran Kmboja, kemudian di jalan Papua terdakwa mengumpulkan uangdari

di tempat pembuatan batu bata dan sisapesanan barangnya dijanjikan nanti setelah adabarangny d;j 22 nnn on nn nnnBahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Andis yang berada diSungai Melayu SebatikNunukan);Bahwa saudara Andis mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari TawauMalaysia ;Bahwa terdakwa telah menyerahkan uang milik saksiRoy Andiska kepada saudara Andis sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuBahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uangdari

bata dan sisapesanan barangnya dijanjikan nanti setelah adabarangnya)Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Andis yang berada diSungai Melayu SebatikNUMUKGI j~~ 22mm nn nnn nnn nnn nn nninnn nen nnemnnnnnBahwa saudara Andis mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari TawauMalaysia ;Bahwa terdakwa telah menyerahkan uang milik saksiRoy Andiska kepada saudara Andis sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuBahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uangdari

Tugimin kepada Terdakwa (Kapten kes FirmanMustaqim) tanggal 09 April 2011.c) 1 (satu) lembar surat kesanggupan yang dibuat diYogyakarta tanggal 21 Maret 2011.d) 1 (satu) lembar surat keputusan bersama yangdibuat di Yogyakarta tanggal 09 April 2011.e) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat diSurakarta tanggal 24 Nopember 2011.1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat di Surakarta tanggal 16Pebruari 2012.g) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uangdari Terdakwa (Kapten kes Firman Mustaqgim)

Tugimin tanggal 10 Desember 2011.h) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uangdari Terdakwa (Kapten kes Firman Mustaqim) kepadaSdr. Tugimin tanggal 20 Desember 2011.i) 1(satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dariTerdakwa ( Kapten kes Firman Mustagim) kepadaSdr.

saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang bukti berupa: 1(satu) unit hp samsung warna hitam dengan nomor simpati 082156462893 yangberisikan sms antara terdakwa dengan pemasang nomor togel atau kuponputin dan sms terdakwa ke pada bandar togel tempat terdakwa menyetorkanpasangan nomor togel atau kupon putih dan di temukan juga 1 (satu) buahdompet merek LV warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.972.000,(Sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan uangdari

bukti berupa: 1(satu) unit hp samsung warna hitam dengan nomor simpati 082156462893 yangberisikan sms antara terdakwa dengan pemasang nomor togel atau kuponputin dan sms terdakwa ke pada bandar togel tempat terdakwa menyetorkanpasangan nomor togel atau kupon putih dan di temukan juga 1 (satu) buahdompet merek LV warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.972.000,Halaman 16 dari 20 Putusan nomor 141/Pid.B/2017/PN Mow(sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan uangdari

Jein SimanjuntakHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Tituntuk meminta hadiahnya dan setelah itu terdakwa akan mendapatkan uangdari Jein Simanjuntak dan uang tersebut kemudian diberikan oleh terdakwakepada pemesan nomor tebakan judi jenis Togel yang menang, selanjutnyapada hari yang sama sekira pukul 16.25 WIB, ketika terdakwa sedang merekapangkaangka tebakan judi jenis Togel yang dipesan oleh para pembeli, iadiamankan oleh Ely Ermen, James B.

Jein Simanjuntakuntuk meminta hadiahnya dan setelah itu terdakwa akan mendapatkan uangdari Jein Simanjuntak dan uang tersebut kemudian diberikan oleh terdakwakepada pemesan nomor tebakan judi jenis Togel yang menang, selanjutnyapada hari yang sama sekira pukul 16.25 WIB, ketika terdakwa sedang merekapangkaangka tebakan judi jenis Togel yang dipesan oleh para pembeli, iadiamankan oleh Ely Ermen, James B.

Tergugat sering keras kepala serta tidak mau memberi uangdari hasil kerjanya kepada Penggugat;b. Tergugat mengusir Penggugat dari rumah kediamanbersama dengan anak Penggugat yang terakhir;6. Bahwa pada tahun 2016 Penggugat di usir oleh Tergugat darirumah kediaman bersama;7. Bahwa selama perpisahan tersebut, Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib maupun khabar kepada Penggugat;Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.0217/Pdt.G/2017/PA.Mto8.