Ditemukan 1918 data
Pembanding/Penggugat II : I GUSTI GEDE HARRYA KONSTITUANTE Diwakili Oleh : MASHURI SH
Terbanding/Tergugat I : I MADE ARDIKA YASA SP,S.pd.,M.pd
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUTISNA,BA
Terbanding/Tergugat III : I NYOMAN SUARDIKA
Terbanding/Tergugat IV : I KETUT BAGIARTHA,BSc
Terbanding/Tergugat V : I KETUT EKA ADNYANA, SE
Terbanding/Tergugat VI : I WAYAN WIDNYANA,SE
Terbanding/Tergugat VII : Drs. I WAYAN SUTEJA
Terbanding/Tergugat VIII : I WAYAN WIJANA,SH
Terbanding/Tergugat IX : I GDE EKA ADNYANA
Terbanding/Tergugat X : I NENGAH ADITYA ARDIATARA
Terbanding/Tergugat XI : I WAYAN GDE WINASTRA,SH
Terbanding/Tergugat XII : I NENGAH PUTU GODEM
Terbanding/Tergugat XIII : I KETUT PUTU WIDANA
Terbanding/Tergugat XIV : I GDE YOGA PRATAMA
Terbanding/Tergugat XV : I NYOMAN ARYA DANA
Terbanding/Tergugat XVI : I GDE SUKMA JAYA
Terbanding/Tergugat XVII : I WAYAN ARIAWAN
Terbanding/Tergugat XVII
112 — 53
Selanjutnya disebut :TERGUGAT XVIII; MADE ASTIKA, beralamat di Pajang Barat, Kelurahnan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
89 — 92
MADE ASTIKA,7. ENDRO LEKSONO, 8.
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANAK AGUNG BAGUS PUTRAJAYA, SH, berkantor diJalan Cempaka disebelah Timur Pasar, Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dalam hal ini memberikuasa kepada ANAK AGUNG DWI ASTIKA, S.H., MH., dan GUSTI MADE NURTJAHJADI, SH, Para Advokar berkantor diJalan Katrangan Nomor 19, Denpasar, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 April 2012;3.
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTIKA, umur 33 tahun, bertempat tinggal di Desa Cengkok,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ;Hal. 1 dari 17 hal. Put. No.422 PK/Pdt/20002. MAKSUM, umur 50 tahun, pekerjaan Tani/mantan KepalaDesa, bertempat tinggal di Desa Kepunduan, KecamatanPlumbon, Kabupaten Cirebon ;3. M. KANIM, umur 53 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Cangkoak, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon ;4. PEMERINTAH RI gg. MENTERI DALAM NEGERI qq.GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT JAWA BARAT,qq.
37 — 29
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Wibowo, S.Hut. bin Slamet Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Astika Prabosari, S.H. binti Bambang Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
Dalam Rekonpensi.
31 — 20
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fahrul Zani, Sst Bin Rusli) terhadap Penggugat (Rita Astika,Sst Binti Munin Alm);
17 — 4
PRAYOGA, SH,MHum dan DARU SWASTIKA RINI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 oleh Hakim KetuaSidang tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh EDYSUNARTO, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ADITYA ARIA P, SHselaku Penuntut Umum, dihadapan terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISMAHENDRASMARA P, SH.MH17Hakim Anggota, Hakim Anggota,I KOMANG DEDIEK P, SH.MHum DAR ASTIKA
PT. Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.I Gede Arka Darma Putra
2.Ni Luh Astrini
37 — 21
BANK PEMBANGUNAN Berkedudukan Dewi Sartika No. 30,DAERAH BALI KANTOR CABANG Singaraja Bali, dalam hal ini diwakiliSINGARAJA; GEDE ARKA DARMA PUTRA;oleh Ida Bagus Kompyang Astika, SE.,Ketut Erik Priatama Wijaya Putra, SE.,Ida Bagus Adi Surya Parameswara, SE.
36 — 16
NI LUH DESISWANDARI, SH sesuai dengan surat kuasakhusus tertanggal 14 September 2011, yangselanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT MELAWANI WAYAN YASA, Umur 65 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, beralamat diBanjar Tuban Geriya, Keluarahan Tuban,Kabupaten Badung, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama : I GUSTI NGURAHTRISNAYADHI, SH, I GUSTI MADENURTJAHJADLSH, AGUNG DWI ASTIKA,SH.MH, yang selanjutnya disebut sebagainanan nnn nnn TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat surat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG WIDIANTO, S.H.
32 — 36
Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana pertimbangan Majelis tingkatpertama yang diperoleh dari keterangan saksi Hanisah binti Sulaiman (Alm)diatas Sumpah memberikan keterangan dipersidangan satu sama lainsaling bersesuaian dengan saksi Suryani binti Mansyur (Alm) ibu kandungsaksi korban, saksi Rosani Alias Ros anak dari Kompi, saksi SelviaElisabeth anak dari Vinsensius, saksi Rini Astika Alias Rini binti DodiArdiansyah dikaitkan dengan barang bukti Fotocopy Kutipan Akta KelahiranNomor 6503LT050920160007
14 — 1
Pada akhimya, pesta pemikahan kami tetapdiangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2000 yang mana akad nikah difangsungkan di rumahdari Eva Susanti di Wisma Asn dan Pesta Pernikahan di langsungkan di Hotel Astika Pusat.Nangis hati, saya saat itu, karna tidak ada satupun pihak keluarga/saudara sayaberkenan hadir, padahal saya sudah kinm undangan pemikahan kami via pos kilt ke pihak saya.Akhimya setelh proses pemikahan kami seksai, maka sisa tabungan saya saat itu, pakai untukmengontrak rumah di Jakarta
29 — 3
SOMANTRI,SH dkk,maka telah tertulis bahwa sebagai pemberi kuasa dalam perkara aquo adalah tertulisCHARLES SARAGIH, dan hal ini telah sesuai dengan nama pihak dalam PerjanjianPembiayaan Konsumen nomor 807201205527, yaitu antara ASTIKA WINDIANINGselaku Branch Operation PT.MPM Finance dengan CHARLES SARAGIH selakuPasangan konsumen, demikian juga tentang identitas Alamat PenggugatCHARLES SIREGAR dalam surat gugatan adalah sama dengan identitas alamatCHARLES SARAGIH sebagai pihak dalam Perjanjian Pembiayaan
8 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Doni Andri Cahyono ,ST bin Soepojo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Astrid Ponti Astika binti Sugito<
40 — 5
Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 28 Juni 2012 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 16 Oktober 2012 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 8175/CS/2012 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak pengasuhan untuk anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama: I Putu Astika
10 — 0
Biaya Pemeliharaan dua orang anak bernama Syahrul Alfiana dan Astika minimal sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga dewasa..
3. Tidak menerima selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
33 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raka Astika (meninggal) memiliki anak :1.4.5.1. A. A. Diah (kawin keluar)1.4.5.2. A.A. G. Ari Mulya Pramana1.4.6. A. A. Gde Rai Windu Duana (meninggal tidak memilikiketurunan)1.4.7. Anak Agung Gede Darma Wijaya1.4.8. IR. IDW Gede Oka Kusumajaya (meninggal) memiliki anak:1.4.8.1 AAA.G. Indra Wedana Kusuma1.4.8.2 A.A.A. Indra Sukmasari Kusuma1.4.8.3 A.A. Indradi Semarajaya1.4.9 A.A. Rai Ari (Kawin Keluar)Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 2672 K/Pdt/20171.4.10 A. A.
83 — 32
Rachman(Pegawai Staf Kelurahan Kampung Singaraja) yangbertindak untuk dan atas nama warga Kelurahan KampungSingaraja dengan Ketut Astika (Lurah Kendran) yangbertindak untuk dan atas nama warga Kelurahan Kendran,yang dibuat berdasarkan hasil musyawarah tanggal 14 Juni1982 yang dihadiri oleh: Lurah Kendran bersama staf; a.nLurah Kampung Singaraja bersama staf; Kepala SekolahDasar Kendran; Kelian Desa Adat Buleleng; Ketua BP3 SDKendran; pemukapemuka masyarakat Kampung Singarajadan Kendran, yang pada
Rachman (Pegawai Staf Kelurahan Kampung Singaraja) yangbertindak untuk dan atas nama warga Kelurahan Kampung Singarajadengan Ketut Astika (Lurah Kendran) yang bertindak untuk dan atasnama warga Kelurahan Kendran, dan didukung pula surat penyataandari Pak Majid sebagai pemilik obyek sengketa asal, maka perbuatanPemerintah dan Para Tergugat DK/Para Penggugat DR adalah sahmenurut hukum;Bahwa perbuatan Tergugat DK/Penggugat DR adalah tidakmelanggar peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasas
86 — 38
Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh KETUT DENI ASTIKA, SH Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Gianyar serta dinadapan Terdakwa. Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;HARIES S. LUBIS SH. DEWA KETUT KARTANA SH.M.HumDORI MELFIN SH.MHPamitera Pengganti ;NI NYOMAN KARIANI.
VERLYA POERBANING ASTIKA.SH.
Terdakwa:
JOKO MANIS Alias MANIS Bin SUKIMIN
60 — 12
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sragen, serta dihadiri oleh Verlya Poerbaning Astika, S.H..,Penuntut Umum, Penasihat hukum dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaEvi Fitriastuti, S.H., M.H. Dr. Henny Trimira Handayani, S.H.,MHIvan Budi Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Budi Wiyono, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Sgn
30 — 13
HakimHakim Anggota, HERI TRIANTO Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sumbawa Besar, dihadiri pula oleh I KETUT DENI ASTIKA, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumbawa Besar dan Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,IDA AYU MASYUNL S.H. ERY ACOKA BHARATAS.H.,S.E.,M.M.M R SALAM, S.HPanitera Pengganti,24HERI TRIANTO