Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 173 / PDT / 2018 / PT. MTR
Tanggal 6 Desember 2018 — ABDURAHMAN ALIAS KEMAN sebagai Pembanding M E L A W A N HAJI. MUHAMAD SAHDI sebagai Terbanding D A N AREP, Dkk sebagi Para Turut Terbanding
95 — 29
  • G / 2017 / PN Mir yang dimohonkan banding tersebut dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Penggugattetap dipihak yang dikalahkan, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding akanditentukan di dalam amar putusan ;Mengingat dan Memperhatikan hukum acara perdata dalam RBG,dan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 serta ketentuan hukum yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 71/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : FATONI RAHMAN TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : SUBLI TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : MUCHTAR TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat V : MONA TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VI : TASWIR, SE Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Pembanding/Penggugat VII : MUNAWIR TANWIR Diwakili Oleh : Dr. ZARMAN HADI, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : KOMPIANG WISASTRA PANDE
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN PARKA
92 — 70
  • No. 71/PDT/2020/PT.MTRJuru Sita pada Pengadilan Negeri Mataram masingmasing tanggal 15 April2020 , tanggal 8 April 2020, tanggal 15 April 2020 dimana berdasarkan SuratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor :168/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 22 April 2020 yang menerangkan bahwa KuasaHukum Tergugat sekarang Terbanding telah datang untuk mempelajari berkasperkara yang dimohonkan banding tersebut, sedangkan Kuasa Hukum PihakPara Penggugat/Para Pembanding dan Tergugat II/Terbanding
    II ataupun KuasaHukumnya tidak datang menghadap ' di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkanbanding tersebut sebagaimana Surat Keterangan Panitera Pengadilan NegeriMataram Nomor 168/Pdt.G/2019/PN Mir tanggal 24 April 2020.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembandingsemula Para Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang Undang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RIZAL OHRONI Als RONI
19 — 12
  • dengantanggal 14 Mei 2019Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 13 Juli2019;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun telah diberikanhaknya secara patut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Putusan nomor 292/Pid.B/2019/PN Mtr Halaman 1 dari 13 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MataramNomor 292/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 292/Pid.B/2019/PN Mir
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 660/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : OKI DANITA, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : WARAS NUHADI alias PUNGKRUK anak dari SUWARNO ASMADI alm
44 — 31
  • FERI,selanjutnya Terdakwa diberi alamat pengambilan sabu di daerah SelepanDolog Mranggen Semarang timur dengan petunjuk penggambilan selepandolog masuk keselatan 150 mir di tiang kiri jalan sebelum rel, kemudiandengan petunjuk pengambilan tersebut Terdakwa berangkat mengambilsabu pesanannya, lalu setelah dilokasi Terdakwa langsung mengambil danmembawa pulang sabu tersebut ke mess tempat Terdakwa tinggal:;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 660/Pid.Sus/2021/PT SMG0 Bahwa pada hari Rabu tanggal
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 666/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
12 — 8
  • pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 26 Mei 2014 — ABD. SYAKUR
27 — 3
  • sepeda motor dan masuk ke dalammesjid tanpa mencuci kakinya terlebih dahulu lalu saksi membuntuti gerak gerikanak tersebut dan masuk ke dalam mesjid ternyata mendapati anak tersebut sedangdalam posisi seperti tidur terlentang sambil berusaha membuka kotak amal mesjidkemudian saksi bertanya Siapa Kamu kemudian terdakwa lari selanjutnya sayateriak maling dan selanjutnya terdakwa ditangkap oleh masyarakat ;Bahwa benar kotak amal adalah milik mesjid yang pengurusannya dipasrahkanmasyarakat kepada tak mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 658/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIANUS YUSAK TOMASOWA
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ROLI APRIADI
25 — 22
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 September 2020 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 658/Pid.B/2020/PNMtr tanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 22/Pdt.G/2013/MS-MRD
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 7
  • AZ MIR, SH., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,M. SYAUQI, S.H.I, SH..MH. SAYYED SOFYAN, S.H.1 Panitera Pengganti,UWAIRIYAH, BA.12Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 450.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 140/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
HAIRIL ASBI ALIAS IRIL
28 — 24
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 Mei 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 140/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 17 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 17Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Mtr
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
1.I Made Bagiarta
2.Ni Ketut Sriasih
28 — 16
  • PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah melihat bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi, sertatelah pula memperhatikan dan mencocokkan alat bukti surat dengan saksi yangdiajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Januari 2022 yang terdaftar di Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 18Januari 2022 dibawah Register Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Mir telahmengemukakan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 534/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • namun sekarang tidak di ketahui alamat yang pasti diseluruh Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Pengesahan Nikah kumulasi Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 534/Pdt.G/2020/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 621/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 24
  • /Put.No.621/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kumulasi Cerai Gugat, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor621/ Pdt.G/2020/PA Mir., tanggal 03 Desember 2020 , dengan dalildalil/alasanalasan dan perubahan serta perbaikan tanggal 04 Januari 2020 oleh kuasahokum Penggugat dalam persidangan sebagai berikut:1.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Kepegawaian
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 06/ B/ 2012 / PT TUN. SBY
Tanggal 10 Februari 2012 — BUPATI KENDAL. vs Ir. JOHAR TANTOWI,MM
41 — 23
  • Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram Nomor2/ G/ 2008 /PTUN MIR. tanggal 15 Mei 2008; 2. Penetapan Nomor :100 /PEN / 2008 / PT TUN SBY. Tanggal7 Oktober2008 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa danmemutus sengketa tersebut; Menimbang1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 408/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MARJAN als. OJAN
57 — 32
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 16 Juli2021 sampai dengan tanggal 13 September 2021;Terdakwa tidak berkehendak untuk didampingi oleh Penasihat hukum danmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor408/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 16 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 408/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 16 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 7 Januari 2015 — - Penggugat dengan Tergugat
14 — 8
  • pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo ll ade glb lero aro il acy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pid/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MURI binti LIDE
256 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;n. 1 (Satu) Eksemplar Minuta Akta Jual Beli Nomor 821/KTK/MIR/IX/2008,tertanggal 23 September 2008 yang diterbitkan oleh Notaris / PPATMUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa MURI binti LIDE membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Mrs tanggal 12 April 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 10 dari 26 hal. Put.
    ;n. 1 (Satu) Eksemplar Minuta Akta Jual Beli Nomor 821/KTK/MIR/IX/2008,tertanggal 23 September 2008 yang diterbitkan oleh Notaris / PPATMUHAMMAD ILYAS RACHMAN, SH.;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.Mengingat Akta tentang permohonan kasasi Nomor 04/Akta.Pid/2017/PN Mrs Jo.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 15-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
JAMAL BUYUNG
Tergugat:
BO KUN SYU
93 — 72
  • bertempat tinggal di Jalan Raya Lembar, DusunPenimbung, Desa Lembar Selatan, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12 Juni2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Matarampada tanggal 15 Juni 2020 dalam Register Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Mir
    ,M.M dan Muslih Harsono, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMataram Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 15 Juni 2020, putusan tersebutpada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 diucapkan secara elektronik dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Komang Lanus, S.H., M.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — I MADE SETIAWAN ALIAS MADE
41 — 38
  • Setelah mentransfer uang tersebut saksi Gede Sujana alias Gede mendapat sms di HP Samsung warna putih miliksaksi Gede Sujana alias Gede dari orang yang tidak dikenal tersebut untukmengambil paket sabu didaerah Denpasar yang isi smsnya 5F dri per4anHal.5 dari 25 hal Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PNDps.lampu merah mcd nangka mnju tohpati cn jl.Ratna dkanan msk 200 mir dkiricri gang dew sinta 200 mir msk sampai ujung gang kkin cri pchan pot wnaputin dkat tmbok, bhan ada dibawah tanaman hijau 2mtr stlh
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : BASUKI Diwakili Oleh : HERIYANTO,SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : KOSIM KOTAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.MUCHTAR YUSUF
Terbanding/Turut Tergugat II : KARYO GIMAN
Terbanding/Turut Tergugat III : SRIWARYANI Alias RIRIN
42 — 32
  • Menyatakan PEMBANDING/PELAWAN adalah orang yang memiliki hak atassebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 12401/ 8 Mir, Surat UkurNo. 2/8 llir/2014, dengan Nomor Indetifikasi Bidang tanah (NIB)04.01.02.05.07772, seluas 851 M? (delapan ratus lima puluh satu meterpersegi) tanggal 26 Februari 2014, atas nama BASUKI, Bekas Hak PakaiNo.830/Kel. 8 Mir., dan Hak Pakai No.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 32/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 21
  • AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera Pengganiti,dtoH. KHALIDIN, BA. Putusan Nomor ..... /Pdt.G/2017/MS.Bkj. hal 14 dari 15 halRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 160.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.