Ditemukan 2235 data
4 — 0
., M.H.Panitera PenggantiTtdACHMAD MUARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Ap SUN Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Panggilan Rp. 200.000, oleh3. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000, Pengadilan Agama Trenggalek5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Maleral Rp. B:O00s" Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0463/Padt.P/2019/PA.TL.
14 — 4
Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada tanggal23 bulan Maret tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat pulang kerumah adik kandung Tergugat bernama Agus Muarif binKhofid yang beralamat di XXXXX, Kabupaten Brebes, sehingga Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun 4 (empat)bulan;6.
17 — 11
2540/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :RACHMAN PRIYANTONO bin KUSNO ABD.KAHAR , Umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan BUMN bertempat tinggal di BabatanPilang blok 0/8 RT/RW : 0037/005 Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota Surabaya, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif
17 — 0
ANAK, umur 65 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai PEMOHON IIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., yang berkantor di di Jambangan Baru II No.11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2203/KUASA/6/2019tanggal 24 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan
17 — 1
PEMOHON VI, umur 37 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, beralamat di Kabupaten Sidoarjo Untuk selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON VI Pemohon 1,II,III,IV,V, dan VIuntuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON Diwakili / didampinggikuasa hukumnya SAMSUL MUARIF,S.H., DWI KUMALASARI,S.H.
Aminati Binti Patmo
Tergugat:
Misnawi Bin Mursaha
14 — 1
Syamsul Muarif Bin Jamaluddin, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan makelar, tempat kediaman di Desa Kebonagung KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 3 tahun, Penggugat
8 — 2
. , umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kota Surabaya,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIsumur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kabupaten Blitar,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., yang berkantor di di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3831/KUASA/10/2019
15 — 0
PEMOHON IIPemohon sampai dengan Pemohon Il berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1301/kuasa/3/2018 tanggal 23 Maret 2018 memberikan kuasakepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., advokat, yangberkantor di Jalan Taman Dupak Bandarejo No 07 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
30 — 4
SYAMSUL ZAINAL, dikembalikan kepada terdakwaSYAMSUL ZAINAL Pgl NALMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari,SENIN, tanggal 12 Maret 2000 dua belas oleh kami PETRIYANTI, SH, selaku HakimKetua Majelis, MUARIF, SH. dan SUPARDI, SH, MH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan di depan sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu
20 — 1
PEMOHON IIPemohon sampai dengan Pemohon Il berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1301/kuasa/3/2018 tanggal 23 Maret 2018 memberikan kuasakepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., advokat, yangberkantor di Jalan Taman Dupak Bandarejo No 07 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
74 — 6
tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 26/Pid.B/2015/PN Lbs20e 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek berwarna merahdan hitam yang bagian ketiak sisi kiri dan kanannyarobek;Dikembalikan kepada saksi Beni Waldiansa panggilan Beni;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Sikaping, pada hari: Rabu, tanggal 12 Agustus 2015, oleh Muarif
Muarif, S.H.Dicki Irvandi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erismayati, S.E.20
AGUS SYARIFUDIN , SH., M.Hum
Terdakwa:
EKO INDARTO
18 — 4
., selaku Hakim Ketua, MUARIF, S.H.,dan ALEX ADAM FAISAL, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh Para HakimHakim anggotaHal 17 dari 18 hal, Putusan Pidana No. 745/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIMtersebut, dibantu oleh MARTHA ASRI KUSUMA, SH., M.Hum., PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh: AGUS SYARIFUDIN, S.H., MHum., PenuntutUmum, dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,1.
MUARIF, S.H.; TRI HADI BUDISATRIO, S.H.2. ALEX ADAM FAISAL, S.H.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA, SH., M.Hum.Hal 18 dari 18 hal, Putusan Pidana No. 745/Pid.Sus/2019/PN.JKT.TIM
Isna Fitriani
Tergugat:
Kepala Desa Doreng, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
682 — 484
;Bahwa setelah pengumuman dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2018 kemudian untuk pelantikan peserta pemilinan perangkat desa yangterpilin dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2018: Bahwa yang melantik untuk Perangkat Desa yang terpilih untuk masingmasing desa yaitu Kepala Desa masingmasing; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, KuasaTergugat didalam persidangan mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama/kepercayaannyayang bernama: MUARIF
Saksi MUARIF memberikan keterangan pada pokoknya :Saksi sebagai Perangkat Desa di Desa Doreng jabatannya sebagaiModin;Bahwa saksi sebagai Panitia Pemilinan Perangkat Desa, Desa Doreng jabatannya sebagai anggota; Bahwa pada saat penunjukkan Panitia Pemilihan Perangkat Desa, DesaDoreng yang bekerjasama dengan Universitas Indonesia tidak ada yangkeberatan semua padaa setuju karena Universitas Indonesia merupakanUniversitas terbaik; Bahwa saksi pernah melihat surat seperti ini yaitu PenyampaianLaporan
27 Pebruari 2020;Bahwa dengan diberhentikan Penggugat (Isna Fitriani) sebagai Sekretaris Desa Doreng lalu yang menggantikan sementara ini Plt H.Gunarto dari staf umum; Bahwa saksi didalam Pemilihan Perangkat Desa Desa Doreng sebagaianggota lalu pada saat itu formasi yang dibutunkan Desa DorengSekretaris Desa: Bahwa saksi diangkat sebagai Panitia Pilperades Desa Dorengberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Doreng;Bahwa yang menjadi Panitia Pilperades Desa Doreng ada 16 orang salah satunya saksi (Muarif
Muarif keteranganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksi yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat, ditemukan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa, Penggugat diangkat sebagai Sekretaris Desa Desa Dorengberdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Doreng Nomor141/9/IIVTAHUN 2018 Tentang Pengangkatan Sdr.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darun Widianto bin Samsudin) terhadap Penggugat ( Mufarida Hartatik binti Muarif)
4. Membebankan
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Isal Fadlillah Bin Muarif ) terhadap Penggugat ( Anis Irodhah Binti Soeparno (Alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
30 — 9
MENGADILI
Dalam konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mus Muarif bin Mustari Kase), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angret Ningsih, S binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
Dalam rekonvensi
1.
19 — 3
Adi Suhendra bin Syamsul Muarif di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahkeponakan dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan H.
11 — 0
PEMOHON IV, umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Surabaya, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon IVDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF, S.H., DWIKUMALASARI, S.H, yang berkantor di di Jambangan Baru II No.11 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor2804/KUASA/7/2019 tanggal 24 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama
19 — 1
Harsono, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H.
27 — 23
pawl :JLArtinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ibnu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.