Ditemukan 3236 data
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 10 Juni 2014 dan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan BunNomor 09/Pdt.G/2013/PN.P.Bun Tanggal 18 Nopember 2013, dan mengadilisendiri;3 Menyatakan menolak seluruhnya gugatan Penggugat dan setidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4 Mengabulkan gugatan rekopensi dari Penggugat Rekovensi;5 Biaya perkara seluruhya baik pada tingkat pertama, tingkat banding dan tingkatkasasi dibebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekovensi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut
44 — 7
Menerirna gugatan Penggugat untuk seluruhya ;2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini ;3. Menyatakan tanah terperkara yaltu seluas 4.600 meter persegi adalahmerupakan tanah milik Penggugat beserta ahli waris lainnya yang berasal dariwarisan Almarhum Papah Bin Zainal Abidin ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum ;Hal. 3 dari 35 hal Putusan No.51/Pdt.G/2015/PN.Lbp5.
hukum memiliki hak atas tanah objek perkara tersebut;Hal. 31 dari 35 hal Putusan No.51/Pdt.G/2015/PN.LbpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalildalil gugatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpetitumpetitum gugatan Penggugat satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan Penggugat point 1 yang memohonuntuk menerirna gugatan Penggugat untuk seluruhya
29 — 4
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
David Prima, SH
Terdakwa:
Efi Syahputra
21 — 5
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EFI SYAHPUTRA selama2 (dua) tahun dikurangkan seluruhya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun pembuatan 2005warna silver No. Rangka MH31S70015K005695, No.
56 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :
2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
3.
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhya;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan, berupa :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);3.
DESSITA AMELIAWATI,SH
Terdakwa:
PUJI NANDA SAPUTRA BIN SUNARMIN
32 — 14
- Menyatakan terdakwa PUJI NANDA SAPUTRA BIN SUNARMIN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhya
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ISMAIL HASAN
2.JUNI ARIYANTO
3.HUSNUL MALIK
32 — 9
bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp1.400.000.000,- (satu miliar empat ratus juta rupiah) bila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
Terbanding/Oditur : Upen Jaya Supena
94 — 34
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor : 91-K/ PM.II-08/AD/II/2022 tanggal 2 Agustus 2022, untuk seluruhya.
75 — 64
maka ParaPenggugat mohon agar Para Tergugat atau siapapun yang memperolehatau menguasai tanah sengketa tersebut, agar di hukum untukmenyerahkan tanah sengketa kepada Para Penggugat sesuai dengan hakmasing masing (hukum faraid) bila perlu dengan bantuan alat Negara(Polisi);Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka dengan ini Para PenggugatMohon kepada Bapak Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhya
20 — 17
Bahwa berhubung gugatan ini telah cukup kuat dan beralasan maka patutkiranya nantinya putusan dijalankan dengan serta merta (uit Voerbaar bijvoorraad) walau ada perlawanan, banding maupun kasasi ;Bahwa dari uraianuraian diatas mohon Pengadilan Negeri Lubuk pakammenetapkan suatu hari persidangan, memanggil pihakpihak yang berperkara .Untuk hadir bersidang di tempat yang telah ditentukan untuK itu dan selanjutnyaberkenan mernberi putusan sebagai berikut :1.2.Menerirna gugatan Penggugat untuk seluruhya
Terbanding/Terdakwa : PRIYO TRIWIYANTO Bin SUWADI DARMO SUWITO
Terbanding/Terdakwa : SRI REJEKI WAHYUNI Binti SUDARNO
33 — 17
Yamin 22 A RT.02/RW.02 Kelurahan Bogo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, "Dengan sengajadan melawan hukum memiliki suatu barang yang seluruhya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012 pada saat Sdr.
18 — 1
Keluarga Pemohon, ayah danibu Pemohon, serta saudara kandung Pemohon, seluruhnya tercatat sebagaipenduduk Kota Jakarta Utara yang berdomisili dan bertempat tinggal di JalanLontar Dalam No.16 RT 003 RW 004, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Kota Jakarta Utara;Halaman 10 dari 16 halalaman, Pen.No 177/Pdt.P/2021/PA.JU.Menumbang, bari buktibukti P1 s.d bukti P6 dan bukti P11 s.d bukti P13 sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, terbukti pula memperkuatfakta bahwa Pemohon dan keluarganya, seluruhya
ALEX BILL MANDO DAELI, S.H.
Terdakwa:
1.TAJUDIN bin KAMRANI
2.YANTO Bin JAKARIA
31 — 5
sebagaimana dakwaan Alternatif KEDUA Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (Enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Para Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhya
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
1.AGUS RIBOWO
2.RADEN ADI PRAMANA
24 — 10
Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.AGUS RIBOWO dan II.RADEN ADI PRAMANA dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhya
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUHENDRA Alias BENGKI Bin M. HUSNI
20 — 9
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus plastic klip berisi 13 (tiga belas) bungkus plastic klip masing masing berisi Narkotika jeni s shabu dengan berat netto seluruhnya 0,7225 gram (sebelum dilakukan pemeriksaan laboratorium), berat netto seluruhya
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
PEBRI RUSTANDI Als EBI Als UJANG Bin USEP
51 — 11
atau menyerahkan Narkotika golongan I " sebagaimana dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka harus diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
225 — 247
DALAM REKONPENSI : ------------------------------------------------------------------ Menolak gugatan Para Penggugat Rekonpensi/ Para Tergugat Konpensi (Penggugat I Rekonpansi, Penggugat II Rekonpensi dan Penggugat III Rekonpensi) untuk seluruhya. -----------------------------------------------------------II.
24 — 3
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar rekapan judi nomor togel ;e 1 (satu) lembar kertas tombokan judi nomor togel ;e 1 (satu) buah spidol warna hitam ;e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
41 — 3
setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diKebun Kopi Tegal Pluwang, Dusun Ketuwon Kulon, Desa Malebo, KecamatanKandangan Kabupaten Temanggung atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,mengambil barang sesuatu berupa:4 (empat) karung berisi biji Kopi sebanyak 200kg seluruhnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atausetidak tidaknya kurang dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)yang seluruhya
1.SIOE KHIOEN
2.TJHIA TJI LIONG
Tergugat:
1.Karto
2.Tina
3.Cq Camat Kuta Alam Cq Geuchik Kampong Mulia
4.Elman
5.HARYANTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN BPN KOTA BANDA ACEH
130 — 10
Seharusnya mereka digugat satu persatu secaraterpisah, gugatan para penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas sengat beralasan hukum untukmengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhya;B. DALAM POKOK PERKARA:1. Bahwa eksepsi di atas merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan jawaban dalam Konpensi sehingga tidak diulangi lagi;2.
Seharusnya mereka digugat satu persatu secaraterpisah, gugatan para penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas sengat beralasan hukum untukmengabulkan eksepsi Tergugat II untuk seluruhya;Dalam Pokok Perkara :1. Bahwa eksepsi di atas merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan jawaban dalam pokok perkara sehingga tidakdiulangi lagi;2.