Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal 11Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 2197/Pdt.G/2016/PA.MkdApril 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H. Oleh kami DRS.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis serta H. MASRUKHIN, SH., MAg.

,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 2197/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 H., oleh Hakim PengadilanHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 900/Pat.G/2018/PA.KrwAgama Karawang yang terdiri dari H. Abdillah S.H M.H., sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Dadah Holidah M.H. dan Drs. Subarkah S.H., M.H.

Biaya Meteral Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 900/Pat.G/2018/PA.KrwHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 900/Padt.G/2018/PA.Krw

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 505.000,- (Lima ratus lima ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 505.000, (Lima ratus lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Bandung pada Hari Selasa, tanggal 28Nopember 2017 oleh Kami Yarwan SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Sutiyono, SH.,MH dan Juliah Saragih, SH.

:::ceecee eee eee cee cence eee eeeeeeeeeees :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 505.000,(Lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 87/G/2017/PTUN.BDG

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 505.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 569/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. ARIFIN serta Drs. H. MACHMUD, S.H.

No. 1450/Pdt.G/2019/PA.WsbLeges : Rp 10.000,Jumlah : Rp 505.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1450/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 505.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)H1m.3 dari 3 hlm. Penetapan No.3913/Pdt.G/2016/PA.Sda.

Drs.H.Masdudqi dan Dra.Hj.Lilik Muliana masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti, tanpa kehadiran penggugat dantergugat:HAKIM ANGGOTA HAKIM KET UA260810Drs.H.Masduqi Drs.Fathur RohmanMs.MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik Muliana PANITERA PENGGANT Ardi Kuntoro,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 505.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.505.000,(lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Mbertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1442 H. oleh Drs. H. Anmad Adib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, S.H. dan Drs.

KharisPanitera PenggantiTtdMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 505.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1595/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000, (/ima ratus limaribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 28 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 385.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus limaribu rupiah) Putusan Nomor 622/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 28 April 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor: 290/ Pdt.G/2011/PA.ME, beserta semua suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Muara Enimtertanggal 02 Agustus 2011, yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu satu bulan sejak tanggal surat terguran tersebut agar memenuhipembayaran sejumlah Rp.505.000

., M.HumPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNPB Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp, 505.000,Jumlah Rp. 621.000, (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3Putusan Perkara No. 14/Pdt.GS/2019/PN Mlg

Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 505.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2271/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Selasa tanggal 11Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 2197/Pdt.G/2016/PA.MkdApril 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 H. Oleh kami DRS.SUPANGAT, M.H. sebagai Ketua Majelis serta H. MASRUKHIN, SH., MAg.

,Jumlah Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 2197/Pdt.G/2016/PA.Mkd

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0747/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1435 H., oleh kami Drs. LANJARTO, MH..sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. DIDI NURWAHYUDI dan Drs.

SHONHAJI MANSUR, MH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 414.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 505.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505.000, ( lima ratus lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal 10 dari 11 hal Put. No 1054/Pdt.G/2021/PA.NGJdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 505.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1054/Pdt.G/2021/PA.NGJ

MUSYAFA HS;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 505.000, (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. sebagaiKetua Majelis, MAKBUL BAKARI, S.HI.

SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,DEDI ARDABILI, S.AgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 505.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 932/Pdt.G/2021/PA.NGJ

warna hitam dan 6(enam) buku kupon togel merk Hongkong.e Bahwa yang berhasil saksi tangkap pada saat itu ada empat orang, yaitu saksi Kamsari(sebagai pengepul), saksi Kartono (sebagai pengecer), terdakwa Sudiyono (sebagaipengecer), dan saksi Sahendra (bertugas mengambil buku pasangan kupon togel daripengepul).e Bahwa barang bukti yang saksi sita dari : Kamsari berupa (satu) unit Handphonemerk Nokia type 205 warna putih orenge, (satu) unit Handphone merk Venera warnahitam, uang tunai sebesar Rp. 505.000

dariterdakwa Sudiyono, karena mata pencaharian terdakwa Sudiyono seharihari adalahsebagai Sopir Angkot.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perjudian togel tersebut adalahmengharapkan keuntungan dari permainan judi togel tersebut dengan tujuanmendapatkan uang.Bahwa tempat terdakwa yang dijadikan tempat untuk judi togel tersebut letaknya dipinggir jalan umum dan setiap orang dapat masuk dan melewati jalan tersebut dansetiap orang yang lewat dapat ikut pasang judi togel tersebut.Bahwa uang sebesar Rp. 505.000

sebagai pengepul dalam judi togel tersebut mendapat keuntungan sebesar 25% dari uang pasangan yang saksi terima dari para pengecer.Bahwa pemasang dikatakan menang dalam judi togel tersebut apabila angka pasangannyacocok dengan angka yang keluar bandar dari internet pada jam 23.00 Wib.Bahwa barang bukti yang diamankan dari saksi dalam perjudian togel tersebut berupa (satu) unit Handphone merk Nokia type 205 warna putih orange, 1 (satu) unit Handphonemerk Venera warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 505.000

dalam judi kuclak tersebut bukan merupakan matapencaharian saksi seharihari, karena pekerjaan saksi seharihari sebagai pedagang, danjudi togel yang saksi lakukan hanya iseng saja.e Bahwa saksi melakukan judi togel tersebut tujuannya mengharapkan keuntungan 25 %dari hasil uang pasangan yang masuk dari para pengecer.e Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak selalu menang, karena permainan juditogel tersebut sifatnya menebak angka dan hanya untunguntungan saja.e Bahwa uang tunai sebesar Rp. 505.000

Menjatuhkan hukuman denda kepada tersangka Rp. 505.000 biaya perkara Rp. 5000 Subsider 7hari kurungan

Kamaruddin AbdullahHakim AnggotaErtika Urie, S.HI, M.HIPanitera PenggantiHidayatul Hadi, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Panggilan sidang Rp 505.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 596.000,Hal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0225/Pdt.G/2018/MS.Str