Ditemukan 2474 data
Syafaattul Kholifah, SH
Terdakwa:
Ahnaf Akram Bin H. Muh. Yusuf Patta
23 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AHNAF AKRAM
Penuntut Umum:
Syafaattul Kholifah, SH
Terdakwa:
Ahnaf Akram Bin H. Muh. Yusuf Patta
78 — 23
Menyatakan Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino Bin Tahari alias Akram, dan Terdakwa Saldi Bin Syamsuddin alias Bobi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Kekerasan Menyebabkan Orang Mati; 2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino Bin Tahari alias Akram, dan Terdakwa Saldi Bin Syamsuddin alias Bobi oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.
- TOY Bin BUNGGOE- RUSTAM Bin BAHTIAR- KAINO Bin TAHARI alias AKRAM- SALDI Bin SYAMSUDDIN alias BOBI
Nama Lengkap : KAINO Bin TAHARI alias AKRAM+Tempat Lahir : UeteUmur/Tanggal Lahir : 21 tahun/1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Uete, Kecamatan Uluiwoi, Kabuapten KolakaTimUrj 222 on ence nce nce nce n nce nceeeAgama : ISlam 22 222 nnn nnn nnn nnnPekerjaan : Tnij 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nn4.
Menyatakan Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 2 ke 3KUHP sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum padadakwaan primer; 22 enn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kaino alias Akram Bin Taharidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddindengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;6. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan;8.
Membebani Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, dan Terdakwa Saldi alias Bobi BinSyamsuddin untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).woccesonsne Setelah mendengar pembelaan tertulis Terdakwa Toy Bin Bunggoe,Terdakwa Rustam Bin Bahtiar, Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari danpembelaan lisan Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddin yang pada pokoknyaSeagal: Dent Uls~~ mm nnn rn em me ae Bahwa para Terdakwa
Goklas selaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas SanggonaKecamatan Uluiwoi;wonennnnnne Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;SUBSIDER : 2222222 on nnn nnn nnn nnn ence nnn nnn ence nnneen Bahwa Terdakwa Toy Bin Bunggoe, Terdakwa Rustam Bin Bahtiar,Terdakwa Kaino alias Akram Bin Tahari, Terdakwa Saldi alias Bobi Bin Syamsuddin,bersamasama dengan Dinal alias Gombolo Bin Karim, Mahiruddin alias Beni BinAmin
16 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Bau Akram Dai SE, M.Si bin H. Maskum Dai terhadap penggugat Andi Ardiannah Tonra, SE binti A. Badilah;4.
Badilah-Bau Akram Dai SE, M.Si bin H. Maskum Dai
A5/A6, Kelurahan Takatidung, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut penggugat;melawanBau Akram Dai SE, M.Si bin H.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Bau Akram Dai SE, M.Si bin H.Maskun Dai terhadap penggugat Andi Ardianna Tonra, SE binti A. Badilah;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Bau Akram DaiSE, M.Si bin H. Maskum Dai terhadap penggugat AndiArdiannah Tonra, SE binti A. Badilah;4.
Terdakwa:
ROMADHONA AKRAM NAS Bin NASRIL NOOR
265 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ROMADHONA AKRAM NAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan
1). 7 (tujuh) lembar Screnshoot Tangkapan Layar percakapan antara SM Cabang Pekanbaru 2 dengan AM Cabang SUMBATENG
2). 1 (satu) bendel dokumen Kontrak Kerja ASO Pekanbaru1 atas nama RIZKY CENDRAMA RIFALO dan Kontrak Kerja AM Cabang SUMBATENG atas nama ROMADHONA AKRAM
., MH
Terdakwa:
ROMADHONA AKRAM NAS Bin NASRIL NOOR
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.ADI CHAYADI
2.PRITAMA AKRAM
24 — 3
Pritama Akram tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
DONNY PARULIAN NABABAN, SH
Terdakwa:
1.ADI CHAYADI
2.PRITAMA AKRAMADI CHAYADI bertemu denganTerdakwa II.PRITAMA AKRAM dirumahnya di Jin. Paindoan Kel.Rantau Prapat Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu., kemudian parapergi keluar dan setelah berjalan keluar didekat rumah terdakwa Il.PRITAMA AKRAM, Terdakwa . ADI CHAYADI ada menanyakankepada terdakwa II. PRITAMA AKRAM RUMAH SIAPA ITUkemudian terdakwa II. PRITAMA AKRAM menjawab RUMAH ORANGCINA ITU BANG kemudian terdakwa II.
PRITAMA AKRAM dirumahnya dan mengajak terdakwa Il.PRITAMA AKRAM untuk melihat rumah milik saksi korban A LANSUDIANA setelah sampai di rumah saksi korban tersebut paraterdakwa melihat situasi keadaan disekitar rumah tersebut sudah sepidan kosong dan lalu Terdakwa I. ADI CHAYADI berkata pada terdakwaIl. PRITAMA AKRAM AKRAM JONGKOK LAH KAU BIAR ABANGMASUK KEDALAM RUMAH ITU kemudian terdakwa II. PRITAMAAKRAM membantu Terdakwa I. ADI CHAYADI masuk kedalam rumahtersebut dengan cara Terdakwa I.
ADI CHAYADI bertemu dengan Terdakwa Il.PRITAMA AKRAM di rumahnya di Jin. Paindoan Kel. Rantau Prapat Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu., kemudian para pergi keluar dan setelahberjalan keluar didekat rumah terdakwa II. PRITAMA AKRAM, Terdakwa I.ADI CHAYADI ada menanyakan kepada terdakwa II. PRITAMA AKRAMRUMAH SIAPA ITU kemudian terdakwa Il. PRITAMA AKRAM menjawabRUMAH ORANG CINA ITU BANG kemudian terdakwa Il. PRITAMAAKRAM Tanya kembali KENAPA BANG kemudian Terdakwa I.
PRITAMA AKRAM masuk kedalam rumah Terdakwa I. ADICHAYADI berkata pada terdakwa II. PRITAMA AKRAM UDA KAU DUDUKAJA DISINI kemudian Terdakwa I. ADI CHAYADI mengeluarkan TV darikamar dan kemudian Terdakwa . ADI CHAYADI berkata pada terdakwa Il.PRITAMA AKRAM NANTI UDAH ABANG SORONG KRETA BEGITU UDAHDIDEPAN PINTU KAU LANGSUNG NAIK BAWAK TVNYA kemudianTerdakwa . ADI CHAYADI mendorong keluar Sp. Motor tersebut danterdakwa II.
ADI CHAYADI bertemu dengan Terdakwa II.PRITAMA AKRAM di rumahnya di Jin. Paindoan Kel. Rantau Prapat Kec.Rantau Utara Kab. Labuhanbatu., kemudian para pergi keluar dan setelahberjalan keluar didekat rumah terdakwa II. PRITAMA AKRAM, Terdakwa I.ADI CHAYADI ada menanyakan kepada terdakwa II. PRITAMA AKRAMRUMAH SIAPA ITU kemudian terdakwa II. PRITAMA AKRAM menjawabRUMAH ORANG CINA ITU BANG kemudian terdakwa Il. PRITAMAAKRAM Tanya kembali KENAPA BANG kemudian Terdakwa I.
Terdakwa:
DENI MARADONA ALS DENI Bin AKRAM ARIFIN
42 — 8
- E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DENI MARADONA ALS DENI Bin AKRAM ARIFIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan 1
Terdakwa:
DENI MARADONA ALS DENI Bin AKRAM ARIFIN
Terdakwa:
YEREMIA TIBA Alias YERI
50 — 4
AKRAM SYARIF HAYYI, S.H
Terdakwa:
YEREMIA TIBA Alias YERI
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
TOMI MULIADY ALIAS TOMI
9 — 5
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
TOMI MULIADY ALIAS TOMI
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
MUH. FATHIR ALIAS FATIR BIN HARIS
54 — 4
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
MUH. FATHIR ALIAS FATIR BIN HARIS
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Akram Alias Akbar Alias Gaffar Bin Tamrin
45 — 13
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Akram Alias Akbar Alias Gaffar Bin TamrinPUTUSANNOMOR : 427/PID.SUS/2018/PT MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Akram Alias Akbar Alias GaffarBin Tamrin;Tempat lahir : Boddi Kabupaten Sidrap;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 2 April 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.
Poros Enrekang Boddi Kecamatan PancaRijang Kabupaten Sidrap;Agama : IslamPekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Muhammad Akram Alias Akbar Alias Gaffar Bin Tamrinditangkap pada tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 25Desember 2017;Perpanjangan Penangkapan pada tanggal 25 Desember 2017sampai dengan tanggal 28 Desember 2017;Terdakwa Muhammad Akram Alias Akbar Alias Gaffar Bin Tamrinditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1.
Akram AliasAkram Bin Tamrin; Bahwa Narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut tidak dilengkapiSurat izin yang sah dari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa Muh. Akram Alias Akram Bin Tamrinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) ) jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa Muh.
Akram AliasAkram Bin Tamrin;Bahwa Narkotika golongan 1 jenis shabu tersebut tidak dilengkapiSurat izin yang sah dari pihak yang berwajib;Perbuatan Terdakwa Muh. Akram Alias Akram Bin Tamrinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) jo.
Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 14 dari 17 Putusan No.427/PID.SUS/2018/PT MKS 4 (empat) bungkusan warna cream diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat netto total 2204, 2839 gram.Dipergunakan dalam perkara Muhammad Akram Bin Thamrin. 1 (satu) unit hand phone merk Iphone HDC warna putihdengan nomor 085332248326 1 (satu) unit hand phone merk Iphone 5 warna hitamdengan nomr 083139063588Dirampas untuk negara;6.
Terdakwa:
Iwan Ma'ruf alias Bapak Akram bin Ma'rupi
58 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Iwan Ma'ruf Alias Bapak Akram Bin Ma'rupi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: . . 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Iwan Ma'ruf alias Bapak Akram bin Ma'rupi
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
M. AGIL ALHABSI Alias AGIL
47 — 10
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
M. AGIL ALHABSI Alias AGIL
Terdakwa:
Muhammad Akram Alias Akbar Alias Gaffar Bin Tamrin
78 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Akram Alias Akbar Alias Gaffar Bin Tamrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Dalam Bentuk BukanTanaman Beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
Muhammad Akram Alias Akbar Alias Gaffar Bin Tamrin
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAN
2.RUDI NURCAHYO ALIASRUDI
50 — 9
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
1.RAHMAN
2.RUDI NURCAHYO ALIASRUDI
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
ILHAM HASYIM BIN H. MALAKA
28 — 7
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
ILHAM HASYIM BIN H. MALAKA
47 — 7
ACHRI AKRAM S.Pd Alias ARI Bin AMINUDDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.
Achri Akram S.Pd Alias Ari Bin Aminuddin
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI Alias ASRI BIN JUMALLAH
54 — 17
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM R, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ASRI Alias ASRI BIN JUMALLAH
Terdakwa:
1.AKKARAM ABDULLAH ALIAS AKRAM
2.IBRAHIM ALIAS BAIM
27 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Akkaram Abdullah Alias Akram dan Terdakwa II Ibrahim Alias Baim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
1.AKKARAM ABDULLAH ALIAS AKRAM
2.IBRAHIM ALIAS BAIM
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
1.MUH FAJRIN NURHIDAYAH
2.IKHWANUL YASIN
13 — 12
Penuntut Umum:
ANDI MOEHAMMAD AKRAM RUSYDI, S.H
Terdakwa:
1.MUH FAJRIN NURHIDAYAH
2.IKHWANUL YASIN
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKRAM FAJAR REZKY tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor225/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 8 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2135/Pid.Sus/2020/PN Mdntanggal 15 Desember 2020 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa II M. AKRAM FAJAR REZKY telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersamasama;2.
AKRAM FAJAR REZKYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa II. M. AKRAM FAJAR REZKY dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,04(nol koma nol empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) sepeda motor Beat warna putih BK 2540 AHL;Dirampas untuk Negara;5.
AKRAM FAJAR REZKY untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);
AKRAM FAJAR REZKY; Terdakwa II diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Medanbersama-sama dengan Terdakwa I MUHADJIRIN;