Bahwa saksi H Gong Martua Siregar tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa untuk mengambil kerbau tersebut. Bahwa kerugian H.

Gong Martua Siregar atas kejadian tersebut berkisarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke1 Jo Pasal 56 ayat 1 KUH Pidana.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN SbhATAU KEDUA :Bahwa Terdakwa Hotrin Siregar Als Siregar Bin Pangadilan Siregar pada hariKamis tanggal 12 Oktober 2017 sekira pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Oktober tahun dua ribu tujuh belas atau setidaktidaknya

disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibuhuan, Menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dengan carasebagai berikut:Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN Sbh Bahwa setelah mengambil kerbau milik H Gong Martua Siregar,selanjutnya Terdakwa bersama sama dengan Saksi Chandra Siregar danSdr Panangaran Harahap (DPO) berangkat menuju Kota Pinangmenggunakan mobil

Martua Siregar untukmengambil kerbau tersebut; Bahwa akibat kejadian tersebut H Gong Martua Siregar mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa saat ini terdakwa belum ada mengganti kerugian yang dialamioleh H Gong Martua Siregar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;3.

Gong Matua Siregar mengalamikerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;4.

Ketut Pariana,selaku Direktur PT Bali Indo Supplies (PT BIS), PekerjaanWiraswasta, Warga Negara Indonesia, Pemegang KartuTanda Penduduk (KTP) No. 5171030502690001,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, Bali, dalam hal inidwakili oleh Kuasa Hukumnya yng bernama : IvonneJ.V.Purba, SH dan Putu Benny Oktariani, SH, AdvokatBerkantor pada kantor Hukum Emeoni di Jalan Tukadbalian No. 104 Renon, Denpasar, Bali berdasakansurat kuasa tertanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut

E.4041061 beralamat di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361,selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. lan Charles Boon,selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No. PA1468283,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, selanjutnyadisebut :TERGUGAT II;3. Andrew Clive Baker, selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No.

Tanda Penduduk (KTP) No.5171030502690001, beralamat di Jalan Goa Gong,Banjar Santhi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung,Bali, dalam hal ini dwakili oleh Kuasa Hukumnya yngbernama : Maulana Ridha, S.H.,Sayed Mahathir, S.H.,dan Ichsan Maulana, S.H., Para Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukkum RIDHA RAUZA ATTORNEYSAT LAW beralamat di Rasuna Office Park, Unit LR03, JlHR.

E.4041061 beralamat di Jalan Goa Gong, BanjarSanthi Karya, Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361,selanjutnya disebut :TERGUGAT I;5. lan Charles Boon,selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No. PA1468283,beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, selanjutnyadisebut :TERGUGAT II;6. Andrew Clive Baker, selaku Komisaris PT BIS, Pekerjaan Swasta, Warga NegaraAustralia, Pemegang Passport Australia No.

N.3404990beralamat di Jalan Goa Gong, Banjar Santhi Karya,Ungasan, Kuta Selatan, Badung, 80361, Selanjutnyadisebut : TERGUGAT III;MENETAPKAN:4. Mengabulkan Permohonan Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 15Juli 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 717/Pdt.G/2019/PN Dps tanggal 16 Juli 2019 ;Hal 6 dari 4 Halaman Putusan Nomor 717/Pdt.G/2019/PN Dps5.

;Bahwa Permainan Judi SAM GONG dilakukan dengan cara satu pemainmenjadi pengocok kartu/oandar dan pemain yang lain kemudianmemasang/mempertaruhkan uang sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah) atau sesuaidengan kesepakatan bersama.

Saksi Dede Irawan alias Dede bin Sudir, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Saksi Arif Septianto alias Gendut bin Tarkim, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Pwt Bahwa, saya bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa

Saksi Arif Yanuar alias Al bin Kirno, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.O7 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr.

Saksi Supriyadi alias Gope bin Yasmirja, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi diajukan di persidangan ini karena melakukan permainan judiSam Gong; Bahwa, Saksi bermain judi Sam Gong pada hari Rabu tanggal 18 April 2018sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di DesaKutasari RT.07 RW,04 Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas; Bahwa, Saksi bermain judi saat itu bersama Terdakwa, sdr. Guntoro, sdr. ArifSeptianto, sdr.

Banding menyampaikan dokumen pendukung nilai transaksi;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO15615122011 tanggal 15Desember 2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, UnasselmbledIndustrial Embroidery Machine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain(8 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), kepada Ya Zhou Cheng Gong

Quantity Unit Price Total Price (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550 44 Sets SGD 51.60 SGD 2,270.408700 66 Sets SGD 51.60 SGD 3,405.6031016 50 Sets SGD 107.50 SGD 5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00Unassembled industrial embroiderymachines and accessories:1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong

berikut: Description Of Goods Quantity Unit Price Amount (SGD)(SGD)Head Industrial Sewing Machine:5550 44 Sets SGD 51.60 SGD 2,270.408700 66 Sets SGD 51.60 SGD 3,405.6031016 50 Sets SGD 107.50 SGD 5,375.00781 10 Sets SGD 107.50 SGD 1,075.00747 500 Sets SGD 55.25 SGD 27,625.00 Unassembled industrial embroiderymachines and accessories: 1201 4 Sets SGD 3,786.00 SGD 15,144.00912 4 Sets SGD 8,305.00 SGD 33,220.00Accessories for sewing machine 3 Ctns SGD 103.50TOTAL SGD 88,218.50 bahwa Ya Zhou Cheng Gong

barang sesuailembar lanjutan PIB) dengan Invoice Nomor: 0012001YZ tangggal 29 Desember 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of Insurance Nomor:C04.084.2011.00011/003249 tanggal 01 Januari 2012 sebesar SGD 88,218.50 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine, Unasselmbled Industrial EmbroideryMachine & Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain (8 jenis barang sesuailembar lanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong

: 027945 tanggal 21 Januari 2012 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesarCIF SGD 188,244.37;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding,diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 027945 tanggal 21 Januari 2012adalah Impor Head Industrial Sewing Machine, Unasselmbled Industrial Embroidery Machine& Accessories, Accessories for Sewing Machine, dan lainlain (8 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB) dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus GabutTerdakwa I Hendrikus Mandi mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka tidak ada pembicaraan secara langsungTerdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa

;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus Gabute Terdakwa II Hendrikus Mandi mengatakan :Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa mereka ada 7 orange Terdakwa III Vitalis Nahason mengatakan :Bahwa mereka yang menyerang duluan;Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus Gabute Terdakwa II Hendrikus Mandi mengatakan :e Bahwa mereka yang menyerang duluan;e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka ada 7 orange Terdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;23Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak

;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa mereka ada 7 orangTerdakwa Ill Vitalis Nahason mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;Bahwa terdakwa tidak mengeroyok Geradus GabutBahwa mereka ada 7 orangTerdakwa IV Alosius Malut mengatakan :e Bahwa mereka yang membawa gong;e Bahwa mereka membawa tombak dan perisai;e Bahwa terdakwa tidak membunuh Geradus Gabut;e Bahwa saksi yang memotong Huber NgabutMenimbang

dan darimana asalnya gong tersebut, oleh karenamasing masing kelompok menyangkal hal tersebut, Majelis Hakimberpendapat hal itu tidaklah perlu terlalu diperdebatkan sebab mengenai67jumlah parang dan siapa yang membawa gong dan darimana gong tersebutberasal bukanlah merupakan unsur pokok feit materiil dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti lainnya dari para terdakwayaitu bukti T.2 s/d T.15, Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti buktitersebut tidak ada relevansinya untuk membuktikan

Mazda Teluk Gong Kel.

MazdaTeluk Gong Kel. Pejagalan Kec.

Mazda Teluk Gong Kel.Pejagalan Kec.

Mazda Teluk Gong Kel.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Jkt.UtrPejagalan Kec.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:n nnn nnn nn cence ncn ccnae Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiDerikUt : 222222 222 oon enn enon nnn neon nn nnn nnn enn nnn n en neeee Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa diseputaran kos kosan Jalan Goa Gong Gang Mahasari No.1 Br. Angga SwaraJimbaran sering ada seorang lakilaki yang mengedarkan danmenggunakan sabu.

AnggaSwara Ds, Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilakiyang sering mengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut padahari Jumat tanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempatdi areal parkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br.Angga Swara,Ds.

Angga Swara Ds,Jimbaran Kuta selatan Badung, ada seorang lakilaki yang seringmengedarkan Narkoba dengan informasi tersebut pada hari Jumattanggal 4 April 2014 sekira pukul 23.15 wita bertempat di arealparkir koskosan Jalan Goa Gong gg Mahasari No. 1 Br. AnggaSwara,Ds.

PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Pra.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA. pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Montong Gong DesaBatunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai " Penggugat " ;lawanXXXXXXXXXXXXXXXXX,

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah TergugatDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengahselama 4 bulan, kemudian bulan Desember 2009 Penggugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Montong Gong Desa Batunyala,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah hinggaSCK@IANG j nanan nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nen4.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani. bertempat tinggaldi Dusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama FitriaNingsih adalah keponakan dari saksi dan Tergugat bernama Abdul Rahim adalahSuaminya Penggugat 5 222222 n nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus

2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, selama 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat pergi meninggalkan

tanggal 06 Agustus 2009 diDusun Ngolak Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lomboke Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan bergaulsebagai suami isteri di rumah Tergugat di Dusun Ngolak Desa Lajut, KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, hanya 4 bulan, dan setelah itu padabulan Desember 2009 Penggugat pulang di rumah orang tua Penggugat, diDusun Montong Gong Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sampai sekarang, dan Tergugat

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2018/MS.Sgi SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Gong, 26 Juni 1988, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga tempat tinggal di Gampong Gong KecamatanSimpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugatLawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Fitria Nomor474/21/2021/2017, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Gong,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, tanggal 30 Desember2017 (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/06/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, tanggal 10 Juli 2006 telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);Saksisaksi1.

Abdullah Bin Daud, tempat tanggal lahir 17 Agustus 1968, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Pukang, tempat tinggalGampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitriakarena Penggugat adalah tetangga saksi juga kenal denganTergugat karena suami Penggugat yang bernama Riza Pahlevi; Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, marekamenikah sekitar 12 tahun yang lalu; Bahwa, setelan menikah

Penggugat dengan Tergugattinggal di Gampong Gong, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie selama sebulan, kKemudian pindah ke BandaAceh; Bahwa dari pernikahan mareka sudah dikarunial 2 (dua)orang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat;Hal 5 dari 16 Hal Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/MS.SgiBahwa, setelah berumah tangga Penggugat dan Tergugat,telah hidup harmonis, setelah kelahiran anak pertama marekasudah mulai terjadi percekcokan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab percekcokan dan pertengkarandikarenakan

Julita Binti Mahyiddin, tempat tanggal Meunasah Gong, 28 Juli1979, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Gampong Tanjong Usi, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Fitria karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa, benar mareka pasangan suami isteri, mareka menikahsekitar tahun 2016 yang lalu;Bahwa, setelan menikah Penggugat

Trading,dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD/Set) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00TOTAL 4 SGD 33,220.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor:YZ/PO121/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 dengan perincian sebagai berikut: Quantity Unit PriceDESCRIPTION (Sets) (SGD) TOTAL (SGD)Unassembled Industrial Embroidery Machine

and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 4 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan InvoiceNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 dengan rincian sebagai berikut: Quantity Unit Price TOTALDESCRIPTION (Sets) (SGD) (SGD)C&F Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories 4 8,305.00 33,220.00 TOTAL: C&F 33,220.00 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing ListNomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011, dengan rincian sebagai berikut: DESCRIPTION

Ltd.Consignees Name :PemohonPort of Loading :Ningbo, ChinaPort of Discharge Jakarta, IndonesiaDescription :1 x 40 HC Unassembled Industrial EmbroideryMachineGross Weight : 8,800.00 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011adalah Unassembled Industrial Embroidery Machine and Accessories dariYa Zhou Cheng Gong Trading dengan total harga sebesar

C&F SGD33,220.00.bahwa barang impor Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dengan Invoice Nomor: 0011062YZ tanggal 16 Juli 2011 telahdiasuransikan di dalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate of InsuranceNomor: 001072 tanggal 17 Juli 2011 sebesar SGD 33,220.00 yang diterbitkanoleh PT Asuransi Sinar Mas.bahwa barang Unassembled Industrial Embroidery Machine andAccessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan Bill of LadingNomor: 143184129681 tanggal 17 Juli 2011 dan Invoice

dengan PIB Nomor: 290902tanggal 03 Agustus 2011 adalah Impor Unassembled Industrial EmbroideryMachine and Accessories dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan totalharga CIF SGD 33,220.00 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO121MemperhatikanMengingatMemutuskan01072011 tanggal 01 Juli 2011, Sales Contract Nomor: YZ/PO121/VI/2011tanggal 11 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011062 YZ tanggal 16 Juli 2011.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal

Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukanpermainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwadan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkapoleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

Sobirin bin Suem (melarikan diri)melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengan taruhan sejumlah uang yang kemudianterdakwa dan temanteman terdakwa lainnya kecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri)ditangkap oleh petugas Polisi berpakaian biasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,(tiga ribu rupiah

Mimbar dan sdr.Sobirin bin Suem (melarikan diri) melakukan permainan judi jenis Sam Gong dengantaruhan sejumlah uang yang kemudian terdakwa dan temanteman terdakwa lainnyakecuali Mimbar dan Sobirin (melarikan diri) ditangkap oleh petugas Polisi berpakaianbiasa.Bahwa pada saat ditangkap oleh Polisi terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa untuk memulai permainan remi, setelah terlebih dahulu sepakat untuk main judijenis Sam Gong dengan uang pasangan sesuai dengan kesepakatan paling banyak. 3.000,

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utarayang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : BUDIANTO Alias KIM CU2 Tempat lahir : Bagan SiapiApi3 Umur/tanggal lahir : 57 Tahun4 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Pasar Teluk Gong Kelurahan Penjaringan,7.

permohoan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula; Setelah mendengarTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohoannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa BUDIANTI Alias KIM CU pada hari Sabtu, tanggal 19Juli2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Juli 2014bertempat di Jalan Raya Teluk Gong

tersebut Terdakwa mengharapkan menang (keuntungan)dimana keuntungan tersebut digunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis koprok tersebut tanpa ijindari pihak yang berwenang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke KUHP; SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa BUDIANTI Alias KIM CU pada hari Sabtu, tanggal 19Juli2014 sekira jam 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam Bulan Juli 2014bertempat di Jalan Raya Teluk Gong

Putusan No.1096/Pid.B/2014/PN.Jkt.ute Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa didepan MiniMarket Seven Eleven Jalan Raya Teluk Gong ada kegiatan perjudian koprok;e Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mendatangi tempat tersebut, dan benar sedangberlangsung permainan judi;e Bahwa saksi beserta rekan saksi kemudian mengamankan Terdakwa dan jugaditemukan

di depan Mini Market Seven ElevenKelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa adapun sebab dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari informasi dari masyarakat yang menginformasikan bahwa didepan MiniMarket Seven Eleven Jalan Raya Teluk Gong ada kegiatan perjudian koprok;Bahwa saksi bersama dengan rekan melakukan kemudian menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara mendatangi tempat tersebut, dan benar sedangberlangsung permainan judi;Bahwa saksi beserta rekan saksi

Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang tanpa hak dan melawan hukumtelah memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;

e Kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan

Teluk GongRaya Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Tim Kepolisian Mabes Polri mendapat Informasi, bahwa didaerah JalanTeluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara sering dijadikan tempat untuk betransaksiNarkotika ;e Kemudian

pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 13.30 wib, Tim telahberada di Jalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, untuk melakukanPenyelidikan terhadap Target orang yang telah di curigai dan diketahui cirricirinya ;e Selanjutnya sekira pukul 14.00 wib pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2012 bertempat diJalan Teluk Gong Raya Penjaringan Jakarta Utara, terdakwa ditangkap oleh petugasKepolisian dari Mabes Polri yang berpakaian preman dan selanjutnya terhadap diriterdakwa dilakukan Penggeledahan

SIK (dibawah sumpah menerangkan) : ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi menerangkan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik kepolisian dan saksi memberikanketerangan dengan benar dan saksi menanda tangani berita acara tersebut ;e Bahwa Saksi adalah anggota Bareskrim Polri Direktorat TP Narkotika MabesPolri ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 6 Maret sekitar jam 14.00 wib betempat diJalan Raya Teluk Gong Penjaroingan Jakarta Utara

Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP81/BC/1999tanggal 31 Desember 1999,Materi Seminar Sengketa Kepabeanan dan Solusinya pada DirektoratJenderal Bea dan Cukai dan Pengadilan Pajak.bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yangdiserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO11020062011tanggal 20 Juni 2011, mengajukan pembelian atas Industrial Sewing Machineand Spare Parts, kepada Ya Zhou Cheng Gong

Trading, dengan perinciansebagai berikut: DESCRIPTION Quantity anises TOTAL PRICEIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL SGD 20,009.95 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong Tradingmelakukan perjanjian pembelian barang berdasarkan

Sales Contract Nomor:YZ/PO110/VII/I2011 tanggal 29 Juni 2011 dengan perincian sebagai berikut: DESCRIPTION Seat wseny AMOUNTIndustrial Sewing Machine and Spare PartsHead Industrial Sewing Machine 5550 139 Sets 51.60 7,172.40Head Industrial Sewing Machine 8700 63 Sets 51.60 3,250.80Head Industrial Sewing Machine 31016 40 Sets 107.50 4,300.00Head Industrial Sewing Machine 91 Sets 55.25 5,027.75Spare Parts 6 Ctns 259.00TOTAL: C&F SGD 20,009.95 bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan

Trading dengan Bill of Lading Nomor: 143185552714 tanggal04 Juli 2011 dan Invoice Nomor: 0011057YZ tanggal 04 Juli 2011 telahdiberitahukan dalam PIB Nomor: 278806 tanggal 26 Juli 2011 dengan nilaipabean sebesar CIF SGD 20,009.95.bahwa nilai pabean atas impor barang /ndustrial Sewing Machine and SpareParts dari Ya Zhou Cheng Gong Trading dengan PIB Nomor: 278806tanggal 26 Juli 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIFSGD 21,911.55.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen

BankBCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesar SGD 20,034.96(SGD 20,009.95+ Provisi SGD 25.01), Rekening Koran periode 31 Juli 2011s.d. 31 Agustus serta dalam Buku Bank bulan Agustus 2011, PemohonBanding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa AplikasiTransfer Bank BCA KCU Kelapa Gading tanggal 01 Agustus 2011 sebesarSGD 20,034.96 di atas adalah untuk pembayaran Invoice Nomor: 0011057YZtanggal 04 Juli 2011