Ditemukan 12438 data
24 — 7
Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/20 16/PN.Mdnmonnnnn Bahwa dia terdakwa GANEFIANDRI
40 — 8
., ( lima ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 190 butir tablet double L, 1 buah HPmerk Cross,dan merk Samsung dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah memperhatikan segala
36 — 6
.+ kan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara(satu) Tahun 6 (enam) bulan ; dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapcan barang bukti berupa : Nihilan agar tepdakwa membayar bLaya perkara sebesar Rp 1 000, rupiah) ;ugar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diynokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;+ p bahwa dipersidangan telah didengar keterangan sakst akst semayaksi Masitoh Rinti Tontowl.an para saksi tersebut pada pokoknya
26 — 4
=ager terddkwa mmbayar ciaya perkara sevesar ADwaksuPidana Kepaca Terdakwa Cik Mas bin udin dengan plEy rupiah);dengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn di.knya terdakwa memohon keringan hukuman;++hwa terdakwa telah didakwa olch penuntut umum dengan dakwaan: Pasal 363 (1) ke 3,ke4 KUHP;.
BRI CABANG BLORA UNIT BANJAREJO
Tergugat:
1.SITI MASPURAH
2.SUKARDI
3.LADIMAN
4.SARMI
46 — 6
bunga sebesar Rp.5.086.528,00 ( Lima juta delapan puluh enamribu lima ratus dua puluh delapan Rupiah);Pasal 3Bahwa Para Tergugat bersedia membayar dan akan melunasipinjamannya tersebut pada tanggal 26 Oktober 2020 dan apabila dalamjangka waktu yang telah disepakati ternyata Para Tergugat ingkar / atau tidakmenepatinya kembali maka Pihak berhak mengajukan eksekusi haktanggungan tersebut;Pasal 4Bahwa apabila Para Tergugat melunasi tepat waktu pada tanggal 26Oktober 2020 maka Penggugat akan memberikan keringan
19 — 2
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengakubersalah dan telah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat
33 — 8
terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau 38,5cm, panjang hulu 24 cm.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan permohonan keringan
Hukuman atastuntutan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan
25 — 4
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1.136/Pid.Sus/2015/PN.
61 — 23
;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahan tersebut karena terdakwatelah mengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang
TRI HEDDY TARUNA, S.H.
Tergugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. CABANG MANOKWARI
70 — 18
apabilamelakukan pelunasan maju dan lunas putus yang dilakukan sebelum jangkawaktu 1 (Satu) tahun maupun sebelum jangka waktu 3 (tiga) tahun denganketentuan sebagai berikut:(1) Penggugat tidak akan dikenakan denda berupa 10 (sepuluh) kaliangsuran sebagaimana disebutkan dalam Pasal 18A Addendum PerjanjianKredit BRIGUNA Nomor BGMWDLIE/04/2020 tanggal 15042020;(2) Penggugat tetap dikenakan denda berdasarkan Pasal 2 angka 4huruf d Addendum Perjanjian Kredit BRIGUNA Nomor BGMWDLIE/04/2020tertanggal 15042020 dengan keringan
26 — 4
HUSIN BIN BASRONI dengan pidana penjara selamanemasing 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong selamaakwa menjalani penahahan sementara dengan perintah agar terdalakwa tetap ditahan; ioe aga.yatakan barang bukti berupa 2dua) ekor sapi warna merahembalikan kepada saksi korban ABU DAWAS;Beni terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarae =ecara isan dh.2)mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikaning pokoknya terdakwa memohon keringan hukumany20ing, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan
44 — 14
;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tetapmemohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat Dakwaan No.Reg.
24 — 2
Menetapan agar Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Alias FAISAL dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan, mohon keringan hukuman, karenamengaku bersalah dan telah menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan
12 — 1
Berapapun hasil keringan Pemohonselalu habis dengan Termohon. Termohon seringkali membagibagikankepada orang lain tanpa izin kepada Pemohon. Bahkan ketika Pemohonmembelikan pakaian tersebut justru diberikan kepda orang lain olehTermohon. Bahkan seringkai anak Pemohon dan Termohon dibiarkan olehTermohon. Sekedar untuk mengobrol dengan tetangga atau kawanTermohon. Sehingga menyebabkan Pemohon bertengkar dan cekcokdengan Termohon;6.
Berapapun hasil keringan Pemohon selalu habis oleh Termohon.Termohon seringkali membagibagikan kepada orang lain tanpa izin kepadaPemohon. Bahkan ketika Pemohon membelikan pakaian justru diberikankepada orang lain oleh Termohon. Bahkan seringkai anak Pemohon danTermohon dibiarkan oleh Termohon.
65 — 29
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua riburupiah).Telah mendengar pula Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisandi persidangan yang pada pokoknya mohon keringan hukuman;Telah pula mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum maupun Duplik dariterdakwa, yang masingmasing disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknyatetap pada Tuntutan maupun Pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 22Mei 2017 Nomor Reg.
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Kantor Unit Muara Ciasem Girang
Tergugat:
1.Yayat Ruhyatno
2.Lilis Sutairsih
33 — 4
., sehingga jumlah Kewajiban/hutangyang harus dibayarkan kepada Pihak Pertama/Bank yaitu sebesar Rp.49.083.504;Bahwa Pihak Kedua/Debitur akan menyelesaikan/membayar secara Cicilkembali sebesar Rp. 1.500.000,/perbulan mulai bulan September 2019dan tidak menutupi kKemungkinan kemungkinan apabila ada rezeki akanmelunasi seluruh kewajiban hutang sebagaimana dimaksud dalam poin(satu) tersebut diatas dengan Pola Agsuran sekaligus lunas dan PihakPertama/Bank menyetujui untuk keringan bunga;Apabila Point
22 — 6
Menetapkan agar Terdakwa JUANITA membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatuwoenaee Bahwa terdakwa JUANITA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober 2014sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya
23 — 5
Menetapkan agar Terdakwa VINA AZIZl LAVIA membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairSerene Bahwa terdakwa VINA AZIZI LAVIA pada hari Rabu Tanggal 29 Oktober2014 sekira pukul 17.00
37 — 15
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman denganalasan terdakwa masih mempunyai tanggungan dimana anak terdakwa masihmemerlukan biaya untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut
Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan Surat DakwaanNo.
63 — 14
(satu) leMbar kaos semglet tanpa lengan warma biru, diMba likan kepada keluarga korbam Suprapto Bin Sariyonoitu kepada saksi SARIYOWO BIV JIMIN ; .stapkam agar terdakwa dibebami MeMbayar biaya perkaragar Rp. 1000. ( seribu rupiah ) ;Telah omendengar pembelaan terdakwa yang, disampaikan seeara lisan ahVyang pokoknya lerdakwa memohon keringan hukumanysssseeeecees sor eeeee reneelenimbany, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaanwaan Primgir pasal 340 KUMPbbsidair pasal 338 KUHPbih